El Mapa Socioeconómico del Perú
Thursday, 26 July 2007
(36 voto(s), promedio: 3.78 de 5)
Loading ...
Cuando pensamos en paÃses en vÃas de desarrollo como lo es el Perú, una caracterÃstica común suele ser la ausencia de una clase media, en términos sociales y económicos, significativa. Los paÃses del llamado “Tercer Mundo†se han caracterizado por tener pequeñas pero poderosas elites manteniendo el control polÃtico y económico del paÃs por un lado, y grandes masas de gente que vive en condiciones de pobreza por el otro. La desigualdad entre ambas esferas sociales suele ser muy pronunciada, y este tipo de configuraciones socioeconómicas se vuelve el escenario perfecto para que afloren toda serie de conflictos sociales, poniendo trabas en el proceso de desarrollo.
Esta es la historia del Perú y de América Latina, con el 45% de los latinoamericanos viviendo en la pobreza, ganando salarios inferiores a los dos dólares diarios, mientras que el 55% de los ingresos de la región termina con el 5% de la población más afluente. (Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo: http://www.idrc.ca/es/ev-1-201-1-DO_TOPIC.html.)
El Perú no se libra de este mal, sin embargo, en los últimos años se vienen dando aceleradas transformaciones demográficas que podrÃan cambiar el panorama a futuro. Un reciente estudio realizado por Ipsos Apoyo Opinión y Mercado para medir niveles socioeconómicos revela resultados que reflejan un Perú cambiante. El estudio se realizó en nueve ciudades del paÃs, y como era de esperarse, es en Lima, nuestra masiva capital, dónde se ven los cambios más pronunciados.
La Creciente Clase Media Limeña
Pocos se imaginarÃan que hoy en dÃa, el sector socioeconómico C es el más fuerte en la ciudad de Lima, con un 35% de la población categorizada como tal. Los sectores A y B representan un, también importante, 24% de la población limeñá. El sector D llega a un 29% y el E al 13%. Claramente, Lima sigue siendo una ciudad con mucha gente viviendo en condiciones de pobreza, sin embargo, las cifras la muestran mucho más igual y con una mejor distribución de bienes económicos de lo que muchos esperarÃan. En comparación a un estudio similar realizado por Apoyo en Lima en el 2003, los resultados son positivos, con los niveles A, B y C creciendo en la capital peruana, mientras que los D y E decrecieron por 5 y 6 puntos porcentuales, respectivamente. (El Comercio)
La muestra se basa principalmente en indicadores como el material con el que están construidas las casas, los servicios y electrodomésticos que hay en los hogares, el número de baños y las personas por habitación. Los niveles de ingresos determinados y el auto-reconocimiento de pertenecer a cierto sector socioeconómico también son factores a tener en cuenta, sin embargo estos son menos exactos ya que la gente puede no precisar sus ingresos o identificarse como parte de un sector al que en realidad no pertenece.
El estudio concluye con resultados positivos que indican que el crecimiento económico de los últimos años se hace sentir principalmente en Lima pero también en otras ciudades importantes, dónde el ingreso familiar promedio se incrementó en 20% entre el 2004 y 2007. (El Comercio)
El Panorama al Interior del PaÃs
En las últimas décadas Lima se ha convertido en una especie de hoyo negro que parece absorberlo todo. La demografÃa de nuestro paÃs ha cambiado significativamente, con millones de personas migrando de la sierra y selva hacia la capital, convirtiéndola en una metrópoli de dimensiones gigantescas. Si bien otras ciudades grandes, como Arequipa y Piura, han crecido también, ha sido a un paso bastante menos drástico que Lima. Por otro lado, muchas ciudades pequeñas al interior del paÃs han quedado más aisladas, y protestas como las que hemos visto en las últimas semanas en diversos departamentos son, en parte, consecuencia de este aislamiento.
El estudio realizado por Apoyo demuestra que en promedio, en las grandes ciudades que participaron en la investigación (Arequipa, Cajamarca, Cusco, Chiclayo, Huancayo, Iquitos, Piura y Trujillo, además de Lima) los niveles socioeconómicos C y D se redujeron de 32% a 30% y de 36% a 31%, respectivamente, en comparación a la Encuesta Nacional de Hogares (Enaho) del 2003. Respecto a los sectores A y B, en promedio se registró un crecimiento del 11% al 13%. Sin embargo, a pesar de un crecimiento en los sectores socioeconómicos más altos, el nivel más bajo, el E, también incrementó de un 21% a un 25%, lo que significa un mayor porcentaje de gente viviendo en condiciones de pobreza. (El Comercio).
La migración desorganizada y masiva del campo a la ciudad no solo ha causado un incremento del sector socioeconómico más bajo en muchas de las grandes ciudades, debido a la incapacidad de estas metrópolis de integrar a la economÃa a los nuevos residentes, si no también un mayor aislamiento en ciudades pequeñas y pueblos al interior del paÃs. El estudio revela que la proporción de personas que pertenecen a los niveles socioeconómicos A, B y C en las zonas urbanas llega a 45%, mientras que en el sector rural solo una de cada diez pertenece a alguno de estos sectores.
Claramente, las zonas rurales en el Perú no tienen una clase ascendente que pueda generar un crecimiento económico significativo. Es por eso que quienes van en busca de un futuro mejor prueban jugar suerte en las grandes ciudades del Perú o en el extranjero. Pero la solución a los problemas del paÃs en el largo plazo está precisamente en que estas zonas alejadas de la capital logren desarrollarse por si mismas, generar riqueza y atraer inversión y nuevos pobladores en lugar de ahuyentarlos. Un mejor sistema educativo para fortalecer el capital humano y un mayor apoyo del Estado son ingredientes principales para poder empezar a construir un futuro mejor en el llamado Perú profundo.
Demandas de un futuro mejor
Respecto a los resultados del estudio, Alfredo Torres Guzmán, Director de Apoyo, opina:
El estudio que acaba de concluir Ipsos Apoyo Opinión y Mercado muestra resultados mixtos. De un lado, se aprecia avances significativos en el equipamiento de los hogares, especialmente de los NSE A, B y C, tales como el incremento en la tenencia de cocinas a gas (de 77% a 88%), celulares (de 21% a 59%) y computadoras (de 13% a 24%), en las principales ciudades del paÃs en cuatro años .De otro lado, se observa también un incremento del tamaño del NSE E (aquel que vive en casas precarias de piso de tierra y sin agua potable) en las principales ciudades de provincias, como resultado de la continua migración del campo a la ciudad.
(El Comercio)
En conclusión, indudablemente hay algunas buenas noticias y esperanza de que las condiciones de vida de miles de peruanos sigan mejorando. Sin embargo, no podemos olvidar que aún hay miles de personas más que viven en condiciones de pobreza, y tanto el gobierno como la sociedad civil debemos trabajar juntos para lograr reducciones significativas en el estrato socioeconómico E. Un énfasis en un mejor plan de urbanización, además de estrategias del gobierno para promover la inversión y el desarrollo al interior del paÃs, son fundamentales. Debemos trabajar para que el crecimiento económico que hoy experimenta el Perú se enfoque en ayudar a los más pobres, y asà poco a poco podamos ser un paÃs más estable y justo.
Mariana Costa
Fuentes:
www.elcomercioperu.com.pe
www.ipsos-apoyo.com.pe
www.idrc.ca
Imagen:
http://www.ipsos-apoyo.com.pe/html/tienda/desc_nseperu.htm
