El periodista del New York Times, Thomas Friedman, afirma que la tierra es plana. El profesor de Harvard, Pankaj Ghemawat, rechaza esa noción y señala que el mundo recién está empezando a tomar conciencia de las verdaderas oportunidades que ofrece la globalización. Para los profesores Abdelal y Segal, el punto más alto de la globalización ya pasó. Conclusión: La globalización no es un fenómeno irreversible y necesita más soporte político.
La globalización – entendida como el movimiento global e irrestricto de capitales, bienes y servicios – se ha convertido en la última década en el fenómeno más analizado y estudiado. En todo el mundo han aparecido artículos y monografías que abordan este fénomeno desde las más diversas perspectivas. Hay quienes se han concentrado en examinar los efectos económicos de la globalización, en especial, el hecho de que los actores económicos deban interactuar en un mercado global. Otros, se han centrado en los aspectos culturales de este fenómeno, por ejemplo en la tesis según la cual la globalización produce una convergencia en las preferencias y en las costumbres de las personas de todo el planeta.
En efecto, el número de títulos que tratan el tema de la globalización ha crecido de una manera poco usual en los últimos tiempos. De acuerdo con el catálogo de la biblioteca del Congreso norteamericano (la biblioteca más completa del mundo), en la década de 1990 se publicaron 500 libros sobre la globalización. Sólo entre 2000 y 2004, se publicaron 4000 (ver Ghemawat 2007: 54).
El boom editorial que ha significado la globalización, revela la importancia que este fenómeno ha adquirido para las personas, tanto para los teóricos como para los consumidores. Sin embargo, la pregunta que se hacen algunos, es hasta qué punto la globalización es realmente la fuerza que mueve el mundo del siglo XXI. Para el profesor de negocios de Harvard, Pankaj Ghemawat, la globalización es un fenómeno de dimensiones mucho menores de las que se nos hace creer. Es decir, el grado de globalización que se ha alcanzado es aún incipiente. Para otros, la globalización ya ha alcanzado su pico más alto y es muy probable que en los próximos años el fenómeno se revierta (Abdelal / Segal 2007).
Mi comentario seria: que no esta en discusion si la tierra es plana o redonda; porque eso ya se descubrio con el viaje de circunnavegacion de Magallanes. Lo importante seria que nos interesariamos por mejorar la ecologia, el medio ambiente que nos rodea, que, por un lado es bastante deplorable, pero por otro nos agobia un fenomeno que es muy complicado el de la GLOBALIZACION. Esto ha movido todas las neuronas del hombre y lo ha hecho mas materialista que humano y, en muchos casos nos ha vuelto como animales irracionales. Tanto es el poder del dinero que desconocemos la razon de nuestra existencia que es el racionalismo basado en el humanismo.Entonces debemos participar en eventos que nos lleven a cristalizar opiniones valederas o cientificas que concuerden con los propositos humanos y no materialistas, descontaminando asi esta nefasta contaminacion del consumismo para enriquecer mas a los mas ricos y empobrecer mas a los mas pobres. El equilibrio emocional es importante en la persona humana, pero con esto de la Globalizacion, la mayoria esta desequilibrado emocionalmente.Hay que tener en cuenta que nuestra existencia no es para destruirnos entre nosostros, sino para mejorar nuestra existencia en esta tierra.
GRACIAS.Edilberto MADRID CEBALLOS.
la tierra era plana para los europeos en el siglo x, y hoy los EE .UU. y otros paises llamados potencias creen q es plana yy com consecuencia quieren arrollar con todo en lo0 politico ,economico ,social ,espiritual etc. Q uieren dominarlo todo ,controlarlo todo.pero en la vida todo da vuelta .como un simple ej. el calentamiento de la tierra q traera muchas calamidades ydesastres q esta enpezando poco apoco .es necesario creer en unplaneta nuevo yq eshermosamente redondo yq habra oportunidades para todos y desarrollarnos como humanos sin odios ni violencias donde todos veamos a DIOS.
todo tiene su peso,el mundo esta entrando,aun sistema global y uno delos grandes veneficiados es peru por que tenemos muchas riquesas y climas y muchos paises desearian tener por no desir la mayoria..por que no podemos imvertir los peruanos.en nuestras minas y muchas cosas mas.el gobierno deve dar fasilidades alos peruanos que con mucho sacrificio apostaron en el peru..al final las ganacias quedaran en nuestra patria..pero me doy cuenta mas vale tener plata a costa de que..unas migajas..depues quedaran huecos y diremos aca que habia…..por ejemplo una licitacion resientew donde una empresa peruana quedo segunda detras de los capitales ingleses..por que no se le dio a esa empresa peruana que con mucho orgullo esta peleando tener algo en su patria…..pero mas vale un censillo mas para que..para que se vallan a otros paises las ganancias…apoyen ala empresa peruana ,el gobierno eso deveria ser..muy dificil con la magra economia que teniamos una empresa peruana pueda competir con una extranjera…perderemos posiblemente un par de millones pero ganaremos despues a mediano plaso solo les ago esta pregunta cuando pasa algo quien se quedara en el peru…………la historia no esta por gusto…que venga los recursos foraneos ta vien….pero para que rublos…alfinal sila economia es vien llevada con un poco de veneficios podemos aser muchas,el gobierno deve invertir en apoyar a las empresar mediamas con financianiento para que puedan exportar sus productos..dandoles todo tipo de finalidades.`para que aprendan mirar otros mercados internacionales y sacar leyes para la industrialisacion de los minerales acaso no podemos…si somos un pais minero…y cuidar el petroleo que hoy por hoy es uno de los productos peresibles en extincion…
.
Amigos este texto es muy parecido a lo que se publicó aquí: http://www.librosintinta.com/biblioteca/ver-pdf/www.unbosque.edu.co/files/Archivos/file/latierraesplana.pdf.htx
¡Ojo! que la tierra es plana.
Saludos