¿Alan o Lourdes? (artÃculo actualizado)
Tuesday, 11 April 2006
(Aún no hay votos.)
Loading ...
A cuatro dÃas de las elecciones generales y con el 88,07 % de votos contados, la disputa entre Alan GarcÃa y Lourdes Flores por el segundo lugar aún no ha terminado. GarcÃa obtiene 1,04 % más que Flores, lo cual equivale a 115,781 votos de diferencia.
Los números son de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y corresponden al resultado lanzado en la mañana de hoy, jueves.
Juguemos con los números: Según la ONPE, ha habido 16 494 906 peruanos habilitados para votar, de los cuales el 10,566 % no acudieron a votar.
Tomando estas cifras como referencia vemos que la ventaja de 115,781 votos que Alan tiene por el momento equivale solamente al 0,78 % de votos totales cuando aún faltan por resolver 12 %.
La incertidumbre aumenta si consideramos que estas cifras aún no son representativas: Los primeros resultados que llegan a la ONPE suelen venir de las grandes ciudades y alrededores mientras que las ánforas de las zonas rurales alejadas y el extranjero son procesadas al final. Esto hace que los resultados transitorios puedan variar significativamente con el resultado final.
Por esta razón, se suele recurrir al conteo rápido. Éste consiste en seleccionar una muestra de mesas en todo el paÃs y el extranjero de forma representativa, es decir, en proporción con la composición total del electorado. El conteo rápido es bastante exacto: Transparencia (que viene realizado conteos rápidos desde las elecciones de 1995) calcula un margen de error de más/menos 0,9 %.
El conteo rápido realizado por Transparencia la noche del domingo en 918 mesas otorgó 29,85 % de votos válidos a Ollanta Humala, 24,42 % a Lourdes Flores y 24,27 % a Alan GarcÃa. Gracias al conteo rápido, ya el domingo habÃa quedado claro que Ollanta Humala era el ganador de la primera vuelta.
Pero la diferencia entre Flores y GarcÃa arrojada por el conteo rápido es extremadamente estrecha (0,15 %), lo cual hace imposible conocer, a estar alturas, al contendor de Ollanta Humala en segunda vuelta.
Desde el miércoles, el conteo de votos de la ONPE está avanzando a paso de tortuga. Y es que del 12 % de votos que restan por contar, poco más del 8 % han sido observados por la ONPE por presentar irregularidades.
La ONPE no tiene facultad para resolver las observaciones. Por ello, debe enviar las actas con los votos observados a los Jurados Especiales Electorales (JEE) del lugar de donde provienen los votos. Los Jurados Especiales, por su parte, tienen la obligación de decidir la validez de las actas mediante una resolución.
Un motivo frecuente de observación es el “error material”. Éste se da cuando la cantidad de votos totales no coincide con el número de electores correspondientes al acta. En ese caso se ha contado mal y el acta es considerada inválida.
Pero eso no es todo. Los personeros de los partidos pueden apelar las resoluciones de los Jurados Especiales frente al Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Éste decide en última instancia. Luego, las actas válidas regresan al centro de cómputo de la ONPE y finalmente son incorporadas. Todo este proceso puede demorar entre 15 y 20 dÃas.
El martes, el diario La República citó al analista Carlos Reyna. Según él, gran parte de los votos impugnados serÃan declarados inválidos y, por lo tanto, no influirÃan en el resultado final:
Más del 50% de las actas impugnadas se debe al “error material” al momento de llenar la información sobre el conteo. Y más del 30% se debe a la ilegibilidad de los votos. “En esas dos categorÃas no hay nada decisivo. Ahà no está en duda si se trata de un voto a favor o en contra de alguien”, agrega Reyna.
Sumando el 88 % de votos ya procesados con el 8 % de votos impugnados, quedan 4 % por contabilizar. Son los votos que aún no llegan a las oficinas de la ONPE: Votos del extranjero y votos de las zonas más alejadas del Perú. Según informa el diario La República, gran parte de estos votos recién llegarÃan a la ONPE después de Semana Santa.
¿Puede el voto del extranjero inclinar la balanza a favor de Lourdes? Según Transparencia, hubo 458 mil peruanos habilitados para votar en el extranjero. Una gran cantidad de ellos no acudieron a votar, pues muchas veces las mesas de sufragio están a varios cientos de kilómetros de distancia del lugar en donde reside el elector del extranjero.
Basándose en informaciones de la ONPE, el diario La República escribe que alrededor del 50 % de peruanos residentes en el extranjero acudieron a votar. Esto representa un nada despreciable 1,7 % del electorado total. Hasta el momento solo se han contado 14,98 % de votos emitidos en el exterior, de los cuales 65 % son a favor de Lourdes (presione acá para leer el artÃculo correspondiente).
En vista del margen que separa a GarcÃa de Lourdes, este pequeño porcentaje podrÃa llegar a ser decisivo. Es por ello que Mauricio Mulder, secretario general del APRA, busca impugnar actas de las elecciones en Nueva York, Madrid, Buenos Aires y Miami (información de La República). Según Mulder:
En la mayorÃa de los casos comenzó la votación después del mediodÃa, lo que está prohibido por ley.
Que las mesas se hayan instalado después del mediodÃa es, sin duda, una irregularidad. Pero no es motivo suficiente para anular el derecho al voto de esos ciudadanos. Por más que, en su mayorÃa, no le hayan sido favorables al APRA.
Presione acá para acceder a la página web de la ONPE.
Presione acá para acceder a la página web de Transparencia.
Foto: Diario Perú 21 (www.peru21.com.pe)
