El plan de gobierno del Partido Nacionalista Peruano

Sunday, 26 February 2006

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (31 voto(s), promedio: 3.29 de 5)

Loading ... Loading ...

Finalmente, el partido de Ollanta Humala presentó su plan de gobierno. Se titula La gran transformación y consta de 84 páginas. Un análisis.

El plan comienza por responsabilizar al neoliberalismo de ocasionar “una fractura social sin precedentes en la vida peruana” (pág. 3). El diagnóstico tiene cierto fundamento. Basta con consultar las estadísticas oficiales para ver que el nivel de pobreza se ha mantenido constante durante los últimos diez años a pesar del importante y constante crecimiento económico.

Pero ¿qué ofrece el partido de Ollanta Humala como alternativa? Una de las ideas fundamentales expuestas en el plan de gobierno es la nacionalización. Pero, según el plan, ello no significa en primera línea estatización, sino principalmente la ampliación del mercado interno para así reducir la dependencia de la demanda internacional y crear riquezas sobre una demanda ancha e interna:

Si el aparato productivo no se integra a la geografía y sociedad peruana, sin corredores económicos y circuitos productivos articulados desde los recursos naturales hasta la industrialización final, ningún tratado de libre comercio constituirá una oportunidad de desarrollo a largo plazo. Cuando los mercados internos se expanden, el consiguiente aumento de la especialización incrementa la productividad y acelera el crecimiento (pág. 14).

En 1985, el gobierno de Alan García tuvo una idea muy similar. A través del congelamiento de precios y el aumento de sueldos se pretendía aumentar la demanda interna y así hacer crecer la economía nacional. Funcionó durante los dos primeros años (con un crecimiento anual alrededor del 10 %), pero a partir de 1987 la intervención estatal comenzó a producir inflación y el modelo heterodoxo finalmente fracasó.

Sin embargo, nada de eso se plantea en el plan de gobierno del Partido Nacionalista. Se habla de un “gran proyecto de desarrollo productivo” (pág. 14), pero a la hora de enunciar las medidas solo se resalta la necesidad de mejorar la infraestructura (puertos, ferrocarriles, electricidad y comunicación, ver también págs. 20-21) - algo que se puede encontrar en todos los otros planes de gobierno.

La política macroeconómica tampoco contiene elementos heterodoxos. Ahí se propone un tipo de cambio libre, el libre flujo de capitales y una reserva en dólares para protegerse de fluctuaciones internacionales (págs. 15-16). Hasta aquí, nada que vaya en contra de los tan criticados “neoliberales”. Lo que el plan de gobierno sí propone es el otorgamiento de diversas formas de crédito para las pequeñas y medianas empresas (PYMES) y la agricultura apoyándose en las estructuras que ya existen. En la página 25 se hace mención a la Corporación Financiera de Desarrollo (COFIDE):

Desarrollaremos un sistema de inversión y financiamiento, que incluya fideicomisos, fondos de preinversión, participaciones en holding, asistencia técnica dentro de los mercados organizados en circuitos y corredores económicos eslabonados como clusters, donde la Corporación Financiera de Desarrollo liderará un sistema promotor del desarrollo empresarial, en especial de las PYMES (pág. 25).

Al tocar el tema de la agricultura se plantea la no ratificación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con EE.UU. por parte del Congreso. Según el plan de gobierno, el tratado debería ser renegociado y expuesto a una consulta popular (pág. 37). Además, se busca fortalecer a las agencias agrarias a través de los gobiernos locales y profesionales independientes para ofrecer capacitación y financiamento (págs. 27-28).

Con respecto al cultivo de coca, el plan no trae novedades en comparación con la política actual: El (poco efectivo) monopolio legal de la Empresa Nacional de la Coca (ENACO) seguiría en vigencia y la producción de coca para fines no tradicionales continuaría siendo ilegal (pág. 28).

Sin embargo, la propuesta más llamativa está bajo el rubro de los “compromisos inmediatos” con la agricultura (pág. 30). Ahí, el Partido Nacionalista se compromete a invertir 5,000 millones de soles anuales en la agricultura a través de las agencias agrarias y COFIDE. 5,000 millones de soles representa alrededor de la décima parte del presupuesto anual del Estado. La pregunta obvia - a la que el plan no tiene respuesta - es de dónde sacarán ese dinero, dónde cortarán el presupuesto para obtener esa cantidad de dinero.

La propuesta que más ha llamado la atención de los medios es la de nacionalizar las “actividades estratégicas” (pág. 41). Bajo este rubro están comprendidos los puertos y aeropuertos, el agua, la electricidad y el gas. Sin embargo, el plan no prevé la estatización completa de estos servicios e instalaciones. Más bien, busca la participación mixta de empresas privadas y públicas. Es más, no excluye la participación de capital extranjero. A través de la combinación de capital privado y estatal se espera reducir las tarifas ofreciendo mejor infraestructura (por ejemplo, más plantas eléctricas) y ampliar la cobertura hacia las zonas lejanas y/o con poco poder adquisitivo (págs. 43-46).

En resumen, el plan de gobierno de Ollanta Humala confiere al Estado un rol principalmente regulador, no competidor con la inversión privada (salvo las actividades estratégicas arriba mencionadas). Por tanto, la tarea del Estado sería crear las condiciones necesarias para estimular la inversión privada en el Perú. Extraña, pues, que el Partido Nacionalista tenga al general Juan Velasco Alvarado como ejemplo a seguir, pues durante el gobierno de Velasco fue la inversión estatal la que buscó ensanchar el mercado interno a costa de la inversión privada.

Por otro lado, hay cierta ambigüedad con respecto a la estabilidad de los contratos. En la página 41 solo se plantea la “revisión” de los contratos de exploración petrolera ofrecidos a empresas privadas. Pero el dos de marzo, en el programa periodístico “Tribuna Libre” de Rosa María Palacios, Gonzalo García Núñez (candidato a la vicepresidencia) evitó responder si es que los contratos con empresas privadas serían respetados en un eventual gobierno de Ollanta Humala.

Por último, encontramos una serie de reformas políticas: Se busca garantizar el acceso a la justicia a todos por igual así como basar los ascensos en el Poder Judicial en méritos y no en tiempo de servicio (págs. 52-54). Por lo demás, el Partido Nacionalista se compromete a tomar en serio las propuestas de reforma ya planteadas por la Comisión Especial para la Reforma Integral de la Administración de Justicia (CERIAJUS). La pena de muerte no aparece en ningún lugar.

La descentralización se impulsaría promoviendo a los gobiernos regionales y locales. La meta es que éstos manejen el 70 % del presupuesto nacional. También aparece la idea del “presupuesto participativo”, lo cual quiere decir que el empleo del presupuesto sea decidido con participación de la sociedad civil a nivel local. Está, asimismo, la propuesta de establecer “veedurías ciudadanas” encargadas de supervisar la calidad de la administración municipal (págs. 55-57).

En materia de derechos humanos, el Partido Nacionalista asume una clara posición a favor de las víctimas. Respalda el Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación y plantea el pago de reparaciones a las víctimas de la violencia. Además, se pronuncia a favor de una “investigación exhaustiva” para los casos de violaciones de derechos humanos (págs. 58-59).

La reforma de las Fuerzas Armadas (págs. 59-60), las leyes laborales (60-61), la promoción del empleo (62-63), la reforma de la educación (65-68), los servicios de salud (69-70) y la asistencia social (72-74) son los temas que se tocan en la parte final de plan de gobierno. Hay un claro énfasis a favor de la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres, y también a favor de las diversas culturas del Perú.

Por ejemplo, el plan propone que la educación escolar sea en la lengua materna, pero posteriormente complementada por el español y el inglés. De modo que se puede hablar - más que de un enfoque meramente multicultural - de un enfoque intercultural que busca la integración en medio de la diversidad. En cuanto a la salud, el partido de Ollanta Humala promete el “acceso universal” a los servicios básicos de salud a través de un seguro para todos los ciudadanos, pero no explica cómo financiará ese seguro.

En síntesis, el plan de gobierno del Partido Nacionalista busca la continuidad en materia de política económica y libre mercado. La única excepción es con respecto a los servicios de infraestructura básica (puertos, agua, luz, gas) donde se apunta hacia una intervención estatal y privada sin descartar la inversión extranjera. Por otro lado, el plan promete fuertes inversiones estatales, sobre todo con respecto a la agricultura, pero no precisa de dónde ha de salir ese dinero.

Hay una clara posición a favor de los derechos humanos y, consecuentemente, a favor de la igualdad de todos los ciudadanos sin distinción de color de piel o género.

El líneas generales, el plan es coherente y en parte detallado, tocando todos los temas importantes en la agenda del país, aunque muchas veces de manera superficial y sin explicar el cómo.

¿Es éste el Ollanta Humala verdadero y definitivo - o se trata, más bien, de una instantánea? ¿El plan es sincero o responde solamente a las necesidades del momento, a un cambio de imagen temporal? El plan, por supuesto, no contiene las respuestas a estas preguntas. Pero sí nos obliga a tomar a este candidato y a su partido en serio. En otras palabras, nos obliga a evaluar las declaraciones de Humala y sus candidatos y juzgar, a partir de ahí, si ellos también están tomando en serio su plan de gobierno. Hasta ahora, esas declaraciones han sido bastante ambiguas (ver, como ejemplo, el párrafo 14 de este artículo).

Por Evaristo Pentierra

Presione aquí para leer el plan de gobierno del Partido Nacionalista Peruano (en formato PDF).

Presione aquí para leer nuestro artículo sobre el plan de gobierno del Frente de Centro.

Presione aquí para leer nuestro artículo sobre el plan de gobierno de Unidad Nacional.

Presione aquí para leer nuestro artículo sobre el plan de gobierno del APRA.

Presione aquí para leer nuestro artículo sobre el plan de gobierno de Con Fuerza Perú.

Comparte:

  • Facebook
  • Twitter
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email
  • Print

267 comentarios para “El plan de gobierno del Partido Nacionalista Peruano”:

  1. Petronila


    Sunday, 26 February 2006

    Qué pasó con el Humala amenazante , drástico , racista y radical ? El lobo se disfrazó de corderito porque se dió cuenta que con tantas amenazas radicales estaba asustando a la población ? Todos recuerdan el desastre del gobierno de Velasco, al que tiene como ejemplo y nadie quiere que esto se repita !
    Se pueden hacer muchas promesas para animar a los posibles votantes, todo vale ! Suena muy bien el proyecto para apoyar la agricultura pero sería bueno que diga de dónde piensa sacar esa enorme cantidad de dinero ……..Se nota que ha sido bien aconsejado para calmar un poco las aguas turbulentas, ojalá que la gente no caiga en su trampa.

  2. Henry


    Sunday, 26 February 2006

    Saben Señores Administradores, esta bien que ustedes tengan su libre opinion personal, pero como profesionales “publicadores de la verdad” ¿Quién les dijo que hagan público sus comentarios personales?, que lo único que hacen es persuadir la libre opinión del público lector.

    E. Henry A.

  3. Roberto


    Sunday, 26 February 2006

    No es que los defienda, pero es un blog para aquellos que quieran compartir opiniones. Se puede discernir con argumentos y no con “ay… que no tengo la verdad”. Te recomiendo que antes de criticarlos leas. Yo los critico y tambien coincido con algunas partes, lee mis comentarios si no te das cuenta. Ellos creen que los planes de Koechlin no pisan Peru, yo creo que es un plan que pisa Peru. Ellos creen que Alan es un plan que tienen menos defectos de los que yo digo, creo que seria un gobierno a Tarjetazos. Coincido un poco mas con la vision de Lourdes, que ha sido un plan muy vago. Con Paniagua discerno algo mas porque considero que es un plan mas coherente aunque basico. En todos utilize argumentos validos. Asi que Henry… antes de criticar… argumenta, para eso estan los Blogs.

  4. Roberto


    Sunday, 26 February 2006

    Ah si, con respecto a Humala:
    Es un plan de gobierno estatista, contradictorio y muy tendencioso en querer controlar todo. Es un plan de gobierno que dice “estatizar las empresas estrategicas”, y no especifica lo que es una empresa estrategica, un canal de television puede ser una empresa estrategica.
    Entre las contradicciones mas graciosas estan la de “homogeneizar la multiculturalidad” en los comentarios de Ollanta.
    Es un plan de Gobierno que no contempla el “Como” y que parece que plagio en el tema de EMPLEO al plan de Gobierno del Movimiento Nueva Izquierda.
    Es gracioso que una de las ramas que podria traer mas EMPLEO al Peru no sea mencionada para nada salvo para cosas infimas internas: TURISMO. Parece que considera que su gobierno sera tan desastrozo que nadie va a querer venir al Peru.
    A la vez quiere abarcar demasiado y no contiene nada para poder consultar a los diferentes entes de los diferentes lugares del Peru para poder resolver sus diferentes problemas, alegando mediocremente a la multiculturalidad. La multiculturalidad es algo en el cual se debe de demostrar el respeto a las diferencias, no un discurso de lo que hay. Pensaba que el unico aporte es lo de poner facilidades a la gente con lengua quechua y aymara en los juicios: eso ya existe, lo que pasa es que no hay una forma de poder aplicar eso efectivamente. Lo mismo pasa en lo de educacion, ya hay los terminos para una educacion pluricultural, que a la vez no se efectiviza.
    Es un plan de gobierno que solo tiene sus cosas ocultas y que en contradiccion de las otras, se contradice. Invito a que lo relean.

  5. Evaristo


    Monday, 27 February 2006

    Muchas gracias por los comentarios. Me alegra mucho que haya interés por esta página y que no todos estemos de acuerdo.

    Seguramente Roberto tiene razón cuando critica la falta de definición del plan de gobierno del Partido Nacionalista en ciertas áreas, pero eso es algo que el artículo critica y que, por cierto, se le puede reprochar a casi todos los otros partidos.

    Por otro lado, el tema de la “nacionalización” sí está claramente definido y circunscrito a los recursos naturales, energéticos y los puertos y aeropuertos. Fuera de estas áreas (que, hoy por hoy, son estatales en parte) prima el principio del libre mercado.

    No estoy diciendo que yo o Perú Político estén de acuerdo con ésta o alguna otra de las propuestas, simplemente quiero dar a conocer lo que se plantea - y que sea el lector el que decida.

    En cuanto al multiculturalismo, no pienso que hablar de “homogeneidad” sea, necesariamente, una contradicción. En el artículo he escrito que el plan de gobierno intenta un enfoque intercultural más que multicultural, lo cual significa que - además de respetar las diferencias - también deberíamos preocuparnos por buscar una base común de identidad y comunicación: ciudadanía, derechos humanos, pero también un idioma en común. Por eso resalté que el plan plantee que todos aprendan el castellano además de su lengua materna.

    Una vez más, gracias por sus comentarios.

    Saludos
    Evaristo

  6. jomra


    Monday, 27 February 2006

    Saludos

    Teniendo en cuenta que no precisa las funtes de financiación, creo que pierde mucho esa “concreción y detalle”. Pero bueno, eso es un poco secundario. ¿Dónde se quedó toda la bravuconería del PNP (me dan grima las siglas)? O el lobo se viste de cordero, o el cordero es el que se vestía de lobo.

    Entre las palabras y los planes no parece que haya mucha consonancia conh los gritos de su líder… ¿Lo harán para arruinar mi artículo anterior? Jajaja. Una de dos (aunque ya lo he mencionado, hoy estoy repetitivo), o es pura demagogia este señor hablando, o este es un plan para dar apariencia de lo que no se es… A fin de cuentas, el plan lo leen cuatro gatos y lo fiscaliza uno; mientras que las palabras repetidas sin cesar sobre un tabladillo ante un par de miles de personas y repetida, de paso, en todos los medios de comunicación, llegan más al elector que el contenido del plan… ¿En qué nos debemos fijar? ¿Otro “caso Evo”?

    No me da un ápice de confianza.

    Hasta Luego y buen artículo ;)

    PD: Emmmm, iba a comentar algo sobre el comentario de Don Henry, pero eso de “publicadores de la verdad” (sic) y esa “prohibición” a opinar, uys, acá se opina y mucho, y nadie les ha tenido que decir que opinen, lo hacen porque quieren… esta no es una fuente primaria… me ha “matado”.

  7. Cesar Esquerre


    Monday, 27 February 2006

    Acerca del Plan de Ollanta Humala,

    Es la prueba que Ollanta “Se Vendiò” a quienes tienen secuestrado el paìs osea los grupos econòmicos de poder, y o expreso en los siguientes puntos:

    1. El plan no impulsa ninguna receta innovadora que sea un cambio verdadero, dado que los autores son viejos “Funcionarios” del BCR, y otros transfugas del Toledismo y Velazquismo, pues no podiamos esperar nada “Nuevo y Creativo”.

    2. El gran seguidor de Humala es el poblador del Sur al cual solo le promete crèditos al agro, y a travès de un viejo estamento Fracasado COFIDE, donde los gobiernos pasan a los funcionarios son los mismos y ya se conocen todos los programas de fomento del mismo corte propuesto, osea otro fracaso. Lo principal al poblador del Sur era la fase II de la reforma agraria, la formaciòn y apoyo directo , compras estatales preferentes e incluso subsidios por periodos cortos mientras se estabilizan en lo econòmico y en lo social el reconocimiento a su diversidad cultural y etnica via la autonomìa. cosa que en la mentalidad de un Militar formado para “servir al poderoso” e incapaz de ver mas alla de su servilismo sus frases de campañas quedan en solo palabras de libertad y reinvindicaciòn al poblador del ande.

    3. En el afan de querer agradar, Humala se vendiò a quienes consideraba “Tecnicos y Nacionalistas”, `traidos por sus lazos velazquistas y porque no tambien lazos con los gobiernos de Toledo y Fujimori. Por desgracia un grupo que prometia que fue el etnocacerismo, con el trabajo duro de los reservistas se derrumbò por las ambiciones de poder mas que construir la ideologia sòlida y crear nuevos cuadros con jovenes profesionales y que no consideren a viejos tecnòcratas vendidos y fracasados; esos jòvenes leales han sido dejados de lado.

    La mayor prueba que el Plan de Humala no es lo que se esperaba de el es que los comentarios digan “Parece una Propuesta Seria”. claro si viene de quienes piensan en un esquema Neoliberal Chicha peruano, pues aplauden el programa , pero para quienes consideramos que las recetas de continuismo nos llevaran al precipicio pues consideramos que el “es mas de lo mismo”.
    Espero el plan de gobierno de Susana Villaran al quien dare mi voto en protesta, en vez de viciar mi voto, prefiero darselo a una posible outsider de quien solo se que es una persona honesta.,

    Saludos

  8. Roberto


    Monday, 27 February 2006

    Hola, es verdad… haste la de Concertacion Descentralista de Susana Villaran, el mejor plan de gobierno… y ojo que ha sido el primero en presentarse.

  9. Cesar Chavez


    Tuesday, 28 February 2006

    Bueno aunque este es un tema sobre su hermano, me parece ironico, que eligieran miembro de mesa, a Antauro Humala tasso, si no lo creen entren a:

    http://comicxtreme.blogspot.com/2006/02/sabes-donde-votar-en-las-proximas.html

    Alli puse un pequeño articulo sobre ello.

    Si dudan ingresen el DNI: 40826421

    y MIREN ESTO:

    http://www.elecciones2006.onpe.gob.pe/consultamm_2006/consultamm.php?dni=40826421&enviar.x=32&enviar.y=7

  10. Felipe Sumire


    Tuesday, 7 March 2006

    Martes 07 de marzo del 2006

    Plan nacionalista:

    Hoy en dia se habla de los planes de gobierno de los diferentes agrupaciones y he leido someramente algunos de los planes de los principales agrupaciones por decirlo de los que encabezan las supuestas encuentas que son opiniones de momento, nada decisivos.
    Pienso que no hay nada nuevo en los principales partidos tradicionales. Bueno yo soy nacionalista, y me siento orgulloso de ser heredero de la raza, la del INCA que es admiracion del mundo del avanzado desarrollo que lograron en los diferentes aspectos en su epoca. y hoy en dia se necesita que un nacinalista tome las riendas de la nacion, que proteja la dignidad del hombre como es el pobre que vive con apenas 5 0 10 soles diarios que es un insulto de los altos sueldos de los criollos y cholos asimilados que gobiernan nuestra nacion, que siempre han gobernado y han creado leyes a su medida y antojo para su provecho personal, sin interesarle la mayoria de los peruanos que sobreviven. Por eso necesitamos una nueva orden social basado en una nueva constitucion que conmbata efectivamente primero: la corrupcion que es el cancer que corroe lentamente nuestra sociedad, mediante leyes fuertemente disuasivas y cual mejor, que la aplicacion de la pena de cadena perpetua como unico medio eficaz para combatirla y/o penas de carceleria efectiva mayor de 30 años, y que estos corruptos dentro de la carcel sustenten su estadia, produciendo en trabajos que benecien al estado y no como hoy que la pasan “hueveando” y salen otra vez a robar y con mas ganas aun y segundo: que de una vez por todas los sueldos de los criollos y cholos asimilados que estan en los diferentes cargos sean bajados como maximo a 2 UIT, lo que corresponderia al presidente de la republica y asi sucesivamete disminuyendo a los demas cargos y tambien estandarizar los sueldos de los comechados de la sedula viva con los jubilados comun y cualquiera en solamente S/.1500.00 que creo que es lo justo y digno para todos.
    Solo asi recuperamemos la dignidad como hombre peruano que somos la mayoria.

    Saludos.

  11. Roberto


    Thursday, 9 March 2006

    RECUERDA QUE TENEMOS UNA TRADICION DESDE 1990… UN IMPROVISADO ES EL QUE VA AL PODER. ¿ESO ES MECEDOR NO? VEAMOS… SI HACEMOS UN LISTADO DE PALABRAS PROSTITUYENTES DURANTE ELECCIONES HAY QUE INCLUIR… NACIONALISMO (pues no sustenta como) PUEBLO (el Peru es multicultural, por lo tanto son pueblos) JOVENES (dicen que representan como 40% de los votantes) PARTIDO TRADICIONAL (¿Un partido acaso debe de ser nuevo o inestable como el Partido Nacionalista?) Es decir… Ollanta esta dentro de esa tradicion de “caudillitos” que mecen a la gente. Se han formado nuevos partidos como CON FUERZA PERU y CONCERTACION DESCENTRALISTA… los cuales creo que no has leido… ¡EL PLAN DISQUE NACIONALISTA ES MEDIOCRE! Quiere que dependamos de Venezuela, demos mar a Bolivia y esta lleno de RACISMO… por ultimo, ¿no sera Ollanta que dices tu que es “el criollo”, recuerda que NACIO EN LIMA, ESTUDIO EN UN COLEGIO FRANCES DE LIMA? ¿Tiene culpa de algo? Si, en no reconocerse como lo que verdaderamente es… un mecedor.

  12. evelyng


    Thursday, 9 March 2006

    La verdad que ya estamos cansadas de tantos politicos tradicionales, la gente debe de sacar sus concluciones Lourdes una mujer que con tanto tiempo en el congreso no hizo nada nada…Alan ese hombre mas mentiroso e hipocrita su gobierno fue un desastre, un caos, entonces amigoa debemos votar por el menos peor , hay que cdar oportunidad a un nuevo gobierno …. VOTEN POR OLLANTA HUMALA

  13. ROBERTO MELLADO


    Thursday, 9 March 2006

    Este plan recoge soluciones a problemas de politica nacional que a lo largo de la historia se han postergado en el peru, sobre todo por la CLASE BURGUESA Y ENTREGUISTA

  14. Julia


    Friday, 10 March 2006

    Quisiera saber, que opinión tienen con respecto a las Empresas de Agua Potable si se deben o no PRIVATIZAR y/o CONSECIONAR, si este tema lo estan tocando o que les parece con respecto al de Lourdes Flores Nano y al de Alan Garcia.

    A la vez quisieramos una entrevista ya que anteriormente le hemos remitido una carta para poder conversar el tema del agua potable ya que pertenecemos a la FEDERACION NACIONAL DE TRABAJADORES DEL AGUA POTABLE PERU - FENTAP, es importante y necesario esta entrevista.

    Fraternalmente,

    Julia.

  15. Roberto


    Friday, 10 March 2006

    ¿En serio no creen que Ollanta es Tradicional?

    Mas alla de todo, el mejor plan de Gobierno es el de Concertacion Descentralista de Susana Villaran y las mejores propuestas las tiene Con Fuerza Peru de Pedro Koechlin. Lamentablemente no han leido los planes de gobierno y todavia creen en el mesias. Los medios solo enseñan a 5 candidatos, enfatizan a 3 y defienden a una… asi no pueden tener una opinion critica. Les sugiero comparar, y encontraran que lo mejor en cuanto a coherencia e innovacion esta en esos grupos, aunque tambien merece una opcion honrosa a Javier Diez Canseco por ver la SALUD MENTAL en el Plan de Gobierno… no por gusto la mayoria va a votar por el retrigradismo (Ollanta), el tarjetazo (Alan) o el continuismo (Lourdes).

  16. Allen Calixto Rojas


    Friday, 10 March 2006

    Señor humala yo estoy a favor de su persona ,pero que me dice acerca la estabilidad laboral nosotros de la clase obrera esperamos que nos diga que , que beneficios van a tener los mineros ,si van a desaparecer los servise porque con ellos estamos estafados ., usted me dice que piensa y le are saber a los demas su propuesta para asi con mayor razon apoyarlo no solo yo sino los demas tanbien.

    saludos.

  17. Felipe Sumire


    Friday, 10 March 2006

    Amigos, primero entendamos bien estas dos palabras, que muchas se confunden “tradiconal” y “improvisado”. estas dos palabras son por lo general mal interpretados, asi como lo he leido en este foro; tradicional, es sinonimo de “Costumbre” por lo que un partido tradicional es aquel que tiene raigambre de muchos años en palabras simples es aquel que ha vivido dede hace mucho tiempo o gobierna de muchos años, mientras que “Improvisacion” o “improvisado” es sinonimo de personaje y/o opnion del momento, por lo que: Mal decimos que el nacionalismo es un partido tradicional, el nacionalismo en si, siempre a existido en el corazon de cada hombre desde el momento de su nacimiento, por lo que el hombre es nacionalista por derecho propio, ahora ese nacionalismo estaba esperando un lider que lo encabese lo fue en su momento con Velasco que libero a los peruanos indigenas de su opresion de los criollos terratenientes, haciendo que estos peruanos recuperen su dignidad como hombre; en esa epoca no triunfo el nacionalismo porque los criollos representados por los grandes partidos tradicionales y grupos de poder se opusieron ferreamente.

    Pero hoy, el nacionalismo nuevamente emerge esta vez, no nos importa si en estas elecciones perdemos o ganamos porque tarde o temprano llegaremos a enarbolar en palacio de gobierno la bandera del tawantinsuyo.
    nosotros no somos improvisados porque el nacionalismo siempre ha existido en el corazon de cada peruano y aun mas, somos herederos de una raza tan superior como el INCA.
    Por ultimo, no hay que confundir que el “criollo” siempre ha gobernado nuestros recursos y ha manejados nuestras vidas y es hora que el pueblo tome la batuta. En esta lucha solo tenemos dos posibilidades “O FRACASAMOS O GANAMOS, PERO NO FRACASAREMOS, PORQUE VENCEREMOS.
    Hoy nos tienen miedo, nos acusan de querer recuperar nuestra dignidad, nos acusan de racistas, sin saber que ellos son los racistas que nos han pisoteado y nos han postergado por siempre, nos acusan de velasquistas, solo por el hecho de querer a nuestro pueblo, nos dicen que somos peligrosos, sin saber que ellos son mas peligrosos y nos entregan a los grandes capitalistas extrangeros.
    Y RECUERDA, el que es nacido en suelo peruano es por derecho nacionalista, sea negro, blanco, cobrizo, amarillo, etc.
    Decir que somos herederos de los incas, es racismo?; decir, recuperar lo perdido, es peligroso?.

    Saludos.

  18. andres quispe


    Saturday, 11 March 2006

    sr. Humala,saludo su coraje ante los Transnacinales por que esos burgueses imperialistas como se llevan nuestra riqueza,Ud. es ya presidente,por favor actue con severidad ante esa lacra de saqueadores (TOLEDO ,KUCHINSQUY) PARA QUE NO ESCAPEN A ISRAEL. Hayque realizar un cerco fronterizo para que no fuguen con las maletas de oro,plata,etc.

  19. Roberto


    Sunday, 12 March 2006

    ME PARECE QUE OLLANTA ES UN IMPROVISADO Y SU PROPUESTA ES MEDIOCRE. MATO A COBRIZOS EN MADRE MIA Y SE APROVECHA DE “LA RAZA INCA” AL IGUAL QUE VELASCO, OLLANTA BUSCA:

    - Que seamos dependientes de Venezuela (Como Velasco lo era del lider del ENTE de los No Alineados: Egipto) Los puertos y el gas iran a manos de empresas estatales venezolanas. Ojo que dara soberania a los Bolivianos para que utilicen Ilo. Eso es regalar patria. Eso es patriotismo por as Hu…as

    - Velasco expropio los Medios de Comunicacion… Ollanta no especifica si va a expropiarlos… el dice “sectores estrategicos” y bien un canal puede ser un sector estrategico

    - Ya mato a gente en Madre Mia como Velasco en su Gobierno (¿buscara matar mas cobrizos?) Recuerden que Velasco goberno con universitarios resentidos “blancos” los cuales formaron el SINAMOS, cantera de futuros Senderistas… no hizo gobierno presisamente con el hombre de razgos andinos

    - A uno le averguenza nacer en Sechura, al otro le averguenza nacer en Lima diciendole a su patrocinador que nacio en Ayacucho

    - Estudiaron en colegios fichos de Lima y se asumen como salvadores del Peru sin conocer la realidad del pais

    - Velasco deshizo la Marina Mercante, Ollanta va a hacer que los puertos sean Venezolanos (eso del Nacionalismo es pura funfulla)

    - Velasco deshizo el agro, Ollanta no tiene idea que hacer con el agro… ¿pensara hacer parcelitas por el norte como lo hizo Velasco con el resto del pais? Seria un desastre agronomo

    - Lo unico que tuvo organizado Velasco es cuando derroco a Belaunde, de ahi improviso todo y por eso todo fue un desastre… Ollanta ni siquiera ha organizado algo… hasta su partido es improvisado (hasta su prima lo dejo de lado)… no es capaz de esperar para organizar algo bien y lanzarse como presidente… tiene el mismo apuro de Fujimori, Toledo y Alan ara ser presidente

    - Quiere hacer su 2da Republica… algo asi como la fracasada Revolucion Peruana de Velasco que nos llevo al abismo

    YO NO SOY RACISTA PERO DIGO LAS COSAS COMO SON, Y QUIERO QUE LA GENTE DESPIERTE Y VEA AL MENOS LAS 16 OPCIONES DIFERENTES. HAY OTROS CANDIDATOS QUE PLANTEAN MUCHAS COSAS ANTES QUE OLLANTA, SOLO QUE OLLANTA ES UN CANDIDATO MEDIATICO, LO PUDO DECIR EN LOS MEDIOS ANTES… ADEMAS TIENE SU COMERCIAL EN LOS MEDIOS Y SE QUEJA DE QUE NO LO QUIEREN DIFUNDIR… VERDADERAMENTE REPLANTEEN SU OPCION A VOTO.

    YO YA HE VISTO ENTRE LOS 19 CANDIDATOS… VOTARE POR PEDRO KOECHLIN DE CON FUERZA PERU(QUE TIENE LAS MEJORES PROPUESTAS) O SUSANA VILLARAN DE CONCERTACION DESCENTRALISTA (QUE TIENE EL MEJOR PLAN DE GOBIERNO)

  20. Roberto


    Sunday, 12 March 2006

    YA SALIO !!!

    DE CON FUERZA PERU DE PEDRO KOECHLIN… LA PROPUESTA AZUL EN QUECHUA: “Anqas
    Niyqaqa”

    ya era tiempo para que salga algo importante en quechua

    http://www.confuerzaperu.org/pazul/propazulquechua.doc

    Saludos a todos

  21. paco


    Monday, 13 March 2006

    no entiendo nada jajaja

  22. Jesus


    Tuesday, 14 March 2006

    Me parece dificil de creer que un proyecto que ya ha sido aplicado y que fracaso rotundamente este siendo ahora disfrazado de nacionalismo y vendido a la gente como la solucion a todos sus problemas.

    El señor Ollanta no tiene idea de como gobernar un pais, no tiene capacidad para convocar a gente capacitada, con experiencia o relaciones internacinales importantes, su gobierno sera la improvisacion y al enrredarse en su telaraña va a llevar a nuestro pais a un desastre mas.

    En fin, que los que crean que el estado tiene que pensar por ellos y darles todo para vivir y crear parasitos que solo sepan estirar la mano (huelgas y paros) y no estan dispuestos a esforzarse y competir voten por él, sinceramente espero que la poblacion medite su voto.

  23. Roberto


    Tuesday, 14 March 2006

    YA SALIO !!!

    Desde el Partido Con Fuerza Perú de PEDRO KOECHLIN:
    LA PROPUESTA AZUL EN QUECHUA: Anqas
    Niyqaqa

    ya era tiempo para que salga algo importante en quechua

    http://www.confuerzaperu.org/pazul/propazulquechua.doc

    Saludos a todos

  24. leonides


    Wednesday, 15 March 2006

    HASTA CUANDO SEREMOS HOMBRES CON MUCHO ENGAÑO, ¡VIVA EL NACIONALISMO!!!!!!!,SEAMOS UN PUEBLO UNIDO,TENEMOS QUE ESTAR PREPARADOS PARA LO QUE SE NOS VIENE: LOS CHILENOS,Y EL IMPERIALISMO.

  25. liz


    Wednesday, 15 March 2006

    saben a fin y a cabo solo gana humala xq es una persona q se interesa x el pueblo y el sabe q te menos en mente y sabe cual va a hacer sus proyectos ya esta en mente todo solo hay q poder expresar

  26. Roberto


    Thursday, 16 March 2006

    Humala es el higado sin razon…. no dice como hacer las cosas que promete… todo es nueva constitucin, segunda republica, nacionalismo y nada mas.

    Lamentablemente a gente no se informa como las opciones que representa Susana Villaran, ella si tiene un buen plan de gobierno.

  27. Felipe Sumire


    Thursday, 16 March 2006

    Seguimos adelante, nuestra meta esta cerca, nuestra meta es en primera vuelta. No hagamos caso a nuestros detractores, ellos nunca van comprender nuestro plan; porque sobre sus ojos hay una venda que no los permite ver, por ello ellos son ciegos que no saben donde van ni lo que quieren. a ellos les pregunto y quiero que me respondan sinceramente.

    ¿Que es nacionalismo para usted?

    Respondame con argumento propio, y si no respondeis habre confirmado que sois ciegos.

    ¡¡¡¡¡Viva el nacionalismo¡¡¡¡¡
    ¡¡¡¡¡Viva el tawantinsuyo¡¡¡¡

  28. Roberto


    Friday, 17 March 2006

    Nacionalismo es ser consciente de quien eres y de donde perteneces… comienza con el localismo, luego el regionalismo para luego emitir un voto en comun. Lamentablemente Ollanta no esta orgulloso de ser un pituquito Limeño del Franco Peruano… ya que dice ser de Ayacucho ante los pies de Chavez. Tambien Nacionalismo es sacar cara por tu pais para evitar del monopolio de LAN como lo hace Pedro Koechlin con WAYRAPERU. Nacionalismo es hacer actividades en pro del futuro de los que se volverian ciudadanos de este pais, como lo ha hecho Susana Viillaran con el Vaso de Leche. Eso es Nacionalismo… querer a tu pais, de donde vienes, y respetando sus diferentes matices… no dividirlo para ejercer un tono racista y llena de sangre por lo que ocurrio en Madre Mia… eso es chauvinismo, creerse la ultima chupada del mango… eso ya debe de estar incorporado en cada candidato… lamentablemente tenemos chauvinistas que dicen que enarbolan una bandera para cubrir sus delitos.

  29. orlando


    Saturday, 18 March 2006

    Nacionalismo, que nacionalismo ensalza ollanta en su discurso, cuando sus propuestas representan un plagio a la politica que hoy se implanta, resultaria totalmente desquiciado ofrecerle nuestro voto , a un improvisado caudillo que deambula por los alrededores de nuestras ilustres plazas embaucando y engatuzando a cuanto ignaro decepcionado se encuentra, deploro profundamente que las consecuencias de su seudogloria sea producto del sincero y fervoroso cambio que todos los peruanos anhelamos.Por supuesto ,que Nacionalismo no es llegar a la meta a costa de las emociones de los demas , nacionalismo no es convertir un discurso en una infame demagogia , verdadero nacionalismo es saber como alcanzar la meta con propuestas solidas muy bien sustentadas, evitando en todo momento dar un salto al vacio.Respeto mucho a los militares , pero lamentablemente considero que ellos no estan diseñados para asumir este tipo de responsabilidades, espero que ollanta haga un examen introspectivo y recapacite , el peru no necesita ser soliviantado para mejorar, aquello es retrogado y barbaridad.

  30. edu


    Saturday, 18 March 2006

    realmente aun hay personas k no entienden el plan nacionalista,.. lo k pensamos los nacionalistas es hacer una nueva asamblea constituyente para construir un nuevo peru.
    por la nacionalisacion de los hidrocarburos, y el gas ,el agua el espacio aereo comercial y muchas mas …..¡.que viva el nacionalismo!

  31. eedith carbajal


    Sunday, 19 March 2006

    hola:
    quisiera que por favor me hagan llegar el plan de gobierno de FRENTE DE CENTRO

  32. DIEGO SALAZAR


    Sunday, 19 March 2006

    Hola un saludo especial para todos, el plan de gobierno me parece bueno y con sentido humano, en verdad opino que son los medios masivos de comunicación los que quieres hacer una mala publicidad a la señor Ollanta, en desde mi punto de vista una de las cosas que en las que debería enfocarse el gobierno es en cambiarle la imagen a esta ciudad, ya que de verdad que es un caos, en especial por el transporte publico, en el cual provoca mas resentimiento social entre las personas, de todas las ciudades capitales que he visitado, esta es la mas violenta en ese sentido, la piteria y el ruido de las combis es ensordecedor y dañino.

  33. juan pedro rodriguez tesen


    Monday, 20 March 2006

    el ke el partido de ollanta tenga un texto ke diga ser su plan de gobierno es una cuestion impositora de los ke dicen ser los organos veedores como transparencia y los muchos otros ke existen en el medio.
    pero creo ke mas alla de lo ke ese documento pueda expresar, esta en la cantidad y calidad de cosas ke se dice, por ejemplo todo lo ke se dice, es lo ke se puede hacer
    tan simple como eso a el le costo y perdio votos cuando dijo ke iba a revisar los contratos, mientras tanto el resto de candidatos nunca hablo al respecto, la candidata lourdes flores dijo al pais ke nunca renegociara y/o revisara los contratos y dijo ke no lo hara pk cree firmemente ke el Peru es un pais serioy ke debe de respetar sus contratos. eso lo dijo (para mayor referencia ver visita de lourdes al gremio del CGTP).
    digo esto porke ahora los ke tenian miedo de revisar los contratos ahora lo proclaman a los cuatro vientos, inclusive la candidata lourdes porke si no se hubieran lroto los 5 puntos del ducto de camisea nadies hablaba del tema, en cajamarca ke es lugar al ke viajo mucho la gente casi en su totalidad apoya a ollanta pk el menciono la revision de los contratos con las compañias mineras alan espero ir de mitin a cajamarca para decirlo y el pueblo cajamarquino no le creyo.
    en fin creo ke el peru necesita una persona firme en hacer cumplir la ley firme en tomar las decisionesaunke al comienzo sea doloroso, hasta poco a poco cambiar el inconsiente colectivo ke es nuestro mayor enemigo, como fue doloroso al pueblo español cuando se efectua la gran reforma de su pueblo, sufrieron mucho, bastante, demasiado pero despues de 15 años el mundo tiene a españa a un pais prospero moderno y con una economia ke permite tener trankilos a sus ciudadanos, por eso de muchos paises viajan a españa como solucion a sus problemas temporales

  34. Moises Huanca


    Monday, 20 March 2006

    Señor Ollanta desde la Provincia de Canas te dire, el Plan de gobierno que presento Ud. y ell >PNP, es la que esperaba la socieda mas humilde del Peru, lo hiciste y tendremos que defenderla con nuestra vidas y respaldar desde el Peru profundo

  35. José Armas Vía


    Tuesday, 21 March 2006

    Estimado Ing. Gonzalo García Nuñez:
    Se hace necesario y urgente el consolidar nuevamente el grupo de profesionales de la rama de la ingeniería que lo apoyó cuando fué Decano Naciomal del CIP y que debido a que nos identificamos con el Plan de Gobierno y objetivos del Partido Nacionalista Peruano, liderado por el Comandante Ollanta, se hace urgente en éste tramo aunar esfuerzos y capacidadesm aún cuando nuestros candidatos cajamarquinos al Congreso no tienen el ánimo de tarbajar en grupo.

    El que le escribe fué su Personero en Cajamarca y ahora más que nunca me comprometo, conjuntamente con muchos colegas, el levantar las banderas del Nacionalismo y salvar a nuestra Patria del caos, corrupción desempelo y pobreza.

    Hasta siempre

    Pepe Armas

    NOTA: No pretendo subirme al carro sino ser consecuente con mis principios.

  36. FIDEL MONTES


    Tuesday, 21 March 2006

    A POCOS DIAS DE SENTENCIAR AL PERU….
    Lamentablemente creo que hay poca gente pensante en el Perú, la gran mayoria son seguidores de algo y el colmo es que no se aprenden de los errores…. COMPATRIOTAS… recapacitemos… mientras otros paises vienen planificando su desarrollo continuo…. nosotros cada cinco años tenemos que darle a un improvisado el futuro de nuestro pais…. si no analizen todos los gobiernos anteriores (salvo algunas excepciones) Velazco ni que decir… fue un desastre que asesino la economia nacional, Alan… otro cuyo gobierno con medidas retrogradas a la tendecia mundial dejo convaleciente al pais…. Fujimori… otro improvisado si bien es cierto tuvo algunos logros pero dejo un estado podrido por la corrupcion (mismo la mafia de alcapone)….
    Y ahora segun las encuestas los candidatos menos indicados estan liderando, estos es un claro indicado que en nuestro pais solo uno pocos son entes pensates y mas aun entes razonates.
    Espero sinceramente como un peruano… que despues del 09 abril… No sean aquellos Humalistan que hoy apuestan por su candidato… y cuando se esten muriendo de hambre esten queriendo sacarlo del gobierno con huelgas… colas… protestas..
    SALUDOS
    Fidel Montes

  37. Edinson


    Wednesday, 22 March 2006

    Necesitamos a alguien que haga el trabajo sucio. El Perú está enfermo.. alguien tiene que eliminar ese mal. Veamos a Chile.. ellos tuvieron a Pinochet… Ahora no estoy diciendo que Humala deba ser esa persona, pero necesitamos ha alguien con mano dura.

  38. edu


    Wednesday, 22 March 2006

    un saludo para todos …..! yo creo k la mayoria de peruanos vemos las noticias pues para mi realmente es indignante escuchar a este individuo de mario vargas llosa ,este señor no tiene derecho alguno para opinar sobre nuestro pais,
    por cobardes como el nuestro pais esta , como esta …………….por k este antipatriota en los años 90 postula como candidato ala presidencia.
    bueno pierde las eleccionesen la segunda vuelta ,..otro vende patria que hoy se esconde en chile (fujirata )…y este señor vargas llosa se larga con resentimiento y criticando ala sociedad ,……………
    evidentemente obtiene su ciudadania en españa ….yla critica es por eso, sera un un buen escritor , novelista para los españoles ……………….
    por k personas cobardes como el no sierven en nuestra sociedad, y sale criticando el nacionalismo k verdadero que nosotros ,,, casi la mayoria k predicamos y haremos lo posible para k . triumfe en estas elecciones del 9 abril vamos a llevar al triumfo el nacionalismo digan lo k digan ………¡…..viva el nacionalismo …..!
    y nadie opina sobre chile lo k pretende ¿para qué Chile invierte tanto en armamento no solo en cantidad sino también en calidad, porque según las opiniones castrenses se trata de la adquisiciòn de lo más avanzado en tecnología bélica.
    El espíritu del Perú no tiende hacia la guerra, sino hacia la paz. Pero, frente a esta desbocada carrera armamentista chilena, ¿qué hacer?. Los chilenos no quieren aviones y tanques supermodernos para matar pingüinos en la Antártida. Algunos parlamentarios peruanos han declarado que la actitud de Chile “no contribuye a mantener la confianza” o “la política armamentista chilena genera suspicacias y temores”.estamos en la línea de mira. Dios les dio a ellos menos que a nosotros, entonces, tarde o temprasno como en el 79 ellos buscarán compensaciones “por la ley o por la fuerza”. No hay tutías. Su actual carrera armamentista desaforada nos da mala espina.
    Estamos, pues, advertidos: sus tanques y sus aviones de última generaciòn no lo van a emplear para matar pingüinos en la Antártida
    edu_socialista_mrns@hotmail.com gracias ………

  39. Evaristo


    Wednesday, 22 March 2006

    Muchas gracias por los muchos comentarios.

    Lo que a mí me preocupa de Ollanta Humala no es su plan de gobierno (hay peores) ni tampoco sus declaraciones actuales (me parecen bastante mesuradas).

    Me preocupa que no tenga ningún tipo de respaldo institucional.

    En 1990, Fujimori tampoco tenía partido y terminó apoyándose en las Fuerzas Armadas y Vladimiro Montesinos.

    Humala, con su discurso anti-partidos, tendrá que terminar haciendo lo mismo. Tendríamos, pues, un gobierno totalmente improvisado y sin perspectiva de futuro.

    Evo Morales, en Bolivia, es un líder con amplia trayectoria en los sindicatos, lo mismo sucede con Lula en Brasil. Pero Humala no tiene ningún tipo de organizaciones con las cuales gobernar. Están los reservistas, está su familia, pero nada de eso es garantía de democracia y progreso.

    Una vez más, gracias por los comentarios.

    Evaristo Pentierra

  40. cristian


    Wednesday, 22 March 2006

    presentelo de una manera mas ordenada como por secciones educacion trabajo…………..etc

  41. Segundo


    Wednesday, 22 March 2006

    Quiero hacer llegar mi comentario en dos puntos :
    ABOLICION DEL ABUSO DE PODER
    Soy un agente de seguridad de la Universidad Nacional de Piura, contratado bajo la modalidad de servicios no personales por 7 años conscutivos, diractamente cancelado por la misma universidad por un sueldo de S/. 500.00 nuevos soles, sin derecho a los beneficios laborales como es salud, gratificaciones, etc…y otros conceptos, que ya estoy consado de estos abusos que cometen la entidad publica sin respetar las Leyes Laborales que existen para su cumplimiento.
    De llegar al poder se que estas cosas cambiaran tal comoUsted lo dice en todas sus manifestaciones publicas de poner ORDEN y que las leyes se cumplan.
    Como peruano y reservista que ha combatido la Subversion; en mi punto de vista ha sido la creacion de los malos gobernantes de turno (AP, APRA). Cuando las papas quemaban y en cumplimiento a la Constitucion politica del Peru, donde dice que todo peruano debe defender a su patria en caso de peligro (88 - 90 cambatiendo en el Dpto de San Martin a Sendero Luminozo y MRTA) cumplia 16 años y me presente voluntariamente para hacer frente sin saber si voy a volver a ver a mi familia, con mi preparacion y eficiencia que he logrado en mi Ejercito Peruano sali victorioso y ahora puedo contar mis experiencia de valor, sacrificio y amor por mi peru…. a mi hijo. Cuando escucho a los cobardes hablar de su casa u oficina y mas aun que son candidatos que en su oportunidad no han sabido hacer frente con valentia y tezon ante estos delincuentes y malevolos peruanos que mataron a otros peruanos, y teniendo la desfachatez de dicer que le perdonen por su mal gobierno pasado solo espero que el electorado peruano los castigue y que piensen que no son los unicos que tiene la razon para estar siempre al frente de sus partidos politicos.

  42. Segundo


    Wednesday, 22 March 2006

    Quiero hacer llegar mi comentario en dos puntos :
    ABOLICION DEL ABUSO DE PODER
    Soy un agente de seguridad de la Universidad Nacional de Piura, contratado bajo la modalidad de servicios no personales por 7 años conscutivos, diractamente cancelado por la misma universidad por un sueldo de S/. 500.00 nuevos soles, sin derecho a los beneficios laborales como es salud, gratificaciones, etc…y otros conceptos, que ya estoy consado de estos abusos que cometen la entidad publica sin respetar las Leyes Laborales que existen para su cumplimiento.
    De llegar al poder se que estas cosas cambiaran tal comoUsted lo dice en todas sus manifestaciones publicas de poner ORDEN y que las leyes se cumplan.
    Como peruano y reservista que ha combatido la Subversion; en mi punto de vista ha sido la creacion de los malos gobernantes de turno (AP, APRA). Cuando las papas quemaban y en cumplimiento a la Constitucion politica del Peru, donde dice que todo peruano debe defender a su patria en caso de peligro (88 - 90 cambatiendo en el Dpto de San Martin a Sendero Luminozo y MRTA) cumplia 16 años y me presente voluntariamente para hacer frente sin saber si voy a volver a ver a mi familia, con mi preparacion y eficiencia que he logrado en mi Ejercito Peruano sali victorioso y ahora puedo contar mis experiencia de valor, sacrificio y amor por mi peru…. a mi hijo. Cuando escucho a los cobardes hablar de su casa u oficina y mas aun que son candidatos que en su oportunidad no han sabido hacer frente con valentia y tezon ante estos delincuentes y malevolos peruanos que mataron a otros peruanos, y teniendo la desfachatez de dicer que le perdonen por su mal gobierno pasado solo espero que el electorado peruano los castigue y que piensen que no son los unicos que tiene la razon para estar siempre al frente de sus partidos politicos.
    Cmdte OLLANTA , como futuro Presidente de la Republica, la mision a ejecutarse por el bien de todos los peruano es una causa de amor por el peru a poner fin todo lo malo en nuestra nacion y hacer que todos tengamos derecho hasta los mas humilde compatriota de los servicios sociales basico en cada comunidad y siempre mi lealtad esta como nos enseñaron DE ABAJO HACIA ARRIBA O DE ARRIBA HACIA ABAJO.

  43. carmen


    Wednesday, 22 March 2006

    soy docente desempleada, me gustaria que el señor Huamala ganara en primera vuelta, y revisara los nombramientos interinos de los profesores sin titulo a nivel nacional , y los docentes que ya deben cesar por edad avanzada, suerte para Ollanta

  44. ficher david heredia


    Wednesday, 22 March 2006

    que siga adelante y que no le aga caso ala gente lo que dise o lo que diga que yo tanvien voya votar por el y arriba el peru grasias

  45. Juan Robles


    Wednesday, 22 March 2006

    Hola a todos, la verdad que sorprende el nivel intelectual y cultural de todos aquellos que escriben comentarios en temas políticos.
    Para empezar solo quiero tener dos opiniones según todo lo leído:
    Primero que muchos hacen alusión al Tawantinsuyo como sinónimo de Nacionalismo, cosa que es irrelevante y absurdo, todos aquellos que al menos leemos un libro cada semana sabemos que el Tawantinsuyo fue un Imperio que se expande absorbiendo a otras culturas utilizando todos los medios y que se caracterizaba por ser clasista e intolerante a todo que no se alineaba a sus fines….
    Otro, que enarbolar el Nacionalismo en Pleno Siglo XXI, es utópico por no decir falso, como podemos hablar de nacionalismo cuando nuestro país tiene una infinidad de culturas y formas de vida, a esto me pregunto: ¿Nacionalismo Aymara? ¿Quechua? o de las tantas culturas existentes en nuestra Selva.
    Además en estos tiempos como podría el país tener una tendencia de desarrollo encerrados en nuestra cultura, sin dar apertura a las demás culturas del mundo: conocimiento en todos los aspectos, mercados, cooperación técnica, etc.

    Esto me recuerda a algo que dice Ernest Gellner con respecto al Nacionalismo:
    “el nacionalismo no es el despertar de las naciones hacia su conciencia propia: inventa naciones donde no las hay”.

    La verdad se podría decir mucho, pero al fin de cuentas cada uno es libre de expresarse, pero de lo que si estoy seguro es de que todos aquellos que están a favor del Nacionalismo del señor Ollanta, es gente que no a tenido la oportunidad de hacerse una carrera superior y creen que cualquiera puede gobernar un país, solo que tenga tendencia caudillista y ya esta….lamentable.

    Esperemos que los peruanos el día 09 de Abril elijan a conciencia y con criterio a nuestro futuro gobernante y representantes al congreso.

    JUAN

  46. Sergio Suyon Maco


    Wednesday, 22 March 2006

    A todos mis compatriotas:
    Pretender estar de acuerdo en todo es algo casi imposible de lograr por que indudablemente cada cual va a pensar en sus propios intereses de diferente indole sea moral,social,economica,religiosa,personal, sicologica,laboral, etc., por ello es que si bien es cierto una vez más nos vemos ante la presencia de un personaje producto de un sentimiento considerable y por que no mayoritario al que lo llaman ” autsider”, probablemente sea el ganador de las proximas elecciones, y es que realmente los politicos tradicionales y los aparecidos hasta este ultimo gobierno hasta la fecha han puesto de su parte para que esto sea asi ;¿ sino por que tenemos los mayores indices de corrupción , por que los niveles mas bajos en educación, por que el grado de desocupación es muy alto, teniendo que buscar que salir del pais para lograr mejoras, por que las tarifas son las mas altas del mercado, por que el grado de pobreza y analfabetismo? ,etc., entonces como seguir votando por personajes que han tenido muchas oportunidades para cambiar el rumbo de nuestro Pais ,¿ es acaso ahora su oportunidad de cambiar? por favor nosotros los peruanos ya no nos vamos a dejar engañar y que menosprecien nuestra dignidad por ello como una medida de castigo ejemplarizador ya que siguen postulando a la reelección en el caso de los Congresistas no hay que votar por ninguno de los que ya estuvieron y muy poco hicieron por la Patria , querer reelegirse es realmente ser un caradura y no tener verguenza ;dejar a nuestro País como está, con una profunda división y ahora polarización es el resultado de su trabajo parlamentario. Este 9 de Abril elige a los más capaces aun cuando no esten en un mismo Partido, para ello todos deberian presentar su Curriculum Vitae en una Pagina Webb con su hoja de Vida y poder conocerlos mejor ya que los Medios de comunicación solo en busqueda de Raiting solo presentan a los más comerciales, y los periodistas en su gran mayoria tampoco se estan comportando a la altura con un sentido Patriotico , no se trata de cuidar la Chamba encontrada, nuestro Pais requiere de todos sus hijos no nos comportemos como hermanos envidiosos ¡ QUE VIVA EL PERU¡ ¡ SI PODEMOS¡ ¡DESEMPLEADOS,OBREROS, TECNICOS Y PROFESIONALES HA LLEGADO LA HORA DE LA VERDAD , DEMOSTREMOS QUE JUNTOS PODEMOS CAMBIAR, MOSTREMOS NUESTRA VOCACION DE RENUNCIA SI ES NECESARIO, NUESTROS HIJOS Y EL FUTURO DE ELLOS LO EXIGEN ASI, COMENZEMOS A CAMBIAR NUESTRO SUB DESARROLLO¡
    abgeminis_86@hotmail.com

  47. Ricardo


    Wednesday, 22 March 2006

    Con respecto al último comentario. Estimado Juan, muchos de los que estamos participando en este foro somos profesionales universitarios y con maestría como en mi caso. El problema del Perú es la gente como tú que menosprecia a otros compatriotas por no haber tenido la oportunidad de superarse profesional. Esto en muchos casos sino son todos es porque el Estado que debiera velar por su población no se ha preocupado por ello.
    Este Estado que por mucho tiempo concentra el poder en partidos de la derecha (La oligarquía) es controlado por un pequeño grupo de personas que nunca se ha preocupado por las grandes mayorías, solo buscan enriqueserse ellos y su entorno.
    Tu crees que les conviene que la gente piense, sea conciente de la tremenda desigualdad que existe, que luche por sus ideas y sus derechos? Pues nó, porque eso vá contra sus intereses, es por ello que la educación en el país es pésima. Aquí existe la cultura de la coima, la criollada, el vivo. Esto debe cambiar… debemos cambiar para que si tú no tienes la oportunidad de estudiar, todos salgamos a luchar para que se respete tu derecho. Si se cometen abusos contra tu libertad, todos salgamos a defender ese derecho. Si fuerzas extranjeras tratan de entrometerse en nuestros asuntos internos, todos salgamos a defender nuestra independencia. En suma eso es nacionalismo, luchar por el bien común. Compatriota, gane quien gane debemos estar unidos para hacer respetar nuestros derechos, Si gana Humala y el país se derrumba, entonces debemos sacarlo. Si gana Lourdes, de igual manera. Ojala el Incompetente de García no llegue a segunda vuelta!!!

    En suma, me doy cuenta que Humala ya ha logrado algo y es que estamos pensando en esa palabra que nos puede llevar a ser grandes y fuertes como nación… NACIONALISMO.

    Ricardo

  48. juan


    Wednesday, 22 March 2006

    Realmente ese nacionalismo que tanto expresa Ollanta es el Nacionalismo que el pueblo peruano espera, y si es que Ollanta Humala es la persona que debería liderar esto, necesitamos un líder para dirigir una guerra o necesitamos un líder para sacar el país adelante???
    Y por favor no creo que un profesional con una Maestría tenga unos comentarios pobres y sin fundamento de análisis, por eso pido a todos que ya dejen los sentimientos a un lado y vean las cosas como son, racionalmente e inteligentemente y se dean cuenta que la familia Humala esta buscando llegar al poder como sea.
    Y lean e investiguen si es que una tendencia nacionalista como la del señor Ollanta puede tener resultados positivos aquí en el Perú en pleno siglo XXI.
    El nacionalismo es un concepto que se origina y fundamenta en Europa a partir del siglo XVI, y se habla de algo nuestro.

  49. Roberto


    Wednesday, 22 March 2006

    Una de mis conclusiones del plan de gobierno de Ollanta es que los primeros muertos no se veran entre la gente que dicen que es “rica”, porque se van a acomodar o huiran del pais antes de la toma de mando… yo creo que las primeras victimas del plan de Ollanta seran los pobres. Si amigos, los pobres que no tienen a donde ir serian las primeras victimas. Ollanta no plantea un buen trabajo en cuestion de Empleo. Esa parte ha sido manoseada del Movimiento Nueva Izquierda. El pobre ya no tendra al menos un empleo informal, porque aquellos que tienen recursos seran espantados del pais y seran mucho menos. De paso ya no habra poder de compra al no haber empleos dignos, e incluso se podria decir que la economia se estancaria. Luego cuando protesten los pobres, estos podran ser fusilados… esas son las desventajas de tener una nueva constitucion con lideres que no se saben de donde salen. No trabaja el tema turismo ni industria de una manera inteligente, con lo cual no habra mejoras en la calidad de vida. Espero que se den cuenta que seran las primeras victimas y deben de ser los primeros en concertar en que otro candidato optar… si no aquella humilde gente sono. De paso su partido y alianza es insostenible… para el no seria mala idea poner a Polay y a los emerretistas o a senderistas, porque necesita ocupar los vacios de los Upepistas.

    Saludos

    Roberto

  50. JOSE


    Thursday, 23 March 2006

    Jueves 23 de marza del 2006.

    Pienso que ninguno de los candidatos, van ha solucionar el problema del pais, ninguno de ellos conoce la problematica nacional que nos lleva ha estar donde estamos Uds diran cuales son esos problemas les diré solo unos ejemplos porque no terminaria de describirlos. Ejm. Se que la unidad estructural de la sociedad es la familia, y la familia en nuestro pais es disfuncional en su gran mayoria, problemas familiares, divorcios, hijos desorientados, drogas intrafamiliares, etc solo describo esto por no extenderme y ninguno de los planes de gobierno propone especificamente que es lo que hara con estos problemas; porque si estas situaciones persisten nunca mejorara nuestra situacion social. Otro ejm. que se hara con los delincuentes que nosostros mismos los alimentamos con nuestros impuestos y salen para asaltarnos inclusive matarnos, nadie dice nada, alguno dio unas soluciones torpes de ampliar las carceles me rio de esa propuesta……..
    No quiero extenderme mas , pero termino diciendo que nostros no tenemos una politica educativa, tenemos demasiado gasto público siendo un país pobre, nadie hace nada por el Agro, nadie propone nada para los traficantes de drogas ni para los drogadictos, para los coimeros, es una tremenda burrada que todos se afilien a los partidos politicos con fin de lucro osea de un puesto de trabajo lo cual arruina nuestro sistema habiendo otras alternativas y los politicos se prestan para eso.

    MI IDEAL ES SACRIFICARNOS TODOS LOS PERUANOS POR UN PAIS MEJOR NO COMO PROPONEN LOS ACTUALES CANDIDATOS QUE SOLO SON EUFEMISMOS….
    CONSIDERO QUE LA POLITICA GENERAL DEBE SER LOS MEJORES DEL MUNDO EN TODO ASPECTO Y SACRIFICIO DE LOS PERUANOS PARA LOS PERUANOS.

    Pdta.

    El presidente del Perú debería ganar solo 10000 soles mensuales y solo 13 sueldos al año, y la escolaridad igual para todos,etc.

    Atte.

    JOSE

  51. max


    Thursday, 23 March 2006

    ollanta ollanta ollanta q sea el presidente del peru lo aremos por al fien llego el partido nasionalista q sigue los caminos de velasco
    q cuando el estabnba lo mataron pero ahora no lo lograran poerr el pueblo estan ccontigo arriba aollanta

  52. CARLOS


    Friday, 24 March 2006

    Habiendo revisado los diferentes planes de gobierno de los candidatos es evidente que el mejor no es el de Ollanta, sin embargo, dada la coyuntura actual su plan tiene los principales elementos necesarios para estabilizar nuestro país. Por ejemplo en cuanto a la llamada “chilenización del Perú”, sabian Uds. que nuestro “querido” vecino dentro de poco va ha tener la capacidad militar para hacer frente Argentina, Bolivia y Perú simultaneamente.
    Tengo aún la esperanza que Ollanta puede dar el primer paso para el resurgimiento de un país hasta hoy ingobernable, en todo caso, si no ganara las elecciones el nacionalismo y/o socialismo nunca morirá,
    ya que late en el corazón de cada peruano desde que nace, a pesar de que algunos se engañen a sí mismos, y por ende siempre surgirá algún lider que lo represente.
    Es un hecho que apostar por un candidato “improvisado” es un riesgo y vamos a votar por el menos malo, sin embargo, le otorgo el beneficio de la duda al candidato Ollanta, considerando que en esta recta final solamente han sobrevivido tres.
    Apuesto por mi país y pienso jugarmelas, porque como dicen el que no arriesga no gana.

    Pdta.: A pesar de que creo que el partido nacionalista es la mejor opción, seguiré aún mis propias convicciones independientes y no me caso con Ollanta pero si comparto la mayoría de sus propuestas.
    Creo que los peruanos siempre tendremos una luz al final del tunel.

  53. Kurt


    Friday, 24 March 2006

    Para MAX, velasco fue socialista y por la reforma agraria , la reforma educativa, el pais esta asi, el primero antes de regalar las tierras debio, enseñarles a valorar a los peruanos lo que tienen, mira en la actualidad las cooperativas ya no son nada, estan en la ruina, un presidente hace las cosas bien o mal, el hizo un trabajo incompleto, en conclusion su mandato lo hizo mal, tu piensas que humala lo terminara, te dire algo todos los presidentes que entran hacen pequeñas obras para marketearse, y ensima de los colmos las hacen mal, pero todo se llega ha saber, para que un pais salga del sub desarrollo, tiene que haber un partido politico organizado, que tengan CAPACIDAD y que sean integros en sus principios morales y eticos, por que un buen gobierno se ve en la calidad
    de personas que te acompañan, el lider sabra que no lo defraudaran,
    pero humala ha sido una improbizacion del momento, todos los que una vez confiaron en fujimori, y estan defraudados votaran por humala, auque no se den cuenta de las consecuencias, mira los paises desarrollados, por que crees que son desarrollados por que tienen un capital humano, que eso es lo importante, nosotros tenemos recursos naturales, pero no tenemos capital humano, esto se llaman ventajas comparativas, pero hay paises que han salido del sub desarrollo con su capital humano, los paises desarrollados tienen el verdadero nacionalismo, por que verdaderamente aman a su pais, sobre todas las cosas, lo que ustedes profesan como nacioanlismo humalista es una gran mentira, sabias que velasco puso las primeras piedras para que muchos jovenes con su debilidad mental, se haygan convertido en terroristas, admiro a las personas que hacen obras en el pais para el bien comun de los demas, sin importar idiologias, razas,
    religiones, partidos politicos, ellos son los verdaderos ciudadanos, merecedores de esta tierra, por que no se rinden sino que dia a dia, luchan por un pais mejor, mi conclusion es que los peruanos vivimos de falsas esperanzas, por que no tenemos la capacidad e inteligencia para cambiar al pais, vivimos en la ignorancia, el sistema educativo esta muy mal, la mentalidad del peruano es mediocre, les dices que hacen las cosas mal, les demuestras que estan equivocados, y quieren seguir estando asi,
    en e los 90 cuando, vargas llosa dijo que iba a pribatizar empresas estatales por que no hay financiamiento para repotenciarlas, las personas se horrorizaron, luego votaron en contra y diero su voto a fujimori, y regalo la mayoria de empresas publicas, yo creo que vargas llosa hubiera hecho unbuen gobierno, pero ustedes eligen, despues no se quejen en la situacion en la que estan, en estas elecciones ganara humala o alan, por que se van a apoyar, uno dara el voto al otro, son personas que no confio, alan tubo la oportunidad en que su partido tenia 60 años de estar formado,
    defraudo a su idiologia y a su pais, yo no le daria otra oportunidad, mi padre me puede perdonar, pero un pais a un presidente nunca, alan no tiene honor ni dignidad, debio quedarse en paris, y si dice que esta arrepentido por que no hace obras sin ser presidente, si dicen que es capaz, mentira no tiene la capacidad de hacer grandes proyecto, y respecto a humala, admira a velasco, yo no puedoi admirar a alguien que dejo un plan de gobierno incompleto, queria hacerle la guerra a Chile, por que tenia el apoyo de union sovietica, pero ahora humala sera capaz de hacerle la guerra a Chile, creo que si , sabiendo que no esta preparado, y no tenemos el apoyo de nadie, bolivia acaso, venezuela, nos haran retroceder 100 años, otra vez mandaran a morir a heroes, para mi son heroes falsos, heroes que nunca ganaron algo, una guerra es para ganar,
    Chile tiene el apollo de eeuu y inglaterra, o ustedes no han olvidado el pasado, eeuu ayudo a pinochet a derrocar al socialista allende, la actual presidenta de chile es una mascara, ustedes piensas que los chilenos son tontos, ya nos comensaron hacer una guerra sin armas, y la estan ganando, humala no tiene la capacidad para cambiar esto, provocara un conflicto creo, bueno ustedes deciden quien es candidato que haga menos daño al pais, ir a una guerra como esta es ir a un suicidio, es no tener el verdadero honor.

  54. fernando


    Friday, 24 March 2006

    yo creo que plan de gobierno de este partido deberia estar resumido en puntos importantes para que jovenes como yo que estan en el colegio, en quinto de secundaria puedan entender con mas facilidad el objetivo de este partido para asi poder darnos una idea de lo que sera el gobierno de OLLANTA HUMALA TASSO.

  55. Roberto


    Saturday, 25 March 2006

    YA NO LE IMPORTA LA LIBERTAD DE EXPRESION, PORQUE CALLO A SUS PADRES… SERIA BUENO SABER COMO HA SIDO EDUCADO EL SEÑOR OLLANTA

  56. Kurt


    Saturday, 25 March 2006

    Como estudiante de 10 años quisiera que en mi país, los peruanos tuvieran las siguientes características: que las personas respeten las señales de transito, no conduzcan ebrios, que no boten papeles en la calle, aunque sea una envoltura de caramelo, que saluden a sus semejantes, que sedan el asiento a las personas adultas, que sean honestos, honrados, puntuales, solidarios, caritativos, tengan deseos de superación, recién podrán construir el autoestima del país, estas son las bases para proyectarnos hacia el futuro, sin esto no llegaremos a nuestros sueños de ser un país desarrollado, esto se consigue con la educación, y mis planes son estos, que en aparato educativo se debe evaluar a todos los que lo integran profesores, exiliares directores, con una previa capacitación, los que no pasaran esta evaluación deberán ser retirados, y se le reconocerán sus años de servicio, y solo entrarían a ser docentes los mas capaces. En la actualidad hay métodos de aprendizaje, que podrían utilizarlos, como leer correctamente, razonar eficazmente cuando se nos presente problemas, incentivar los deportes, los valores, las virtudes y todas las ciencias existentes, esto no significa ampliar las horas de estudio como lo dice el APRA, si no que ya hay métodos eficaces que muchos países los han utilizado es sus sistemas educativos, y ya están cosechando sus frutos. No podemos seguir postergando el plan de desarrollo del sistema educativo peruano, por que en estos momentos con los recursos que cuenta, no se ha llegado ni siquiera a sus objetivos que fueron planificados, eso es vergonzoso. La historia nos ha demostrado que para que un país salga del subdesarrollo tiene que tener un buen sistema educativo, que al mediano o largo plazo deberán ver sus frutos, Pero que sucede en nuestro país todavía ni comenzamos. Este es un factor que explica por que la mayoría de peruanos se encuentran en un nivel de conocimientos cultura y valores por debajo de la mediocridad, donde reina la ignorancia, estas mismas personas siguen enseñando a sus hijos, lo que sus generaciones anteriores sembraron en sus conciencias. Sigan negando este problema como lo siguen haciendo, todos tienen responsabilidad en esto, profesores, alumnos, padres de familia, la ciudadanía en general, pero los que en mayor grado de culpabilidad la tienen, es el gobierno de turno, ellos son responsables de dirigirnos. Deberían hacer un proyecto desde este año hasta el 2024, donde este plan sea estudiado y analizado para que sea el mejor, y así ponerlo en marcha, y que los gobiernos posteriores respeten este proyecto. Talvez estos niños, cuando ya sean mayores de edad, no se dejen de engañar como nuestros semejantes, que no saben elegir a su presidente y diferentes autoridades, botan por sentimentalismo, ignorancia, o por que quieren algo a cambio, en algún aspecto y no se dan cuenta del daño que le hacen a sus hijos, por no decirlo a las futuras generaciones, utilicen la razón en vez de sentimentalismos y falsos nacionalismos. Ustedes los que van ha votar en estas elecciones no boten por pequeños interés donde talvez se puedan veneficiar, y ayudar a su familia o a los de su entorno, voten por alguien que tenga una reputación intachable, que no sea una persona que tubo su oportunidad y no la supo aprovechar, no boten por dictadores que se visten con mascara de demócratas, y sobre todo no boten por improvisados, les darán algo lo se, pero en sumatoria les robara su dignidad, su esperanza y su fe, que tuvieron en ellos. He escuchado decir a personas adultas que votaran por ALAN, por que sus padres eran apristas, me hubieran dicho por sus planes de gobierno, pero no. ESO ES IGNORANCIA. Otros yo no botaría por LOURDES, por que no dejaría que mi mujer mande en mi casa, ESO TAMBIEN ES IGNORANCIA Yo boto por OLLANTA, por que es el candidato de los pobres, pero yo le dije que él mintió diciendo que era de Ayacucho a Hugo Chávez, me dijo que yo era un mentiroso, y le dije estos gestos tan simples a mentido, les aseguro que en circunstancias mas complejas como gobernar un país las hará mal, me hubiera dicho por su plan de gobierno, pero no, ESO TAMBIEN ES IGNORANCIA. VOTEN POR EL BIEN COMUN DE SUS SEMEJANTES AHÍ COMIENZA EL VERDADERO AMOR A SU PAIS, DESDE AHÍ SE PUEDE CONSTRUIR UN PAIS. ESTO DE LA EDUCACION PARARECE ALGO INSIGNIFICANTE PARA MUCHOS, PERO ES EL MOTOR DE LAS GRANDES POTENCIAS VOTEN POR SUS HIJOS, NO VOTEN POR USTEDES, SUS PADRES LES FALLARON, NO PERMITAN QUE SUS NIETOS CORRAN LA MISMA SUERTE.

  57. JUAN CARLOS


    Saturday, 25 March 2006

    QUE VA SER DE LOS RESERVISTAS QUE LO ESTAMOS APOYANDO

  58. juan


    Sunday, 26 March 2006

    quiero ver los planes de gobierno y en que pagina de internet lo puedo encontrar

  59. Alex


    Sunday, 26 March 2006

    bueno me parece buena las propuestas de nuestro lider ollanta Humala y nosotros desde aqui del cusco impulsaremos el voto por en comandante y apoyaremos para q gane en primera vuelta
    gracias

  60. nerson


    Monday, 27 March 2006

    yo pienso que el señor Humala tiene como todos la mejor intension de cambiar nuestro pais, pero señores, una ves que que los politicos se apoderan del gobierno se les olvida todo, y lo que ofrecieron queda en nada, como lo demostro Velazco, vimos el gobierno de Belaunde, Fujimori tantos politicos que promenten tantas cosas por llegar al poder y que al hacerlo se olvidan de sus promesas y solo tratan de llenar el bolsillo propio se olvidan de la gente que sobrevive en la costa , en la sierra y selva con dos o tres soles que ganan algunos dias y que otros lo pasan sin comer un pan niños que estan desnutridos porque no se alimentan todos los dias este peru ni Ollanta ni Lourdes lo puee cambiar….eros05_92@hotmail.com

  61. Cristina


    Monday, 27 March 2006

    El amor (este nacionalismo del que habla) que tiene Ollanta Humala Tasso por el Perú siento es un amor destructivo, cada mitin que escucho de él solo llena mis oidos de violencia : lo unico que no necesita este país! .
    El resentimiento (que parece le enseñaron desde pequeño en su nucleo familiar) solo conlleva a la violencia y claro que me da miedo pensar en el futuro de mi país en manos de una persona que siento no es equilibrada no es íntegra y esta llena de odio. (que clase de confianza puede impartir en el electorado?? Porque ese afan por lanzarse al vacío??? Por apostar por lo desconocido y peligrosos???) Miedo de pensar que podriamos ser la próxima Cuba, Venezuela que cada vez estan mas llenos de pobreza y gente profundamente triste.

    Pido pensar seriamente las consecuencias de esta elección con la gravedad que se merece como peruana que AMA a su país.

  62. juan carlos navarrete lovaton


    Tuesday, 28 March 2006

    Basta!! desde personajes que alaban al tahuantinsuyo, hasta otros que no han leido una sola pagina del programa de Union por el Peru, ni de ningun otro partido, en estos comentarios nos damos cuenta de la inmensa carga de prejuicios que tenemos los peruanos, ¿Que pasaria si Ollanta Humala fuera rubio y de ojos celestes? tal vez su plan de gobierno seria “fashion” para muchos que hoy lo odian , la campaña electoral en el Peru esta teñida de racismos e incomprensiones, votemos con conciencia, veamos que le conviene al pais, preguntemonos que haremos para exigirle al nuevo gobierno el cumplimiento de su plan.Debemos ser nacionalistas!! se jactan los que a la primera oportunidad se largarian de el, !ojo con los chilenos! gritan otros que aun no se les pasa lo que ocurrio 125 años atras, no digieren, ven enemigos afuera cuando el enemigo numero uno es el corrupto peruano ¿Pero que nos pasa a los peruanos? por que siempre caemos en unos temas tan ridiculos:racismo, los chilenos, el cholo, el cobrizo, provincianos etc.debemos de superar ciertos prejuicios para salir adelante¿por que no discutimos acerca del nivel educativo? u otros temas importantes.

  63. rolando


    Tuesday, 28 March 2006

    Holas a todos las humalistas arriba el nacionalismo,amo ami pais
    pero yo pregunto, que vamos ha nacionalizar sino nos quena casi nada
    si todo ya esta vendido, los usureros nos invaden por todas partes
    solo nos queda unirnos mas que nunca.
    ARRIVA JUAN VELASCO ALVARADO, “ARRRIVA PLAN INCA”

  64. gonzalo lopez chauca


    Tuesday, 28 March 2006

    yo pienso que el partido navcinalista no tiene base ya que no es un partido nacionalista original
    yaque el bosero del partido se expreso mal de la primera dama el sr nor ollanta lo manda a callar acaso los nacinalistas
    dien ter democracia
    y la democrecia es expresarse sin importar lo que digan los demas

    que viva la anrquia
    carajo

  65. ing. montenegro


    Thursday, 30 March 2006

    Alabo el plan nacionalista, creo q debia de ser luego de q el ex presidente fujimori se retiro de una forma patetica del poder.
    A mi parecer el plan nacionalista es de un corazon realmente peruano, pero no por eso se pueden dar amenazas o provocar al pais de chile cuye potencial nos supera.
    Por eso el sr. ollanta debe tener cuidado de lo q habla

  66. Silva Diaz


    Thursday, 30 March 2006

    Yocreo q el partido nacionalisa presidido por OLLANTA HUMALA TASSO es un partido q merese la pena .yo no voto todavia pero yo cro q el candidato de llegar a ser presidene gobernará bien el pais, yo le recomiendo una cosa señor HUMALA de gobernar el pais los 5 años
    q este d presidene si es q sale elegido le pido de fabor q gobierne bien el pais asi saldra elegido muchos años mas y sera presidente los periodos q usted qiera pero hasiendo que progrese el perú tambien le pido que tenga cuidado de sus candidatos al congreso YO AMO Y AMARE AL PERU ……… PERO CON UN PRESIDNTE QUE VAL LAPENA Y ES OLLANTA HUMALA TASSO PRESIDNTE porqe asi lo qiere el pueblo pero tendra que acordarse d nosotros…. yno aga cosas malas por fabor eso q a dicho fusilar a los geis no por fabor todos tenemos derechos a vivir buno yo creo sera el presidnte q nesesitamos

  67. limeño-estudiante-22años--luchinlui@hotmail.com


    Thursday, 30 March 2006

    ———-Nacionalismo NO ES IGUAL A racismo,ni nada de eso———-

    ).hay medios y periodistas que intentan hacernos creer eso…
    una nacion primero tiene que preocuparse por sus ciudadanos,
    1 ejemplo: uno construye su casa , te preocupas por mejorar tu casa ,etc,no quiere decir que tengas odio por el resto de las casas , simplemente en primer lugar es lo tuyo.el Peru es nuestra casa,
    2 igualmente el barrio donde uno vive ,querras que este mejor, en primer lugar antes que otro, y asi mismo los distritos mas pudientes de Lima dedican a hacer mejoras asi mismos y asi cada uno en su propio distrito etc
    ) La inversion extranjera esta bien… pero en el peru antes de seguir adelanta ,necesitamos fijar mejor la ideas de derechos para todos los peruanos sin distincion de clase social… etc
    ) Los ciudadanos tenemos que exigir a nuestros gobernates que hagan mejoras para todos,ellos no son perfectos, pero ahi estamos nocotros para exigirles explicaciones y soluciones,
    ) Un pais tienes q ser Nacionalista antes que nada por que si no nos preocupamos, por el bienestar de nuestros propios ciudadanos nadie de afuera lo va hacer por nosotros,
    ) Los politicos reciben un sueldo, ellos trabajan para representarnos y dirigirnos ,Ellos trabajan para nosotros, para la gente que como ciudadanos del peru tenemos derechos ,y no solo como peruanos si no como personas

    que si ellos por casualidad se quieren olvidar, para eso estamos nosotros ,para exigirlos ,si no es por la buenas … solamente unidos podemos si no ,no habra manera,,,

  68. CARLOS RAMIREZ CIENFUEGOS Arquitecto -


    Thursday, 30 March 2006

    ES NECESARIO UN CAMBIO TOTAL PARA ESTE PAIS QUE ESTA ZOSOBRANDO Y TENER QUE PASAR POR LAS PENURIAS QUE NOS HAN DEJADO ESOS SEUDOS POLITICOS MAL LLAMADO “PADRES DE LA PATRIA ” ESTAMOS CANSADOS DE QUE EXISTA UNA TREMENDA FALTA DE RESPÈTO HACIA EL PUEBLO ESTOS CANDIDATOS SE TIRAN DE LOS PELOS Y EMPIEZAN LOS DIMES Y DIRETES POR QUE SABEN MUY BIEN QUE A NOSOTROS LOS PERUANOS SIEMPRE NOS HAN TILDADO DE CHOLITOS.
    QUE PUEDE DECIR EL SR. ALAN GARCIA YA NO SE ACUERDA CUANDO ESTAMOS EN EL TIEMPO DE ESCASES QUE NO HABIA NI QUE COMER O AQUELLA VEZ QUE SU GRAN MINISTRO FRANCISCO BERMUDEZ IMPORTO CARNE PODRIDADE ARGENTINA CON QUE VERGUENZA PUEDE DECIR QUE EL COMBATIRA LA CORRUPCION SI EN SU GOBIERNO LA CORRUPCION ERA EL PAN DE CADA DIA.
    EL SR GARCIA Y LA SRTA LOURDES FLORES DICEN QUE LA JUVENTUD ES EL FUTURO DEL PERU Y DONDE ESTAN AQUELOS MILITANTES JOVENES DONDE ESTAN LOS FRUTOS DE SUS ESCUELAS PARTIDARIAS SI LAS LISTAS AL CONGRESO LAS ENCABEZAN LOS POLITICOS DE SIEMPRE LOS QUE VEMOS HACE MAS DE 20 AÑOS SI ELLOS DICEN SER LOS BRANDES TRABAJADORES LOS QUE SE SACRIFICAN POR TODOS LOS PERUANOS ES LA MAS GRANDE MENTIRA QUE PUEDA EXISTIR ELLOS NO SABEN QUE YA NOSOTROS LOS VERDADEROS PERUANOS ESTAMOS ATENTOS Y NO NOS DEJAREMOS ENGAÑAR OTRA VEZ
    SI ELLOS ADUCEN SER LOS QUE MAS TRABAJAN Y QUE EL PUEBLO ABALA SU TRABAJO Y QUE SON RECONOCIDOS POR QUE NO ESCOGEN COMO NUMERO DE CANDIDATO POR EJEMPLO EL Nº 100 o 28 o 69 PERO NO ELLOS SON LOS PRIMEROS DE SUS LISTAS POR QUE SABEN QUE NINGUN PERUANO VOTARIA POR ELLOS.
    OTRO POLITICO QUE ESTA DE MAS ES ESA LACRA DEL SR FERNANDO OLIVERA ESE PSICOPATA CREE QUE EL PERU ES SU RATONERA DONDE PUEDE HACER Y DESHACER LO QUE LE VENGA EN GANA CON TODAS LAS RATAS QUE LO RODEAN ( FAUSTO ALVARADO, EL SR. PACHECO Y ESE SR. IBERICO )

    BUENO CREO QUE EL SR HUMALA ACABARA CON TODO ESTE CIRCO POR QUE SUS PROPUESTAS SON CLARAS Y TIENE EXPERIENCIA DE COMBATIR EL TERRORISMO YA QUE EXISTE UN GRUPO DE GUERRILLEROS ACORBATADOS QUE SOLO SE LIMITAN A CALENTAR LOS CURULES DEL CONGRESO .
    ADEMAS CON EL COMANDANTE HUMALA RECUPERAREMOS NUESTRA ENTIDAD SOCIAL POLITICA Y CULTURAL QUE HA DESAPARECIDO CASI DE TODOS LOS RINCONES DE NUESTRO PAIS

    UN ABARZO

  69. dario vilcacure guerra


    Friday, 31 March 2006

    hola amigos nacionalistas bamos arriba carajo tendremos que ganar para ternimar con esta corrucion maldita que existe en nuestro pais pero hojala loque promete que cumpla comandante ollanta pero nosdeve doler el canvio pero tiene que ser asi fatal es a buenas nadies lo arreglara este peru yo soy enpleado eventual soy operador de maquinas pesadas tamvien luche contra el terrorismo en el año 1985 y soy ayacuchano y luche contra mis paisanos pero eran pues terrucasos pues

  70. EDGAR ALBERTO CARRANZA MONTOYA


    Friday, 31 March 2006

    NECESITO QUE ENVIEN E PLAN DE GOBIERNO COMPLETO DE L SEÑOR ONTA HUMALA YO SOY UNO DE SUS ADMIRADORES Y PIENSO QUE O QUE VA SER POARA EL PERU ES AGO BUENOP , YA QUE ERA HOARA DE UNA PERSONA SE PONGA OS PANTALONES Y HAGA EL ACMBIO QU E NUESTRO PAIS NECESITA LO FELICITOSEÑOR UMLA ESPERO QUE NOSE OLVIDE DE NOSTROS LOS JOVENES , QUE DE MIM PARTE ESTOY DISPUESTO ASALIR ALGUN MITIN EN DEFENZA DE ALGUN FRAUDE SOY DE CAJAMRCA LA TIERAR DE SU

  71. Renato


    Friday, 31 March 2006

    Vamos paisanos, voten por Humala, que ni con Lourdes con su “cambio superficial” y ni con Alan con su gobierno donde hace trabajar mas a la maquinita de billietes que a otra cosa, vamos a llegar a un cambio de verdad. Nesecitamos a una persona que de una ves por todas se preocupe por los mas pobres y por la igualdad… ¡Que viva el Peru!!!!!!

  72. Daniel


    Friday, 31 March 2006

    1.- Todo movimiento politico real está basado en una corriente de pensamiento, impulsado por politicos, intelectuales y artistas; gente preparada que se sentó un dia a dialogar. Asi nacen los partidos politicos.

    2.- ISMO.- por definición, un “ismo” denota una corriente ideologica, intelectual, politica o religiosa, sustentada y documentada. Usualmente hay un gran pensador detras de todo “ismo” asi tenemos al comunISMO sustentado por Marx, el aprISMO de Haya de la Torre, el mariateguISMO; y nos guste o nó, el senderISMO, de Gusmán. En el campo religioso el catolicISMO responde a una tradición universal del cristianISMO, fundada por el propio Cristo. No obstante los movimientos sismaticos, bastante bien fundamentados en su tiempo, encuentran su referente en Lutero, del cual el luteranISMO deviene el actual protestantISMO. En otros campos, el feminISMO o el vegetarianISMO, si bien no tienen representantes muy visibles sin duda responden a corrientes de pensamiento claramente definidas.

    NacionalISMO, en muchos casos se tergiversa en ChovinISMO. Tanto en uno como en otro, no existe una corriente de pensamiento visible, salvo el natural sentimiento de amor a la patria y a la propia tierra que todos tenemos, a lo cual se le podria llamar nacionalISMO. En realidad es un termino un poco aberrante desde este punto de vista. Otros ISMOS aberrantes, que carecen de sustentos, o corrientes de pensamiento fundamentados y mal llamados son: el fujimorISMO, el aliancISMO, el claeISMO, el humalISMO, etc. Por ejemplo, cuál es la ideología de Carlos Manrique Carreño? (claeismo), cuales son las tesis ideologicas de Alberto Fujimori? (fujimorismo) Quien es el pensador del Alianza Lima? (aliancismo) o por último, cual es el pensamiento Humala? (humalismo).

    En consecuencia, un “ISMO” se forma porque exiaste un proceso previo en el cual primero hay una corriente de pensamiento claramente definido, y usualmente sustentado por cabezas visibles; y en segundo termino, dicho pensamiento genera adhesiones y simpatias al ser expuestas, generando el acuerdo de la gente, o lo contrario, el rechazo.

  73. Daniel (Continuacion)


    Friday, 31 March 2006

    Los partidos politicos como el APRA, el PPC, Acción Popular, y otros que ya no están en la escena política, tienen una corriente de pensamiento definida y conocida, claramente expuesta a travez de los años, sustentada por pensadores como Haya de la Torre, José Carlos Mariátegui, Fernándo Belaunde, Luis Bedoya Reyes, etc. Ellos han formado “ISMOS” legitimos, con sus adherentes y detractores. Esto es lo que despectivamente llamamos “político tradicional”

    El otro lado de la moneda, movimientos masivos guiados por una cabeza visible en algunos casos, por simple coincidencia de simpatias. No hau sustento ni corrientes de pensamiento conocidas. No sabemos casi nada de sus gestores, solo lo que predican. No hay razones para generar acuerdo o desacuerdo puesto que no hay ideología. La adhesion se produce por simpatias efimeras, por probar algo nuevo o por la promesa de benefisiar directamente al interesado, sin entender muy bien cómo. Todo esto NO ES UN ISMO, sin embargo puede catalogarse en todo caso como FANATISMO, ya que al no existir razones aparentes, si no mas bien simpatias espontaneas y subjetivas, no hay conciencia de adherente, si no es una cuestion de gustos u colores, como al elegír el equipo de futbol favorito, o al escuchar al artista de moda. Ellos no tienen partidarios ni adherentes, pero si cuentan con miles de seguidores o “FANS”, que es un derivado propio de “FANATICO”.

  74. Christian Pe;a


    Saturday, 1 April 2006

    A todas las personas que piensan votar por Humala les pido por favor que le den una hojeada a su Plan de Gobierno (http://www.partidonacionalistaperuano.com/docs/La_Gran_Transformacion.pdf)

    Otra cosa, nunca crean todo lo que ven (o lean). Averiguen mas.

    Gracias.

  75. Anali Milagros Borda Ticona


    Sunday, 2 April 2006

    Sr Ollanta Humala es la primera vez que le escribo , ya que soy una joven que recien empieza a conocer el mundo politico bueno a mi como joven que soy me agrada su plan de gobierno para mi es muy bueno y original ya que e leido una parte pero hasta donde lo lei es esplendido a mi me gustaria apoyarlo en las elecciones presidenciales pero no puedo por que aun no voto , pero para mi como joven me parece que Ud es el cambio que el Peru necesita ya que los demasw candidatos son mas que bochornosos no conocen realmente el clamor del pueblo peruano , al decir peruano no digo de la gente bien acomodada sino del pueblo que realmente sufre y pasa por carne propia los errores del presidente que gobierna en su actualidad amigos nacionalistas yo como joven y admiradora del Sr. y candidato a la presidencia Ollanta Humala les animo e invito a que voten por el cambio un cambio sincero y a q1ue es un candidato diferente a los demas partidos tradicionales, ya que el comandante Humala a llegado a conocer la critica del pais como corrupcion, el maltrato hacia la poblacion.ANIMO NACIONALISTA VOTA POR EL CAMBIO.humala presidente

  76. Lorena


    Sunday, 2 April 2006

    Aún no voto en estas elecciones, pero si lo hiciera le daría ese voto a un candidato en el q se pueda confiar, el q tenga propuestas contundentes y q no las este cambiando según como van las encuestas, definitivamente no le daría mi voto al señor OLLANTA HUMALA xq veo violencia y recentimiento en él, me produce TERROR.

  77. jesus


    Monday, 3 April 2006

    EL PRINCIPAL COMENTARIO ES QUE NADIE NI NADA PODRA DETENER EL TRIUNFO DE OLLANTA. LA DERECHA DESESPERADA CREA EL TERROR, EL APRA FRACASADO SE AMPARA EN UNA JUVENTUD NO INFORMADA.
    DE TODAS MANERAS EL 10 DE ABRIL SE ABRIRA UNA NUEVA ESPERANZA PARA EL PERU.
    OTRA COSA, NO SUBESTIMEN A UPP SI TIENE BUENOS CUADROS TECNICOS, O SOLAMENTE CREEN QUE LA DERECHA LOS TIENE.
    BUENO EL APRA YA LO SABEMOS FRACASARON.

  78. juan vilca


    Monday, 3 April 2006

    señor ollanta soy reserbista tengo 23 mi voto sera para uste no quedemos traiciones se q uste ba a mejodar nuestro ejercito del peru y uste forma parte de ella de muerte a los corructos y botemos a los chilenos de nuetra patria ,y no deje q EE.UU NOS ENBADA y q las enpresas sean del peru no de los estranjedos biba el NACIONALISMO viva ollanta viva el PERU CARAJOO

  79. reneth


    Monday, 3 April 2006

    Creo que humala esta demente, y es grave pal pais
    primero que responda sus delitos, porque eso sin lugar dudas es verdad
    y no asume su responsabilitdad, pero si recibia ordenes, podriamos encontrar algo de dignidad, pero el al contrario apoya eso, con la violencia, liberar a los terrucos, y tapar sus futuros crimenes con la estatizacion de los medios de comunicacion.

    ¡Peligro en el pais! estan apoyando a un demente y mediocre, que nada conocen rodeado de muchos delincuentes.

  80. reneth


    Monday, 3 April 2006

    Votemos pa que el pais progrese no para destruirlo, estamos artos de aquellos que se hacen llamar politicos, qu no son mas que oportunistas,
    sin saver donde estan parados, señor Humala despierte estamos, en el 2006.

    que paso con su reloj.

  81. FERNANDO


    Wednesday, 5 April 2006

    ESTOY DE ACUERDO CON ROBERTO ES QUE LA GENTE NO TIENE MEMORIA LO QUE PASO EN EL TIEMPO DE VELASCO .
    SE FORMO ESTE GRUPO RESENTIDO DE ( SINAMOS)
    CON ALAN SE FORMO EL (”COMANDO RODRIGO FRANCO”) ; CON FUJIMORI EL(”GRUPO COLINA”) TODOS ESTOS LISTOS A MATAR A QUIEN ESTE EN CONTRA DE SU POLITICA , QUIEN NOS DICE QUE OLLANTA NO FORMARA SU GRUPO DE “ASESINOS ETNOCASERISTAS”
    ESTAN ADVERTIDOS

  82. rodolfo


    Wednesday, 5 April 2006

    Bueno señores, primeramente felicitarles por dejar que los joves como yo demos nuestras opiniones sobre lo que proponen cuando ustedes lleguen al poder, lo mas importante que yo pido y tambien la gran multitud aclama es que, disculpando la vulgariadad, es que les quiten la mamadera a esos 120 delincuentes con saco y corbata que son una tira de sanguijuelas que viven a costa de nosotros, si tan solo porlomes reducir el sueldo jugoso que se pagan estos hijos de su bendita madre, verian como el publo les aclama, sinceramente ya casi parase que estariamos en un gobierno monarquico, en donde los que estn en el poder son entre familas y los mismos delincuentes, otro que se deberia cortar es la releccion de todo los funcionaros publicos, la releccion ya trae consigo corrupción, la releccion debe ser prohibida absolutamente. gracias.

  83. oliver ciriaco


    Thursday, 6 April 2006

    estoy con el movimiento UPP sr ollanta humala confio en ud plenamente y se que no desfraudara al pais, y estoy seguro que ganara las eleccioonesy revivir el servicio militar obligatoriomas seguridad
    , trabajoy con mas trabajo mejorara la economia del pais y por lo tanto tenlo mi voto po seguro ….. viva el peru carajo, disculpando la palabra no?

  84. luis


    Thursday, 6 April 2006

    señor ollanta se muy bien q hoy mas q nunca ud tiene toda la aceptaciòn del perù, soy estudiante universitario con 21 años y he visto durante todo ese perìodo un mal gobierno cada dia dejamos de ser mas peruamos, preferimos salir puesto q no hay trabajo para nosotros mismos, pero si lo hay para otros paices q vienen a enriqueserce en el perù, creo q ya es hora de decir ALTO… y poner mano dura, pero sin caer tambièn en un autoritarismo. espero q su gobierno pues sepa sacar al perù adelante,
    SI SE PUEDE CARAJO VIVA EL PERU, VIVA EL PARTIDO NACIONALISTA Y VIVA OLLANTA CARAJO

  85. DANIEL SANCHEZ QUIÑONES


    Friday, 7 April 2006

    Me siento muy satisfecho por el apoyo del pueblo y que es hora de poner fin a los políticos tradicionales que tanto daño han causado al país y que en su mayoría se han enrequecido a costillas del pueblo.
    Espero que en su gobierno comandante humala logre esa transformación que hace falta a nuestra patria, y siempre tenga en cuenta que las personas que le rodean sean las más idóneas para desempeñar los cargos que se les encomienden y sea muy cuidadoso con los infiltrados que pueden causar tanto daño al partido.
    Yo, estoy desde un principio conUd. y he tenido la oportunidad de conocer a su padre personalmente y espero conocerlo despues del triunfo.
    !VIVA EL PARTIDO¡ !VIVA HUMALA¡

  86. fiorella


    Saturday, 8 April 2006

    porfavor mandenme los `planes de gobierno de los candidaos a la presidencia yo no se como bajarlos por favor mandenmelo a este correo ya q me han dejado de tarea

  87. susana


    Saturday, 8 April 2006

    Estamos a un dia de las elecciones, hay mucha gente ignorante en el peru y me incluyo porq solo hacen caso a las propagandas o los q hablan bonito, el peru esta cansado de estafadores mediocres q solo buscan enriquecerse, toledo era el mas mas en el 2001 por su origen etnico y todo lo demas y ahora ollanta vuelve hacer lo mismo q toledo prometiendo cosas q todos sabemos q no cumplira su principal mentira “SACAR EMPRESAS CHILENAS O ESPAÑOLAS” la pregunta es ¿Cuanta gente dejara de trabajar? ¿se han puesto a pensar cuanto cuesta la telefonica?…unh.. creo q no piensan en nada de eso y solo quieren la guerra y mas pobreza al pueblo peruano espero q este domingo piensen bien las cosas y no voten por resentimiento ollanta solo representa un resentimiento terrorista si quieren volver a los años del terrorismo voten por ollanta…

  88. maria


    Saturday, 8 April 2006

    eres el heroe creo ah!! puxa salc¡va al per’u tue res el k peude estamos contigo fuerza humala!!

  89. Ray Dueñas Jimenez


    Saturday, 8 April 2006

    He leido parte del plan de gobierno y hay muchas cosas q corregir en el, pero veo q la intencion es cambiar el sistema q ha regido al peru por los ultimos años, si esto es asi entonces, creo q merece apoyo del pueblo peruano y mas aun de las personas q no tienen q llevarse un pan a la boca de esa gente q ha sido olvidada por todos los goviernos. Los medios y los poderes economicos estan en todo su derecho de oponerse a la candidatura de una persona q tuvo formacion militar y q les hara la vida imposible, pero q espero q pueda llevar un govierno para el pueblo y no para unos cuantos q se benefician con el sudor de la gente. Supongo q las personas q envian comentarios en cotra votaran por otro candidato, supongo q trabajan para el estado o estan felices en el sistema actual q rige la economia, la sociedad y la moral, con la q convimos ahora, de seguro tienen un trabajo estable pq un amigo les hizo el favor, espero no equivocarme y espero q no me defraude señor Ollanta Humala.

  90. andrea moina monzon


    Saturday, 8 April 2006

    es primera q vez q voy a votar tengo 19 años y no entiendo mucho al señor humala como quiere llegar ala presidencia si atento con unos policias como es q quiere fucilar alos homosexsuales yo creo q a ese señor le falta veo q en su mitin es improvisado y si el ganaria el pèru se va ir abajo ..

  91. SHEILA


    Sunday, 9 April 2006

    bueno simplemente puedo decir que el plan de gobierno del Partido Nacionalista es muy contradictorio como la lo mencionaron… dice ser un izquierdista radical , sin embargo en una parte de su plan de gobierno no menciona la legalizacion de la hoja de coca sabiendo que este punto es muy importante para cierta región del país. Viendo otro aspecto menciona que quiere la interculturalizacion y plantea poner como forma de estudio la lengua materna (quechua) y no me voy en contra a la lengua que nos vio nacer … si no que para poder hacer una Peru mas grande tenemos que ver las formas de exportar nuestros productos entonces de que sirve ahora tratar de cambiar toda la forma de estudio si no hay otros paises que hablen el quechua, lo que si seria muy bueno es que incorporaran un area curricular que nos puedan enseñar el quechua como una cultura nacional . El Partido nacionalista tiene buenas ideas en cuanto a como llevar el Perú sin embargo no menciona el como lo hará, ni de donde sacará el dinero para hacerlo . ATTE .. una alumna de 15 años .

  92. HUMBERTO FERNANDEZ SANCHEZ


    Tuesday, 11 April 2006

    Compatriotas:

    Por el espacio seré concreto: Luego de los avatares de la Primera Vuelta Eleccionaria, se hace imprescindible divulgar EL PLAN DE GOBIERNO NACIONALISTA, a todos los sectores y por todos los medios. Y uno de ellos es a través de exposiciones públicas a través de filminas, diapositivas y con inclusión de eventos musicales, con la participación OBLIGADA de nuestros técnicos y la población, a fin de romper el cerrojo aprista en La Libertad y el resto del País.

    Estos eventos no serían onerosos pues en contrapartida podríamos otorgarles las facilidades de ambiente, muebles y alguna logística a nuestro alcance que incluiría algún modesto refrigerio.

    El Plan de visitas empezaría por la Provincia de Ascope donde ya hemos aperturado el espacio político del caso. Coordinaríamosa esto, ya-

    “LLapanchiuk Perú”

    Humberto Fernández Sánchez
    Militante Nacionalista y Dirigente del
    Comité Distrital de Chicama
    Dirección: Avenida Larco 5. Chiclín
    Telf. 540162

  93. luis agurto alfaro


    Wednesday, 12 April 2006

    EN REPRESENTACION DE LA MILICIA PERSONAL SUBALTERNO HAGO CONOCER MIS IDEAS Y A LA VEZ FELICITARLE POR LA EXCELENTE CAMPAÑA Y VICTORIA QUE REALIZO OLLANTA HUMALA COMO MILITANTE DE SU PARTIDO CONFIO QUE LA VICTORIA SERA NUESTRA A FIN DE LLEVAR TODOS NUESTROS ANHELOS TRAZADOS A FIN DE LLEGAR AL ENGRANDECIMIENTO DE NUESTRA PATRIA.
    PATRIA DONDE SE RESPETE LOS DERECHOS DE LOS POBRES, PATRIA DONDE SE JUZGA CON EXCELENTE JUSTICIA.
    CABO RECALCAR NUNCA SE VINCULE CON EL ENTORNO MILITAR YA QUE DE MI PUNTO DE VISTA ESTA PODRIDO COMO LO DEMOSTRARON LOS MILITARES QUE SE ENCUENTRAN EN PRISION SI NOS ES MAS NECESITAN PENA DE MUERTE YA QUE EXISTE MUCHAS COSAS Y LUCROS A COSTA DE NUESTRAS COSTILLAS.
    VIVA EN NACIONALISMO BASE FUNDAMENTAL PARA LLEVAR UN PERU DIGNO JUSTO Y SOLIDARIO.

  94. Joséfr


    Thursday, 13 April 2006

    Estimados redactores

    La violencia no es signo de transformacion economica. Los ofrecimeintos politicos tampoco pueden convencer a los pasises màs ricos. Se necesita mejorar la imagen de vuestro pais en el extranjero para la inversion economica compartida. No olvidar que los paises ricos se protegen entre ellos. Pues bien los paises en via de desarrollo también deben buscar protegerse entre ellos y no crear divisiones. Ningùn pais puede subsistir solo ni dependiente: es el intercambio sin caer en la globalizacion.
    Suerte y a trabajar con tenacidad social

  95. ronal


    Thursday, 13 April 2006

    !humala es la voz carajo¡
    ES NECESARIO UN CAMBIO RADICAL PARA ESTE PAIS QUE TIENE QUE PASAR POR LAS PENURIAS QUE NOS HAN DEJADO ESOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS TRADICIONALES QUE SOLO BUSCAN EN EL GOVIERNOS ENREQUECERNE PARA SI MISMO Y NO PIENSAN EN LA GENTE POBRE.
    POR ESO CARAJO OLLANTA PRESIDENTE SI NO ES POR LA BUENO SERA POR LA MALA VOTA POR

  96. Max Olivera


    Thursday, 13 April 2006

    Ollanta es un pobre hombre, con traumas de infancia, ocasionado por el autoritarismo de su padre, de alli su resentimiento interno, sugiero q primero se someta a un psicoanalisis para q luego pretenda ser gobernante

  97. manuel fernandez


    Sunday, 16 April 2006

    “ESTIMADOS COMPATRIOTAS”

    Les saluda un peruano que ha vivido de cerca TODA LA INMUNDICIA POLITICA PERUANA ” .. La Aprista con su Inflacion terrorista y sin alimentos y Practicas de Lesa HUMANIDAD” …… ” Los Belaundista con la perdida de la FAMOSA pagina 11en su gob ierno, entregando gratuitamente nuestro suelo patrio a los grandes Capitalistas” ………..” LosFujimoristas sembrando una terrible corrupcion que hasta ahora sigue enquistada” etc.etc…….. Y ………….. NO CREO QUE “MIS TIWINSA” sea una honesta Presidenta si ya nos ha dado una muestra de entreguismo a las Cartillas Imperialistas) ….”EL FALSO PAHACUTEC TOLEDO con su corrupcion, Alcoholismo y drogadiccion, Padre Biologico que no reconoce sus bajezas, y que averguenza al Peru, por que jamas quizo hacerse las pruebas de laboratorio, y hoy que pretende SI …O …. SI…. entregar servilistamente el PATRIMONIO de todos los Peruanos via TLC …. ¿ Ncon cuanto se estara beneficiando…….?”

    POR TANTO.

    CONSIDERO QUE ARRIESGAREMOS CON EL PARTIDO NACIONALISTA……… CASO CONTRARIO DEBEREMOS CONSIDERAR EL ART. 46º DE LA PRESENTE CONSTITUCION POLITICA DEL PERU.

  98. Yuri Manuel


    Monday, 17 April 2006

    El problema del Peru no son los politicos. El problema del peru es nuestra mentalidad. La solucion no esta en un nuevo presidente, en un partido, en planes de gobierno clonados. La solucion esta en cambiar nosotros mismo una mentalidad putrefacta que se ha venido arrastrando y empeorando año tras año. Gane quien gane la eleccion no va a hacer algun cambio notorio a no ser que nosotros como ciudadanos cambiemos nuestra mentalidad. Nos olvidemos de la pendejada, la criollada, la rapidilla. Dejemos de celebrar esto, dandole ejemplos erroneos a nuestros hijos quienes crecen pensando que ser pendejo, criollo, vivo es algo “bacan”. Debemos respetarnos a nosotros mismo como personas y respetar a los demas. Respetar las leyes, pagar impuestos, no orinar en la calle, no arrojar basura, respetar las senales de transito, venta de alcohol a menores, alienacion, orgullo artificial que tenemos (celebramos una vals o festejo) pero despreciamos a los criollos o negros, manejamos apurados y en realidad ni sabemos porque lo hacemos, no hay respeto con la propiedad de otros, y la lista es interminable. Para que el Peru cambie, hay que cambiar nosotros como personas. Hasta que no lo hagamos vamos a estar en decadencia.

  99. Roberto Esparza


    Monday, 17 April 2006

    Arriescamos cuando salio Alan Garcia en su primer Gobierno, arriesgamos cuando salio Fujimori, arriesgamos con Toledo… los tres fueron malos en sus gobiernos, ¿ahora arriesgarse por uno peor como Ollanta? ni de a vainas… ya el Peru arriesgo con experimentos que no surtieron efecto en la poblacion… es otra venta mas de promesas vagas y sin sustentos. Una campaña hecha a lloriqueos de campaña sucia por los medios, ya que todos recibieron guerra sucia. Plan de Gobierno mediocre… A la droga, al violentismo y a Ollanta dile no !!!

    14 comerciales de Television ¿Como se financian?

  100. edu


    Tuesday, 18 April 2006

    Un saludo para todos los..k. visitan esta Página web ..

    creo yo k. es por eso ya no arriesgar mas ..esos 2 goviernos mas toledo pues no eran viables ..la unica manera de salir de esto es uniendonos aunque parece muy dificil, pero no imposible,,….de lo contrario estaremos en lo mismo….
    ¡..por k predicando padre nuestros y ave marias jamas cambiaremos nuestro pais …!

  101. aurora chasquibol goñas


    Wednesday, 19 April 2006

    Sr:
    esperando q la segunda buelta sea un exito xa usted y xa todo lo peruanos y el peru q cambien yo estoy estudiando contabilidad y quiero tener oportunidad xa trabajar ,nosotros como pobres tenemos derechos asi como los ricos tener oportunidad espero q gane xa el bien de todo mucha suerte .

  102. aurora chasquibol goñas


    Wednesday, 19 April 2006

    como esta señor ollanta, la segunda buelta esperio q lo agarre ala primera y aga buenos trabajos xa el peru y nosotros los ewstudiantese podamos tener oportunidad cuando terminamos nuestra carrera profesional yo estudio contabilidad y quisra tener trabajo de aqui en dos años. usted save q lo prometido es deuda no? bueno señor ollanta q lo baya bien y mucha suerte

  103. duran espinoza saul edson


    Saturday, 22 April 2006

    mis saludos señor ollanta, con el devido respeto q se me3rece asi como todos lo mercemos ,espero q ud represente el cambio, lo que yo sugiero que el cambio en el pais solo sera cuando alla tecnologia y educacion sino no representa ningun cambio en el pais, sugiero educacion, salud y tecnologia y q se firme el ratado del tlc, porq todo tratado es para bien y lo cual es lo mejor ya que aq mediano o largo plazo dara trabajo ademas de la tecnologia.

  104. Victor Manuel Roncalla Calderon


    Sunday, 23 April 2006

    GALAN GARCIA ya habla de pactos con LULU y los pactos o alianzas para gobernar no son buenos, porque el poder Ejecutivo entraria en crisis permanentemente, ya que en la politica tradicional solo hay intereses mas no llevan la bandera, solo el bolsillo, un ejemplo Popi y Choledo,(tren macho, carta al papa en el vaticano, Popi embjadr en España y choledo no firmo la Resolucion como premier ETC.) mañana imaginen Lulu embajadora del Peru JA JA JA Popi y Lulu proceden de las mismas cunas engreidas de clase Vip osea mirame y no me toques, hay que tener mucho cuidado en votar por ALAN ya que el APRA es un partido disciplinado para la coorrupcion, y crear monopolios de arroz arina de trigo, pescado, abarrotees en general, y generan la especulacion y el acaparamiento, consecuentemente habran colas, prestamos chicha, condonaran deudas el estado quedara sin reservas harn cosas increibles, aparte reduciran la compra de armamentos, recuerden los mirage de Francia, como ya Uds. conocen, ALAN hablo en su campaña de la revolucion de 1930 revisen la historia ellos mataron mas policias de la Guardia Civil, hasta lo ajusticiaron Ejem Capitan GC fallecido Julio Eduardo CARBAJAL LOAYZA , despues vayamos a los archivos de TV y hagamos recordar al pueblo Fronton, Sexto, Lurigancho su incapacidad para contrarrestar a Sendero y el MRTA, todo lo mantenian asi porque a rio revuelto con sangre gannacia de los pescadores APRISTAS, recuerden cuando este hacia marchar a los Oficiales de las Fuerzs Armadas para que le dieran cuenta mostrando infulas no aptas para un Estadista, ESPERO QUE HUMALLA respete el TLC me parece que es necesario, no hay que deacaer la esperanza de que el Peru sea un TAIWAN tenemos que producir y ser el pais del Pacifico Sur que reciba las megaenbarcaciones de china no seanos DOGMATICOS ni NEOLIVERALES sobrepongamos a nuestro Pais sobre todo, seamos patriotas y apostemos por lo que tenemos rompamos los paradigmas sin crear daño ni costo social ya que el peru es una gran familia que disfrut su multiple comida criolla, rica y de abundante variedad deseada por muchos turistas en el mundo, cuidemos el Amazonas, nuestras fronteras, y nuestra gente

  105. aurora martines concori


    Tuesday, 25 April 2006

    mi saludo a los padres de ollanta humala por esa valentia y coraje de formar hijos con ideas claras nacionalistas y que hoy esperamos los peruanos sean los lideres que nos gobiernen por el futuroro de nuestros hijos , pero de bo ser sincera OLLANTA ME DIRIJO A TI PARA PEDIRTE QUE EN TUS DISCURSOS hables del sector rural de la agricultura peruana que esta tan desprotejida por los ultimos gobiernos y para colmo el estado firma el TLC seria un desastre para los pequeños agricultores , no olvides que por el fenomeno del ñiño en el año 1998 y muchos an perdido sus parcelas ante el abuso sde las cajas rurales y bancos , y que decir de los precios de los productos , desde aqui te apoyaremos DIOS TE BENDIGA sigue adelante.

  106. margarita


    Wednesday, 26 April 2006

    Comandante Humala tenga confianza en el triufo no dude,es importante actuar con serenidad ,el Dr Garcia ya tuvo la oportunidad de gobernar el pais.En el partido aprista se sigue una linea y cada militante le pedira ocupar un cargo de acuerdo a sus a;os de aprista y por lo tanto jamas seria beneficioso para el pais . Comandante permita la participacion de todos aquellos que quieran el cambio, invite a los colegios profesionales y escuche la experiencia ,las propuestas , las innovaciones deseadas que tengan sustento, invoque a la juventud y comprometalos a ser protagonistas del desarrollo.
    Yo soy una mujer profesional ,en algun momento cruzamos unas palabras en la campa;a anterior ahora me encuentro en el exterior y deseo hacer llegar algunas soluciones a corto ,mediano y largo plazo para el desarrollo de nuestro pais , observo su deseo del gran desarrollo para la agricultura pero no se informa el metodo ,talvez mis propuestas para ese fin pueda contribuir con el triufo suyo que sera el triunfo del pais,escribame por favor a mi email

    research27@hotmail.com

  107. Elizabeth


    Wednesday, 26 April 2006

    En la forma y contexto de lo planteado por quienes representan a UPP - PN no coincido,pero existen razones para ahora hacerlo, mi generacion ha padecido y aun continua haciendolo a pesar de los casi 20 años de transcurridos del gob. aprista, la secuela ha llegado ha ser cruel y aun lo es mas, cuando el que los representa con el CINISMO que acompaña al politico sin escrupulos se presenta como una alternativa para nuestro Pais, no solo se llego a perder la dignidad como peruanos, sino tambien como personas,por que pasamos ha ser ciudadanos de segunda clase sin identidad y sin identificacion, no solo se perdio la estabilidad familiar ,sino que se perdieron familias enteras por el exodo desatado y muy bien terminado por el gobierno siguiente y aun ahora todavia no terminamos de recuperarnos y han pasado casi 20 años y no hablamos del llanto de Jubilados en el que se perdieron sus 30 o 40 años de servicio en el famoso CLAE, no hablamos del dolor y llanto de las Madres ,esposas e hijos de aquellos que sin merecerlo solo por decir la verdad de nuestra realidad tuvieron que hacer un viaje sin retorno y sin despedidad, no hablamos de aquellos que son tan peruanos dueños de una riqueza que nos les corresponde disfrutarla( que ahora son nuestros hijos) y no tienen derecho a vivir con la dignidad de todo ser viviente en este planeta, no digo que mi pais es el mas hermozo donde existen riquezas en los tres reinos pero que tiene dueños que no son peruanos.
    Para terminar ojala se fijen que ha pesar de que somos exportadores de proteinas,y que hemos crecido en la produccion de lacteos, cuanta tuberculosis tenemos entre niños, madres gestantes, adolescentes y entre nuestros tabajadores desempleados e informales, cuanto indice de ostoporosis y todo por que no importó la prevencion, y lo peor les ofrecemos medicamentos de costos inalcanzables por mantener caprichosame el IGV 19% en los medicamentos y miramos a la PEA direccionada hacia un TRABAJO INDECENTE y creo que la gran mayoria de los que realmente somos PERUANOS antropo-etno-geneticamente no tendriamo ese “TERROR” si incluyeran la modificacion a lo antes mencionado por que tecnicos , los tienen.

  108. carlos E. Paredes Orellana


    Thursday, 27 April 2006

    El sodiaco de Ollanta Humala es de un perdedor de la grerra electoral en segunda vuelta, por ser un neofito, incipiente en politica, si bien es cierto que gano la 1ra batalla, ahora desenmascarado por sus intereses personales y al grupo de empresarios fracasados arriistas que pretender apoderarse del monopolio del estado, para favorcerse del erario nacional. no prosperara

  109. Santiago Luna


    Friday, 28 April 2006

    LAS ELECCIONES NO SOLUCIONARAN NUESTROS PROBLEMAS DE SIGLOS, COMO ES LA CORRUPCION, MISERIA, ANALFABETISMO, INJUSTICIA, ETC, SIN EMBARGO UNA OPCION DEL PROYECTO NACIONALISTA QUE ENCARNA ESTA VEZ EL SEÑOR HUMALA ES LA MAS CERCANA A LOS ESPERANZA DE LOS PERUANOS DE A PIE, AL APRA YA FUE GOBIERNO Y EN SUS 80AÑOS DE EXISTENCIA NO REALIZO LOS CAMBIOS PROFUNDOS QUE EL PUEBLO RECLAMA, COMO AHORA PUEDE SER DIFERENTE.

  110. elvis


    Sunday, 30 April 2006

    yo creo que el plan de gobierno del señor ollanta es seguro y maduro y una persona conesas cualidades puede planear las posibilidades de un pais independiente que slaga adelante con nuetras riquesas el nacionalismo es de todos los perunos
    viva el ollanta humala
    viva el nacionalismo
    viva el general chaves
    viva fidel castro
    viva evo morales
    viva simon bolivar

  111. Jose Luis García V.


    Monday, 1 May 2006

    Puntos de vista: Sobre el debate electoral de la segunda electoral, habría que hacerse hincapié, que si bien el Partido Aprista llegó al poder en los años 85 – 90, fue en base a un sustento ideológico, pero que igualmente, carecían de un plan de gobierno, por lo cual le costó una debacle y un descalabro económico, productivo, financiero, etc. en nuestro país. Hay que concientizar al pueblo peruano sobre este hecho, de tal manera que el debate de la segunda vuelta sí debe darse pero sobretodo estar estructurado no sólo sobre los candidatos a la Presidencia sino sobre un equipo de gobierno, de tal manera que no se mal entienda que el país se gobierna en base a un solo hombre, como pretende el señor García, que con su sólo verbo y chambullo pretende encandilar a la gente. O es acaso, que el señor García con sólo su chambullo y verbo podrìa debatir sobre Economía con el equipo económico del señor Ollanta Humala?. En el sentido lògico y estricto de la razón, es absurdo. El señor no es Economista.

  112. jorge,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


    Monday, 1 May 2006

    es dificil dar una idea sobre los partidos politicos o sobre la politica democratica en el peru , desde que tengo uso de razon el peru siempre fue igual unos pocos con todo a favor incluyendo las leyes y unos muchos con el peso de la indeferencia total de esos pocos.

    ahora despues de tantos años quieren hacer creer al pueblo peruano que existe democracia que todos somos iguales, que los politicos son nuestra solucion ,,,,,,,,,,la solucion somos nosotros cada uno ….. cuando un pueblo quiere libertad ” tumba aviones a piedrasos y voltea tanques a empujones” total la libertad es de los valientes no de los cobardes…,,,,,,.peruanos es momento de luchar es momento de cambiar recuerden una revolucion solo es revolucion si se gana o se muere.,
    que comienze eñl cambio que comienze una nueva era que el peru busque una esperanza ,,,,,,,,,que encuentre ese camino para ser fiuerte y dejar de ser un pais de cobardes como hasta ahora……….si seguimos asi en dies años no tendremos tiempo de buscar un cambio sera muy tarde,,por que ya no existira el peru ..
    el peru para los peruanos y america para los americanos,,, un sueño bolivariano ,,,,,,,,, ahora sabemos que tenemos todo y que podemos aprovecharlo ,, creo que ya demasiado hemos esperado sentados es hora de cambiar tumbar el mundo y salir adelante .unanse americanos para en dejar de ser esclavos de otros y por el contrario ser dueños de nosotros.
    venezuela, peru ,bolivia, tiene los recursos los demas las industrias,comensemos a domionar y dejemos de ser dominados …………recuerden : superman es un super heroe jankee……..no es ….americano………es ese el poder de los medios de comunicacion,,,,,,,……………………………………..

  113. Jose Luis García V.


    Monday, 1 May 2006

    Hablando sobre el periodismo:
    Una pregunta para los señores de la prensa escrita, radial y televisiva: ¿Qué es para ustedes la libertad de expresión?.
    Una de las Rptas. Posibles:
    Periodista: Hablar delo que se me de la gana, sin restricción alguna de ejercer nuestra “libertad de expresión”.
    Consumidor de información: ?.¿Y cómo ejerce ud. el profesionalismo dentro de la libertad de expresión y de prensa?, ¿ cómo ubica ud. su rol como “profesional” de la información?.
    Periodista: ¡¡PLOP!!.
    Conclusión: La libertad de expresión para los señores de la prensa no puede ser entendido de la manera como lo es para el común de los mortales. Ellos tienen una responsabilidad fundamental mediática entre el deber y el derecho de informar, como el de nosotros, el de ser debidamente informados. En esto consiste su profesión. Esta elemental responsabilidad como lo es la libertad entendido en su más amplio sentido, sólo se puede fundamentar en la moral y la ética periodística, como directriz conductual en el ejercicio de función del periodista, ya que sólo a través de ella se puede dar veracidad y objetividad a la información. De otra forma, ¿cómo se puede entender como una profesión el periodismo, cómo se puede entender el valor de la libertad de expresión cuando para ellos la libertad de expresión sólo les significa el hablar o decir lo que se les da la gana?.
    En nuestro país el rol mediático profesional del periodista se está convirtiendo en una intromisión subjetiva de títeres y titiriteros abiertamente tendenciosos; es decir, de felpudinis y felipillos, éstos bailando al ton y al son de los intereses de los dueños de los medios de comunicación como mentores apocalípticos, de manera que la llamada libertad de expresión no es más que el desparpajo de una excusa simplona para poder descalificar, para injuriar, insultar, desacreditar, y para manipular a su libre antojo la información. Si esto no es cierto, que nos digan ellos mismos, ¿cómo es que cierto sector de la prensa logró que en el imaginario popular subsista la idea de que el comandante Ollanta dijera lo que no dijera, como el de liberar terroristas o el de fusilar homosexuales?.

  114. pepe


    Tuesday, 2 May 2006

    mira tenemos que pensar en el pueblo y despues en nosotros y ver no solo en el hoy sino en el tiempo y no hablar por hablar

  115. Jose Luis García V.


    Tuesday, 2 May 2006

    El día de ayer, el señor Alan García probablemente el contendor de la segunda vuelta del señor Humala, aceptó debatir conjuntamente con su equipo de gobierno. Este es un paso positivo, pero no es suficiente. Las puyas insultantes y entrecejos políticos no deben interferir dentro de un debate netamente técnico, que son de alcances y propuestas básicas y necesarias sobre el cómo resolverían los problemas que aquejan nuestro país. En un debate presidencial, los candidatos suelen utilizar de su valioso tiempo hasta un 80 % de puyas entre dimes y diretes, de discursos despotricados, de falacias ad hominem y por lo tanto suelen ser más faranduleros por su cariz político. Tenemos derecho a una asepsia en este sentido. Además, hay que acotar que un debate de esta naturaleza suele encaminarse sobre el diagnóstico (el qué del problema), y no necesariamente sobre el cómo (la solución del problema), y para esto, precisamente sirven estos debates programáticos en estos niveles propiamente técnicos, que le den el respaldo y sustento al plan de gobierno de los candidatos. Si el señor García tiene un plan de Gobierno que se sustente a sí mismo, que deje que debatan los técnicos, ¿cuál es el problema o el inconveniente?, sería contraproducente que éstos debatan estando el candidato en mención al frente de su equipo técnico, donde no se necesitan versos políticos, y en cambio sí, muchos números, estadísticas, así como la viabilidad que sustenten las propuestas conforme a los recursos humanos, industriales, productivos, etc., de su plan de Gobierno, y sólo así, de esta manera el APRA podrá demostrar al pueblo que no es solamente una Ideología, como lo fue en su primer Gobierno, así como que no hay delante del APRA sólo un hombre de verso florido como su salvador. Si para ellos existe alguna forma de rezarcirse con el pueblo del desastre que ha sido su anterior gobierno, ésta es la mejor forma de demostrar que merecen ser escuchados, como un Partido serio y responsable; de otra forma , ¿cómo no pensar que podríamos estar condenados a repetir el mismo plato en un eventual gobierno suyo?. En estas circunstancias de coyuntura Internacional, tampoco es dable que podamos enarbolar un patrioterismo Anti - Chavista a costa de una amnesia colectiva. En la política no podemos ser tan ingenuos. Para terminar, pongamos el escenario del debate presidencial en el lugar preciso que le corresponde, éste es un debate de dos candidatos, que finalmente significaría para ellos como para el país, la confluencia orgánica de sus propuestas, así como la visión de conjunto sobre nuestro país en sus desafíos y la solución de sus problemas.

  116. Bobby


    Friday, 5 May 2006

    ¿A qué puede obedecer tanta fe ciega de los peruanos, como el de una adolescente rendida de encanto frente a un sinvergûenza político y florero que es capaz de sumirnos al más hondo abismo del olvido, a la amnesia psiquiátrica por lo que significó su estadía en el Gobierno?. ¡¡Ya basta!!, tenemos derecho a expresar nuestra indignación y rebeldía, a ésta se sumen las propuestas. ¡¡Atrevámonos al cambio carajo, que Alan García es sólo un camaleón político!!.

  117. ADAN


    Friday, 5 May 2006

    ¿Cómo comprender qué es el Nacionalismo?: Tenemos que comprender nuestro país como nuestra propia casa. Las transnacionales que vienen, son nuestros inquilinos. En la Constitución se contempla que nuestros recursos son bienes del Estado. Sin embargo, en las negociaciones con las empresas transnacionales se contempla otra cosa, que por derecho de uso del recurso del subsuelo, este recurso deja de ser un bien del Estado, no teniendo acceso a ninguna participación en sus riquezas más que por la tributación y las regalías. Este Gobierno corrupto del señor Toledo desde Fujimori, han ofrecido ventajosos favores a la inversión extranjera transnacional hasta con exoneración de tributos con tal de que inviertan en el País, ¿y qué ganamos?, ¿ganamos consideración y respeto por su inversión?, o como pregona con insípida autoestima el señor Toledo, ¿sólo podemos aspirar al “chorreo” como dueños de casa?, ¿hasta cuándo tenemos que soportar esta manera desgraciada e indigna de ser mendigos y agachados del poder económico?. Y lo peor, es que ahora nuestros inquilinos se creen con el derecho de hacer lo que se les da la gana y no pagan lo que deberían de pagar. ¿Qué somos como país?, somos la caricatura de este liberalismo insultante, no somos prácticamente que inquilinos de nuestra propia casa. Esta es la realidad. Por eso se habla de Nacionalismo. Si esto es lo que sucede como dueños en nuestra propia casa, ¿qué sucede con nuestros recursos?. Aquí la gran diferencia de propuestas del candidato Ollanta Humala y el APRA. Mientras el candidato Ollanta Humala propone la participación del Estado en los recursos del Estado, porque son bienes de la Nación y de todos los peruanos, el APRA propugna ideológicamente el mismo sistema liberal de Fujimori y Toledo, de la no participación del Estado. El Estado se mantiene distante al uso y utilización de estos recursos. Su candidato Alan García, puede decir lo que quiera en su afán de mostrarse como “candidato del pueblo”, pero el Estado no participa del uso de estos recursos, sólo se contenta con mayores impuestos a las sobre ganancias de estas empresas. ¿Hay algún cambio significativo en este sentido?. No, y probablemente campee la corrupción, ¿ a quién beneficia estas propuestas ideológicas y políticas?, obviamente a los privatizadores, a las grandes empresas transnacionales, a los buitres políticos. Este es el motivo por el cual la Derecha y los Empresarios ven con simpatía la candidatura de Alan García. Este es el motivo por cual el Presidente Toledo siente su corazóncito más cerca del APRA; claro, es el mismo sistema del continuismo político, la misma política en el fondo, sin embargo, peca de un simplismo ramplón al pretende decirnos que las elecciones ya no son entre candidatos, sino entre Democracia y Autoritarismo. Si a esto que vivimos se llama Democracia, ¿cómo es que el pueblo en su legítimo Derecho aspiramos a un cambio?. Aspirar al cambio no es solamente un discurso ansiado ni es una utopía, es una necesidad, una necesidad legítima del pueblo cansados de la corrupción generalizada. No es posible realizar ningún cambio si se es parte del mismo sistema corrupto; para que haya verdadero cambio, se requieren medidas drásticas que giren nuestro rumbo, que simbolicen sacar de raíz la mala hierba de nuestro jardín, de nuestro Perú, es un compromiso con nuestra dignidad y la historia; así que no se soslaye esto en el tiempo al paciente ritmo del paquidermo, ni se realicen con maquillismos bobos de Democracias estúpidas, a expensas de la más intrincada ingenuidad de nuestro inconsciente colectivo.

  118. jonathan


    Saturday, 6 May 2006

    wenas a los administradores soy estudiante de la universidad nacional jose faustino sanchez carrion y quisiera por favor si me pudieran pasar los planes de gobierno del candidato ollanta humala en lo economico, educacion , trabajo y salud y asi del mismo modo los planes de trabajo de la candidata lourdes flores nano y el candidato alan gracia cada uno con los mismo terminos en economico , trabajo , salud y educativo les agradeceria si me llegan a mandar lo que les estoy pidiendo muchas gracias

  119. Bobby


    Saturday, 6 May 2006

    El Apra le rehúye al debate programático. Sobre esto deberíamos estar advertidos todos los peruanos. En su Gobierno, Alan García fue un autoritario demócrata que hizo y deshizo metiendo las cuatro en las decisiones que son de trascendencia para el país; en buena cuenta, hizo las cosas hasta el más rotundo caballazo, metió la pata hasta inflar la economía del país de millones de intis de pura inflación, en ese entonces todos éramos millonarios. Hay que refrescarnos la memoria, ¿fue sólo un error que cometió o fue en ese entonces partícipe del mismo sistema corrupto?. ¿Por qué debemos confiar en entregarle las riendas del país, sólo por su parloteo político?. . Lo más probable es que que ni siquiera su propio equipo técnico tenga la solvencia ideológica del Aprismo como para poder debatir como el señor Giampietri, candidato a la vicepresidencia, así que el Apra no tiene más propuesta que su propio caudillo, el mismo que tiene el ego tan grande que se siente tan orgulloso de haber sido Presidente de nuestro país, claro, su autoestima se reduce a eso, y hay quienes dicen que la mayor aceptación a su candidatura es por el hecho de haber tenido experiencia de Gobierno. Pero hay que preguntarnos, esta experiencia en su Gobierno fue excelente para poderlo ratificar como algo destacable?, ¿fue bueno, mediocre o malo?, ¿hay algo de qué jamonearse?, si hay algo qué decir, es que ni siquiera fue malo, ¡¡Fue pésimo!!. Nos llevó a ser considerados parias ante la Comunidad Internacional como país inviable, de manera que el candidato Aprista está moralmente obligado a presentar al país a un debate de su equipo técnico. Ante el país, ¿tenemos o no el Derecho a saber que esto no se vuelva a repetir en un eventual gobierno de Alan García?. Más aún, con sus antecedentes pírricos y nefastos de gobierno, que haya un debate programático, ya no es sólo la propuesta de un partido político, ¡es la exigencia de un país!.

  120. RENZO


    Sunday, 7 May 2006

    OLLANTA ME PARECE UNA PERSONA MALA LLA Q AL ENTRAR A LA PRESIDENCIA VA A MALOGRAR EL PAIS
    Y COMO ES ESO DE Q A LOS 18 ENTREMOS A LAS GUERRAS

  121. andres noel


    Sunday, 7 May 2006

    el futuro presidente ollanta humala debe frenar el libertalismo dela prensa y abocarse a su plan de trabajo por supuesto contando con un equipo de profecionales .

  122. ARMANDO PRADO RAMOS


    Monday, 8 May 2006

    La escopeta de dos cañones, es el lenguaje que muchos apristas tienen como modo de expresios. Ese es el caso del Sr. Hernan Garrido Lecca, el por un lado se declara defensor de los derechos de los consumidores y por otra parte, cuando la billetera lo exige se convierte en defensor de los monopolios.

    En efecto en este momento èl es el defensor de la transnacional Clorox y el monopolio Quimpac en la denunica que estas empresas tienen en el INDECOPI por abusos de posiciòn de dominio. Exp. 003-2003-CLC, donde con falsedades trata de limpiar a dos empresas comprometidas “hasta el cuello”, pues existe en el Exp. un contrato firmado entre ellos donde acuerdan la prohibida distribuciòn exclusiva del hipoclorito de sodio.

    Esa es la moral de un digno representante del APRA, y pensar que se vocea como su probable futuro ministro de economìa. Esa es la doble moral

    Armando Prado Ramos
    DNI 04000631

  123. José Luis García V.


    Monday, 8 May 2006

    Hablando un poco más acerca de la libertad de prensa y de expresión: No hay que confundir la libertad de prensa con la libertad de expresión. La libertad de expresión lo puede tener y ejercer cualquier ciudadano común y corriente. La libertad de prensa supone la libertad de expresión en su sentido más estricto. Ellos tienen la responsabilidad en ejercicio de función de hacer conocer la verdad y nada más que la verdad en relación a los hechos. Así, La función mediática de la información está en relación directa de la verdad. Parece ser que sobre esto no hemos aprendido mucho, y las prácticas del fujimontesinismo comprando a los dueños de los medios de comunicación, y así mismo las líneas editoriales de opinión, siguen dando réditos de desinformación, mentiras y manipulación. Los ciudadanos y el pueblo no han sido muy severos hasta el momento para castigar ejemplarmente y catapultar estas malas prácticas. Ahora sucede que muchos periodistas se ponen de buen grado la camiseta de uno y otro partido, y se arrogan la idea de ser líderes de opinión, cuando su principal función no es esa, es la de informar, y si se trata de emitir una opinión es en función de la verdad, y no del subjetivismo como su principal herramienta para confundir al elector, como corolario de haber sido ellos muy bien comprados. Sobre esto, como buenos ciudadanos conscientes de la realidad y de nuestros derechos, no nos queda más que desconfiar de la prensa y tomar con pinzas la información.

  124. ADAN


    Monday, 8 May 2006

    Hablábamos del nacionalismo cuando comprendemos nuestro país como nuestra propia casa. En nuestra propia casa quien tiene que poner las reglas claras sobre el arriendo por ejemplo, es el dueño de casa, no el inquilino. Así debería suceder con nuestros inquilinos que son los inversionistas, pero no es así. Eso por un lado. Por otro lado, ¿qué hay de nuestros recursos?. Dándole continuidad al mismo ejemplo anterior, al ejemplo del Comandante Ollanta Humala, si por A o B se llega a saber que hay riquezas y recurso naturales de explotación en nuestro jardín, del cual nuestro inquilino está interesado en participar, ¿no resulta legítimo que el dueño de casa participe de las riquezas que hay en su propio jardín?. Sin embargo, esto no es lo que sucede en nuestro país. Así que el dueño de casa, no tiene recursos ni herramientas, ni el poder económico para poder explotar, de modo que vende su propio jardín, en buena cuenta lo privatiza, de tal manera que el dueño de casa deja de ser dueño de sus propios recursos, de sus propias riquezas y se contenta con percibir dádivas, tributos y regalías de su inquilino, esto es lo que realmente sucede con el Estado Peruano. Pensémoslo bien ¿esto es justo?. Lo que plantea el Comandante Ollanta Humala en su plan de Gobierno, es la participación del Estado de nuestros recursos naturales y sus riquezas, el empresariado con el poder económico que ostenta puede participar, de tal manera que sea mixta, pero las reglas claras de su participación lo tiene que poner el Estado Peruano, por legítimo Derecho que es suyo y de naturaleza propia, no así bajo los condicionamientos, o presiones del poder económico.

  125. Augusto


    Monday, 8 May 2006

    Señor Ollanta Humala, ¡sea usted el abanderado de la lucha contra la corrupción!, que ahí nos encontraremos, en el corazón y el sentir del pueblo.

  126. ADAN


    Monday, 8 May 2006

    La ingerencia del señor Chávez con sus discursos e insultos no es un asunto de soberanía para nuestro País. La defensa de la soberanía sólo plantea para acciones de guerra militar en defensa de nuestra patria; así que magnificar y decir las cosas más allá de lo que realmente son es un insulto a la inteligencia. Tanta peliculina de retirar embajadores por entrometidas opiniones extranjeras, sí ameritan delicada responsabilidad del Gobierno. Los blancos iniciales del ataque verbal del señor Hugo Chávez fue en respuesta a la intromisión de los mismos candidatos, quienes quisieron vincular a Ollanta y a Chávez como uña y mugre, ni siquiera fue al señor Toledo como Presidente que representa a todos los peruanos. Hacerle el juego de defender al candidato del APRA no podría haber sido gratuito, y ahora lo vemos, no siendo un asunto de soberanía han convertido este pandemonio en un asunto de Estado que es mucho más grave. Así, vemos actualmente a todos los demócratas falsarios, paladines de este mismo sistema corrupto de la “Democracia” subiéndose al mismo carro del no – cambio, del continuismo y la podredumbre al cual hemos estado sumergidos durante tanto tiempo. Es necesario redimirnos, no podemos avergonzarnos de lo que sentimos, de nuestra indignación que es legítima, que hay que saber y podemos encauzar positivamente con nuestra intención, la buena voluntad y la razón. La Democracia que queremos no podría ser éste, que es sólo la pérfida caricatura de una auténtica Democracia a la que todos aspiramos.

  127. Rolando


    Monday, 8 May 2006

    La verdad es indiganante como la poblacion se deja manipular por simplepalabrerio y no es mas que insensibilidad q muestran ante las tantas penurias q pasan nuestrois compatriotas en todo lo ancho del pais sigen pensando q el peru es lima y lima es miraflres y los distritos pitucos seamos concientes de los q pasa en el pais y no nos tapemos los ojos ante lo q pasa ,la corrupcion el nepotismo, y la manera como saqean el pais las grandes transnacionales mientras los nuestros viven con menos de un dolar al dia siendo un pais tan vasto y con una gran biuodiversidad solo la gente insensible einconciewnte puede opinar de la manera como le hacen los derechistas q no hacen mas q tener miedo a perder las ganancias de las q estan acostumbrados producto de toda esta coirruptela .
    Es momento de decirle basta ya a toda esa clase politica enqistada en el gobierno y q nunca se a preocupado por la gente mas necesitada basta ya señores de hacer del peru como si fuece su chacra
    Desde q tengo usoi de razon los señores gorje del castillo ,cabanillas y toda esa corruptela acaso no hay mas gente acaso somos romos los peruanos hay jovbenes muy inteligentes ,gente muy capas por q no se renueva esa clase politica.

  128. INOCENCIO BRUTO


    Thursday, 11 May 2006

    Cómo serán los tiempos que cuando es preciso recordar es mejor olvidar, cuanta mayor es la indignación, mayor es la sensiblería tozuda de quienes se sienten pobres víctimas inocentes. La verdad duele, pero más duele la amnesia de los peruanos. De pronto aquella ama de casa que tuvo la amarga experiencia de hacer grandes colas para llevarse un kilo de arroz a la mesa, de aquel jubilado que se vio estafado de sus ahorros en el banco, de aquel profesional que no tuvo acceso a ejercer su profesión por no contar con un carnet aprista, de aquellos que sufrieron en carne propia los embates del terrorismo por la ineptitud del Gobierno, de la hiperinflación brutal que dejó a nuestro país al borde del colapso económico, etc., etc., .¿no fue el Gobierno Aprista verdaderamente un “salto al vacío”?. El bufalismo dejó de ser la moda del Aprismo, ahora hablan de Democracia, ¿hubo realmente Democracia en su Gobierno que ahora tanto pregonan como pretendidamente cantaría un gallo?. Si algo es verdad y nada más que la verdad, no había más Democracia que la “Dedocracia Aprista” (de grandes amigotes con ideología común y partidaria) en ejercicio de función en los cargos públicos, y lo que es peor, en los cargos de trascendencia para el país como por ejemplo, el de ser Ministro de Economía. Sin embargo, sucede en estos tiempos que si hay algo que rememorar, ya no es el recuerdo ni la experiencia, es la nada en aras de la Democracia, es la nada en aras de mantener en el olvido las majaderías de los mismos corruptos de siempre, los mismos de cuello y corbata, que se jactaron y se jactan de hablar de la Democracia con los bolsillos llenos, olvidándose del pueblo que los puso en el sitial que es de servicio al pueblo, y ellos lo convirtieron en privilegios desde el Gobierno, desde el parlamento, etc., etc., sin haber hecho desde el Gobierno y el Estado nada significativo como para cambiar desde sus raíces las grandes desigualdades que existen en nuestro país. En estos tiempos, queda claro que la miseria que vivimos ya no es sólo la pobreza y la miseria del mendigo, es la miseria de saber que existimos sin el mayor recuerdo de nuestros pasos en esta bendita tierra, con la amnesia perenne de sabernos esclavos a perpetuidad; esclavos que claman “Democracia” con las cadenas de la corrupción, esclavos de la artificiosa dignidad efímera y pusilánime de quien construye los muros para no querer ver ni oír, al encanto de la paloma y su estrella.

  129. Luz


    Thursday, 11 May 2006

    Cómo percibe la gente al Comandante:

    Se siente víctima. Víctima de los otros, de su entorno político, y su familia. Responde muy a la defensiva.

    Recuerde mi Comandante: Hay que ser como el cometa, que sólo puede volar y vuela aún más alto, cuanto más arrecia el viento en su contra.

  130. Luis


    Friday, 12 May 2006

    Me parece que no puede haber dignidad que sea efímera ni pusilánime. En todo caso, los muros que se puedan construir de esa forma es de alguien que ve amenazada su dignidad; bajo esta forma, sólo el acto de una fe ciega puede explicar el propio menoscabo.

  131. Bobby


    Friday, 12 May 2006

    Ante tantas informalidades, ahora la pelota está en las canchas de UPP. Me parece que deberían devolver la pelota haciendo públicas ante la prensa, la proposición de debates que UPP alcanzó al APRA, con fecha y hora. Hasta el momento, el APRA sólo puede confiar en su único caudillo político, y no renunciarán a esta única posibilidad que tienen de mostrarse, por eso sería bueno que se les pueda desenmascarar ante la opinión pública, ya que no tienen un cuerpo sólido de un equipo técnico.
    Aún fuese el debate sólo entre los candidatos, éste debate debería realizarse y sustentarse temática y programáticamente con presencia de los técnicos, ya que éstos básicamente, de modo muy importante habrían de responder sobre el cómo se resolverían los problemas del país dentro de los planes de gobierno y las propuestas de los candidatos.

  132. INOCENCIO BRUTO


    Saturday, 13 May 2006

    A Luis:
    Tú lo has dicho.

  133. Augusto


    Saturday, 13 May 2006

    Hay que ver que como miembro y fundadora en el proyecto nacionalista, también jugó un rol sumamente importante, Nadine Heredia, la esposa del candidato Ollanta. Es una mujer muy inteligente y preparada. Lejos de hablar del feminismo o el machismo, en ella se puede vislumbrar la imagen de reivindicación de la mujer peruana, la reivindicación del espacio de la mujer con equidad de género, como complemento positivo en la construcción de un proyecto, de una sociedad. Su rol como primera dama, no podría ser sólo un adorno. Su corazón es nacionalista, y es el mismo sentir que late en todos los peruanos, de “Amor por el Perú”; que no podría ser el conformismo, sino el verdadero cambio.
    “Feliz Día de la Madre” a Nadine Heredia, a las madrecitas de todos y cada uno de los peruanos y el mundo.

  134. Bobby


    Monday, 15 May 2006

    El voluntarismo irracional del señor García, llama poderosamente la atención respecto a saber si ha cambiado o no ha cambiado. Si en su anterior Gobierno fue capaz de decirle a su ministro de economía que se endeudara, que no importaba, que se podría cubrir la deuda para el próximo año, demuestra su voluntarismo para querer hacer las cosas, a su vez de un clamoroso déficit de un mínimo criterio de racionalidad para gobernar un país. Ahora nos podemos explicar del por qué el país se sumió en la más profunda crisis. ¿Puede alguien gobernar un país con estos antecedentes de irracionalidad que llevó al país al más escabroso descalabro económico?¿Puede alguien mostrar responsabilidad en el manejo del Gobierno si está dispuesto a no darle rumbo al país más que con su egocéntrico exacerbo voluntarista?. Así se sucedieron los hechos en su Gobierno, y lo que es peor, Alan García no reconoce abiertamente los desaciertos y errores de su Gobierno. Culpa a la deuda impaga que le dejó el Gobierno de Belaúnde, al terrorismo, la economía exterior mundial de ese entonces, etc. etc. Tan así llega a ser de voluntarista que es inconsciente del caos que dejó tras de sí. Alan García ofende al hablar de un neosenderismo o militarismo, al sugerir de asesinos potenciales a aquellos peruanos que se aferran a la vida para poder sobrevivir, que no piensan en asesinar a nadie, que sin embargo viven la opresión de este enquistado sistema de corrupción. Si uno piensa en lo sucedido en Ilave y busca el origen, encontrará que aquella turba no quería asesinar a un hombre, quería asesinar la corrupción. Alan García fue parte y es parte de este mismo sistema de corrupción, sin embargo suele lavarse la cara permanentemente. Alan García no ha cambiado. La prueba de ello, es que necesita de alguien que le ponga freno, necesita de un primer ministro o el mismo ministro de economía que tenga la suficiente personalidad para decirle “¡no!”; es decir, necesita de alguien que exista fuera de su propio fuero interno, que le sepa poner límites a su desbocado voluntarismo. La idea de despresidencializar la función ejecutiva del Presidente de la República pasa necesariamente por esto, es más, es una idea relevante que va en la línea de un adolescente que ve representado en esta fantasía la liberación rebelde de un padre autoritario. Si algo ejerció Alan García en su Gobierno, es precisamente el autoritarismo, como el voluntarismo del cual ahora es autoconsciente, como para tomar distancia de sí mismo, pero al parecer no lo suficientemente como para actuar cuando el ímpetu lo emplace, cuando mejor le parezca y cuando desee al caballazo dentro de su mismo partido político, ahora erigido como “democrático”. Si esto no es verdad, habríamos que preguntarle a Jorgito del Castillo. ¿Necesitamos de un líder o un Presidente con esas características?. Ejercer autoritarismo, no es lo mismo que ejercer autoridad, y este péndulo de indefiniciones programáticas del líder y el APRA, retratan a un personaje velados de incertidumbre. Ahora nos habla de un “cambio con responsabilidad”, pero inicialmente deberíamos preguntarnos: ¿qué tan “responsable” puede ser para nosotros y para el país, confiar en alguien que no sabe manejar su desbocado voluntarismo?. Esta pregunta no es cualquier pregunta, es clave. Nos jugamos el futuro de nuestro país, así como el de nosotros mismos. Apostar el futuro del Perú, de nuestro país, sin el mínimo criterio de la experiencia y el sentido común, por condescender con simpleza ese egocentrismo medular de Alan García y “su” encuentro con la historia, ya es demasiado, y es demasiado costo para quien tenga un mínimo sentido común de la realidad, de la historia y la experiencia de un país. Alan García, puede tener la talla del político, tal como lo conocemos, como el paradigma de aquellos políticos que hicieron de la demagogia su profesión, pero de ninguna manera tiene la talla de un Estadista que el país merece.

  135. Pedro


    Monday, 15 May 2006

    La hiperinflación del voto electoral de las encuestadoras, nos hace recordar el Gobierno de Alan García, sólo que estos se la juegan su propio partido como en la primera vuelta, apostando a los intereses políticos.

  136. Saturnino


    Monday, 15 May 2006

    Ollanta piensa en la Integración de un bloque Latinoamericano, como el MERCOSUR y la CAN. ¿No es bueno pensar en la Integración?, ¿qué hay que temer?¿a un personaje verborreico como Hugo Chávez, y por ello la pérdida de nuestra soberanía?. Es ridículo.

  137. Francisco


    Monday, 15 May 2006

    En los años 90 – 95, disputaron la presidencia Alberto Fujimori y Vargas Llosa. Los empresarios, cuidando sus grandes intereses económicos tuvieron de su lado a Vargas Llosa. Si bien perdieron las elecciones, supieron coludirse con el nuevo gobernante a través de Montesinos, de modo que recuperaron su inversión, que se vio prontamente multiplicado, creando un sistema de corrupción tan grande, que ahora no dudan en mantenerse vigentes a través de Alan García, y el continuismo de esta misma política neo liberal, con abstinencia del Estado. Del mismo modo, podemos ver al grupo de los alineados políticos, que se se suben al carro del Aprismo para seguir prolongando sus intereses subalternos, la ignorancia del pueblo y el statu quo con “su” elefantiásico sentido de la Democracia.

  138. Arquímedes


    Monday, 15 May 2006

    El plan de Gobierno del Nacionalismo es muy interesante, y realista. Se puede ver en ella una visión del manejo del Estado, del manejo de los recursos, etc.,etc. Sugiero que diariamente aparezca escrito en la prensa escrita, de manera sintética, todos los lineamientos importantes del proyecto nacionalista.

  139. Florencio


    Monday, 15 May 2006

    Florencio
    Que la experiencia del legado Aprista ha sido prácticamente de absoluta ineptitud, es cierto, y decir la verdad no tendría por qué ofender ni crear susceptibilidades insensibles de la realidad. La verdad no ofende, la verdad sólo puede ser transparente a sí misma. Es más, la verdad de los hechos trasciende a cualquier época electoral. El historiador y su pluma, sólo relatan la historia después que ocurrieron los hechos. Muchos habemos ya de historiadores del Gobierno Aprista, del 85 al 90, sobre todo por experiencia, por haber vivido y sentido en carne propia su precario y desastroso gobierno.

  140. David


    Monday, 15 May 2006

    Creo que sería bueno que UPP, considerara que las cosas para la campaña electoral y el debate se dijeran de 50 – 50. Es decir, considere para cada intervención en su alocución o cuando el candidato lo considere oportuno, un 50% para refrescar la memoria de los peruanos, y así para el conocimiento de muchos jóvenes que no vivieron la época Aprista, del desastre que significó su Gobierno en cada rubro de su gestión presidencial. El otro 50% de su intervención, lo debería utilizar convenientemente para las propuestas del plan y el proyecto nacionalista.

  141. Adán


    Monday, 15 May 2006

    Ahondando un poco más allá el Nacionalismo: Nuestro país define fronteras, y dentro de ella, El Estado lo conformamos todos, siendo nuestros recursos y riquezas naturales bienes del Estado; es decir, que a través del Estado, nuestros recursos naturales son bienes que pertenecen a todos y cada uno de los peruanos. Sin embargo, porque el Estado inicialmente no estuvo en la capacidad de extraer estos recursos, por cuestiones económicas y la incapacidad de gestión eficiente de estos recursos, se vio en la necesidad de privatizar las empresas. Las empresas ya privatizadas por el Estado por las transnacionales como Yanacocha por ejemplo, hicieron valer argucias de la actual Constitución como de orden contractual, para dejar sentado que una vez extraída nuestras riquezas, dejan de ser un bien del Estado. Es decir, ya no somos dueños de nuestras riquezas, el dueño es la empresa privada. Si no somos dueños de nuestros riquezas, somos inquilinos de nuestros propios recursos a través del Estado que privatiza y sólo capta tributaciones y regalías. Al haber perdido el Estado el derecho de uso y usufructo de sus riquezas, el Estado se mantuvo distante de cualquier participación activa empresarial, contentándose con el pago de tributaciones y regalías de empresas. Sin embargo, las reglas de juego que debían ser claras por el Estado bajo este concepto, se vieron pisoteadas y nuevamente negociadas a interés de las empresas.
    Si el Estado Peruano aún creyéndose formalmente dueño de casa, y bajo cualquier concepto debería poner las condiciones y las reglas claras sobre la mesa, y no se cumplió o no se cumplió a cabalidad ¿qué hay de nuestros recursos?. Sólo benefician a las grandes empresas privadas y transnacionales. Podemos esperar el bendito chorreo por muchos años, y jamás podría llegar al bolsillo de los peruanos, porque son ellos quienes manejan nuestros recursos y con ello su economía a su libre antojo y albedrío, como que las sobreganancias pueden ser depositadas en el banco extranjero, o o ser nuevamente reinvertidas de acuerdo a sus propios intereses. ¿Esto es progreso?, ¿a quién beneficia?. Tiene muchísima razón el comandante Ollanta Humala cu

  142. INOCENCIO BRUTO


    Tuesday, 16 May 2006

    5……,4…….,3……..,2……..,1…….. ¡vamos, despierten!, restréguense los ojos con sus manos y miren a su alrededor, oigan de su propio silencio la voz que gime la conciencia del cambio, reanimen su espíritu y levántense hacia la Gran Transformación con Ollanta Presidente.

  143. Luis


    Tuesday, 16 May 2006

    Hay algo de cierto, y que no habíamos tomado muy en cuenta. La visión de Gobierno y del Estado de Ollanta Humala, es la de un Estadista.

  144. Roberto Esparza


    Wednesday, 17 May 2006

    Es la de un estallido? terrorista? mentiroso? Estadista es lo ultimo que puede ser Ollanta Humala… es otro desempleado que quiere hacerla de cholitos a todos. En estas elecciones necesitabas ser criminal para que te difundan por la TV. Eso es Ollanta… un criminal.

  145. Roberto Esparza


    Wednesday, 17 May 2006

    Se han dado cuenta que todo lo que dice es trillado y vacio? Nacionalizacion, politicos tradicionales (deberia de haber al menos tradicion de democracia en este pais), sus enemigos son una cosa homogenea y extraña… el imperialismo apoya al APRA? Ellos estan en contra del imperialismo de EEUU, de paso tambien la de Venezuela. Ellos tambien tienen que contestar algunas cosas pendientes… y si Ollanta hace un mal gobierno? recuerden que no se lo sacara asi nomas, tiene que venir el votante de Ollanta a derramar sangre por haber sido tan obtuso en la votacion.
    Uno de los motivos de los cuales el gobierno de Belaunde del 80 y el gobierno de Garcia del 85 han sido malos es que tuvieron que cargar los pasivos del gobierno de Velasco… si, el cual Ollanta admira.

  146. Luis


    Thursday, 18 May 2006

    La nacionalización de nuestros recursos naturales con la Constitución en la mano, es un asunto Jurídico de Hecho y de Derecho. En este sentido sólo puede haber 2 cosas que se deben de tomar en cuenta:

    1ª) El reconocimiento Constitucional sobre el derecho de propiedad y pertenencia de sus recursos por parte del Estado.

    2ª) El Derecho de participación del Estado en la explotación y usufructo de sus riquezas. (Participación mixta: Estado y Empresa).

    Como peruanos, esto significa hablar de nacionalismo, de dignidad, de soberanía. No es estatización y no se contradice con el respeto a la propiedad privada. Esto es tener una visión de Estadista.
    Si hay algún criminal desde el Gobierno ha sido Alan García con su criminal matanza de numerosos campesinos en Cayara, y prácticamente por sus actos de grosera omisión por su ineptitud en la lucha frontal contra el terrorismo, quien llegó hasta a elogiar la disciplina ideológica de estos subversivos terrroristas que los Apristas, según dijo, debían imitar.

  147. Roberto Esparza


    Thursday, 18 May 2006

    ¿Que empresa querra invertir en el Peru? Las empresas se estan saliendo de Bolivia. Incluso van a helar las actividades. Recuerda que todos tienen que ganar. Incluso los que invierten para extraer recursos.
    Ollanta ha mentido cuando dijo de que las empresas no pagan regalias… la verdad es que las pagan, pero los gobiernos regionales no tienen tecnicos para hacer proyectos de desarrollo sostenible. Te habla alguien que esta en contra de Doe Run y que en esos casos preferiria un embargo de la empresa, pero tampoco se debe de ahuyentar al empresario. Otro problema es el concepto estatal de que encarga sus obligaciones a la empresa. Si bien la empresa debe de ganar, y para ganar debe de aliarse con los pobladores, y para aliarse con los pobladores puede incentivar medios de desarrollo… el estado no debe de olvidar que su rol es cuidar a los seres humanos.
    El nacionalismo es solo una excusa para darle a Ollanta mas dinero… no a los peruanos, sino a Ollanta… el nacionalismo es la mecida mas grande que se la creen todos aquellos que nunca han estudiado como Hitler llego al poder en Alemania. El Nacionalismo estaria en contra de aumentar el numero de dinero destinado a las regiones, pues la fuga de empresas hara dificil que se paguen regalias, si no se pagan regalias menos plata irian a las regiones.
    Hablando de terroristas recuerda que Ollanta tiene primos en Sendero y su levantamiento fue un engaño.

  148. Luis


    Thursday, 18 May 2006

    En Bolivia no hay ninguna empresa que se quiera ir, eso es mentira. La empresa petrolera Petrobras de Brasil ha decidido quedarse así como las demás. Según la política de Evo Morales, el 82 % de las acciones de las empresas, pasan al Estado y el 18% a las empresas. Según estudios realizados, aún con el 18% de sus acciones, estas empresas no tendrían mucho que perder, al contrario, tendrían un margen de ganancia hasta un 20%. Ya puedes sacar tu línea de cuánto margen de sobreganancias existía en estas empresas. Nadie está en contra de que ganen, pero que no exploten.
    No todas las empresas pagan regalías, y eso es verdad, y si hay otras que pagan, es sólo un sencillo para todo lo que ganan. Si nos conformamos con esta política neo liberal es que ya nos hemos acostumbrado a ser ciudadanos de segunda clase.
    Por otro lado, Ollanta tiene razón cuando dice que todos los países aún los más desarrollados son nacionalistas. ¿por qué son nacionalistas?. No porque sean estatistas o neoliberales, sino porque precisamente saben defender sus propios intereses como país. Y en esto, sólo somos campeones del entreguismo sin pensar en los intereses de la nación, del Estado. Por algo los chilenos confían estar más seguros con un Gobierno de serias indefiniciones como Alan García en el poder, que con Ollanta Humala, que les pondría restricciones de capital a los chilenos en nuestras empresas, las que son de carácter estratégico como son los puertos, donde actualmente más del 80% del capital tiene inversión chilena. ¿Dónde estamos?, ¿aún podemos creer en su buena fe cuando tienen una abierta carrera armamentista?.
    Aún los EE.UU con su política global del neoliberalismo es intransigentemente nacionalista. La política del Estado Norteamericano protege a su industria nacional en todo aspecto. En sus productos de agroexportación o de primera necesidad como el trigo por ejemplo, plantean una política de enormes y ventajosos susbsidios por parte del Estado para que por el TLC puedan entrar estos productos libres de pagos de arancel, y de bajísimo precio que podría beneficiar a los consumidores, pero que para los productores nacionales les resultaría prácticamente

  149. Roberto Esparza


    Friday, 19 May 2006

    Los paises mas desarrollados son los menos inestables en cuanto a sus politicas. Esa inestabilidad se debe al mal votante peruano… si, aquel que se quiere lavar las manos sobre su irresponsabilidad de haber escogido a Toledo y a la dupla de Fujimori y Montesinos. Si Peru nacionalizara sus empresas demostraria su inestabilidad politica. Bolivia ya tiene roches internacionales, y el fracaso de las politicas Bolivianas se veran en un mediano plazo… el problema del votante de Ollanta es que todo loo ve en el corto plazo sin proyeccion de pais.
    ¿Los paises mas nacionalistas? ¿No seran los paises que tienen mejores normas? ¿Crees que a EEUU le beneficia lo que ahora esta haciendo con los imigrantes? Estados Unidos esta a borde de una crisis por querer cerrar sus fronteras… porque hay retrogradas sureños que no entienden la fuerza inmigrante en el campo… ¿eso es “ser nacionalista”?
    Esas cosas de encerrarnos en los paises es engreimiento de Hugo Chavez… el financista de Ollanta.
    Carrera Armamentista: Esas cosas les sirve a los vendedores de armas de todo el mundo… no por gusto Siomi Lerner esta hurgando por alli… darle mas plata a Siomi a costa de la gente que si padece de hambre. Recuerden que fue quien vendio los helicopteros a Toledo obteniendo su tajada en el acto.
    Lamentablemente los votantes de Ollanta no han estudiado como Hitler llego al poder en los años 30. No conocen como la broma termino jodiendo a Europa primero, y luego su pais. De paso Ollanta tiene un auspiciador llamado Hugo Chavez quien es un criminal, y que no te sorprenda que Petroperu pase a ser PDVSA. Teniendo 80%, 60% o 50% la empresa NO GANA… la finalidad de la empresa es GANAR, y asi no querra extraer NADA porque estaria perdiendo su inversion… no les es rentable, es un discurso trillado.
    Es verdad, fueron irresponsables…yo votare viciado, pero considero que el menos peor es Alan. De todos modos iremos a la crisis… al final, Alan fue nacionalista… el fue quien estatizo la banca, ¿no recuerdas? ¿y como nos beneficio ese acto tan nacionalista? Bueno, Velasco no creo que haya sido tan nacionalista despues de pagarle a la British Petroleum Company.Esa mecida es Ollanta.

  150. Marco


    Friday, 19 May 2006

    La “sierra exportadora”, que en su plan de Gobierno expone el APRA, sólo podría estar destinado al fracaso si se firmara el TLC con Estados Unidos. ¿Por qué?. Porque el rol que le asigna l APRA al Estado, es únicamente asistencialista, subsidiario, de un Estado que sólo puede otorgar compensaciones insatisfechas, viviendo de un exiguo pago de tributaciones o regalías, en muchos casos impagas. En este sistema neoliberal y su continuismo con Alan García, no se dan y no se han dado las condiciones óptimas para que el Estado asuma un rol promotor en la inversión del Agro. Sin embargo, Alan García, está a favor de un TLC sin vínculo matrimonial, sólo para saber qué ocurre, si es conveniente o no, y de acuerdo a eso, continuar o deshacer el convenio. La verdad, es que para firmar un TLC, las cosas no funcionan de esta manera, eso es fatal, plantear las cosas de esta manera es totalmente irresponsable. Hay que estar preparados. Esto significa en la práctica, que se tiene que generar una adecuada dinámica en el que se deben de fortalecer todos los aspectos para generar competitividad (tecnología, capacitación, asistencia técnica,etc.), que Ollanta considera como núcleos de desarrollo nacional, lo que permitiría recién bajo esta premisa lograda, ganar competitividad y mercado en la agroexportación. El servinacuy de Alan García con el TLC, es el modelo de lo que sería y significaría su Gobierno para el país. Los compañeros y nosotros, estaríamos sumidos a ser eternamente postrados y subdesarrollados.

  151. Luis


    Friday, 19 May 2006

    El verdadero nacionalismo sólo puede atenerse a contemplar una cosa: Las empresas que explotan nuestras riquezas pueden ser dueñas de sus instalaciones; pero lo que hay dentro, los recursos…, son nuestros.

  152. Mauro


    Friday, 19 May 2006

    El primer debate electoral que no hubo, ya lo ganó García Núñez, candidato a la primera vicepresidencia por UPP. El General Giampietri del APRA perdió por W.O.

  153. Patrick


    Friday, 19 May 2006

    Apostar supuestamente por “el mal menor” es aberrante, y pasa por una mentalidad mediocre. Todo se genera por miedos y fantasmas que los políticos y la prensa amarilla genera en la población. Que digan prácticamente que Ollanta es títere de Hugo Chávez carece de todo argumento objetivo, veraz y plausible; quienes argumentan eso son “intelectuales” de la prensa que les gusta especular en el terreno de las hipótesis, versan opiniones etéreas de sus propias fantasías tendenciosas, amañadas de pura ponzoña interiorizada que lanzan como conceptos válidos y se atreven a ofrecer como fehacientes y objetivas. Esto es lamentable, para esta casta de “intelectuales” de la prensa, esforzados en recorrer un camino sinuoso de intrigas, en la que hacen no hacen más patente que la orilla de sus más “versadas” opiniones subjetivas, que el contenido veraz de un verdadero intelectual en el océano de las ideas, la prudencia y el buen juicio.

  154. Luis


    Friday, 19 May 2006

    Si hay que hablar de nacionalismo, hay que hacer la diferencia, porque hay muchas formas de entender el nacionalismo.
    En el Gobierno de Velasco Alvarado, significó poco más que la patadita del señor García un humilde ciudadano, de manera que expropió a las empresas norteamericanas de sus grandes privilegios comerciales. Su nacionalismo fue ideología, que también significó estatización. Existía el latifundismo, y los campesinos no tenían acceso a la Educación, pero sí al maltrato, la vejación, y el desprecio. Velasco rompió con la Oligarquía, otorgándole Derecho de propiedad y dignidad a los campesinos. Su Reforma Agraria, pudo haber tenido éxito si los campesinos hubiesen tenido acceso a la asistencia técnica, a la formación de Cooperativas Agrarias eficientes, a la industrialización de los recursos agrarios, etc., algo que finalmente no se hizo. Pero el ejemplo de lo que es otorgar Derechos y dignidad al hombre, está ahí.
    La Estatización a la banca de Alan García, no fue algo que hubiese desarrollado dentro de un plan de Gobierno, ya que no lo tenía, fue más bien una salida desesperada por la crisis que se estaba gestando en el país por su política monetaria de hiperinflación y consecuentemente también por haberse rebelado ideológicamente contra el Imperialismo yanqui, con caras consecuencias para el país, no concediendo más el pago de la deuda externa que el 20% de la deuda. ¿Había forma de sacar dinero con un Estado ineficiente, en caída libre a la bancarrota?. No. Agarró los dólares de los ahorristas en el banco que prometió no tocar y etc. etc., ¿ a quién se le ocurriría decir que su gobierno fue exitoso, como para creer de responsabilidades serias, cuando fue el primer responsable de nuestro hundimiento económico?.
    El nacionalismo de Evo Morales, fue algo desarrollado y planificado estructuralmente dentro de su plan de Gobierno. Su forma de entender el nacionalismo, es que el Estado asuma el rol comercial o empresarial de sus recursos. La estatización no es total, es parcial respecto a la participación de la Empresa privada.
    El nacionalismo dentro del plan de Gobierno de Ollanta Humala, de ninguna manera significa estatización, no sign

  155. Francisco


    Saturday, 20 May 2006

    En estos días previos a las elecciones y al debate presidencial, resulta muy sospechoso que la Justicia Chilena haya decidido por la libertad en su país del prófugo Alberto Fujimori. Resulta igualmente muy intrigante y sospechosa a estas alturas, la declaración de Vladimiro Montesinos, tratando de desacreditar al candidato Ollanta Humala de su levantamiento armado en Locumba. Esta sucesión de hechos, no puede ser algo aislado, o ser considerado meramente como algo circunstancial. Existe un hilo conductor, entre la Justicia Chilena, Alberto Fujimori en Chile y Vladimiro Montesinos en la base naval, que ahora son peones de los intereses del Estado Chileno que afectan quiérase o no, la decisión soberana de nuestro país. Para los peruanos, este es el meollo que debería preocuparnos y fortalecer aún más nuestra convicción por el nacionalismo. Si hay algo que el Gobierno debió haber hecho en su momento, es la exigencia de la extradición del prófugo sin mayores contemplaciones, y no se hizo. Ahora juegan su partido los chilenos con su candidato Alan García, Toledo y la panaca de políticos corruptos. Si hay dignidad y respeto por nosotros mismos y por la soberanía de nuestro país, sólo hay una opción que elegir sin mayor vacilación, por la opción nacionalista de Ollanta Humala.

  156. Arquímedes


    Saturday, 20 May 2006

    La rebaja de la gasolina en un 30% de su costo es viable y realizable sólo en un gobierno nacionalista. Siguiendo los lineamientos de la política neo liberal en nuestro país con Alan García a la cabeza es impracticable, irrealizable, imposible; de ahí que sus críticas sean valederas, para un Gobierno Aprista suyo, siendo el representante bizoño del continuismo económico en la política actual.

  157. Xiomy Mamani O.


    Sunday, 21 May 2006

    BUENO LAS PROPUESTAS DE OLLANTA A MI PARECER SON REALMENTE ESTRATEGICOS , PERO A LA VEZ SON ALGO RIESGOSAS PORQUE NINGUN PRESIDENTE HASTA AHORA HA LOGRADO NI HA REALIZADO SUS PROMESAS Y ESPERO QUE
    CUANDO ENTRE CUMPLA SUS PROPUESTAS ……. GRACIAS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡………………..

  158. milagros


    Monday, 22 May 2006

    Me parece que los planes de nacionalismo son muy buenos, nosotros debemos consumir lo que nosotros produscamos no lo que vengan de otros paises y hacer que onsuman lo que producimos, debemos salir adelante por nosotros en NOSOTROS esta el cambio VIVA EL PERU

  159. Luis


    Tuesday, 23 May 2006

    No hay mal que se pueda curar si no se hace un buen diagnóstico. Lo que Ollanta Humala expuso en el debate es la realidad de nuestro país. ¿Cómo pretender que nos parezcamos a EE.UU. en su política neoliberal si ellos no tienen la biodiversidad que nosotros tenemos en las 4 regiones naturales de nuestro país?, ¿cómo pretender parecernos a ellos en su política si tenemos mucho más que ganar con toda la riqueza que poseemos? ¿tenemos o no Derecho de ser plenamente dueños de nuestros propios recursos?. Bajo la figura de un campesino que labra su tierra, ¿no tiene aquel todo el Derecho inclinándose al surco agarrar un puñado de su tierra y exclamar: “esto es mío”?. Esto que el campesino siente con orgullo en la superficie es lo mismo que los peruanos tendríamos que sentir de lo que hay dentro en nuestro subsuelo, donde están nuestras más variadas riquezas en petróleo, gas, oro, etc. sin embargo no sucede así. En este sentido, gracias a la pseudo constitución actual, la riqueza que hay en nuestro subsuelo ya no es de nosotros, ya no es de los peruanos, ya no nos pertenece, si hay que hablar de riquezas la riqueza es para quien los extrae, y ¿quién los extrae?, las empresas que han sido privatizadas, las grandes empresas transnacionales, que son las que explotan nuestras riquezas y lo único que hacen es pagar regalías, tributos al Estado. Con un Estado que no participa de sus riquezas “¿cómo sentirnos dueños de lo que tenemos sino aprovechamos lo que tenemos?”. ¿No es un insulto a la inteligencia de los peruanos que ahora sólo nos conformemos con sencillos tributarios, mientras que las transnacionales explotan a su antojo nuestras riquezas?. Si hasta ahora como dijo Raymondi, los peruanos somos “mendigos sentados en un banco de oro”, ahora “somos mendigos nómadas que han perdido su tierra y su banco de oro”, porque hasta eso nos la quitaron. ¿Tenemos o no el Derecho de participar los peruanos con nuestro Estado de nuestras propias riquezas?¡Por supuesto que sí!. Ahora sólo llevamos la etiqueta colgada en el pecho de ser peruanos, pero sin el orgullo de ser poseedores titulados de nuestros recursos naturales, de nuestras riquezas.

  160. Bruno


    Wednesday, 24 May 2006

    ¿Alguien se ha preguntado por qué Hugo Chávez como Presidente de Venezuela, que no es precisamente un país desarrollado, se le enfrenta abiertamente a los EE.UU?. Pueda que su petróleo favorezca a Bush y los EE.UU, vaya que quizá como un mal necesario para los Norteamericanos, pero Hugo Chávez, tendría la misma capacidad de maniobra política y económica si sus empresas petroleras estatales hubiesen sido privatizadas?. Naturalmente que no. Tendría el pico cerrado y cabizbaja la cabeza. Hugo Chávez pone el precio que quiere y le conviene a su petróleo porque saben aprovechar de este recurso natural que es suyo. Otra cosa es la gestión de Gobierno en su país que debería ser más equitativa para no generar grandes diferencias de posible corrupción y pobreza en su país. Algo así es lo que necesitamos en nuestro país, tener autonomía y capacidad de decisión para asumir retos, sin intervencionismos, sea de los EE.UU. o de Venezuela, más aún con todos los ingentes “recursos naturales que tenemos, pero no poseemos”. Por ello, ¡¡que viva el nacionalismo con conciencia nacional!!.

  161. Sofía


    Thursday, 25 May 2006

    Es curioso que la entonces primera Dama de la Nación Pilar Nores, esposa del ahora candidato a la presidencia Alan García, como economista que es, no le diera algunos consejitos por lo menos en la intimidad de su alcoba para acabar con la hiperinflación que nos estaba llevando a la mayor crisis económica jamás registrada en todo el planeta. ¿Sería por autoritario, por machista, porque no comparte los problemas del país con su esposa?. Lo que Fujimori hizo en el Congreso al asumir el mando, tirando al piso del hemiciclo los millonarios billetes de intis sin valor real y monetario, es lo que los peruanos nunca deberíamos de olvidar. Ahora es sólo un comodín que quiere despresidencializar su responsabilidad en el Gobierno. Un gesto que vale no tomarle en serio y reivindicar nuestro compromiso con el país. ¡Es nuestra oportunidad de reivindicación con nosotros mismos, con nuestro país, de rehacer nuestra historia con Ollanta en el Gobierno!, ¡¡viva nuestro nacionalismo!!.

  162. Abimael


    Thursday, 25 May 2006

    En la época del 85 – 90, se vivió la época más terrible del terrorismo de Estado, con el grupo paramilitar Rodrigo Franco por un lado, y por otro, el declarado terrorismo subversivo armado con sus dinamitazos, los apagones, los coches bomba, las amenazas, secuestros y asesinatos de personajes públicos, campesinos y ciudadanos inocentes. Actualmente se vive otra época de violencia, que es el de la delincuencia, el pandillaje y los secuestros al paso, ¿qué se puede esperar de un Gobierno Aprista, que lo único que han demostrado es ineficiencia, incapacidad, irresponsabilidad, y desgobierno para detener el flagelo del terrorismo?, ¿de quién esperarán que pague los platos rotos ahora?. Es hora de pensar de un “cambio con responsabilidad” ciertamente, pero ese slogan con Alan García, es un insulto para quien tiene memoria y para los no nacidos en aquella época que tienen el derecho de conocer la historia Aprista. Este slogan con Alan García al frente es de un cinismo político aberrante, sólo lindante con actos de idolatría ciega, sobre un personaje que miente, se contradice, se indefine, de modo pedante y soberbio sólo se mimetiza camaleónica y permanentemente. La verdad está por encima de todo, nuestra mejor seguridad es con Ollanta en el Gobierno.

  163. Mauro


    Thursday, 25 May 2006

    Se ve que los carnets Apristas todavía mantienen vigencia y expectativa criolla por conseguir chamba a través de éstos. Muchos Apristas andan seduciendo a los amigos y ciudadanos de a pie, a que se apunten como personeros Apristas con la consigna de réditos ya consabidos. El partido nacionalista debería estar alerta, y asegurar sus personeros en todas y cada una de las mesas de sufragio de todo el país, así como capacitar de manera óptima a sus personeros para evitar las malas artes que se las saben y se las traen los Apristas.

  164. Roberto Esparza


    Thursday, 25 May 2006

    Que raro que los Ollantistas se refugien en los foros y solo puedan decir que Alan es mentiroso… OLLANTA TAMBIEN LO ES. Nadie les puede discutir nada porque ellos tienen la razon segun ellos… eso es lo antidemocratico. Asi como ellos dicen tener la razon a los primeros dias que Ollanta les falle van a pitear y Ollanta les tirara sus reservistas paramilitares. A eso se someten. La prueba de que Ollanta es mentiroso se encuentra enm el debate cuando no llego a tiempo y luego dijo que los Apristas lo detuvieron cuando el se fue caminando desde el Queirolo cuando podia haber ido con su carro al local del debate.
    Lo unico que queda es votar viciado, aunque prefiero que salga Alan. Prefiero hacer mi cola por leche Enci que hacer cola para servir a las tropas de Chavez.

    Recuerden que los refugiados del MRTA de Venezuela son el medio de financiacion de Ollanta, Chavez es el que les da el dinero… con 20 spots de television esa candidatura es la mas criminal de todas.

  165. Abimael


    Friday, 26 May 2006

    Lo que no hay que olvidar es que los inicios políticos del Aprismo con su “ libro rojo” de Haya de la Torre estuvieron sembrados por la violencia, con su prédica radical de lucha contra el imperialismo yanqui. Los búfalos de ayer usaban cachiporras, cadenas, piedras, y por último armas de fuego. Con los últimos sucesos ocurridos en Cusco, lamentables por cierto, sólo falta decir que los ciudadanos nacionalistas heridos de bala, se autoinfligieron el balazo en el cuerpo y la cara, al estilo de Martha Chávez. Ahora sucede que son los condecorados de la “Democracia”, son los angelitos del bien-estar del trono Democrático desde su entronizada y enquistada corrupción desde el poder. Tuvieron la oportunidad para cambiar la historia y no lo hicieron. Ahora quieren cambiar la historia de corrupción que ellos mantuvieron, generaron y han degenerado desde el poder, y nada menos que con el mismo personaje que estuvo en el Gobierno. ¿Se puede condenar la indignación del pueblo que nace de su propia dignidad?. Hay personas sumidas en la peor de las miserias y se les pide acallar su voz de protesta, con “la voz autorizada de la Democracia” y bueno, por lo menos ellos dan la voz de alarma de que algo es grave y no anda bien en nuestro país. ¿Quién puede ser más violento: aquellos que aún viven su miseria, excluidos y marginados del Estado, o el Gobierno quien propició flagrantemente esta miseria desde el Gobierno Aprista y el Estado?, ¿qué autoridad moral tiene Alan García para hablar de un “cambio con responsabilidad”?. Ollanta Humala sí lo tiene, porque lo que hizo lo hizo con honor, con autoridad moral, convicción y de la mejor manera en aras de su lucha contra el flagelo terrorista. Hay mucho que comprender y sin duda cambiar el curso de nuestra historia. Con Alan García no pasa nada, ya lo conocemos, y lo que necesitamos es un cambio estructural en el manejo de Gobierno, así como en la visión de hacer país con autonomía y decisión. Quien prefiera a Alan García en el Gobierno es porque aún no había nacido estando él en el Gobierno, o bien sus padres no le contaron los graves avatares de su existencia en el Gobierno Aprista, o bien tiene poca memoria como para no valerse de su propia experiencia como para atreverse a cambiar y no proseguir así con este círculo vicioso de subdesarrollo mental desde el floro narcisista del líder aprista.

  166. Bruno


    Friday, 26 May 2006

    A portas de conmemorarse los 185 años de nuestra Independencia ¡¿qué somos?!. Japón a los 61 años de su devastación en el segunda guerra mundial con 2 bombas atómicas en 2 ciudades importantes como Hiroshima y Nagasaki, es hoy por hoy una potencia mundial. Con su suelo inestable por la constancia de sus temblores, y de potenciales terremotos, es ahora una potencia mundial. Con todos los recursos humanos y de gran riqueza natural que los Peruanos tenemos y los Japoneses no tienen, ¡¿qué nos falta?!. De modo insoslayable, no hay nada que se pueda lograr si no empezamos el cambio por nosotros mismos, y por un cambio estructural del Estado. Si a esto le llaman radicalismo, sí pues, es lo que necesitamos, con autonomía, dignidad, convicción, moral, de lucha por transformar la podredumbre Institucional de corrupción del Estado. ¿Hay motivos para aletargar esta demanda?. El discurso de Ollanta es de convicción por el cambio, no de un discurso hipócrita que sólo busca coquetear electoralmente con los sectores oprimidos de las clases bajas y de la derecha convenida y recalcitrante.

  167. Mauro


    Friday, 26 May 2006

    En el debate presidencial, pensar en la hora peruana o en la hora cabana son anécdotas al más puro estilo de cualquier peruano. ¿Quién puede rasgarse las vestiduras por eso y no pecase de hipócrita?. Vayamos al fondo del asunto y de las propuestas. Es lo que nos interesa. Por lo visto hay quienes tienen mucha imaginación como para relacionar a un grupo subversivo como el MRTA con alguien que fue un gran militar y luchó precisamente contra ellos por la pacificación del país. Lo de Chávez sería generoso, seguramente, pero sería igualmente impracticable. Su apoyo a Ollanta no debería asustarnos, a no ser que como país no tengamos personalidad; su apoyo lo temen los políticos, la prensa, los peruanos malintencionadamente confundidos que creen y crean sus propios fantasmas.

  168. Miguel Angel ñuñuvera contreras


    Saturday, 27 May 2006

    hola comanche soy reservista tengo 28 años estube en la pasificacion del peru sufri lo que los ladrones que tenemos como autoridades no saben,tengo grabado en mi mente cada instante de vida que pasamos ,por el bien del peru ahora le pido que prometa lo siguiente,q no se le pagara nada alos ex presidentes,el soat si no se uso debe ser el mismo para el aiguiente año,pagar alos congrecistas sueldos de profes,apoyar las rondas campesinas,poner telefonos gratuitos en los municipios para que todos denunciien alos delincuente comunes, llama al pueblo y te apoyara hojala no gane alibaba jajajajajaja.suerte

  169. Bad Boys


    Saturday, 27 May 2006

    El mensaje del Aprismo a la juventud es muy claro: apela a su ilusión, a su esperanza. Les vende ilusión, esperanza, con paraliturgia de paz y amor, utilizando sin desparpajo a la misma religión católica para marketearse políticamente. ¿Se puede tener la cara y el descaro de hablar de paz y amor teniendo un bando de búfalos que sí cargan armas de fuego y arremeten contra los pobladores?. Tamaño cinismo no puede ser fácilmente pasado por alto. El historial de violencia terrorista del APRA aún sigue vigente. Los jóvenes no lo olvidemos. Los jóvenes debemos tener en cuenta que con nuestro país no se juega, no se perrea, es más serio, aunque podemos tomar en parte su ritmo pegajoso para cantarle al país. ¡¿Por qué no?!.

    “ Mami mami perrea, mira la olla, así es el APRA, de mentirosa,
    con la hamblita de hacer cola ya no puedo continuar así,
    que ya no lo aguanto, es puro floro,
    pregúntale a mi mami que ya estrelló la estrella a su pasado sin esperanza.
    Uhhuuuu, uhhuuuu,
    Mami mami perrea, perrea,
    Uhhuuuuummm, uhhuuuummmm,
    Tengo ganas de cambiar el mundo que ya no aguanto más…
    Ése es mi ánimo, mi esperanza, esa es mi patria,
    de transformar el mundo que es mi vida de juventud.
    ¡¡¡ ssssssssíííííííííí!!!
    Ollanta Presidente”.
    Vota por tí. Vota por tu país.
    (canto sugerido a ritmo reggaetonero aprista).

  170. Luis


    Saturday, 27 May 2006

    Luis
    Es hora que se pueda convocar a todos los que sentimos nuestro país con el corazón nacionalista, y que se pueda enarbolar nuestra bicolor en cada casa, en cada hogar, que nos haga recordar nuestro país con gran optimismo, recordando al país nuestro rechazo al desechable Gobierno Aprista que ya fue, sin olvidar el pasado, pero que proyecte nuestro futuro con gran esperanza en la gran transformación de nuestro país que es lo que necesitamos. Hágase pues un llamado a todo el país, para que todos pongan sus banderas rojiblancas en sus casas, y signifique como protesta, rechazo, fe y esperanza en el país. Ante el masoquismo irracional, haga memoria socialmente del grave daño que no sólo afectó a las apristas sino al país entero, historial que debe servir como parte de nuestra experiencia que de ninguna manera debe volver a repetirse, menos en aras de un solo hombre que sólo busca reivindicarse a sí mismo, como Alan García, que no está capacitado moral ni políticamente para ser gobernante de nuestro país. Alan García fue y es un fiasco, si quiere, dejemos que se reivindique con el país como cualquier ciudadano de oficio pero ya no como gobernante de nuestro país, que resulta siendo un suicidio para cualquiera que tenga un mínimo sentido común de su existencia en su propia patria. No hagamos gala o el ridículo de un enanismo mental frente a su elongada figura. No hagamos gala de una ingenuidad infantil frente a su afán de convencimiento. ¡¡Por Dios!!, si bien recordamos de la primera vuelta, en alguna ocasión quizo coquetear con Lourdes Flores luego de la primera vuelta creyendo su derrota, esto significaba para él entonces, que sí era posible juntar el agua y el aceite con la “candidata de los ricos”, éste es Alan García, sin embargo ahora toma distancia de la derecha, manejando políticamente el conocido dicho “ ni tan cerca que te quemes, ni tan lejos que te enfríes”, con ello tratando de atraer el voto de los simpatizantes de Unidad Nacional. Pero hay más, su tibieza frente a la posibilidad de soltar a Montesinos, en el debate, responde a lo sigte.:
    Si hubiese respondido que no lo soltaría, hubiese llegado a desacreditar moralmente a Montesinos, y por lo tanto haber traído abajo sus infundios contra Ollanta Humala.
    Sus respuestas de Alan García están milimétricamente estudiadas como político que es, y en estos tiempos donde los valores son escasos, no puede haber mayor valor que decir la verdad y reconocerlas como tal, sin máscaras electoreras. En los asuntos de país, de Gobierno y de Estado, el planteamiento Aprista sólo responde a coyunturas, y a parches de solución parcial de los problemas del país. No tocan fondo. Para hacer de nuestro país un gran país, sí es indispensable y se necesita de un “Plan Nacional Estratégico de Gobierno” que a largo plazo funciona, como en los EE.UU, con su plan Marshall, o como otros países que llegaron a ser potencias mundiales. El plan de Gobierno de Ollanta Humala se aboca a esto, y esto es lo que nos debe interesar y profundizar más que nada de un Gobernante; es por esto que decimos que su plan de Gobierno sí corresponde a la de un Estadista, que al ya conocido en nuestro país, de Jefes de Estado de gestión descartables, que duran 5 años, se van y el que viene hace y deshace lo que hicieron sus antecesores. A esto corresponde nuestro verdadero subdesarrollo. No hay una visión de país.

  171. publio


    Saturday, 27 May 2006

    Los peruanos estamos acostumbrados a ser explotados,por eso que no aceptamos los cambios hacia el desarrollo de las grandes mayorias como son la clase baja.Tampoco aqueremos aceptar que somos pobres y por eso todos nos damos del bacancito y aparentamos grandeza cuando en la casa nos falta hasta para comer desentemente.
    Los que estan en contra de OLLANTA son los corruptos y prefieren apoyar al padre de la corrupcion DAMIAN GARCIApor que les ofrece que seguira la corrupcion democraticamente para todo sus allegados.

  172. maximo


    Sunday, 28 May 2006

    ATRIBUYO MIS IDEALES AL GOBIERNO DEL PERU , CON LOS MAYORES RESPETOS EL CIUDADANO ARGENTINO CON D.U DE RADICATORIA DIFINITIVA DEL PAIS HERMANO CON N: 12.086.216 ARGENTINO Y CON ,
    N: DEL MISMO EN DIFINITIVA DEL PAIS PERU , REGULO MIS IDEAS AL PROXIMO GOBIERNO DEL PERU , EN MI CONCEPTO DE ARGENTINO Y PERUANO POR LEY DE MIGRATORIA LEGAL . ME PRESENTO Y DOY MI DEFINICION AL PRECENTE APOSTULADO SRA: LOURDES FLORES LA CUAL
    ME SATICFASE CON SU PRONTA CANDIDATURA EN LA CONFIANZA Y RESPETO A SU PAIS LO CUAL MUCHOS DE LOS YA POSTULADOS Y REGIDOS PRESIDENTES NO AN TENIDO SUFICIENTE VALOR PARA SACAR EN DELANTE DEL PUEBLO A RELUSIR SU PROPIO PAIS LOS CUALES LOS MISMOS VENDIERON EL SUFRIMIENTO DE SUS PROPIOS VOTANTES NO OLVIDEMOS AL FUJIMORISMO Y SUS SECUACES. PARTO MI IDEAL.,
    MAXIMO ALBERTO SASSONE. ARGENTINO Y CIUDADANO PERUANO.,

  173. ADAN


    Monday, 29 May 2006

    Está claro que los medios de comunicación, y la clase política corrupta que sigue gobernando el país, han creado temores y miedos en la población, para generar dudas y rechazo a la candidatura de Ollanta Humala. ¿Hay motivos realmente válidos y contundentes como para cerrarle las puertas a esta opción nacionalista?. Veamos sus argumentos:
    * OLLANTA ES PARTE DEL CLAN HUMALA QUE ES VIOLENTISTA Y RADICAL. El llamado “Clan Humala”, ha sido más un invento de la prensa y de los políticos, para vincular a Ollanta con la Ideología radical de su padre y su hermano Antauro. Pero Ollanta no es radical, su planteamiento es equilibrado, sólido y con fundamento. Ante tamaña influencia de su padre él es el símbolo de la Independencia de Ideología y pensamiento, que recoge el malestar de los peruanos, y le da el toque nacionalista para cambiar la podredumbre moral, política y económica en la que nos encontramos. ¿En este caso, hay más lugar para el temor o la esperanza?.
    • HUGO CHÁVEZ INTERFIERE EN LA SOBERANÍA NACIONAL, ES PADRINO DE OLLANTA Y SU APOYO ES CLARO INDICIO DE SU INFLUENCIA Y SU PRÉDICA BOLIVARIANA. Con Venezuela no tenemos siquiera una frontera común como lo tenemos con Chile. ¿De qué manera podríamos sentirnos amenazados?. Sin justificación por su carácter tan metiche, ¿podríamos decir que ya nos sentimos afectados de perder soberanía, sobre qué?¿nuestro suelo, nuestra decisión de país y de Estado que es soberano?. No seamos ingenuos, ésta pataleta es más de alguien que se siente afectado por lo que en nuestro país lamentablemente la prensa oculta y calla la verdad, y no se tiene los pantalones suficientes como para terminar con la malhadada corrupción desde el Gobierno. La verdad misma no conoce de fronteras, aunque nosotros mismos seamos los que tengamos decidir nuestro futuro.
    Su supuesto padrinazgo no es más que un apoyo abierto a su candidatura. Su prédica Bolivariana, posiblemente tenga más semejanza al afán de Integración que Ollanta quiere generar en Latinoamérica, que Alan García mismo creía y ahora despotrica con demagogias de ahorro, venta del avión presidencial, como si eso solucionara los problemas de fondo.
    * LOS HUMALISTAS SON IGNORANTES, RESENTIDOS Y EXCLUIDOS DE LA SOCIEDAD, SON VIOLENTOS Y PELIGROSOS PARA LA SOCIEDAD. Quienes optaron por la candidatura de Ollanta Humala, recogen el hartazgo de explotación y miseria que viven los peruanos, que siguen viviendo el coloniaje de la “democracia”, convertida en la dictadura de los poderosos, que compran a la prensa, a los periodistas, y compran editoriales para perpetuarse en el poder. Los políticos viven a la sombra de la corrupción y el poder que tiene sumido al país, bajo la nueva forma del neoliberalismo. ¿De qué manera se puede mostrar la indignación legítima que ahora brota como llama incadescente de un volcán?. ¿Hay lugar para la hipocresía y la diplomacia complaciente de un besamanos tradicional?. No hay que deslegitimar aquello que es legítima protesta, sólo hay que darle curso con conciencia, voluntad e inteligencia, pero eso sí sin claudicar la necesidad de cambio. La peor ignorancia es engañarse a sí mismo; la violencia es producto de lo que generó el Gobierno Aprista también, y nuestra referencia no está en Alan García, sino en un plan sustentado bajo una visión de país que necesita cambios verdaderos. Alan García cuando fue Gobierno, dejó de pagar la deuda externa que Belaúnde le dejó impagos 2 años atrás. Ël continuó esta vertiente política. Alejandro Toledo deja al país entregado al saqueo del neoliberalismo, y Alan García piensa continuar con esta política. ¿Algún cambio?. Ninguno. Alan García es un comodín político fracasado y acunado en la hamaca de los tiempos, no es un Estadista.
    * CON HUMALA LA DEMOCRACIA ESTÁ EN PELIGRO. ESTÁ EN JUEGO NUESTRA DEMOCRACIA Y EL AUTORITARISMO. Humala se está sometiendo libre y voluntariamente como cualquier ciudadano al libre juego de la democracia en esta lid presidencial. ¿No es eso Democracia?. Humala es un Comandante en retiro, por tanto ahora es un Civil, ya no pertenece a la lista Castrense. ¿De qué forma podría representar el militarismo todavía derechista que ahora le imputa Alan García?. No son más que imputaciones perversas que buscan generar temor en la población. Como militar ejerció autoridad y también obediencia. En la vida Democrática también sucede lo mismo, hay quienes ejercen autoridad y hay quienes obedecemos las reglas y las leyes de convivencia social. ¿Alguna diferencia?. Ollanta Humala supo ejercer autoridad, con lealtad a la Institución Castrense, pero su obediencia no estaba sometido a los hombres, ni a Montesinos, sino a la mística de su Institución, y eso, es lo que deberíamos aprender los Civiles. Estamos acostumbrados a la coima y la corrupción, que continúa vigente y la desobediencia de Humala nacida desde el seno castrense no resulta más que admirable, que es muchísimo más un ejemplo de verdadero patriotismo.
    En Ollanta Humala existe la Autoridad Moral que es la piedra angular del engrandecimiento de un país, Alan García es la otra cara de la moneda, que es sólo de caos, corrupción y miseria moral.
    En definitiva, todo este embrollo de lodo sembrado en el país, no es más que un psicosocial creado con argumentos falaces, engañosos para generar rechazo, en base a miedos, fobias y fantasmas que cada uno se las crea a su antojo. Si hay algo que vencer este 4 de Junio, es vencer nuestros miedos, miedos que son infundados y han sido creados para paralizarnos y no decidir con autonomía y libertad, existe pues el reto de sacudirnos, el reto de atrevernos al verdadero cambio y la transformación del país. “No hay cobardía que el país pueda perdonar si hay que rescatar de ella y de nuestro letargo la más profunda dignidad de ser peruanos”. ¡¡Qué viva el Nacionalismo con libertad, el nacionalismo que vales tú, que vale un Perú!!.

  174. La Chuchuca


    Monday, 29 May 2006

    ¿Si ricuirdan di mí, u ya si han olvidado, nuuu ti pasis, si hi salidu in tilivisiún in tiempus di Alan García?, ¿cúmu nu ti vas a acurdas di mí in il mircadu cun mi chuchuca, cun mis yucas puis mamaceeta leendaaa?.
    Hula pis mamay, cun Alan García quí rica cuuula vuy a istrinás, ya nu sirá cumu antis, piru cun dicirte qui ahorita nu más, sigoro cun nuistru Istado qui ya istá muy ricachuuun, nus va subsidiar mis cultivus di chuchuca, arruz, papa y camuti. Así is puis mamay, pur lu minus firmarimus nuistru TLC cun il Istadu Piruano para sacarle la chuchuca puis, para qui nus mantinga puis. Iiiisuu is vida, ¿quí ti parece?.

    ¿Éste es el Estado Peruano que no piensa en generar riqueza?. El plan de Ollanta Humala sí piensa en generar riqueza, con la participación mixta entre el Estado y la Empresa privada. Esto es tener verdadera visión de Gobierno en cuanto a la competencia del rol del Estado, que no es sólo “dejar hacer y dejar pasar” como formula el liberalismo. El Estado no tiene que tomar distancia de la explotación de sus propios recursos naturales; con esta medida, sí se hace realidad la distribución que debe hacerse con equidad de condiciones, la riqueza que pertenece a todos los peruanos, es de los peruanos, y no hay por qué perder de mira que tenemos derecho a la explotación de nuestros recursos y riquezas naturales. A fin de cuentas, hay alrededor de 15,000’000,000 de dólares guardados en nuestras arcas del Estado, que pueden ser utilizados convenientemente para generar riqueza y no sólo subsidios, compensaciones y asistencialismo, que el Alanismo pigmeo, entreguista y subdesarrollado propone.

  175. edwin


    Tuesday, 30 May 2006

    hola amigos del peru en primer instancia les hago llegar mis saludos cordiales a cada un0o de ustedesy en seguida comentare algo del partido nacionalista
    Amigos hoy es el momento para eliger a nuestro comadante OLLANTA HUMALA COMO PRESIDENTE DE LA NACION
    YA ES HORA DE DEJAR A ESTOS PARTIDOS TRADICIONALES QUE CADA AÑO PROMETEN Y NUNCA CUMPLEN ADEMAS EL COLMO DE ESTAOS ÀRTIDOS ES LA CORRUPCION QUE NO RODES A NIVEL DE NUESTRO PERU EXISTE EN TPDAS PARTES LA DICHA FRASE TABIEN QUEREMOS TERMINAR YA CON ESTA SISTEMA DE GOBIERNO DE LOS GRANDES CAPITALISTA OK ESO HA SIDO TODOD POR ESTE MOMENTO Y SOLAMENTE LES DIGO A TODOS LOS PERUANOS VOTEN PÑOR OLLANATA MARACA LAS OLLAS DE PERU GARCIAS
    Y LES SALUDO A MI PAPA EN HUANCAVELICA LIRCAY ANCHONGA — OCCO

  176. Mauro


    Thursday, 1 June 2006

    ALAN = MONTESINOS. Corrupción Garantizada. Ahora busca el blindaje de los peruanos, escudando de esta forma su oscuro pasado de corrupción, de nefasta política económica y social, como supuesto abanderado de nuestra soberanía nacional. Es “Chávez o el Perù” dice él, pero no es más que Chávez, sumado a nuestro ignominioso olvido, la prepotencia de neófitos a nombre de la Democracia, representado en un solo hombre que es Alan García Pérez. Este juego político no es más que un burdo psicosocial que buscando crear temores en nombre de nuestro país y el de Chávez.
    El cachaco Venezolano que ahora hace imputaciones, supuestamente para salvarnos de Chávez, debe ser más convincentemente uno más de aquellos que ha sido presa de la maquinaria Montesinista, desde su fuga a Venezuela. No olvidemos que Vladimiro Montesinos tejió e hizo su red de corrupción desde aquí en nuestro país, y por algún nefasto designio es que desea que el próximo presidente del Perú sea Alan García y no Ollanta Humala. No nos queda otra, seamos concientes, ¡¡Rechacemos de plano ser escudos de Alan García, los peruanos tenemos Derecho a la tranquilidad, pero no bajo el amparo del sosiego y el letargo al cual quiere sumirnos, vendiéndonos la idea de blindarlo a él, y su oscuro pasado de corrupción y el caos de su Gobierno. Nuestra dignidad no está en juego, hay que decirlo, está en juego nuestra dignidad de no repetir el pasado; de Alan García a lo que ha sido, al cambio irresponsable de 180ª, es decir, de ser como siempre lo hemos sido, peones del imperio Norteamericano.

  177. Bronco


    Thursday, 1 June 2006

    ¿Votar por Alan?. ¡¡Quién hubiese dado un medio al final de su mandato para devolverlo a palacio de Gobierno!!. ¿Es que lo extrañamos?. Sin duda necesitamos tener una memoria de elefante, y una fuerte dosis de desahuevina.

  178. Leo


    Thursday, 1 June 2006

    ¿Quién tiene los mejores antecedentes personales para hacer un buen Gobierno?:

    . Ollanta ha sido un destacado militar, cumplió su deber y lo hizo con creces. Alan García fue un corrupto e hizo un pésimo Gobierno, de marrana hiperinflación por su talante autoritario, intolerante, que bien pudo haber recibido unas clasecitas de Economía de su propia esposa, pero pasó por alto hasta esta posibilidad.
    . Ollanta no tiene antecedentes de corrupción, que Alan García sí los tiene. Los tiene nada menos que desde la Jerarquía más alta de Gobierno como Jefe de Estado. Lo de ladrón de 4 esquinas, nos correspondía decirlo más a los peruanos, que a Hugo Chávez.
    . Ollanta luchó contra la subversión terrorista, pero en acciones de guerra y en legítima defensa de nuestra patria. Las situaciones de guerra pues son de guerra, ¿en qué sentido se podría hablar de derechos humanos?. Alan García sí fue un genocida, con sus crímenes en Cayara y el Frontón, más algunos etcs., que son delitos imprescriptibles de lesa humanidad.

    Con todos estos antecedentes, ¿por quién votaríamos los peruanos?. ¿Hay que creer en un avezado político probadamente corrupto, incapaz y nefasto, un político genocida que tendría que ser inhabilitado moralmente y por incapaz para gobernar?, ¿o dar pie a un verdadero cambio con alguien que no cuenta con esos antecedentes de oprobio a nuestro país, que lo han empobrecido?. Con gobiernos corruptos como Alan García nuestro país será pobre y siempre será pobre. Hay que tener en cuenta que nuestro país en sí mismo, no es un país pobre, porque es un país rico (de gran diversidad multicultural, turístico, de aventura, en flora y fauna, con riquezas naturales bajo nuestro suelo, como también nuestra gran riqueza ictiológica de nuestro mar peruano, etc.), es decir, tenemos riquezas, pero sucede que lo han empobrecido desde decenios de nuestra era Republicana; lo han empobrecido, y ahora nuestro país es pobre, ¡por Gobiernos corruptos como Alan García!.

  179. Daniel. TENGO UNA PREGUNTA


    Friday, 2 June 2006

    Solo una pregunta para terminar de definir mi voto, de sus respuestas depende que me decida por la olla:

    Está alguno en condiciones de asegurar y demostrar que Ollanta gobernará solo los cinco años que dice la constitución? ¿Porqué?

    Estoy seguro positivamente que Garcia, haga el desastre que haga, en cinco años se irá, eso si; pero no quisiera tener que votar por el.

    Por favor, respondanme. Gracias.

  180. Luis


    Friday, 2 June 2006

    Respuesta a la inquietud de Daniel:
    Creer en un supuesto autoritarismo de Ollanta Humala, que pretende quedarse en el poder como Hugo Chávez o Fidel Castro, no es más que una estrategia psicosocial de la oposición democráticamente corrupta liderado por Alan García, que han creado estos supuestos en base al respaldo público que recibió de Hugo Chávez, y no son más que infundios. ¿Hubo ingerencia de Hugo Chávez?, sí, hay que decirlo, pero eso no afecta nuestra soberanía como pretende hacer creer Alan García. Lo lamentable de todo esto es que como países sudamericanos que estamos en el subdesarrollo, deberíamos preguntarnos con total legitimidad, ¿conviene o no formar un bloque sudamericano?, ¿no seríamos mucho más fuertes?. Sobre esto, no debemos pasar por alto tampoco que Bolivia significa para el Perú un punto gravitante, centralmente estratégico para nuestra soberanía geopolítica y económica por sus grandes yacimientos de gas. Pero si de todo este lío acrecentado por Alan García, resultan ganando los chilenos, ya perdimos. Debemos pues pensar mucho más allá como país, que solamente en Alan García. Está visto que con Alan García será bochornoso e inviable una Integración Latinoamericana. Por otro lado, el nacionalismo del cual habla Ollanta Humala, busca rescatar nuestros propios intereses legítimos como país de este entreguismo a las grandes empresas transnacionales, él aterriza sus propuestas y lo sustenta conforme a nuestra propia realidad, que no es la Venezolana o la Chilena, tampoco es que vayamos a importar modelos que querramos calzar a nuestra realidad. En cuanto a nuestra Constitución actual, ésta es la que fomenta y permite el abuso neoliberal en cuanto a privatizaciones, exoneraciones, tributaciones, etc., esto es lo que hay que cambiar. Tener una nueva Constitución, con una gran visión nacionalista y sincera, no significa de ninguna manera querer perpetuarse en el poder. Cada persona es por sí misma única e irrepetible. Las especulaciones personales comparativas en este sentido no se sustentan en nada, sólo están en el imaginario, los cuales sirven como un caldo de cultivo para políticos como Alan García de crear a gusto y placer psicosociales de temor, de falacias, de infundios, de mentiras. Decir por ejemplo que ahora el nacionalismo es senderismo, es también un psicocial inaceptable, es un grave insulto a la memoria, cuando fueron los Apristas quienes crearon el terror disparando a mansalva a compatriotas cusqueños, y no hace mucho de esto. Dentro de lo que vivimos, si cabe comparar entre los hechos y el imaginario, sólo hay que anclarse firmemente en la realidad, y los hechos.

  181. INOCENCIO


    Saturday, 3 June 2006

    Escrito esta en la Biblia: “Por sus frutos os conoceréis”. Es decir que por nuestras acciones, serán los otros quienes conocerán nuestras obras, y en consecuencia lo que somos. ¿Qué podemos decir de los frutos que dejó Alan García?, ¿cuántos y quiénes se beneficiaron con sus frutos de dólares MUC?, ¿cuántos se beneficiaron de los frutos de miseria y podredumbre que dejó regados en el país?. Pensemos por un instante en un médico que se ve en la necesidad de operar al paciente que es su propio hijo. Si llegase a operar con su consentimiento a su hijo este médico, sin embargo lo deja en estado muy grave al final, mortalmente herido con sondas y predestinado a la muerte, ¿usted confiaría nuevamente en este mismo médico matasanos para una próxima operación de su propio hijo?. La respuesta parece ser obvia, sin embargo, esto es lo que fatalmente sucede en nuestro país, se quiere volver a confiar en un personaje totalmente descalificado para gobernar, que casi nos lleva al oscuro páramo del desastre y la tumba.

  182. ADAN


    Saturday, 3 June 2006

    Una cosa es hablar de buenas intenciones, otra cosa es hablar de voluntarismo. El voluntarismo está y siempre estará sujeto al error. El voluntarismo, es una especie de TLC y servinacuy, a ver qué sucede, en un cálculo de experimento entre el acierto y el error. Es la propuesta de Alan García, y tal parece ser que su voluntarismo del cual decía padecer en su anterior Gobierno, aún lo acompaña, lo cual ya es muy preocupante, porque es el mismo síntoma que significó el caos genético de su gobierno y porque más allá, nuestro país no puede estar sujeto a voluntarismos caprichosos e irresponsables, sino a proposiciones y propuestas con ideas claras de Gobierno, que indudablemente mejor las tiene Ollanta con su numeroso equipo de técnicos, con una gran visión de Estado y de Gobierno.

  183. Leo


    Saturday, 3 June 2006

    * El nacionalismo frente al temor, significa la esperanza de transformación y cambio de nuestro país.
    * El nacionalismo frente a imputaciones de violencia, es el repudio a la exclusión y el amor hacia nuestro país.
    * El nacionalismo frente a la vejación y el insulto, es la reivindicación legítima de nuestros derechos y libertades.
    * El nacionalismo frente a imputaciones de supuesto senderismo, es la conciencia y la esperanza de sabernos soberanos en nuestro propio país.
    * El nacionalismo frente a los hilos de corrupción enquistada desde siglos en el poder, es la dignidad de levantarnos de la sumisión y mantenernos con la cerviz levantada como canta nuestro himno.
    En resumen, el nacionalismo es amor y dignidad. ¡¡Esta es nuestra oportunidad de reivindicarnos a nosotros mismos, de la sumisión y la mediocridad, rescatando nuestra identidad y autoestima, que es la única forma de generar cambio y transformación!!, no podemos desperdiciar esta oportunidad de cambio. Nuestro país nos necesita, ¡¡juntos caminemos hacia la Gran Transformación !!.

  184. Juan Carlos Tarrillo Hoyos


    Friday, 9 June 2006

    Soy de Chiclayo y me gusta saber que hay hombres que no se conforman con lo que tienen, por que no les ocasiona un daño y por que no tienen ninguna mejora , pero estoy convencido si un país quiere mejorar tiene que someterse a muchos cambios para evitar que unos cuantos se beneficien, y que logremos la igualdad de toda nuestra nacion; si alguna vez necesitan más ayuda en el norte, no duden en solicitarme, incondicionalmete estaré para colaborar y no busco un interes personal , pero si nacional.
    Tengo una inquietud, las alianzas, sociedades e integraciones la mayor cantidad de veces siempre buscan oportunidades buenas o malas, y cuando estas se cumplen siempre se terminar rompiendo, yo soy de los que piensan solo que mal acompañado, si quieren irse que se vayan; yo apoyé que quede claro al ¡PARTIDO NACIONALISTA DEL PERÚ!
    Esperando, que tomen en cuenta mi comentario y estar en comunicacion con ustedes, les deseo las mejor de las suertes.
    Juan carlos

  185. Federico García Hernández


    Saturday, 10 June 2006

    Es un placer dirigirme a usted Comandante, por que creo que la Historia le ha reservado un lugar en sus páginas.Tiene entre manos una gran responsabilidad, muchas veces es mejor dar dos pasos hacia atras para avanzar diez.Se ha convertido en el gran lider con la capacidad de hacer una gran partido, hay que trabajar en los departamentos en que se ganó, se tiene la responsabilidad de las municipales y de las regionales y desde ahí supervisar para que se haga un buen trabajo , y poder demostrarle al porcentaje de pueblo que no creyó en usted , que si sabe hacer las cosas, que si sabe trabajar y no sólo ordenar. Le deso la mejor de la suerte Comandante y que Dios todopoderoso le dé la tranquilidad , lucides y sabiduría para encarar estos momentos. Tiene una gran responsabilidad con todo el pueblo que creyó en Usted . Un fuerte abrazo para usted y señora.

  186. JORGE


    Wednesday, 14 June 2006

    Hola ,espero k mi comentario sea productivo.
    Me hubiera gustado k el partido nacionalista ganara estas elecciones .
    la verdad , como siempre es ocultada por los del partido de la de la derecha . pero eso no quiere decir k este partido se desmorone o k pase a la histria como fue los años de gobierno del señor Alvelazco Alvarado.
    Sñor Ollanta , su historial en la politica no es mucha pero se que usted como yo tratamos de cambiar a nuestro querido Peru.
    si mi comentario llega a ser leido porfabor , que siga el nacionalismo
    k no se consuma ….. dale para adelante .

    espero me respondan.

  187. Francisco


    Thursday, 15 June 2006

    Desde que Torres Caro tuvo sus andadas con Genaro Delgado Parker, es obvio que se ganara la desconfianza del partido nacionalista. Su pretensión de socavar la credibilidad de Ollanta, queriendo irrumpir como una implosión desde adentro en la arena política del nacionalismo, presentándose como supuesto adalid de la Democracia, no tendría otro fin siniestro que debilitar y resquebrajar desde sus propias bases el proyecto nacionalista. Es probable que con el Gobierno de Alan García, Genaro Delgado Párker con su nuevo socio Torres Caro, quiera mantener la sinvergûencería de sus enormes priviliegios televisivos impagos al Estado, ¡¿a cargo de qué?!. No olvidemos que desde Fujimori, se hizo evidente para la opinión pública que los broadcaster sí podían ser útiles a las maniobras mediáticas de manipulación, coima, corrupción y engaño . ¿Delgado Párker cumplirá con sus deudas con el Estado en el Gobierno de Alan García?. Si no lo hace, sabremos a qué apunta su Gobierno. Estamos advertidos.

  188. Luis


    Thursday, 15 June 2006

    “El Frente Nacionalista Democrático Popular”, impulsado por Ollanta Humala, es para mantener vigente el contenido y la esperanza del proyecto nacionalista. Se trata de ampliar la convocatoria a las bases de todo tipo de organización social en el País. No se trata de pactos con líderes políticos de la izquierda radical; eso es una mentada de madre a la inteligencia, nada que ver. Lo que ellos, es decir, los líderes políticos de la izquierda, no supieron construir y liderar en decenios de años su propuesta de Gobierno, ahora es la oportunidad de consolidar el nacionalismo, que bueno es decirlo, valgan verdades, no es de izquierda, ni de centro, ni de derecha, simplemente ES una propuesta coherente con nuestra realidad nacional, con una propuesta social y económica desde las vertientes del interés y la soberanía nacional, con los ajustes necesarios para podernos desarrollar dentro de un mundo competitivo y global, con una proyección real de progreso individual y social, entendiendo que ese es el fin supremo del nacionalismo, la persona humana. ¿Cómo?, la persona humana a partir de su propio entorno, su hábitat, sus costumbres, su lengua, su cultura, etc., y en nuestro país nuestra gran diversidad es nuestra gran riqueza que la debemos cultivar como un todo, porque somos así, porque somos un país pluricultural, somos un país multiétnico, eso es parte de nuestra identidad y orgullo que debe irrumpir y emerger en la conciencia nacional bajo una sola bandera de un auténtico nacionalismo.

  189. maria retis


    Wednesday, 21 June 2006

    deseo que sus ideas se hagan realidad , espero que busquen ayuda de los peruanos ustedes saben llegar a la personas , entonces llegen a ellas y pidan ayuda a todos los peruanos con sentimientos y amor el ser humano
    es muy sabio y erntendera que unidos se realizara todo los objetvos
    mucha propagandas a sus ideales gracias por entender a los peruanpos

  190. Francisco


    Thursday, 22 June 2006

    Legalmente, en el Jurado Nacional de Elecciones, no está inscrito y por tanto no existe el “Partido Nacionalista Peruano”. En estas circunstancias, es necesario que el Nacionalismo exista como partido, y que no parezca solamente como un vientre de alquiler de UPP. Mucho se habla sobre un “Frente Nacionalista”, pero esto no va a ser posible si los Upepistas van a creer que esto se realizaría sólo a expensas de su partido. Ahora si bien hay una confluencia de ideas, tampoco es necesario herir susceptibilidades. Lo que se hace imperioso es que el “Partido Nacionalista Peruano” tiene que existir como partido, pues sólo de esta manera podría hacer viable y edificar cualquier proyecto a futuro, manteniendo esta alianza inicial con UPP, que dicho sea de paso, ellos no tendrían que sentirse mal por esta decisión, pues la formación del partido no tendría que significar necesariamente una ruptura en la alianza con UPP.

  191. jesus alberto


    Thursday, 22 June 2006

    porque tan largo

  192. Luis


    Sunday, 25 June 2006

    Como seres humanos, no nos sería posible hallar mayor sabiduría que el lenguaje del amor. Gracias. Eres puro corazón.

  193. noelia


    Sunday, 25 June 2006

    me llega la politica, todo esoes monse, mejor dedikense a servir a dios

  194. mabel


    Tuesday, 27 June 2006

    OLLANTA HUMALA es la consecuencia del peru marginado, del peru olvidado, por los politicos tradicionales que ofresen el oro y el moro con su floro pero al momento de llegar el poder se olvidan de sus promesas (ALAM)y se enriquesen con la plata del estado (a pesar que ganan un sueldo comodo, quieren mas y mas, ejemplo: los hermanos crousillat y muchos mas),etc. El surgio para cambiar este sistema neoliberalista, y eso esta bien, necesitamos un cambio , SIN tratados de libre comercio.

    Critico al ex presidente del peru ALAN GARCIA despues de hacernos mucho daño, quiere hacer un tratado de libre comercio con chile(si con las justas estamos tratando de herradicae los productos chilenos), si estos estan mas desarrollados que el PERU, que cosas mas hara…………….

    por eso el peru necesita un cambio, me duele ver a mis familiares en el campo que no tienen caretera, desague,etc, todo por esos politiqueros , claro ellos que saben, por eso yo tambien estoy amarga,a quien no le duele, y peor que nosotros los serranos dependemos del norte y de la capital para elegir a nuestro candidato.

  195. Luz


    Tuesday, 27 June 2006

    ¿Hablaste como ser humano?. Te felicito, supongo que eso va más allá de la política, ya que hay políticos sin corazón que sólo son animales de la política.

  196. Patrick


    Saturday, 1 July 2006

    Sobre el TLC, habría que hacerse una acotación importante sobre lo que acontece en el mercado interno de nuestro país. Para nadie es un secreto que entre los productores y consumidores existen los intermediarios que son los que se llevan en mayor parte las tortas de las ganancias, esto es lo que pasa con nuestros productores del campo, que pagan céntimos de sol por sus productos a los intermediarios y éstos nos venden multiplicando sus costos. Finalmente, ¿quiénes salen golpeados de sus propios intereses, y quiénes son los perjudicados?, ¿a quién buscan beneficiar con las compensaciones, a los intermediarios o a los productores?, ¿es ésta la forma adecuada de solucionar una grave crisis agraria?, pienso que no. Los primeros que ponen el grito al cielo tienen que ser los intermediarios, y en cuanto a los agricultores, pienso que la mejor forma de ayudarlos no es a través de compensaciones, sino haciéndole frente a un TLC, buscando competitividad. Y la mejor forma de ayudarlos es utilizar ese dinero de las compensaciones no en gastos de índole pasivo y proteccionista, sino en inversión del Estado, como en construcción y asfalto de carreteras, en capacitación y asistencia técnica, en compra de tecnología y maquinarias de uso agrario, etc., en la que deben integrarse los mismos campesinos bajo la participación y promoción del Estado con la formación de Instituciones sólidas como las Cooperativas Agrarias. Como resultado de esta iniciativa, sólo se puede preveer un fortalecimiento significativo de nuestro mercado interno, que bajo las condiciones mencionadas sí puede hacerle frente a los productos Norteamericanos en nuestro país, teniendo en cuenta que la competencia entre ellos no será con los intermediarios sino con los mismos productores peruanos, que tienen precios competitivos (acaso injustos) que deben ser orientados al consumidor. Hay que tener muy en cuenta que el TLC mismo no es bueno ni malo, aquí no se trata de ideologías ni de dogmas absolutas, sencillamente se trata de sacar el máximo provecho posible de todo el potencial de recursos que poseemos, abordándolo con planificación, inteligencia y audacia,que ineludiblemente nos exige, estar preparados.

  197. CARLOS MORALES


    Monday, 3 July 2006

    hola OLLANTA ESTAMOS DISPUESTOS A CONQISTAR EL PERU NO TE DETENGAS SIGE PARA ADELANTE

  198. juan silvestre


    Tuesday, 4 July 2006

    sinceramente no se que quiere el sr. humala hacer con el peru,es muy triste ver en el peru que la gente se muere todo los dias ,encima los chilenos sin gastar una bala se estan apropiando del peru,acaso jamas habra un lider en el peru que arme al peru hasta los dientes y prepare una genercion de jovenes que defiendan a su patria,toledo otro maricon y alan garcia sera otro igual vende patria,todo el que llega al gobierno su fin es robar y robar nada mas que triste sociedad la nuestra,espero que aparezca un lider que tenga caracter para conducir los destinos de la patria por un buen camino, de verdad da pena ver que estamos mal armados y tenemos soldaos que cuando ven un chileno se cagan de miedo que triste realidad.

  199. wilson guerra


    Saturday, 8 July 2006

    compatriotas tengan un saludo cordial y revolucionario de toda la base de san martin Tarapoto somos testigos de la clase de gente traidores que se han incorporado a este gran proyecto nacionalista que lidera nuestro comandante ollanta humala.

    compatriotas tengan la serteza que en san martin estamos con pie fierme para respaldar la la candidaturas regionales y municipales, este domingo 9 de julio se llevara a cabo la segunda plenaria de restructuracion del partido en la casa del campesino FASMA - TARAPOTO

    mi nombre es wilson guerra detquizan secretario de asuntos politicos del partido

    detquiza_rsanta@hotmail.pe

  200. Victor De La Sota Pena


    Thursday, 13 July 2006

    Queridos compatriotas, desde la ciudad mas hermosa del mundo les envio el saludo nacionalista, y muy pronto estare haciendo los comentarios concernientes a nuetro partido que felizmente se desligo de la traición upepista.

  201. Vladimir


    Wednesday, 19 July 2006

    Un saludo muy combativo atodos los compatriotas alo largo y ancho de nuestro amado Perú ya era hora de marchar bajo el pensamiento nacionalista ya que en las elecciones presidenciales los que salieron ganando sus propios intereses fueron los del upp. Hay que seguir navegando contra el sistema ahora hay que ser mucho mas consecuentes y mantener nuestra firme posicion nacionalista ciento por ciento no al abuso del imperio norteamericano condenamos el abuso y la guerra en el pais de irak ademas condenamos el ataque al pais del Libano basta ya de tanta guerra es hora de la paz. atte.Vladimir

  202. HUMBERTO ESCOBAR PADILLA


    Sunday, 23 July 2006

    EL COMANDANTE OLLANTA DEBE DAR PREORIDADES A LOS JOVENES NACIONALISTAS EN ELECCIONES MUNICIPALES PARA PODER ACELERAR EL CAMBIO DE NUESTRO PAIS POR QUE EN LA JUVENTUD ESTA LA ESPERANZA DE LOS BIÑOS Y CON EXPERENCIA DE LOS MAYORES ACORDEMOS CON LA JUVENTUD NOS HA GANADO PORESO DEBEMOS ORGABIZAR CON LA J.N.P: QUE ESTAN ORGANIZADOS ATENTAMENTE JNP. SJL .BASE METRO CUALQUIER CONSULTA .TLF.98972120 PREGUNTAR POR HUMBERTO .JNP.

  203. luzmila


    Monday, 24 July 2006

    Que la prensa no le aminale mi comandante, por que su fuerza esta en todo la población que lo respaldamos a Ud. y se demuesta en las votaciones. hay personas que estamos para dar nuestra vida por proteger su valentia.

  204. NILSON


    Monday, 31 July 2006

    PARTIDO NACIONALISTA HUMALISTA DESEAS DE CIRME EN QUE ESCUELA A ESTUDIADPO PARA SER OPERADOR DE MAQUINAS PESADAS

  205. juliana chercca silvera


    Wednesday, 2 August 2006

    queridos compatriotas este es el momento que nuestro querido ollanta nesecita de nuestro apoyo de toda nuestras bases ha nivel nacional para demostrar ha todos estos traidores encabezado por torres caro y todos sus compinchesy que entraron con nuestros votos haciendonos creer que estaban con el pueblo y con el pensamiento y su mensaje de nuestro querido ollanta .El no esta solo estamos nosotros ahora mas que nunca sabemos quienes somos y los que quedaremos haremos el gran cambio
    de nuestro´pais encabezado con nuestro lider ollanta.

    !viva el partido nacionaslista !

  206. david


    Thursday, 3 August 2006

    yo opino que pena el gobierno de alan garcia por la continuidad del tradicionalismo ypor la gente que lo rodea soy in joven muy cansado de la realidad peruanapero muy entusiasta con la politica del señor ollanta ojala algun dia se recupere la dignidad del pobre y del peru y saquemos aesa tira de personas por asi llamarlos que solo cuidan sus lntereses sus empresas y de las personas que lo rodean , vivo en mariano melgar arequipa el cual invito alos jovenes areflexinar sobre esta realidad peruana si austedes jovenes pobres sufridos maltratados por la gente que lo tiene todo seguir adelante es mi lema siguiendo adelante con OLLANTA DAVID C. G.

  207. Compatriota Carlos


    Saturday, 12 August 2006

    Compatriota Ollanta: desde Arequipa lo saludo con la pena propia de los errores ajenos, se esta poniendo cmo candidatos a la región a jaime mujica calderón, el que trafica con la educación y esperanza de la juventud y se ha enriquecido con esta justa aspiración de nuestra juventud, y al inefable simón balbuena marroquin, a la alcaldía provincial, nos sentimos traicionados y frustrados, habiendo tantos y tan buenos candidatos justo se promueve a estos nefastos personajes, en fin, usted sabrá lo que hace, pero en Arequipa de antemano hemos perdido la oportunidad de afianzar el proyecto.
    Los verdaderos Humalistas no haremos escandalos pero nos estamos poniendo de acuerdo para no votar por esos candidatos. Estamos a tiempo Compatriota Ollanta, cambie a esos malos candidatos, si queremos triunfar y afianzar nuestro proyecto. Los ppbres de Arequipa, noqueremos a los ricos que nos representen, Mujica solo tiene plata para humillar a la gente y abusar de las jovencitas y Balbuena, pregona una honradez que no practica. Con ellos podremos ganas? NO
    vuelva sus ojos a su proyecto y no siga creando más Torres Caro. ESPERAMOS CONFIADOS SU RECTIFICACION.

  208. javicho


    Saturday, 2 September 2006

    NUESTRO PARTIDO NACIONALISTA, LIDERADO POR EL CMTE. OLLANTA, TIENE UNA LINEA TRAZADA EN RECONQUISTAR NUESTROS DERECHOS A DEFENDER NUESTRAS RIQUEZAS.
    NUNCA ” PASAREMOS EL SOMBRERO ” COMO LO ESTA HACIENDO ESTE SEÑOR QUE SEGUN EL, Y TODA LA OLIGARQUIA DICEN SER PRESIDENTE DEL PERU. a ESTE SEÑOR , LE FALTAN HUEVOS O MEJOR DICHO ES UN TITERE DE LO MAS PODRIDO DE NUESTRO SISTEMA.
    MUCHOS LO SATANIZAN, PERO EL VERDADERO PUEBLO YA SE SACO LAS VENDAS DE LOS OJOS Y TENDREMOS MUCHOS REPRESENTANTES EN LAS REGIONES.
    AHORA SOLO NOS TOCA APOYAR AL NACIONALISMO Y VERAN LOS VERDADEROS CAMBIOS QUE REALIZAREMOS EN FAVOR DE TODO EL PAIS SIN GOLLERIAS BUFALESCAS NI HIPOCRESIAS POLITICAS.

  209. José


    Monday, 18 September 2006

    La Ley y la Etica no siempre van de la mano, de hecho hay leyes que son arbitrarias, otras hechas a medida, y otras que son totalmente injustas, ¿cuál debe ser el marco de nuestra acción para saber si aquello que hacemos es correcto o no?, ¿debemos optar por la ley por ser ley o por un marco ético dentro de la ley?, si la ley por ser ley se aplica a rajatabla aún sabiendo que es injusta, corremos el riesgo de banalizar nuestro propio sentido ético, ¿qué país puede aspirar salir del subdesarrollo si no somos capaces de salir de nuestro propio subdesarrollo mental y moral con plena autonomía de decisión y autoestima?, ¿es posible transar con la injusticia?, no se puede transar con la injusticia, eso resultaría totalmente injusto e inmoral, para quien tenga plena conciencia moral de las cosas; somos o no somos un país serio?. El presidente Alan García tiene actualmente la oportunidad de reivindicarse con el país, empezando por su ofrecimiento de campaña, que seguramente fue muy bien acogida, eliminando la renta básica de la telefonía. Si antes los españoles llegaron ha conquistar nuestros propios territorios vejando a su libre albedrío a nuestros antepasados, no podemos darnos el lujo de continuar con este vejamen de subdesarrollo económico y moral, eso es vergonzoso y hasta estúpido, en buena cuenta cuando se habla del deber de los peruanos, el deber ser de los peruanos pasa por “conquistar” nuestra propia soberanía, y ese es el primer deber ser del primer mandatario si en verdad aspira a ser de nuestro país un país grande y próspero, no hay país que sea grande y pueda vivir al cobijo de sus propios miedos, sería un lastre, no hay país que sea grande y pueda convivir y coexistir con menoscabo de su propia autoestima, pues no sería grande, en este terreno del Estado Peruano con la telefónica española tenemos todos los argumentos morales y jurídicos para hacernos respetar y ponerlos en su sitio, en este sentido, no hay medias tintas que tratar, es nuestro deber, afrontar con valentía y garantizado éxito esta afrenta y este lastre de perpetuar nuestro propio subdesarrollo.

  210. rudy rojas


    Sunday, 24 September 2006

    PARTIDO NACIONALISTA RECIEN IMPIEZA ALCAMINO AL EXITO.LA TRANSFOMACION DEL PARTIDO ESTA CONFORMADO POR TODA LAS BASES DEL PAIS. LOS DIRIGENTES DE BASES TIENEN LA OBLIGACION DE TRASFORMAR AL PAIS.LA FORMACION DE LOS LIDERES.COMENZO EN SAN JUAN DE LURIGANCHO.POR NUESTRO COMPATRIOTADR . HERNAN GONSALES(. Sociologo)PREGURTAR POR SR.RUDY ROJAS.3921569

  211. manuel aro


    Monday, 2 October 2006

    solo se k el k gana solamente se a robar

  212. adolfo


    Tuesday, 3 October 2006

    el tipo de gobierno del peru deverias ser monarquuico apsolutista

    oprimir a todos los que esten en contra del sitema
    la creacion de campos de concentracion
    el peruano es superior a cualquier latino
    a lo largo de la histroia el peru ah sido superior
    don se formaron las principales culturas y donde nacion el gran imperio del tawantisuyo
    entonces diremos porque estamos como estamos
    estos son los puntos importantes ah seguin
    y lograr el gran combio
    el renacimiento del imperio

  213. Patrick


    Thursday, 5 October 2006

    Lo que nos faltaba…, el disparate de un nazi novoandino, y encima monárquico…, yo no sé si a estas alturas las ojotas calzen para Rey, este tocado no podría ser el único atributo imperial de un Rey novoandino seguramente, aunque si se quiere hablar de reinados imperiales, probablemente este suntuoso detalle sea la menos importante, de las muchísimo más importantes que hay.

  214. José


    Thursday, 5 October 2006

    Todos aquellos que creemos en el nacionalismo, creemos en un Perú con gran dignidad, respeto y autoestima, por lo que creo que el rol de los líderes nacionalistas no es ni debe ser orientado únicamente con fines electorales, su rol fundamental es crear una conciencia nacional, es fortalecer nuestra identidad nacional, es develar nuestra propia realidad social con todas sus injusticias, eso habría de ser parte de su rol en la historia del Perú, en las plazas. Deberíamos alertar al pueblo peruano de que estamos frente a un TLC con Chile, que es nefasto para nuestra soberanía y nuestra economía. El gobierno cree que con un tratado económico entregado a bandeja se arregla todo, mientras para Chile su negociación con el Perú va más allá, es política de Estado, así lo hicieron saber públicamente, lo que significa que la negociación tiene fines aún más que políticos, ¿qué es lo que aspira Chile?, aspira quedarse con nuestra frontera marítima, aspira a colonizarnos económicamente trayendo mayor inversión a nuestro país, aprovechando todas las ventajas comparativas de nuestras tierras y de nuestro clima, de nuestros propios cielos, de nuestros puertos, de todo aquello que económica y exponencialmente les signifique “Estabilidad Jurídica”, y qué pasará cuando todos los peruanos se den cuenta de esta colonización económica?, Chile exigirá el respeto a su inversión, a la “Estabilidad Jurídica” que nuestros estúpidos gobernantes han aceptado, y si por A o B ya no queremos aceptar el acuerdo, Chile tiene la ventaja de amenazarnos con sus armas, y de hacer prevalecer sus propios intereses geopolíticos. Estos acuerdos con Chile son sumamente peligrosos para la estabilidad de nuestro país, seremos tan ingenuos?, la factura de una guerra posterior con Chile es mucho más probable bajo estas condiciones de desigualdad e inequidad, y para ellos dadas sus ambiciones, entrar a una guerra sería mucho más viable que convertir en chatarras sus propios armamentos que compraron con miles de millones de dólares, ahora bien, ¿tendría algún fin convertir en chatarras sus propios armamentos si a la larga no están pensando en algún beneficio geopolítico que les beneficie?, obviamente que no.

  215. José


    Monday, 9 October 2006

    De la Renta Básica de la Telefónica, (que no es lo mismo que Renta Mnesual), habría que decirse que bajo este concepto fraudulento y abusivo, han considerado todo un paquete que en su conjunto significan cobros por conexión, por tenencia de teléfono, quien sabe si por expendios de recibos, creando además un monto ficticio de pago, fuera de consideraciones de uso o desuso del servicio. Hablar de Renta Mensual es hablar de pagos exclusivamente por uso del servicio, que es un concepto totalmente distinto a la llamada Renta Básica. Si el propósito del Gobierno es renegociar el convenio con la Telefónica, a buena hora, pero es obvio que la pretensión del concepto de Renta Básica tiene que ser eliminado totalmente si se quiere hecer justicia. No olvidemos que sólo bajo este concepto colonialista de pago la Telefónica llegó a ganar más de $ 4,500′000,000, ¿a dónde fue a parar todo este dinero? a sus arcas en España, así que hacerse las víctimas por un mal entendimiento de lo que es “estabilidad jurídica”, no se nos puede atropellar una vez más de nuestros derechos que deben ser respetados como país soberano. Aquí lo único que cabe es exigir la devolución de ese dinero por cobros indebidos que no aparecen en el contrato, que una vez rezarcidos por el Estado Peruano deben ser utilizados para la lucha contra la extrema pobreza en nuestro país. ¿Hay que temer un juicio Internacional?. Peor para la Telefónica, la Ley nos ampara, y no se podrían lavar la cara fácilmente de un juicio Internacional, ya que lo único que estarían mostrando ante la comunidad internacional es su sinvergûencería colonizadora empresarial, ¿qué País los podría acoger para ser desplumados?, ¿quiénes ganan y quiénes pierden?. Ellos ponen en riesgo su afán de lucro con un juicio Internacional, nosotros no tenemos nada que perder por poner las Reglas claras para la inversión privada, más bien este sería un mensaje positivo y claro hacia el país y hacia la inversión extranjera, en el sentido de lo que nosotros buscamos y queremos, que no deseamos aves de rapiña en nuestro país, que no es su chacra, y aquí existe respeto de ambas partes con un sólido compromiso de lo que significa hacer patria.

  216. MIGUEL PACHECO


    Monday, 9 October 2006

    Mis mas fraternos saludos y a la vez lo animo como un deseoso de una revolución del pueblo para el pueblo y por el pueblo. En estos días escucho que el comandante esta olovidando y esta desganado, personalmente no lo creo ,pero esto a servido para saber quienes estan con el cambio y quienes son los gusanos. Les deseo lo mejor e incluso deseo formar parte de su partido que como cualquier cuerpo siempre es apetecible de ser infestado por parásitor como lo vemos .Los apoyo hasta la victoria total.Atte: MIGUEL PACHECO.

  217. alfredo


    Saturday, 14 October 2006

    mita amigos del partido yo como otros mis amigos de la universidad estabamos en el partido,esto en la ciudad de huamanga pero hecho lamentable que nos hemos dado cuenta que estaba lleno de todo umh ………ya sabranm de que hablo. bye ….

  218. huberth


    Monday, 16 October 2006

    felicito y admiro por el coraje que tiene ud, y estamos canzados por los atropellos de rateros y delincuentes presidentes, como por ejemplo Alan Garcia que, 1985 ha sido el peor presidente de america. por eso esperamos de Ud, cuando un dia llegue acabe con la corrupción de los miserables fiscales, jueces y otros cargos que ocupan:
    para los pobres no hay Justicia, quien dice algo cuando de un pobre muere atropellado, violado, asesinado, secuestrado,etc osea la vida no vale nada que pasa con los epruanos acaso no tenemos pantalones como para gobernar:

    nosotros; queremos
    un buen gobierno: que se dediquen al sector EDucación: Salud los mas primordial que existe para el futuro de nuestro pais, que el gobierno sea trastico y con mano dura.

    ingrese al poder señor Ollanta pero, para servir al pueblo, no para servirse asi mismo has para que recuerden en la historia no como los delincuesntes presidente (pero no todos) que pasan de turno con diferentes idiologias, esperamos que ud, tenga principio y filosofia bien plantada.

  219. miguel pacheco


    Wednesday, 18 October 2006

    Compatriotas me auno a ustedes en el apoyo no solo al cmdte. sino a la revolución tan necesaria en ntro. Perú. Deseo formar parte de vuestro equipo. Y juntos llegaremos hasta la victoria total.
    Atte:MIGUEL PACHECO.

  220. José


    Thursday, 19 October 2006

    Ya hace rato que pasó las elecciones, pero qué pasará en estos días que ya no se oye hablar de la telefónica, o es que acaso ya existen tratos bajo la mesa, para aletargar, olvidar y con la ayuda de la prensa, desviar la atención de los ofrecimientos presidenciales con el pueblo?, es o no legítimo preguntarse que este es un nuevo tururú, o un acostumbrado golpe de pecho en el que no se oye padre?

  221. jors


    Wednesday, 1 November 2006

    Ante nada saluralo por la buena intencion ke tienen con el progreso el pais por si bien sabemos esta jodidazo pero esto es la verdada ke ollanta humala no es mas ke un titere del maldito sistema ke nos bienen oprimiemdo hace mas de 80 años despues de ke lo savios de sion conformaran los pasos a segir y se esta dando yo se ke muchos de sus segidores lo sigen como unos arrivistas , tambiem como opurtunismo la verdaera intencion es ke el SISTEMA LO ESTA USANDO PARA DESTRUIR EL MACINALISMO Y ASI SEMBRAR LA DESCONFIANZA DEL PUEBLO POR KE ai bien es cierto solo el nacionalismo sacara as pais de toda esta lacra de governanates piensalo……… bye

  222. José


    Thursday, 9 November 2006

    He ahí una tarea loable y rol preponderante de verdadero nacionalismo y amor a la patria: Que como Política de Estado, se cree un organismo especializado en el rubro y propongan leyes legislativas con la finalidad de investigar, registrar y patentar todos y cada uno de nuestros productos (tanto en flora y fauna) que son de origen, y que actualmente ya están siendo comercializados y pirateados por países extranjeros, como en el caso del yacón (Japón), nuestra chirimoya, la papa que es oriunda y peruana, el suspiro a la limeña, el pisco (Chile), nuestra lana de vicuña y alpaca (EE.UU), que actualmente lo industrializan y va en desmedro de nuestros derechos y nuestra soberana economía. No hay que olvidar que estamos a portas de un TLC con los EE.UU, y pese a que en ella se reconoce el valor de los productos que son de origen, no es suficiente. Estemos o no de acuerdo con el TLC en este asunto, es irrelevante, lo cierto es que somos uno de los países más ricos en diversidad ecológica y marina, en flora y fauna, y sin embargo, somos proscritos a ser grandes porque aún seguimos creyendo que somos subdesarrollados eternos y no nos damos cuenta del paraíso que Dios nos dió y en el cual vivimos. Dejemos pues la etiqueta de ignorantes y subdesarrollados y pensemos en nuestra Patria, que reclama que vivamos en ella con dignidad, (lo cual supone pensar más allá de nuestros mezquinos intereses personales y partidarios) y hagamos valer por todas lo que verdaderamente somos, herederos carajo de una gran cultura milenaria, que jamás se dejó pisar el poncho, y aún con el fusil a diestra de los enemigos, siempre dejó sellada y marcada su grandeza, aún entre sus propias ruinas, como Sacsayhuamán y Machupichu.

  223. Rolando Shupingahua Cumapa


    Thursday, 16 November 2006

    Hola a todos los peruanos que amamos al nacionalismo y nos identificamos con ello …ps nacionalismo es defender lo nuestro todas las riquezas que el pais posee , velar por la digndad de las personas y luchar contra todos lo abusos que venimos siendo afectados por los llamados dueños del poder las grandes potencias como EE.UU…EL QUE MAS DAÑO NOS VIENE CAUSANDO…ps esto se acabara cuandose den cuenta todos aquellos que todavia optan por los partidos tradicionales y se den cuenta del gran fraude que vienen sufriendo por el nuestro presidente actual y opten por el nacionalismo ….ps ahi todos unidos seremos la fuerza del cambio radical a todo lo de hoy …como no agradecer a un hombre de lucha ,de valentia y coraje para enfrentarse a al burocracia el codte. OLLANTA HUMALA TASSO…un lider que selevanto en medio de tanto abuso y dijo aqui estoy pueblo peruano para defender y unirnos todos al cambio…ps y asi mismo cuenta con nuestro respaldo …..p s en cuanto al TLC las regiones sierra y selva rechazamos tajantemente la firma y rechazamos tajantemente todas aquellas promesas que se hicieron en campaña y que hoy en dia no cumplen estando en el poder ……para el cumpliemiento de todo eso por la defensa de nuesrtros derechos y lo que nos corresponde hoy mas que nunca los invito anificarnos pueblo peruano ,compatriotas y busquemos el cambio porque sin lucha , sin enfrentamientos ,ni reclamos no hay victoria que se gana COMPATRIOTAS….por todo eso ……………………….VIVA EL NACIONALISMO…..

    atte: Real Gitano

  224. Alberto


    Wednesday, 22 November 2006

    Saben , la verdad me da pen a como hay personas que no saben de lo que escribe.Hablan mal de Velasco ,como si no supieran que Velasco espropio las tierras a lo asendado a esos malditos que explotaban alo campesinos.que campesino si lo llamaban indios, claro como tus abuelos nacieron en una cuna de oro.Y les quitron sus tierras le duele pues..
    Si hablamos de los partidos politicos da colera por la gente vota por votar,que votar si ya no da ni gana de votar.El fracaso de su de esta clase politica es total,que pena ver a mi pais undiendose carajo..Alan Garcia otra ves como presidente que tal verguensa ver otra ves a ese asesino, tu piensa un poco cuantos niños murieron en su primer gobierno por falta de comida.
    La verdad de todo se debe cambiar todo. por que todavia somos colonia de españa, por que, simplemente nos pisotea cada rato con la telefonica que tal descaro de esos ladrones, costumbres coloniales como las matanza de toros ,el nombre del palacio de Pizarro en donde estamos carajo…Todo estas costumbre deben desaparecer por el bien de la libertad de nuestro pueblo, somos libres o no………………
    Debe de ver una revolucion educativa total para sacar del atrazo alos hijos del pueblo..todos estos malditos burgueses nos gobierna carajo..y se que un aburguesado o ignorante de la nueva juvetub reguetonera me criticara..Estudia , lee ,se analitico para refutarme.
    Critican a ollanta, al comandante Chavez, Los ignorantes repudia al comandante, sabes que venezuela se esta desarollando,acabo con el analfabetismo,esta acabando con la oligarquia,prioridad al desarrollo educativo, y portodo esta encontra con el imperialismo yanqui , ni si quiera los paises mas poderoso se atrebieron a dar un voz de protesta tan reales como Venezuela ya mar le asesino a Buhs…Si por es un asesino mata niños.Y Alan Garcia que ,que es Alan Garcia asu lado de Chavez…
    En el mundo se acabara el agua, la guerra del agua se vera pronto …Y Peru tiene el rio mas caudalo del mundo..y hay que estar prepardos para contra el invasor yanqui, y ejercitos Europeos, pero ojo que el enemigo no solamente esta afuera sino adentro son los burguses .

  225. NELSON SADOT FLORES GODOY


    Saturday, 25 November 2006

    EL PARTIDO NACIONALISTA PERUANO ES UN MOVOMIENTO NACIONAL QUE QUIERE CAMBIAR EL DESTINO DEL PERU, BUENO ESO SE CONSIGUE SOLO CON VOLUNTAD Y SOBRE TODO FIDELIDAD AL PARTIDO.

  226. margara


    Tuesday, 26 December 2006

    ayy ……. amigos algunos pocos pensantes y otros enajenados mentales, como era de esperar pues ahi esta el SIDA de los limeños y parte del norte del pais que con fraude y todo; hicieron que alan damian garcia perez llegue al poder y como gobierno pues es un fracaso no tiene capacidad al igual que sus ministros en dirigir los destinos del pais (de mi ¡QUERIDO PERU!).
    Habra alguien que por lo menos diga que en algo esta cumpliendo alan garcia, acaso no es un verdadero fracaso.
    pues no tiene capacidad ni inteligencia; ojo que no hay que confundir la inteligencia con la viveza. por que una cosa es ser inteligente para crear algo que nazca de su propio razocinio y otra muy diferente de que sea vivo satrapa para engañar a alguien sin ningun esfuerzo; viviendo acosta del pueblo.
    que lamentable pero a Dios gracias ay gente que verdaderamente esta despertando y esos son buenos signos de vida puesto algunos aun siguen adormitados claro pues como no van estar idiotizados con tanto programa basura que emiten los medios de comunicación es que ya no dejan que uno piense si no lo que hacen es que ellos nos den el pensamiento ya masticadito pues los trabajan psicosocialmente y en otros terminos estan idiotizando a la gente ejemplo esos noticieros que mas que noticiero parace ser magalys tv. ejemplo panorama.

  227. jairo


    Thursday, 4 January 2007

    hola conpañeros nacionalistas bueno me alegro de la seraeasion de los traidores del partido bueno resien estamos enpesando yose q la proxima eleccion nuestro señor comandante ba ser presidente nuestro pais nesesita con urgencia un presidente como ollanta humala beamos nomas el ejemple de los chilenos grasias ah pinochot ese pais esta como esta asi como bamos con los ladrones de los apristas

  228. Luis


    Tuesday, 16 January 2007

    Hay que saber que la pena de muerte propuesta por el actual gobierno, revela en forma gráfica y auténtica (con la “captura” de los 8 supuestos senderistas que no eran más que humildes campesinos) su TOTAL INCAPACIDAD E INOPERANCIA para poder resolver el problema del terrorismo en nuestro país. Fujimori, con las leyes “democráticas” de nuestros representantes en el Congreso no eran más que parlamentirosos apáticos y politiqueros que des sí eran más parte del problema que de la solución. Se disolvió el Congreso, el pueblo lo respaldó. Lo más importante de todo es que Fujimori y Vladimiro (hay que reconocerlo), se ingeniaron un plan estratégico eficaz para la lucha contra este flagelo terrorista. Fujimori planteó la lucha sobre el diagnóstico: las universidades (que eran antros de adoctrinamiento), las cárceles (que se habían posesionado los terroristas), y el campo (los campesinos que eran víctimas recurrentes del terrorismo genocida y a los que se tenía que dar todo el respaldo y apoyo necesario con la creación de las “rondas campesinas”). Se llegó a la captura de Abimael Guzmán y su cúpula senderista porque hubo un trabajo de Inteligencia (El SIN). El Servicio Nacional de Inteligencia sirvió para estos fines, al igual que el GEIN. Sin estas Instituciones de Inteligencia, no hubiese sido posible una lucha estratégica y frontal contra el terrorismo. ¿Qué sucede actualmente?. Vemos al mismo Alan García de siempre; es decir, no sabe qué decisión tomar al respecto, y si lo hace, resulta el figuretismo insultante a la dignidad humana, su fichaje y movida política con fines subalternos de su propio ego político. A estas alturas, con pequeños grupos insurgentes o resurgentes de terroristas ¿es necesario plantearse la pena de muerte?, ¡qué caso tiene!, si esta guerra ya la ganamos nosotros; ¡EL PERÚ!, con toda su gente que ama este país y su gente, que no busca la destrucción de sus propios adelantos sino su propia construcción y edificación, nosotros, decimos igualmente o exigimos que haya un Servicio Nacional de Inteligencia, u otro nombrecito que se inventen, qué importa, pero igualmente que realicen un trabajo eficaz de INTELIGENCIA.

  229. Luis


    Tuesday, 16 January 2007

    Digo que no hay País desarrollado que cargue sobre sus hombros el vapuleo, la ridiculez, el insulto y la afrenta a la dignidad sobre sus propios hombres, por el cual “todos”, presidentes, ministros, juristas,médicos, abogados, etc., han pasado por sus manos, los maestros. ¿Son culpables los maestros, o el propio sistema imperante de la realidad de su situación?. Es mucho más probable que en las altas esferas del poder, sólo existan “resentidos”, de aquellos que aprendían que la letra entraba con sangre, y que ahora sólo se pagan con estos maestros, refocilándose la lengua y las manos con sed de venganza y que ahora los tienen y mantienen en castigo, probablemente parados al borde de la pizarra, al frente de todos, y con una gorra que ellos mismos tejieron con total dedicación y venganza, ciñéndoles sin mayor reverencia, la mitra en la cabeza que REZA de sí muy sintético, cual boomerang, el vivo reflejo de aquel que la ciñe, bajo la inhibida sombra de aquellos tiempos vividos, en aquellos añejos tiempos de su propia niñez inmadura: …BURRO (sic).

  230. CESAR


    Wednesday, 31 January 2007

    BASTA YA DE POLITICOS Y GOBERNANTES CORUTTOS QUE LA JUVENTUS ESTA DE ACUERDO CON NACIONALISMO SOY INCHA DE NACIONALISMO ESTOY DISPUESTO A APOYAR EN CUALQUIR COSA CUENTEN CONMIGO

    ME GUSTARIA CONOCER MAS…..

  231. Luis


    Sunday, 11 February 2007

    Necesitamos un Gobierno que no solamente surfee alegremente en las grandes crestas de la economía liberal o mundial; ya que en ello, también necesitamos que EL GOBIERNO tenga la absoluta y plena conciencia que le significa SURFEAR, BAJO LA SOBERANÍA DE SUS PROPIAS OLAS.

  232. José


    Wednesday, 4 April 2007

    Es evidente (aunque los chilenos lo nieguen), que el problema limítrofe del mar con Chile es latente; y sigue siendo de plazo indefinido.

    Es necesario comprender a profundidad el problema, y para solucionarlo, hay que saber dar cuenta de la coyuntura que más favorezca a la solución del problema. Los chilenos se atrevieron a fijar un nuevo límite marítimo a partir del hito Nº 1, que en buena cuenta mochaba gran parte de nuestro territorio en la frontera con Chile. Aquí se puede ver y vislumbrar las intenciones del armamentismo chileno, que es necesario dar a conocer a nivel internacional, y que se lleve convenientemente este caso a la Corte de la Haya. No hay otra. Es más, nos conviene que este caso sea visto y revisado aún cuando está fresco este desbocado patinaje chileno. Es grave responsabilidad del gobierno atender este caso y solucionarlo muy convenientemente, porque de caso contrario, a la larga, sólo será una bomba de tiempo dejada a posteridad para cualquier gobierno. Esta es nuestra oportunidad para desbaratar cualquier pretensión chilena con arreglo a las garantías y las leyes internacionales que se ofrecen, no se puede pecar de pusilanimidad y omisión frente a nuestro país por no saber aprovechar las oportunidades y las ventajas frente al país y la opinión pública mundial ha sabido mostrar el chileno invasor. Es hora ya de desenmascarar y desbaratar únicamente con arreglo a las leyes, este intolerable (porque es así) maquiavelismo chileno.

  233. griselda


    Tuesday, 10 April 2007

    es muy larga la pagina

  234. david rojas gomez


    Friday, 13 April 2007

    SOY EX MIITAR PERTENECO AL GLORIO9SO EJERCITO PERUANO EN EL BATALLOAN DE COMANDOS NUMERO 40 PERO DESPUES DE MI LICENCIAMIENTO NUNCA E PODIDO TRABAJAR SIQUIERA EN ALGUNA ENTIDAD PUBLICA TENGO ESTUDIOS SUPERIOR TECNICO E SID SARGENTO PRUIMERO E HECHO CURSOS HASTA DE SOBRA PERO ENVANO YO SE QUE SI ABRIA UN GOBIERNO NACIONALISTA TODO SERIA DIFERENTE

    VIVA EL PERU CARAJO….. VIVA EL GLORIOSO EJERCITO PERUANO…….. VIVA EL PARTIDO NACIONALISTA

  235. jose hedin nolasco cruz


    Monday, 16 April 2007

    El plan comienza por responsabilizar al neoliberalismo de ocasionar “una fractura social sin precedentes en la vida peruana” (pág. 3). El diagnóstico tiene cierto fundamento. Basta con consultar las estadísticas oficiales para ver que el nivel de pobreza se ha mantenido constante durante los últimos diez años a pesar del importante y constante crecimiento económico.

  236. TOROMBOLO


    Tuesday, 15 May 2007

    Es cierto, somos un país pacífico, pero de pacíficos ha cojudos, hay sólo menos que un paso. Hasta el TLC en nuestro propio país será altamente lucrativo para ellos (los empresarios chilenos), mientras con franela en mano saludamos ser sus empleados, saludamos su “fraternalísima” misión como visión mercantilista de hacer algo por nuestro país, y el cholo barato. ¿Hasta cuándo esperaremos para hacer respetar nuestro límite marítimo?.
    Está visto que a este Gobierno se le viene el trauma y la tara de su anterior gestión, que le impiden ponerse los pantalones con coraje y decisión para tocar ampliamente este tema; y ha decir verdad, ¿qué se puede esperar de un Canciller que piensa que nuestro territorio podría ser perfectamente sólo una parcela de su propia chacra?.

  237. CYNTHIA


    Tuesday, 29 May 2007

    UENO MEPARECE QUE EL PROYECTO DE OLLANTA HUMALA ES PESIMO POR QUE SOLO NOS INVITA ENTRAR ALA PUETRA PERO NO NODICE COMO LO ARA

  238. José


    Tuesday, 12 June 2007

    Pareciera que nuestro canciller se ha puesto las pilas, sin embargo, el pedido de estas tratatibas bajo silencio arbitrario, de talante “diplomático” de nuestra frontera marítima por parte de Chile, no sería más que otra de sus estrategias para seguir acallándonos, lo que en definitiva le favorecería a Chile, y de esta manera ellos continuarían con sus afanes de quedarse con parte de nuestro territorio terrestre desde el hito 1, hasta gran parte de nuestro territorio marítimo. Si hay algo en el cual podemos poner el dedo en la llaga, es que a Chile le duele que se les pueda enrostrar en la cara esta velada sinvergûencería imperialista a nivel Internacional, es su talón de Aquiles, y debemos saber aprovecharlo con gran justeza y responsabilidad.
    Nuestro mejor aliado para GANAR este diferendo marítimo es la Comunidad Internacional, solos no lograremos nada por más que la razón y todo el peso jurídico nos asista, no olvidemos que para Chile ya todo está zanjado, de esta manera tratándose sólo de tratatibas de ambos estados, sólo una mecida a perpetuidad de los chilenos podría estar garantizada. Es nuestra oportunidad y responsabilidad con arreglo a nuestros legítimos derechos e intereses patrios, que debemos poner en claro conocimiento de la Comunidad Internacional los derechos que nos asisten de nuestra soberanía marítima, habida cuenta que en esto se puede develar también CON CONOCIMIENTO, las pretensiones inaceptables de Chile.

  239. Luis


    Monday, 16 July 2007

    ¿Cómo se explica que el Gobierno pueda jactarse que el gasto público es ahora mayor de el de las regiones a la del Estado en 3 a 1, cuando ahora (sacando pecho y safando cuerpo con descaro), sólo pretende matar a la madre del cordero con la exoneración de impuestos?; ¿cómo es posible que el Gobierno pueda alegóricamente ofrecer el chupetín a un niño para luego quitárselo?, ¿de dónde sacarán las regiones el recurso financiero para hacer obras, cuando el Gobierno sólo favorece a las mineras con las exoneraciones?. Si es del todo criminal atentar contra la vida humana en algunos núcleos de protesta, tanto más criminal es no reconocer el LEGÍTIMO DERECHO que le asiste a las regiones y al país de percibir el canon, los tributos y las regalías de las mineras. No es posible que se pueda contentar el Gobierno con las cifras macro que van generando una mayor exportación y riqueza en las que se muestren números y no se muestre el bolsillo oculto de las grandes mineras que son los únicos y grandes beneficiados de todo este ensarte y la estupidez de pensar que exonerando a los grandes explotadores de riqueza, seremos capaces de salir de la pobreza. Nada más ajeno a la realidad. Pensar de esta forma, no es pensar en los pobres de nuestro país, pensar así no es pensar por la justicia social, pensar así no es pensar en el LEGÍTIMO DERECHO que le asiste a nuestro país de fijar tributos y no de “pasar el sombrero” voluntariamente, cual insípido mendigo e idiota, dueño de sus tierras y de su riqueza, pero que ni siquiera es capaz de cobrarle como dueño, arriendo a sus arrendatarios…. La pregunta se cae de madura: ¿¿de qué forma habremos de recuperar la dignidad de todo peruano y de nuestra patria??.

  240. José


    Saturday, 4 August 2007

    Ahora que se ha definido llevar nuestro diferendo marítimo con Chile a la Corte de la Haya, es preciso analizar convenientemente nuestro propio alegato Jurídico, que está más allá de “problemas de interpretación” que dicho dentro de nuestra diplomacia, sólo debilita nuestra posición que es de legítimo Derecho.

    Es de considerar que nuestro alegato Jurídico, tiene que sustentarse como una unidad, pero dentro de dos pilares fundamentales que son la demarcación de los límites terrestres, y la demarcación de los límites marítimos. Sobre estas dos columnas reposa todo nuestro argumento Jurídico. Lo ideal y conveniente para nuestro país, sería fijar el juicio en 2 etapas sucesivas y consecutivas.
    !ro.: LA DEMARCACIÓN DEL LÍMITE TERRESTRE, que según el tratado de 1929, con toda la localización espacial y las coordenadas prefijadas en el Tratado, no deben prestarse a antojadizas interpretaciones, como la posición chilena, que nuestro límite sea a partir del hito número 1. En esta primera etapa, se tendría ganado el juicio, con todo el gran peso Jurídico que nos respalda, haciendo valer nuestros derechos de límites terrestres, sólo a partir del cual, se pueda ir a una segunda etapa del juicio que es aún mucho más compleja, de los límites marítimos.
    2do.: LA DEMARCACIÓN DEL LÍMITE MARÍTIMO: La delimitación del mismo tendrá que argumentarse con todo el peso Jurídico que tenemos, en concordancia al límite terrestre y de nuestra posición geográfica en el pacífico.

  241. Luis


    Tuesday, 21 August 2007

    Ante la tragedia del sismo es muy loable todo acto de solidaridad con los hermanos del sur; sin embargo, para nadie es un secreto que entre la clase política y los mismos apristas hay “aves de rapiña”. El señor Alan García lo sabe. De manera, que es muy importante que se pueda hacer un esfuerzo y se puedan organizar a los mismos ciudadanos de los lugares afectados. Es decir, que ellos mismos se involucren en la solución de su propia situación de tragedia. Debería descentralizarse la ayuda, con un responsable por cuadras o avenidas, que debería manejar un padrón de sus propios vecinos para recibir y hacer la repartición equitativa de toda entrega. Es también posible, que las ollas comunes puedan funcionar en este tipo de situaciones. Por último, debería convocarse a las Instituciones como Organizaciones que tienen una larga trayectoria de vocación de servicio incondicional, como cáritas del Perú y otras, y que tengan como misión la repartición de todos los donativos entregados. No es pues, necesario convertir a los damnificados del sur en mendicantes ciudadanos; es más, con el depósito centralizado en almacenes y con burócratas al acecho, (como lo es ahora), no se lograrán atender con eficacia a las familias damnificadas y desposeídas que urgen de una mejor atención.

  242. José


    Friday, 24 August 2007

    El Pisco 7.9 después de todo no es una idea tan descabellada, considerando que nuestro País es el foco de atención Internacional de la noticia. Dicho de esta manera: De las grandes desgracias suelen haber también grandes oportunidades; de tal manera, que de esta desgracia podemos encontrarle el punto de despegue comercial desde su “epicentro”, a nuestro producto de bandera.

    Descartado a estas horas el 7.9, sugiero que el nombre de nuestro pisco pueda llevar el nombre de TERRA PERÚ.

    El nombre de TERRA PERÚ es de origen, se identifica con el país y el lugar de origen, a la vez, que sutilmente, el mismo nombre (TERRA) conlleva o trae a la mente el lugar donde aconteció el terremoto, lo que comercialmente es muy importante para que los extranjeros puedan identificar fácilmente nuestro producto con el lugar de origen. El pisco es de Pisco, y ya está bueno que nos estén serruchando y negociando con el nombre y el producto. No debemos olvidar que este fatal acontecimiento del terremoto puede servirnos positivamente en este momento, para hacernos conocer a nivel internacional con nuestro producto, que es de gran calidad y es peruano.

  243. José


    Monday, 3 September 2007

    En lo que concierne al tema marítimo, sería sumamente importante que el Perú pueda pedir ya en el Juicio en la Corte de la Haya, que este Organismo pueda declarar la zona de conflicto como ZONA INTANGIBLE mientras dure el juicio y se de el fallo de la Corte. De ninguna manera resulta conveniente ni es aceptable que la zona de conflicto (mientras dura el juicio), se halle en posesión de la armada chilena. Las condiciones de posesión y soberanía del mar territorial mientras no se de el fallo de la Corte, deben ser equiparables de ambas partes. Para el Perú, necesariamente la zona de conflicto tiene que estar libre de posesionarios hasta que la Corte diga su última palabra mediante su fallo. Acá no se trata de desalojar a invasores como en Santa Anita. Es mucho más que eso. Se trata de una cuestión de soberanía como de Tratados Internacionales que a Juicio de un máximo Organismo, la zona en conflicto DEBE o debería estar libre de posesionarios, para que ellos libremente puedan estudiar, deliberar y así emitir su última palabra.

    Sobre la Convención del Mar, firmarlo no aporta en nada a nuestra soberanía de las doscientas millas, al contrario, minimiza nuestros derechos de soberanía, de manera que no hay por qué jugar con fuego para solucionar nuestras demandas, que tendrían serios visos de traición a la Patria.

  244. alex lee


    Friday, 12 October 2007

    señor ollanta humala tasso lo fecilito por estar al frente de una causa justa que es la de velar por toda la seguridad de la sociedad peruano,es mas como persona todo tenemos un solo ideal el cual es servir al pueblo de dios y que sea completamente feliz no solo ellos sino que toda la generacion que biene sin esperar a cambio nada, sabemmos que el señor VELAZCO para esa epoca fue un lider que nuchos politicos ,corruptos que estuvieron en el poder y que su generacion estan esquistados en el aparato estatal hasta la fecha con el unico fin de enriquecerse a costa del pueblo y que lo habian traicionado ya que en esa epoca si hubiera aplicado la ley , belaunde y Bernudez ,y los estados unidos plinificaron concertaron y consumaron la forma y circunstancia como deberia acabar con el lider VELASCO, la historia no dice nada de esto, por eso pido por intermedio suyo que se confeccione un plan de hoja de vida desde el año 1800 a la fecha de todas las persdonas corruptas que traicionaron al PERU y que se encuentren con investigacion y sentencia judicial o antecedentes para que ingrese via internet y personas probas para poder levantar la cabeza y poder saber en forma fehaciente quienes estan en el poder y tambien las personas que en la actualidad protegen al gobierno solicitando copia del aparato estatal dos meses antes y dos meses posterior a mas almandato de gobierno y saber que personas allegas ingresaron familiares amigos en diferentres instituciones estatales sin los requisitos previos conforme a ley y crear una institucion libre y transparente que controle a nivel nacional en forma inopinada bajo documentos y el concurso de la poblacion caiga quien caiga para controlar los ingresos egresos del pueblo asignado a las instituciones estatales que muchas veces no son utilizados para el fin de que fue creado cometiendo el delito de peculado asi sea un nuevo sol o millones previo embargo de todos los bienes del autor,familiares terceros testaferros antes y durante del gobierno para asegurar la reparacion civil a favor del estado que debe cumplir a cabalidad el poder judicial en forma transparente y publica bajo sentencia en forma rapida eficaz. .

  245. johan cutimbo panca


    Monday, 15 October 2007

    un nuevo saludo nacionalista para todos los verdaderos peruan@s que aman al pais nuestro q. es peru y sin vender patrias a si como lo esta asiendo ese ladron alan garcia y su tontolon del castillo no se que se creeran pero ya estamos cerquita para quitarlos todo el poder q. tienen ya lo estan perdiendo poco a poquito y ya estan solos los ladroncitos del partido apra q. en particular en la region sur ya murio ya no existe el partido de alan garcia por eso el partido nacionalista esta mas unido que nunca juntamente con la sociedad civil del pueblo

  246. EDILBERTO CORTEZ PUELLES


    Sunday, 25 November 2007

    UN BERDADERO SALUDO PARA EL PUEBLO NACIONALISTA YO APOYO Y QUIERO Q SALGA ELIGIDO PRESIDENTE HOLLANATA HUMALA TASSO PARA Q LA EMPRESA DE CAMPO SOL Q ES DEL SEÑOR ALANGARCIA ABSALON BASQUES PEPE MURGIA LOS MAS GRANDES INBERSIONISTAS Q ESPLOTAN AL POBRE TRABAJADOR Q CUANDO EL SEÑOR ALANGARCIA ESTUBO DE CAMPANIA NOS OFRESIO EN RESPETO DE LASA 8 HORAS Y EL PAGO DE LAS HORAS EXTRAS PEROSIN ENBARGO CUANDO ENTRO DE PRESIDENTE DIO LA HORDEN Q NOS AGAN TRABAJAR 12 HORAS Y NOS PAGUEN SOLO 8 HORAS SINPLES Y SI ALGUIEN RECLAMA Q NOS BOTEN SIN DERECHO A NADA AMI ME BOTARON POR RECLAMAR Q ME PAGUEN DE LAS 12 SE HORAS QTRABAJABA Y TADAVIA DANDOME UNA AMENASA DE MUERTE EN MI DOMICILIO Q YO ESTABA ALQUILANADO POR ESO ESTA VES EL TRIUNFO SERA NUESTRO ESTA VES EL PERU BA A GANAR Y ASI AREMOS Q YA EN NUESTRO QUERIDO Y GLORIOSO AMADO PERU SALGA EDELANTE
    VIVA EL PERU
    VIVA EL COMANDANTE HOLLANATA HUMALA
    VIVA EL CORNEL ANTAURO HUMALA TASSO
    VIVA EVO MORALES
    VIVA HUGO CHAVES
    VIVA EL PARTIDO NACIONALISTA PERUANO
    VIVA LOS CHOLOS
    VIVA LOS BERDADEROS PERUANOS

  247. eliot samura borja


    Saturday, 22 December 2007

    Solo la empresa de esos qe dicen ser garndes joden
    pero no sasaben que ellos son los que joden.para mi el plan de ollanta es el mejor.si se refieren de donde y como eso solo saben los conosedores de nuetra riquesa del peru que solo lo galguean unos cuantos,y que lo que asen es tener al peru en una tiniebla como si los peruanos simepre bamos a ser ….. sabem la prensa escrita y radial y televisiva no tiene credito mejor esta ver condorito,o leer algunos cuentos.por que de este continuismo estamos artos .no escuchen mucho regueton,no a las discotecas,ni a los fumadores,peor escuchen noticieros vendidos,no se entretengan en los famosos adelantos de …que solo los atrasa y los combierte en facilistas, el peru es de los que trabajan a diario,y saben de donde si se puede tener recurso humano,recurso en materia,y la juventud para hacerlo,no de esos que le echan la culpa de sus males a su juventud, qqqque mal ase que dar a los jovenes,si pooooodemos aser mas para los demas .

  248. Luis


    Monday, 7 January 2008

    El Gobierno debe hacer mucho más efectiva la distribución y el uso de los recursos por el canon minero a los Gobiernos Regionales. Toda entrega de estos recursos debería ser refrendada únicamente por proyectos de gran envergadura y trascendencia para las regiones que deberían ser presentadas por los gobiernos regionales. Sólo en base y en relación a estos PROYECTOS, el Gobierno debería asignarles los recursos necesarios para la obra. No es posible que gran parte de estos recursos no sean debidamente utilizados, o a la postre, tampoco se las utilice de sus arcas sino saben en qué gastar. Estos recursos no deberían ser malgastados en pequeñas obras o en lozas deportivas (como lo apuntara hace buen tiempo el Premier Jorgito), que para eso, decimos, ya existe un alcalde; las obras de gran proyección son las que necesitamos y son las que acelerarían el proceso de desarrollo y crecimiento del país; al Gobierno no le debe bastar con entregar el dinero y desentenderse del asunto, por el contrario, se necesita que el Gobierno tome un rol mucho más activo e importante, de real compromiso, por lo tanto de mayor manejo, control, condición y distribución de estos recursos, con el cual afianzar un mayor criterio de eficacia y equidad.

  249. Luis


    Monday, 7 January 2008

    En nuestro país, si pensamos en términos de inversión y desarrollo, es igualmente factible pensarse bajo esos mismos términos, en patria y soberanía. No hay necesidad de ser perros del hortelano para negarse a la inversión y el desarrollo, pero tampoco hay la necesidad de vender, si se trata de inversión, a la “gallina de los huevos de oro”. Dicho esto, es muy importante recordar la gran riqueza de nuestra selva (tanto en flora y fauna), de gran potencial petrolífero y otros recursos. ¿Hay la necesidad de vender sus tierrar (para industrias madereras o de reforestación) para asegurar una inversión de capital extranjero?, ¿es indispensable necesariamente para las grandes empresas “tener sus tierras” para crear riqueza?. Lo cierto, es que no necesariamente las necesitan como bien podría necesitarlo (si hablamos de necesidades) un indigente donde poder reposar su cuerpo bajo un techo.

    Hasta hace un tiempo, las empresas Wong eran un claro ejemplo de lo que significaba inversión y desarollo del capital , sin necesariamente ser ellos dueños o propietarios de esas grandes tiendas. Y este es el concepto de inversión que debería alentarse en el desarrollo de nuestra Amazonía. Inversión y concesión de tierras a las grandes empresas, pero sin que ello signifique la pérdida de dominio y soberanía sobre los mismos. La riqueza de nuestra selva es de todos los peruanos, y bajo este concepto de la inversión especialmente privada, deja de ser un vacío en el todo y en la nada. No se podrá hablar de obstáculos en el camino, de aquellos que no comen ni dejan comer, perros del hortelano; pero tempoco se hablará de un malhadado facilismo de venderlo todo, sin ver en el fondo aquello que es de un enorme recurso y grandísimo potencial.

    Bienvenida sea la inversión, sí señor García, pero sin vender nuestra gallina de los huevos de oro. Usted, el Gobierno y el pueblo, debemos darnos por advertidos.

  250. Luis


    Monday, 7 January 2008

    Es una excelente idea de este Gobierno que el Estado Peruano pueda contar con un “Ministerio del Medio Ambiente”. Sin embargo, parece que los objetivos trazados no son tan ostensibles como deberíamos ya imaginarnos.
    En los Comicios Presidenciales, el candidato Peter Kôechlin, hablaba de las grandes bondades que significaría el canje de pago de deuda externa por oxígeno. Muchos no lo tomaron tan en serio. Costa Rica y algunos otros países ya lo están haciendo hace buen tiempo. ¿Nos cuesta mucho pensar en esta posibilidad?. Éste debería ser uno de los grandes objetivos de un Ministerio del Medio Ambiente, lograr este acuerdo con los EE.UU., que debería ser ampliamente beneficioso para nuestro país, teniendo de nuestra parte un país muchísimo más ecológico (especialmente con el cuidado de áreas protegidas y de nuestra selva), y destinar los millones de dólares de pago financiero de nuestra deuda externa, que podrían ser perfectamente destinados a la Educación y erradicación de la extrema pobreza en nuestro país.

    A lo dicho anteriormente, tampoco esto contradice la apuesta por la inversión y creación de riqueza en nuestra selva. Existen muchas áreas que han sido devastadas por la explotación forestal y que pueden ser concesionadas; los beneficios a nuestro país, se verían por partida doble.

    Probablemente, el más indicado para estar al frente de este Ministerio, debería ser Peter Kôechlin, y más allá de cualquier partidismo, sería una apuesta por el Perú.

  251. TOROMBOLO


    Friday, 11 January 2008

    El éxito de nuestra demanda marítima no sólo dependerá de la geografía y la bisectriz del territorio marítimo, sino de consignar formamente en la demanda el denominado “hito de la concordia”, a partir del cual se fijan los límites marítimos. Cualquier omisión en este sentido sólo favorecerá a Chile que querrá fijar los límites desde tierra adentro quitándonos buena parte de nuestro territorio. No sólo bastará con fijar ante la Corte nuestros límites marítimos, sino también nuestros límites terrestres.

    Esta vez debemos ir con la convicción del respaldo de todo el país, y arrasar con todo el peso y el argumento que respaldan nuestra posición Jurídica, y nos dejemos de una vez de tanta cantaleta, que ya es tiempo de reivindicarse ante el país.

  252. TOROMBOLO


    Sunday, 13 January 2008

    Nuestro reclamo son las 200 millas de mar territoriales en línea bisectriz. Que la Corte Internacional de la Haya decida (probablemente) por una línea media bisectriz, está dentro de sus propias facultades Jurídicas el decidirlo así; pero nuestra lucha inicial no es ni debe ser, el trazo de la línea media.

    Hay que tener presente que la Corte Interamericana nos pondrá en la balanza, y seguramente no podrá decidir únicamente con los argumentos de un sólo lado, lo que es muy importante tomarlo en cuenta; porque si hay algo que “conceder” finalmente, en un sentido propio de la equidad que la Corte considere, (tomando ambos argumentos), ésta decisión no debería afectarnos más allá de una línea media bisectriz, pero dejemos estratégicamente que ésta sea facultad de la Corte el poder decidirlo así; a nosotros, de plano y de inicio nos corresponde bregar por aquello que creemos por Derecho nos corresponde, que son nuestras 200 millas de mar territoriales.

  253. TOROMBOLO


    Friday, 25 January 2008

    ¿¡Cómo es posible, que la Cancillería de RR.EE. del Perú, esté pretendiendo entablar una demanda ante la compatriota connacional Cecilia Gurmendi (campeona nacional de marinera de hace muchos años), si esta compatriota ha dicho y subrayado su desinteresado interés de dar La Patente de nuestra danza registrada en Chile, al INC, que podría ser también a PROMPERU, y a cualquierEntidad del Estado?!. ¿¿¿¡¡Acaso somos estúpidos!!???. O acaso ya no se recuerdan , que Chile nos robó descaradamente nuestro producto de bandera del Pisco, de la chirimoya, de la papa, del suspiro a la limaña, etcc, que quieren hacerla pasar por productos de bandera chilenos??. En la Cancillería Peruana se ha enquistado la fanfarrea de un miedo estúpido, que pueda entrar en “inconvenientes”, y “conflictos”, aparentemente, por el diferendo Marítimo presentado en la Demanda ante la Corte Internacional de la Haya.

    Nosotros los peruanos, no necesitamos de Cancilleres que aún siendo grandes Diplomáticos de carrera, sean además unos cobardes que de pura diplomatiquería, quieren despojarnos de nuestros derechos auténticos de soberanía. Primero, de REIVINDICACIÓN (por las pretensiones inaceptables de chile, que ya han cobrado sus propias ventajas comparativas de venta. Ej: el Pisco Peruano, que ahora exportan su aguardiente con nuestra denominación de origen y ganan millones de dólares en ventas al exterior)), y también de hacer conocer al mundo nuestra cultura (que es vasta y diversa, nuestro gran arte culinario (la gran cocina peruana que ya tiene un gran recocimiento a nivel Internacional), , nuestra música, danzas, bosques, junglas y manglares, nuestros desiertos para deportes de aventura, ríos y cataratas, etc., etc. En definitiva, en la Cancillería NO SEAMOS AHUEVADOS DIPLOMATIQUEROS, y ya dejémonos de cojudeces, y agradezcámosle de todo corazón a esta compatriota nuestra, que hizo PATENTAR en el mismo DEPARTAMENTO INDUSTRIAL DE CHILE, (con todas las de la Ley), nuestra hermoso baile de la Marinera Norteña del Perú (orgullo del Perú), . Lo que queda al Estado Peruano inteligentemente, es realizar todos los Trámites pertinentes para la PATENTE y LA CESIÓN de Derechos.

  254. NIÑO SANCHEZ VALVAS


    Tuesday, 29 January 2008

    SEÑORES DEL PARTIDO NACIONALISTA YO ESTOY TOTALMENTE CONVENCIDO.DE LA TREMENDA CEGUERA QUE EXISTE CON NUESTROS CONPRATRIOTAS DE SEGUIR ELIGIENDO A UN DOGMATICO QUE ES EL SEÑOR ALAN GARCIA NO CREAN QUE ES UN EXCELENTE ORADOR . SINO QUE ES UN NEFASTO SUBDITO TITERE DEL IMPERIALISMO QUE NOSOTROS LUCHAREMOS CONTRA CORRUPTALE ACTITUD APRISTA GRACIAS POR MPERMITIRNOS ESTE PEQUEÑO ESPACIO CUENTEN CONMIGO SOY EX CLASE DEL E ,P

  255. berklin


    Monday, 11 February 2008

    ESTA BES SALUDO MUY BALIENTEMENTE A TODOS LOS PERUANOS NACIONALISTAS DE CORAZON EN ESPESIAL A COMANDANTE OLLANTA HUMALA TASO Y AL CORONEL ANTAURO HUMALA
    esta bes asi como el quien dise ser llamado jefe de la patria quiere poner a 15 años a carcel eso no lo bamos a permitir todos los nacionalistas estmos para luchar i defender a nuestro lider HOLLANTA bamos pueblo peruano despertemos ya es hora de no permitir mas ya q nos esten jodiendo los q disen q an estudiado para gobernar sin enbargao an estudiado para robar por eso bamos todos ustedes sabes q el señor Alan Grsia nos rrepresenta pero nosotros es q tenemos q canbear y juntos lo bamos aser si esta seguro q en el 2011 el triunfo sera nuestro de notros los berdaderos peruanos los nacionalistas yo quien escribe estas cortas lineas estoy dispuesto a defender con garra alma vida y corazon hasta mi vida daria por defender a mi querido PERU por eso digo yo

    VIVA OLLANTA
    VIVA ANTAURO
    VIVA LOS BERDADEROS NACIONALISTAS
    VIVA EL PERU CARAJO

  256. carmen


    Monday, 25 February 2008

    porfavor quisiera pertenecer asu partido tengo 18 años y ya empesare clases en la unsa .solo quiero ser partrisipe y informarme mas si . gracias

  257. RONAL


    Tuesday, 4 March 2008

    HERMANOS PERUANOS, ACTUALMENTE EL PERU ESTA PASANDO POR UNA DESETABILIDAD, MUCHA ALSA DE PRECIOS EN NUESTROS PRODUCTOS,EL DESEMPLEO, LA DESCRIMINACION POR EL ACTUAL GOBIERNO CENTRAL EL MENTIROSO ALAN GARCIA ,, YO SOY DE UNIDAD NACIONAL, PERO VIENDO ESTOS CASOS, ME ALINEO A AL PARTIDO NACIONALISTA PERUANO QUE LIDERA OLLANTA HUMALA. POR LA RAZON QUE TIENE UN PLANTAMIENTO LEGAL Y CABAL , DE TERMINAR CON LOS TREMENDOS MILLORARIOS ESPLOTADORES DE LA JUVENTUD CON UN SUELDO MISERO DE 3.40 SOLES MENSUALES, ES UNAMUERTE FIJA PARA LOS POBRES. ES UN ABUSO ME ALINEO AL COMANDANTE OLLANTA, VIVA EL PERU CARAJO VIVA OLLANTA. QUIERO SER PARTE DE SU PARTIDO.

  258. FREDY


    Tuesday, 4 March 2008

    HERMANOS PERUANOS, SOY DEL PARTIDO UNIDAD NACIONAL QUE LIREVA LURDES FLORES NANO AL RESPECTO NO SE PRONUNCIA CASI NADA , SOBRE ESTE ABUSO DEL ACTUAL ABUSIVO GOBIERNO EL ALAN , AMAS CONOCIDO COMO GATO PARDO, ME OYA A LA OBLIGACION DE RETIRARME DE MI PARTIDO Y SER MIENBRO DEL PARTIDO NACIONALISTA PERUANO POR PREUCUPACION DE NUESTRO PAIS ESTA AFRONTANDO, EN DONDE LAS PAPA QUEMAN, Y OTROS OPORTUNISTAS CANDIATDOS AL PRESIDENCIA NO DICEN NADA RECIEN EN CAMPAÑAS POLITICAS SE VANGA PRESENTAR PARA QUE SIRVEN ESOS , ACTUALMENTE EL QUE SE EDINTIFICA ES EL COMANDANTE OLLANTA MIS VOTOS PARA EL.. ESE LIDER SE MERECE ESTA ENTRE LO MALO Y LO BUENO, , QUE VIVA, OLLANTA MI VOTO TU REES EL PROXIMO PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, SI NO ENTRAS ENTRAREMOS TODOS A UNA FUERZA PARA PONER EN ORDEN NUESTRO PAIS, CARAJO, QUIERO ALINERAME ATU PARTIDO.

  259. juan carlos


    Thursday, 6 March 2008

    yo como cabo del ejersito peruano del peru tengo el agrado honor de saludar ami comandante ollanta humala por que somos nasionalistas de sangre y corazon por una noble y justa causa el nasionalismo es la democrasia del peru una vida justa un poder equitativo y tanvien saludo ami patria y nasion y que el comanadante ollanta humala pueda asender al poder del peru para una vida tranquila desir no mas ala podresa nomas ala corrupsion de póliticos y al discriminamiento de las arasas humanas el comanadante hollamta defendera nuestros derechos y lo de los niños por que tiene el sinturon vien puesto por que conose la verdadera relidad del peru luchemos y apoyemos al nasionalismo peruano toma consiensia no mas engaños por los crandes paises inperialistas no podemos seguir siendo sus tapetes ho muñequos de juego de los paises pótentes que asen lo que ellos quieren con nosotros somos perunos de sangre y corazon pongmos la mano al pecho y tomemos consiensia viva el peru que viva el nacionalismo peruano te lodise un cabo de la fuerza armada

  260. modesto


    Tuesday, 11 March 2008

    SOY DE LA PROVINCIA DE PATAZ VIVO DONDE HAY MUCHOS MINERALES Y DONDE LOS POBRES HOMBRES TRABAJN COMO BESTIAS DE CARGA Y Q HAY MUCHA ESPLOTACION BUENO YO YA ME INCORPORE AL PARTIDO NACIONALISTA Y LES INVITO A Q SE INTEGREN MAS Y AGAMOS UN GRIPO POR LA RZON Q LUCHAREMOS CARAJO COMO BERDADEROS HONBRES CON HUEBOS CARAJO NO PERMITAMOS Q HECHEN A LA CARCEL A NUESTRO LISER OLLANTA HUMALA A SI alangarcia quiere eso a el lo meteremos adentro vien adentro carajo digi yo ni q lo aga
    VIVA EL NACIONALISMO
    VIVA EL COMANDANTE HOLANTA
    VIVA EL PERU

  261. facundo cutimbo pancca


    Wednesday, 12 March 2008

    primeramente un saludo nacionalista a nuestro presidente ollanta humala desde juliaca puno pues porque no viene a nuesrto region ese ladron alan garcia fasista imperialista y mentiroso para que se vaye de aqui sin caveza y su compinche del castillo ¿que temen? que no sabian? pues parido aprista ya murio.

  262. pedro german


    Monday, 31 March 2008

    HOLA A TODO LA GENTE DE LA IZQUIERDA Y A TODO LOS COMPATRIOTAS NACIONALISTAS Y A TODO MIS COMPAÑEROS RESERVISTAS DEL PNP A PASO A DECIR LKO SIGUIENTE QUE EN UN PAIS COMO EL PERU DEBEMNOS DE DECIR ALTO A LOS CORUPTOS VENDE PATRIAS COMO TOLEDO , FUJIMORI , Y POR UNTIMO ESTE LADRON DE 7 SUELAS CAIMAS DEL MISMO POZO TODO ESTA GENTE INEPTA Y IMPERIALISTA PR ESO INVOCAMOS A UNIR LAS FUERZAS COMO VERDADEROS NACIONALISTAS Y SACAR UN PRESIDENTE COMO ES A NUESTRO LIDER OLLANTA HUMALA TASSO COMO PRESIDENTE DE NUESTRO PAIS PERU Y LUCHAR CARAJO HASTA LA MUERTE Y QUE VIVA EL PARTIDO NACIONALISTA EN TODO LOS RINCONES DEL PAIS Y HASTA OTRA OPORTUNIDAD MIS COMPAÑEROS NACIONALISTAS VIVA PARATIA . LAMPA . PUNO . PERU

  263. Antonio Candela


    Friday, 4 April 2008

    Personalmente no comparto con muchas opiniones expuestas en este blog, pero felicito a todos ustedes por la fluidéz de ideas que vienen intercambiando; especialmente sobre el lider de la oposición peruana Ollanta Humala y su partido. Soy de la opinión que este espíritu democrático debe existir y mantenerse en la política peruana. Es muy difícil de ejercerlo ya que nuestra educación desde niños es y sigue siendo autoritaria. Es un mal que arrastramos desde hace quinientos años. No soy partidario de Ollanta Humala, pero desde este espacio exigo al gobierno peruano y a los jueces que amenazan a la oposición política representada por Ollanta y su partido que respeten los derechos humanos de un lider que representa al Peru. Respetar a Ollanta Humala es respetar a todos los ciudadanos que lo apoyan y ejercer la democracia.

    Antonio Candela
    Escritor
    Winterhude 4 de abril del 2008 Alemania

  264. Luis


    Tuesday, 29 April 2008

    Lo que aparenta ser una cortina de humo, no lo es tanto, para quienes vemos la persecución política, el arrinconamiento al olvido, el statu quo de un stand bye judicial contra Ollanta Humala. Lo que buscan los políticos actuales, desde el Presidente de la República, y sus alcahuetes apristas, que le meten más cizaña y fuego convenidos a sus intereses, es neutralizar toda posibilidad de actividad política del Comandante, para los Comicios del 2011.

    El descabellado propósito del Poder Judicial, tiene que encontrar respuesta enérgica en el partido nacionalista, y no aletargarse, que prácticamente están cayendo en el mismo juego aprista que los tienen y mantienen en el limbo judicial. Esto no es posible. Estos señores del Poder Judicial han cometido un acto flagrante de PREVARICATO, “por no saber” (obviamente hay intereses ocultos que deben ser esclarecidos) ceñirse a la Ley; por lo tanto, deben ser denunciados con todas las de la Ley, de manera contundente para que actos de corrupción de esta naturaleza, no se repitan en nuestro país.

    Lo que el Apra siembra con este tipo de actitudes, ya lo vivimos antes en el Gobierno de Alberto fujimori, donde todo el aparato estatal peruano, estaba prácticamente sumido a las órdenes del Gobierno de turno, vía Montesinos.

    ¡¡Ya es hora de ponerse los pantalones, carajo!!…, y quitar de raíz estas malas artes y prácticas nefastas de Gobernar, que son el rezago negruzco, que hoy todavía sigue vigente y lo vivimos lamentablemente todavía, en este Gobierno Aprista.

  265. Luis


    Tuesday, 29 April 2008

    ¿Cómo es posible, que una ONG, APRODEH, y no el ESTADO PERUANO, tenga connotación y resonancia en las decisiones parlamentarias de la Unión Europea?. Esto también tendría que llamarnos seriamente la atención.

    ¿Cómo es posible que el Parlamento Europeo no considere la posición del Estado Peruano en referencia ha temas de subversión y terrorismo que la hamos vivido y afrontado, y por ello, es precisamente el Estado Peruano, que es el encargado de representar a nuestro país, no les inspire siquiera algún respeto al parlamento de la UE, como para que puedan, a partir de ahí, tomar postura y decisión de un tema que es sumamente sensible, por todolo vivido, a los Peruanos?.

    ¡¡Esto es sencillamente inaceptable!!. Y más allá de las diferencias que puedan o no tener con el Gobierno del señor Alan García Pérez, los peruanos, ¡absolutamente todos!, nos merecemos respeto.

    Una simple ONG, no puede hablar por todos los peruanos; esto es totalmente absurdo y ridículo. Pero algo debe haber también que se las traen no?. Ahora resulta que no sólo la UE, sino también los EE.UU., ya no considera al MRTA, como grupo terrorista. Investiguemos el trasfondo de esta torpeza y de la sinrazón. ¿Qué hilos se manejan tras estas decisiones que afectan la credibilidad como la estabilidad del Estado Peruano?. Sólo esperamos que no se politice el tema…, y por lo mismo, no necesitamos de Presidentes ególatras como el Presidente Alan García, justamente para ¡asumir las cosan como son!, y que no sean del tamaño del ego de nuestro presidente, que sinceramente, podemos perder rumbo y objetividad. Más allá de su ego, está el país, más allá de su fanfárrea, hay millones de peruanos esperanzados que no pueden vivir sólo de sus cifras macro…, más allá de las buenas intenciones que las tiene, y más arriba aún, está salvaguardar los intereses de todo un país, ¡del PERÚ!.

  266. Marco


    Sunday, 4 May 2008

    Gracioso este Ollanta, mas bien O-chanta

  267. I ? Ollanta Humala « Varias Posiciones


    Thursday, 15 October 2009

    [...] no ser por el proyecto de Humala, esa nueva fuerza izquierdista que bautizó como Partido Nacionalista jamás habríamos descubierto una profunda y arraigada preferencia del peruano por gobiernos [...]

Google
 
 
Cronicas Semanales
 
Unete al Equipo

Únete a Peru Político y sé parte de un diálogo político y social que contribuya al desarrollo de nuestro país.

Síguenos en Twitter Síguenos en Facebook

 
Nosotros

Portada

Acerca de Perú Político

Nuestro Objetivo

 
Grandes Miradas

IDL Reporteros

La Mula

Henry Spencer

Desde el Tercer Piso

Voces Cubanas

 
Temas
 
Estadisticas

Resultados electorales: 1978-2006 (Congreso)

Resultados electorales: 1980-2006 (Presidente)

Hirudoid
Ankay
PeruDebate