57 thoughts on “Elecciones 2006: Perú Político opina”

1. Hola, muy interesante análisis y comentario con el que estoy totalmente de acuerdo. Qué gusto encontrar opiniones bien fundamentadas (y además con las que estoy de acuerdo). Qué pena que la mayoría de gente no analice su voto, casi en ningún sentido, ojalá estas líneas que escriben sirvan para la reflexión de más de uno …

   Saludos,
   FJRA

2. Saludos

   Buen artículo, y después de la expocisión que se ha realizado de los distintos planes de gobierno, me extraña que se “mojen tanto” para dar una opinión tan clara no sólo por el sentido del voto que ustedes darán, sino “contra” un candidato que espero no llegue al poder.

   Lo de Humala es curioso, porque si sale, sabemos que NO tendrá un Congreso favorable (ahora parece que UN alcanza al APRA -o incluso pasa-, pero estarán parejos en todo caso), y en gran medida es porque no hay identidad entre el candidato y el partido (¡¡no es su partido!! Esto sí que es de juzgado de guardia) y UPP es un partido con unos cuantos años en Política ¿Cómo se sostiene entonces su discurso “antitradicional”? Y como bien indican, la historia del Perú está lleno de caudillos “a lo Ollanta”.

   El problema con Ollanta no es tanto su propensión al estatalismo (o “nacionalización”, como distingue ambas cosas, aunque de una forma más bien ambigua y poco esclarecedora), que puede ser peor o mejor según cada quien, sino su autoritarismo y “probado rechazo” a los derechos humanos (que esto no es que sea malo “económicamente”, sino que ya nos jugamos libertades y vida, como la gente de Madre Mía), pasará por encima de quien se le ponga en frente (y en el caso político, el Congreso sería su primera víctima, a la vez que el Poder Judicial y el TC, vamos, todos los que se puedan “interponer”), y esto, por si no lo olvidamos, pasó hace 14 años.

   Hasta Luego ;)

3. Muy claro el articulo y estoy de acuerdo, pero si Susana Villarán no tiene chances de llegar ni a la segunda vuelta, no puedo darle un voto menos a Lourdes y darle así una oportunidad más a Ollanta. Sé que uno debería de votar con lo que la consciencia nos dice, pero en este caso , me veo obligada a hacerlo por el que tiene más chances y sobretodo para que el “malo” no tenga un voto menos en su contra……

4. Concuerdo con la exposición de las propuestas de estos candidatos, pero lamentablemente se peca mucho de “sesgo ideológico” a la hora de las conclusiones.
   Lo del crecimiento económico no tiene porque estar divorciado de la realidad sobre la pobreza, asi como la “ayuda social” no siempre resulta la mejor solución siendo que es un mero alivio temporal de una situación que corre riesgo de agravarse si no se incorpora a toda esa gente dentro de la economía. Por lo general las “ayudas sociales” provenientes del estado promueven el robo y la corrupción como antes ha sucedido con los programas desde ECASA hasta PRONAA y el FONCODES.
   Los programas de concertacion desecentralista y del frente del centro que uds. han expuesto adolecen de los mismos defectos que el resto de propuestas: COMO o DE DONDE van a sacar el dinero necesario para lo que van a costar tantos programas “sociales”. Que hayan hecho diagnósticos precisos o hayan propuestos mas medidas no significa que puedan llevarlas todas a cabo. Hace falta sostener con firmeza una doctrina económica determinada y en ese sentido el programa de Unidad Nacional es mas sensato, aunque no el mejor.

5. Por esa misma insistencia suya, igual que como la de todos los medios periodisticos del Perú, siempre fallan en la interpretación de la realidad política del Perú. Incompleta.

   No comprenden que lo que el pueblo mas detesta son precisamente pues a eso, a los políticos tradicionales, incluyendo a Humala, que es un concepto preparado por el Toledismo, y que mas tradicional no podría ser el Humalismo.

   Asi mismo el análisis de Lourdes y UN, que es la representante de un sector de la oligarquía y también de la partidocracia que ya gobernó mal con el belaundismo y dieron luz al corrupto Alanismo.

   El APRA es también otro fracaso total, que nosotros hemos dado en llamarlo como aprismo-alanismo y que ya demostró su total ineficacia como gobierno y hasta la saciedad, tanto que el pueblo peruano se moría de hambre al final de su quinquenio.

   El marxismo-leninismo, representado por las izquierdas jurel o kaviar no aportan nada nuevo tampoco aparte de que representan un sistema derrotado fracasado a nivel mundial. Y si ocupa algún lugar político es porque han abandonado báasicamente su ideología primaria para ser ahora mas pragmáticos. Y sus ONG’s son tan mercantilistas además. Pero por lo mismo son también de lo mas tradicional.

   Eso de obviar y ningunear a un electorado que por lo menos es del 30% que uds hacen en este análisis, con respecto del Fujimorismo, deja mucho que desear. Siendo que ellos son la única fuerza pragmática que podría derrotar al Humalismo en las urnas. Además que gobierno no necesita apoyarse en sus empresarios y sus militares, a ver diganme.

   Veo que Uds son mas de lo mismo, seudo-políticamente, “correctos”. Y quizás no tengan el valor de publicarme, eso quiero ver.

   Por eso vuelvo a preguntar ¿que sería del Perú si Toledo con toda la partidocracia junta (incluídos los kaviares) hubieran sucedido en el poder a Alan Garcia?

6. A Petronila le recomiendo que, ahora que ya leyó este excelente post, lea el mío

   http://ocram-peru.blogspot.com/2006/03/esa-idiotez-del-voto-perdido_21.html

   Que sepa que, en primera vuelta al menos, no hay voto perdido.

7. Litta: cómo puedes defender al Fujimorismo con la cantidad de millones que se robaron del Estado, de manera sistemática durante años?? La gente que respalda al Fujimorismo, a mi juicio, es porque se benefició de la corrupción o porque asimilaron la manipulación mediática de los noventa como cierta. Hoy en la mañana estaba Martha Chávez en RPP y dijo exactamente las cosas que pones en tu comentario. ¿Humala un concepto preparado por el Toledismo? Eso es ir demasiado lejos.

   Bueno y a los autores del post, los felicito, bonito balance. Lo que sí, No es lo mismo Breña Pantoja y Diez Canseco, en todo caso este último se parece más a Susana de lo que creen. Toda la mancha de Diez C se conoce con la de Susana, pero creen que son “otra cosa”, cuando me parece que son casi lo mismo.
   Saludos.

8. Loqal,

   Defiendo al 30% o mas del electorado. La prueba es que Fujimori ha endosado esos votos a traves de Keiko Sofía. Mi critica a este post, fué que en un análisis de la política nacional no pueden excluir a una porción tan grande de gente que cree en esta propuesta, que además representó el mejor gobierno de los últimos tiempos.

   Pero dices bién, “a tu juicio”y que no es el de la justicia por el que acusas sin pruebas y pones en un mismo saco a todos los Fujimoristas.

   Y lo que respecta a que voy muy lejos con respecto a que Toledo es el causante de Humala. Hay sobradas razones, para afirmar esto . Puesto que las faltas cometidas son por acción o por omisión. Asi que Toledo es el causante de Humala ya sea por Ineptitud que es lo inmediato o por decisión que eso si debe ser investigado.

   Hay un artículo en LA REPUBLICA de hoy que pueden ver si desean , se llama “Tormenta en los Andes”. Y La Repudica no es fujimorista.

9. Litta,

   Que gusto verte por aquí, derrochando “fujimorismo” por los 4 costados, sólo para recordarte que el “30% o mas” del electorado que según tú votarán por Keiko no lo hará por su CANDIDATA PRESIDENCIAL, lo que es bastante irónico la verdad, que falta de confianza de los millones de fujimoristas (*sic*) no apoyen a la candidata del partido.

   Saludos

10. Hola Slayer_X,

    Que gusto verdad, pero fíjate que aún puede ocurrir eso que tu le llamas falta de confianza. Pasa que Keiko es mas carismática, y tiene tanta aceptación, que las “encustómetras” ya no pueden ocultar las cifras. Pero podríamos llevarnos una sorpresa con Martha. Digo una sola cosa el que pone y saca gobernantes es Dios. Así que voten con su corazoncito en la primera vuelta. Cuando ya no nos queden opciones nos veremos en el balotage.

11. seràn cinco años màs perdidos en nuestro sufrido Perù, con cualquiera que gane de los tres candidatos indicados por las “encuestadoras” pagadas para cambiar la intenciòn de voto. Humala el falso isquierdista, que se acomoda con Chaves y Morales, que nada tiene que ver con estos lideres . Su partido un grupo de oportunistas de todos los colores, desde los de extrema isquierda, pasando por los fujimoristas y llegando hasta los ignorantes de politica y economia de la derecha, pequeños aspirantes a millonarios. Humala el que a los derechos humanos los metiò al water de algun baño de Madre Mia, ahora tiene el apoyo de mucho dirigentes ex isquierdistas, que a su tiempo le hacìan la barra a sendero o al MRTA. y que ahora uno de sus representantes llamado Caro se mete de negociar a escondidas con GD Parker. a parte de la prepotencia que les caracteriza como su vocero el del Hija de p…. lo hizo ver, esta gente quiere gobernar el Perù ? pobre Perù.
    Y la Sra. “MIMI” Lourdes, miembro del Opus dei, los que cuando van a Roma, albergan en hoteles de 5 estrellas y comen solo en restaurantes de lujo, despilfarrando dinero en nombre de Dios, y aqui dicen que estan a favor de los pobres, ella que es tambièn miembro junto con Vargas Llosa del DI Dialogo Interamericano, con sede en EEUU. fundado y financiado por millonarios y transnacionales para analisar coyunturas e interferir en los asuntos internos de nuestros paises, con el objetivo de defender los intereses de los EEUU, amiga de los Romero y de los oligarcas nostàlgicos, defenderàn a nuestras familias pobres ?, cuando un rico se acuerda de los necesitados ?
    y el Apra que ya se hizo ver en lo que es capaz de hacer, salvo que seamos masoquistas para votar de nuevo por ellos.
    yo no votarè por ellos! nos prepararemos para un nuevo 19 de julio, si es que no cumplen con lo que prometen.

12. Un buen análisis, si todos lo realizaran así y no se dejaran llevar por el populismo, por las encuestas, o por ir contra el sistema, se elegiría un buen gobernante para nuestra nación.

13. Agrego algo más:

    Hay muchas personas que votaría por Susana Villaran o Valentin Paniagua, pero van a cambiar su voto hacia García o Flores, porque no quieren que Humala, salga como presidente. Creo que este cambio de opinión es culpa del número excesivo de encuestas, y preferencias en los medios de comunicación.

14. De donde sacara Litta ese “30%”… nadie lo sabe.Obvio que de su imaginación o de alguna consigna fujimorista. Igual ese tema carece ahora de importancia puesto que martha chavez con las justas podra superar el 7% de los votos, por más que Keiko “arrase” para el congreso.

15. Y lamento que igualmente que se crea que votar por los 3 primeros candidatos obedece a consideraciones “estrategicas”, que si asi lo fuera no tendria nada de malo puesto que el candidato Humala ha estado en campaña desde hace años y esta monopolizando el voto anti de todo el resto de candidatos que basa su discurso en ataques contra el “sistema”. El voto para la Sr.a Villaran obedece a los mismos criterios con que se juzga al resto de candidatos, privilegiándose su opcion a partir de teorias de la sospecha y de la tirria a los politicos tradicionales.
    Lo mas triste es que la adhesión a su propuesta (como a la de Paniagua)viene muy tarde cuando están totalmente configuradas las tendencias e intenciones de voto. Aquellos cívicos que andan con arrebatos moralistas de ultima hora debieran ser mas sensatos y reconocer que lo unico que logran es revolver el ambiente entre los candidatos democráticos, favoreciendo la opción autoritaria de Hugo.. perdon Ollanta Cha… Humala.

16. Litta es un caso de delirio hasta la sospecha… me gustaría saber qué grado de parentesco tiene con algún autoexiliado fujimo(ntesin)ista

    y el ratón tiene el descaro de hablar de sensatez. hablemos sin apasionamientos. si quieres “calcular” cuál de los candidatos podría detener la opción autoritaria, la única solución es Godzilla:

    http://ocram-peru.blogspot.com/2006/03/la-solucin-godzilla.html

17. Puedes poner todo en letras de molde, hacernos ver por cual votar, pero la realidad es que NADIE se fija en el plan de gobierno. Solo en lo que dijeron en aquella plaza o en el proximo mitin. El voto en el peru mayoritariamente no es un voto logico. Y eso es debido al bajo nivel cultural de la mayoria de la gente. Me considero de un nivel cultural mediano, no vote por fujimori ni por toledo. Segun mi hitorial deberia votar por Nano, pero ahora, para mi, va a ser un voto de protesta. Con la mayoria con quien hablo percibo un hartazgo, un “que mas da quien salga”. Un aplauso a los politicos tradicionales que con sus juegos de poder y su corrupcion nos han conducido a esto. Al final la mayoria supina es la que elige al gobernante. Asi que… que mas da???

18. ES PREOCUPANTE QUE CADA CINCO AñOS SE HABLE DE PLANES DE GOBIERNO Y EL; RESTO DE TIEMPO SE PRACTIQUE EL DESGOBIEWRNO. ASI EL PERU NO VANZARA. LA POBREZA SE INCREMENTARA IGUAL QUE LA CORRUPCION. ESTE PERU NO LO CAMBIA NADIE

19. Litta:
    ¿El 30% del electorado es fujimorista? por favor… no llegan ni a 15% y eso que la mayoria lo hace solo por fastidiar a Toledo dandole a entender que al dictador, asesino, corrupto y japones que saco, era mejor. Pero claro, eso no es cierto.
    Para los autores de la entrada, me parece muy buena, mis felicitaciones, a nuestro pais le iria mejor si asi pensaran el 51% de la poblacion, al menos por un dia, el 9 de abril.

20. Excelente articulo!!!… la mencion de Humala como un candidato de lo mas comun en la politica peruana, es algo de lo q no me habia dado cuenta y es tan evidente, a veces son las mas dificiles de ver… el voto por Susana Villaran, el mejor definitivamente!!!… una mirada muy buena de lo que sucede en las elecciones, felicitaciones!!!…

21. A diferencia de todos aqui, me parece que Susana Villaran es poco politica para gobernar el pais. Sus ultimas declaracione son tan infantiles y egocentristas que da nauseas. Se cree las salvadora, se las quiere dar de politico con experiencia que arremete con fuerza en los ultimos dias de candidatura. Antes sus declaraciones eran mas equilibradas y databan de una persona centrada sin desesperacion; hoy es una mas que busca sus votos y la verdad que quien quiere ser presidente debe hacer algo mas que presentar un plan de gobierno coherente: debe trabajar desde abajo y no esperar al ultimo año del actual presidente para salir a la luz con una candidatura que se suma a las 23 que ya hay.

22. Veli 64,

    ¿No sabes acaso que si hubieran dejado postular a Fujimori, este ganaba en primera vuelta?. Que hasta sus enemigos mas acérrimos han tenido que reconocerlo. ¿Porque crees que este gobierno y la partidocracia toda se preocupa de destruirlo?. ¿Porqué crees que hasta impiden votar a los peruanos en Japón con artimañas y bajezas?. Ese voto tiene que reflejarse en las urnas y ya finalmente con timidez todas las encuestas tuvieron que aceptar al “keikaso” en la votación para el parlamento. Que aún El ComercioPeru ese diario “resputable” trata de esconder. Sentido común hijitos despierten.

    Ahora seguramente si creeras que Alan García tiene un 20% del electorado, eso es lo que nos han querido vender: pero el voto duro del APRA es aquel que no sube mas allá del 15% que tu mencionas.

    Dejense ya de ser borreguitos de los medios y de los políticos. Voten libremente por sus preferencias, ningún voto esta perdido todavía. Y no se preocupen de los fujimoristas que de todas maneras son presencia y clase.

23. Saludos

    “¿No sabes acaso que si hubieran dejado postular a Fujimori, este ganaba en primera vuelta?” Como cuando García dice que pasará a segunda vuelta de todas formas, y que las encuestas mienten. Lo mismo.

    En Noviembre, cuando Fujimori estaba en las encuestas ¿Cuanto apoyo tenía? Bien lejos de ese 30%. Y más lejos aún del 50% ¿Por qué habría mejorado TANTÍSIMO desde noviembre hasta ahora? Lourdes ha bajado un poco, paniagua mucho, y Humala ha subido bastante, pero nadie ha podido mover tanto el electorado como lo que usted propone.

    ¿Otro cuento como la aprobación por “amplísima mayoría” del referendo? Cuando el CCD no se contaron los votos de los extranjeros ¿Esas son las bajezas a las que se refiere cuando se habla de los peruanos en Japón? ¿Qué artimañas y bajezas? Conozco muchos peruanos que no votarán porque no se apuntaron al tiempo en la embajada que les toca ¿eso es una artimaña y bajeza? ¡¡lástima que no tengamos voto por correo!!

    Por cierto, algo despreciable es que todos los votos desde el extranjero cuentan como votos limeños. No se sostiene. ¡¡Cómo se nota que no han sabido entender el distrito múltiple!! Así que de todas formas 22 545 votos (el número de votantes peruanos en japón, si TODOS van a Keiko) se diluyen en esa Lima de millones de votos (con eso, como mucho mucho, se consigue medio escaño).

    Aunque sí, en primera vuelta no hagan cábalas y voten por el partido con el que se identifican, el resto son rabietas o tonterías (y no se olviden que un presidente necesita apoyo del Congreso, así que Ojito a los votantes por Lourdes -ya menos- y Ollanta -sobre todo este-, que se quedan sin apoyo ahí, jijiji)

    Hasta Luego ;)

24. Jomra,

    Me admira su comentario tan sesgado. Yo a ud le tenía respeto. Digo yo, porque al recortar mis afirmaciones, eso es tan incompleto como el análisis que pretenden darnos aqui sobre las elecciones.

    Ud. sabe que comentamos acerca de aquella pregunta que una encuestadora hiciera en Novembre sobre quien era el mejor presidente del Perú y que bordeaba los 30% a favor del Presidente Fujimori.
    Podría además enumerar la opinión de analistas enemigos de Fujimori que han tenido que reconocer mi afirmación.

    Ahora como dicen algunos, las encuestadoras que se suponen que son entidades non-profit, sin embargo reciben pagos del orden de los 50 mil dólares y que relizan padrones por decir a 6,000 personas y luego solo escogen una muestra de 4,000 para acomodar los resultados. Digame si un candidato como Lay que reúne 100,000 personas en un mítin no figure mas que con 2% o menos en esos estudios de preferencias. Digame si esas encuestadoras pueden ser confiables.

    Ahora menciono, que todo el gobierno Toledista persigue a los Fujimoristas con la anuencia de toda la partidocracia y la prensa amarilla, porque estan preocupados porque ellos si manejan las cifras reales. Ya sacaron los refritos de siempre para intimidarlos otra vez. Eso para mi es cuetión de sentido común. Lo de los votos en el extranjero fué solamente un botón de muestra. El “keikaso” ya se dió antes de tododeso.Ahora solamente falta la sorpresa de Martha en la segunda vuelta.

25. Muchas gracias por los diversos comentarios.

    Saludos,
    Evaristo

26. Este cuento de la partidocracia persiguiendo a Fujimori es el colmo. Entiéndelo Litta, Fujimori es un delincuente, no un perseguido. ¿Que no ponga a todos los fujimoristas en el mismo saco? Ok. Pero Fujimori está claramente en el saco de los corruptos, o también vas a decir que no sabía nada de las actividades del Doc?
    Lo tuyo ya es fanatismo.

27. Loqal,
    Igual que Humala le llamas a Fujimori delincuente. Que dirías si te acusaran a ti sin haber sido juzgado por una corte. Que alguien te diga delincuente cuando tu sabes que eres inocente y mucho menos si te apresan por eso todo sin haber sido juzgado.¿ Nunca aprenderan en el Perú, lo que es justicia?. La presunción de inocencia es simple y elemental que los insensatos hasta ahora no comprenden.

    A Martha Chávez la acusaron la defenestraron la botaron de su trabajo no le pagaron su sueldo. Todo por acusaciones sin pruebas. Es decir siendo INOCENTE. NO sabes lo que se siente eso, por eso creo que Martha está mas que fortalecida para ser Presidente del Perú.

28. Hola, quisiera saber si tienen conocimiento de que paginas web estarán publicando encuestas al momento. Entiendo que la restriccion es para los medios locales, pero en la internet no rige esto y bien podrían publicar sondeos incluso durante el proceso electoral.
    Si tienen algunas direcciones, se los agradeceré.

29. Estimados compatriotas, me alegra tener acceso a este medio para poder dar mi opinión de ciudada de esta patria hermosa pero adolorida por donde la veamos. En estos días previos a las elecciones, para quienes tenemos un sentido cívico, emitir nuestro voto representa un acto de responsabilidad y de una fuerte emoción social, es por ello que me permito pensar en voz alta para expresar mi esperanza y mi ferviente optimismo en un mañana mejor, tengo hijos pequeños y no quisiera verlos partir de esta su patria en busca de oportunidades que aquí no los tuvieron. La patria lo hacemos todos en cada una de nuestras actividades del dia a dia, lo que necesitamos es un gobierno que nos permita tener condiciones favorables para poder potenciar todo aquello que sabemos hacer, en paz armonia y sin poner cortapisas a nadie, la ley debe cumplirse para todos por igual, es eso lo que nos hace diferentes – la forma como somos tratados ante la ley-.
    En 185 años de vida republicana se han dado logros y desacietos, el balance no es positivo en el ámbito social, existen personas que no tienen nada, es por ello que pienso que la Dra, Lourdes Flores representa una esperanza de un futuro distinto, es momento de darle la oportunidad de dirigir los destinos de nuestro país a una mujer inteligente y profesional. Este país tiene exelentes ejemplos de vida de mujeres que sacan adelante sus familias, sus empresas, sus carreras profesionales, sus instituciones, pienso que la fuerza y el vigor de una mujer hará la diferencia en nuestra querida patria.

30. A pesar de no ser del Peru me he dado cuenta de que Peru es como todos los paises latinoamericanos que los politicos solo se basan en la politica de LA GRAN MENTIRA para conquistar los votos de las personas un poco ignorante de lo que esta pasando en el pais por eso
    yo apoyo a que entre el comunismo para que la corrupcion entre los ricos del pais pueda acabar y que los ciudadanos puedan tener la igualdad que tanto necesitan.

31. Litta: yo también creo q el gobierno de Fujimori tuvo buenos resultados… fue bueno? comparando con Garcia claro, cualquiera incluso Toledo parece una maravilla.
    Pero la corrupción? eso es algo con lo q no podemos resignarnos a convivir. Pero eso si, Yo no creo q todos el el Gobierno de Fuji sean corruptos, pero los hubo. Una lastima.

    No estoy de acuerdo con la interpretación y sesgo de los autores del articulo.
    Yo creo q me puedo definir como de económicamente de ultraderecha (y lo digo abiertamente, para todos los q quieran hacerme pedacitos).
    Pero veo mi pobre Peru, sobre todo cuando viajo a provincias, y me da pena.
    Votar por Garcia seria la peor idiotez para esa pobre gente.
    Uno puede votar por Flores, pensando solo en uno mismo, claro YO estaré mucho mejor, YO tendré un país + ordenado, +crecimiento, +mercado, +posibilidades, YO, YO, YO… y el resto, al diablo.
    Con Alandamian la cosa es pareja, todos al infierno… (si, pero yo me regreso a Alemania) Uds. súfranlo. Que es lo q tienen en la cabeza, para pensarlo siquiera como una opción. Otros pueden tener ideas, doctrina, diferencias ideológicas, Este tipo NO, su unica bandera, a la q nunca renunciara es el ROBO. Q no se acuerdan de todas las cosas sin sentido q dice, este tipejo cree q la gente es SUPER IDIOTA, dice una cosa y hace otra, eso es mentir, y eso es común en el. Si Uds creen ALGO de lo q dice, lamento desenganharlos. El partido arista es grande y organizado, sobretodo porque los une el ansias de vivir del estado, su único plan de gobierno es el de siempre ROBAR, entrar para hacer la + increible CORRUPCION. Creen q no robo mucho antes, eso es solo porque Belaunde solo dejo 2mil millones en el BCR.
    Pero ahora hay unos 16mil, ahora si que dice lo q sea, q cierra el congreso, q crea bancos, q ayudara a los pobres… porfavor q ilusos.
    Si hay alguien q para mi no cuenta es Garcia, nunca le creería NADA. Hasta al chino le creo +.

    continua…

32. Pero todo esto va lo desata la posibilidad cierta d q Humala gane. Eso puso el miedo en la TV, q los expropien y ellos solo han reaccionado (pésimo, en mi opinión) tratando de bajarse a Humala de todas maneras, con verdades, con mentiras, no importa… ESA es la prensa q hay q defender, Dios mío!
    Por q creen q la gente vota por Humala, es justamente xq no le creen a Alan nada eso es claro. Pero y a Lurdes? no se le escucha ninguna idea q les pueda favorecer, es gente pobre, y tiene derecho a escoger lo mismo q YO, ósea el grupo q le de a Ellos mejores perspectivas (solo nosotros podemos ser sectarios?), un grupo en q si crean y se preocupe por ellos. Para ellos Humala es esperanza.
    Y yo estoy de acuerdo con muchas cosas q el dice, lo digo abiertamente, Lurdes debió copiar ciertas Banderas al toque, pero no solo por oportunismo como Garcia sino porq realmente es lo q la gente quiere y merece. Por ejemplo los puertos q le costaba decir desde un principio fuerte y claro q NO LOS DARIA a CHILENOS. Nada de ambiguedad!
    Creen q dejar a LANchile con un cuasi monopolio es ser muy liberal? Creen q mantener grandes empresas q tributan menos q las PYMES es justo? es eso competencia justa? neoliberal? negociar mal el Gas de camisea, dejando q las empresas ganen un monton de dinero y el Estado cobre poco por regalías, y ni siquiera por eso vamos a tener un precio q nos de Ventajas Competitivas con otros países q no tienen gas? q nos cuesta igual el petróleo de nuestro propio suelo q el q importamos, sin q los costos internos hayan subido NADA… parece mejor importarlo y no danhar nuestra ecología.
    Esto no puede ser un modelo de DERECHA, esto es lo q permite a Humala decir q son unos vende patria. Que no se puede creer en el mercado y negociar bien? pensando sobre todo q esos recursos (oro, petroleo, gas, Harina d pescado, etc) debe beneficiar sobre todo a gente q no tiene agua, luz, salud, educación, que no tiene perspectiva de futuro, solo pobreza y desesperación!

    continua…

33. Claro q se puede!
    Solo no se tiene q pensar solo en uno mismo, nada de corrupción. Y quien creen Uds. Que puede hacer eso Lurdes o Humala?
    Quien puede bajar sueldos abusivos del estado? Bajar el gasto corriente del 40% a un 20% permitiría invertir no 3% sino 23%.
    Quien puede eliminar la corrupción del Poder judicial y convertirlo en un órgano eficiente de administrar Justicia!
    Quien puede traer una verdadera democracia con educación, participación?

    Estas cosas no son imposibles, mas bien son muy fáciles, y no tienen nada q ver con ser de Derecha o Izquierda, Rico o pobre. Como dijo a mi no me importa el color del gato, solo q cace ratones.
    Pero entonces porque no se hacen, a pues porque los políticos no ganan nada con eso, no hay coima, ningún beneficio. UY entonces va estar difícil q alguna vez lo haga alguien.

    Votar por Lurdes o Humaja es un voto sectario, si puede ser. Pero es un voto de esperanza, de q nos puede ir mejor. Votar por Alandamian es un voto de miedo, un voto cobarde (como diría Olivera: un voto rosquete), un voto para estar definitivamente peor, ese si es un salto al vació.
    Lurdes o Humala? Uds deciden no sean cobardes.

    Ambos tiene su lado malo Lurdes puede olvidar a los pobres…
    Humala puede ser Autoritario… (eso q va estatizar no lo creo, es solo ficción de los medios)

    Lurdes o Humala? Uds creen q uno es mejor q otro, porque?

    gracias por el espacio. disculpen la extension… creo q me desahogue.

34. El problema no es si Él DEBE ser presidente sino: “Qué harán ustedes cuando él SEA PRESIDENTE”.

    Nosotros tenemos un problema de dos años y nos esperan otros diez o doce con un Peter Pan a quien su abuelo contó demasiadas batallitas de indígenas españoles antes de la “Horrorosa invasión de los Romanos”. Estamos volviendo a las cavernas. Saludos.

35. Excelente análisis, bien dicen que los peruanos somos expertos en hacer análisis y diagnósticos. El problema es cuando debemos pasar a los hechos. Quisiera hacer simplemente algunos comentarios:
    En un informe de evaluación educativa señalan que más del 50% de los niños peruanos no comprenden lo que leen.
    Me pregunto cuántos de los adultos comprenden lo que leen. Denuncia tras denuncia, artículo tras artículo se destapan las miserias del Sr. Humala y la gente insiste en apoyarlo. Algo similar puede decirse de García.
    Mi conclusión es que hay que mejorar la educación no sólo porque a través de ella la gente puede aspirar a mejores empleos/ingresos, sino porque con un pueblo más educado y maduro evitaremos ser engañados por esos aventureros de la política que con un discurso demagógico y trasnochado quiere cumplir su sueño dictatorial.
    Esta es una excelente oportunidada para que los amigos de la izquierda demuestren que algo han aprendido del descalabro de la URSS y no presten oídos al discurso velasquista del Sr. Humala ni insistan en repetir la experiencia de la convivencia con el Apra del primer gobierno (y espero único) de García. Saludos.

36. BUENO ESTA CLARO QUE BUENA PARTE DE LA POBLACION MANIFIESTA UN RESENTIMIENTO ANTE LA CLASE POLITICA DESGASTADA `POR LA MISMAS INSTITUCIONES Y POR CULPA DE SUS LIDERES QUE SOLO HAN MOSTRADO INTERESES PERSONALES Y SED DE PODER, ESTO ES MUY ENTENDIBLE EN UN PAIS COMO EL NUESTRO DON LAS TAZAS DE ANALFABETISMO Y POBREZA SOLO AUMENTAN LA IGNORANCIA,,, PERO TAMBIES ES MUY CLARO PARA MI QUE NO SE PUEDE ACTUAR DE UNA MANERA INCONSISTENTE Y ENTREGAR LA DIRECCION DEL PAIS A UNA PERSONA QUE NO EXPONE NADA CONSTRUCTIVO POR EL CONTRARIO DEJA TANTAS BRECHAS VACIAS EN SUS DISCURSOS DEMAGOGOS HABLANDO DE NACIONALISMO,,FRASES TRILLADAS DEL MILITARISMO MAS ABYECTO Y RETROGADA QUE FUE QUIEN NOS DEJO EN ESTAS CONDICIONES,, POR LO TANTO NO ES EL MOMENTO DE REGRESAR Y PATEAR EL TABLERO DE UN SISTEMA PARA RECOMENZAR, RECORDEMOS QUE NO SOMOS JAPON , POR LA SENCILLA RAZON QUE AQUI EL SR. HUMALA NO TIENE EL RESPALDO DE UN PARTIDO NI DE PERSONAS IDONEAS PARA UN PROCESO TAN AMBICIOSO,,, AMIGOS SOLO PIENSPO QUE SE DEBE REFLEXIONAR MUCHO ACERCA DEL VOTO DE ESTE DOMINGO, EL DESTINO DE GENERACIONES ESTA EN NUESTRAS MANOS,, NO SEÑALO LAS OTRAS OPCIONES PORQUE CREO DEBEN SER EVALUADAS, SIN EMBARGO LA ECUANIMIDAD DE PENSAMIENTO ME ALEJAN DE LA OPCION VIOLENTOISTA Y AUTORITARIA DEL SR, HUMALA

37. Totalmente deacuerdo contigo… Susana es una excelente propuesta en todo sentido, luego le sigue Valentin Paniaagua y sin desmerecer a Unidad Nacional.

    Lamentablemente no puedo darme el lujo de votar por Consciencia :( larazon es xq justo este ciclo termino LA UNIVERSIDAD, y kiero en parte un tanto de continuismo y q realemnte cosechen las cosas de Toledo y se pongan a sembrar muchas cosas q olvido Toledo.

    Al ser este a la vez, mi primer voto por presidente… debere hacerlo por Lourdes Flores, desde este año tocare las puertas para buscar chamba por lo tanto debo evitar que ganen Ollanta y Alan… me hubiese gustado muchisisisisisisimo votar a conciencia… pero bueno.

    Espero relamente que todo vaya bien, esto de pensar en Ollanta y Alan como futuro presidente da mucho MIEDO.

    Atte Llusan

38. Ya veo que este artículo ha dado mucho que hablar y comentar, muy bien !
    A luis “chino” (3.4.06) le recomiendo urgentemente que revise las reglas ortográficas para saber cuando se usa la “z” ! Escribe sobre un Chaves, habla de la isquierda y analisa : todo con “s” !!!!
    Saludos

39. Hay una rebelion emotiva y de suspenso en Peru, un pais centralista que por cientos de años se olvido de que hay mas riqueza afuera de Lima. Humala viene con la empatia de decir que representara a ese “mas alla de Lima” sin embargo esconde hechos que a veces la gente de afuera de Lima desconoce. Los otros candidatos no se quedan atras, Lourdes del cual forzadamente vote por ella, su gente promedio no me agrada,y que decir de Alan, su partido lleno de desencanto honesto, treguas laborales y robos a manos llenas. Hay tanto misterio en los candidatos peruanos atraves de la historia, populismo, comprar y alimentar la colera peruana etc. Para mi, nacionalismo es ver caras limpias, sin engaño a la gente mas pobre e ignorante, propuestas claras y sinceras hacia el desarrollo del pais, lucha de ideas mas no de hacerse los victimas como Ollanta lo hace, o el ensuciar una campaña como lo hace Alan o politicos escondidos en las faldas de lourdes. Para mi un candidato es comprometerse con hacer proyectos de desarrollo en los niños peruanos y mujeres y el desarrollo del territorio peruano que paises vecinos envidian. Es por ello que ya no se puede hablar de elecciones, pues no hay buenos electores, electores que han dejado de educarse mas de 30 años, pueblo de hambre y oportunismo. Para mi no hay elecciones limpias, solo veo incertidumbre. Y es asi que una vez mas, la ignorancia y pobreza se disputa por sus gobernantes…. Acaso a el sistema social y de poder en Peru le combiene tener a una sociedad asi?. La palabra nacionalismo y esperanza vienen con una frase: INVIERTAN EN LOS NIÑOS. Si ello pasa, esto sera pasado.

40. Yo no me siento de ningun partido político pero que Fujimori fue un buen presidente que logro sacar al país de la crisis económica en la que se encontraba el Perú después del gobierno de García; no creo que cualquier persona pueda hacer eso. Otra buena cosa que le atribuyo es que logró reducir el terrorismo de manera notable hasta el punto de casi eliminarlo y veo con lastima el gobierno de Toledo, ya que como se sabe, el terrorismo esta volviendo a renacer.
    Creo además que si Fujimori hubiera vuelto al Perú, le habría confiado mi voto y se de muchas persona que tambien lo hubieran hecho, aunque en esta oportunidad se lo di a Lourdes, para que Humala no salga. A pesar de que creo que Martha Chávez es una persona muy bien preparada, me suponía que no iba a alcanzar un porcentaje alto en esta ocasión, aunque exista un gran voto escondido hacia Fujimori.

41. ba ganar el mejor

42. Diego X… cuantos años son los que tienes?….cuantos años tenias cuando fujimori huyo de nuestro Pais COMO UN DELINCUENTE…. por que aunque Litta se esmere en poner en practica UN PRINCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA….QUE NI EL MISMO DELINCUENTE DE FUJIMORI RESPETO….la verdad es que nuestro Pais cada vez es mas pobre…. y esta mas adolorido.

43. la doctora lurde flores precidente

44. q agan bastante juegos de futbol

45. sabes mi opionion es sobre ollanta humala si el candidato ollanta humala pasaria a ser el presidente del peru , EEUU.nos anularian de todo comercio y ademas el peru se convertiria en un peru comunista se dividira en dos se convertiria en cun caos .
    por lo tanto el peru se convertirioa en una meseria extrema x eso ruego a los peruanos q no sean igonorantes al votar piensen bien en la segunda vuelta ,,,,, no se dejen enjañar amigo peruanos ,,,,,,,, ya xq el dice q elinara a todos los delicuentes y ya xque es un comandante ,,,, ya se que nosotros lo peruanos estamos artos de los politicos comunes q no hacen nda por el pais pero les digo piensen bien antes de votar un consejo de su amigo juan nos vemos …………….

46. Hola a todos, creo q un foro es tribuna democratica y buen ejercicio. Solo hay q ser objetivos y desapasionados para no engañarnos a nosotros mismos.Creo q el poder envilece, y en estas elecciones ha habido una demostracion de poder como p ponerse a pensar : especulacion con el azucar, ¿Colas!!!, especulacion abortada de Leche Gloria y otros articulos sensibles a la canasta familiar??? !!!manipulacion total de los medios de comunicacion contra un candidato !!!y ¿¿ ahora? ¿¿¿quien sigue?? ¿quien es la proxima victima?? ¿Quien dicta la linea editorial de los periodicos ?? de la Radio ??, de los canales de TV ?? Rosa Maria Palacios?? Cecilia Valenzuela, Jaime Baily, hummm… creo que la “calabazita” Jessica Tapia es la mas honesta de todos porque todo el mundo sabe que lee “telepronter” en Canal 5, etc.etc.no nos engañemos :SON LOS DUEÑOS DE ESTOS MEDIOS LOS QUE DICTAN LA LINEA EDITORIAL excepcion increible del canal 7 que invito a periodistas de varias agrupaciones politicas e “independientes” que manifestaron su rechazo a esta manipulacion, entre ello al recalcitrante “filo-comunista” Cesar Hildebrant. Creo que debemos reflexionar al respecto. Nosotros nos rasgamos las vestiduras, mientras los “interesados” nos aplauden o nos odian por lo que decimos. Total son los dueños del Peru, y con justa razon pues son los accionistas mayoritarios de nuestro pais y no es broma, del 100.0% de riqueza que se genera ellos son propietarios del 90.0% y nosotros, el 90.0% de la poblacion, somos propietarios solo del 10.0% de la riqueza, sino porfa preguntenle al tio Richard Webb y a Adolfo figueroa (“La distribucion el Ingreso en el peru” PUCP). Bien, estoy de acuerdo con muchos de ustedes, se debe INVESTIGAR la violacion de derechos de lesa humanidad en “Madre Mia”; pero OJO: ademas !!de todos los oficiales y de todos los años de terrorismo y en todo el pais, incluyendo Lima y debatir y sancionar todo lo actuado en el informe de la Comision de la Verdad (CVR), o solo de Hunala?? humm. Ahora, que hacer con los corruptos, ¿¿20 años de prision minimo a todos los funcionarios publicos corruptos sin beneficios penitenciarios?? etc,etc … continua

47. yo creo q el peru no tiene conciencia politica sin embargo lo mas resaltante de aquellos q sufragaron a favor del comandante Ollanta Humala es que confian plenamente en el,esperemos q asi como es un ejemplo de padre y esposo en el caso q salga triunfador en la segunda vuelta qsea el padre del peru y q le brinde todo el bienestar necesario como si se tratara de sus hijos,bueno q sea lo q Dios quiera y q gane el mas apto.

48. ARTICULO SOBRE LA REALIDAD ELECTORAL 2006

    Al culminar los procesos electorales, y al ver terminado un carnaval de mascaras y de propuestas, algunos con fundamentos y con lineamientos detallados y otros con propuestas al aire, de parte de los candidatos tanto al congreso y a la presidencia de la republica; nuestra población aun sigue sufriendo de amnesia y nuestro país sigue siendo un santuario de impunidad.

    Seguimos siendo fanáticos de la política y somos tan emocionalitas ya que brindamos nuestros votos a algún candidato que aparece por la coyuntura, abanderándose y siendo ahora defensores de la gente que está en pobreza, ofreciendo una vida digna para las grandes mayorías, ¿pero acaso solo se basta estar en campaña para ser defensores de las mayorías?.. Cuando ellos se dieron cuenta que la política era un negocio se les vino a la memoria que existía pobreza y que nosotros nos merecíamos una mejor calidad de vida…. Claro eso es el punto, en el cual nos encierran y esperan que creamos… Pero no. Nosotros sabemos que la política es un medio fácil de enriquecerse, acaso no es cierto que ganan 17 sueldos al año?… y que son fabulosos?

    La década del 90’ acostumbró a la población a recibir prebendas y donaciones de parte de los candidatos, nos acostumbró al servilismo y al asistencialismo. Ahora escuchamos el elogio del oportunismo, de aquellos que conducen el Perú y del modelo que nuestro país ejerce, el de la competencia, este modelo que no es realmente el desarrollo de nuestra gente, de nuestra cultura, por que estamos en desventaja, que más por el contrario nos obliga al codazo y prohíbe el abrazo. Pareciera que estamos condenados a elegir lo mismo de lo mismo y que debamos aceptarlo, tenemos que comprender que la realidad es real ya que nos invita a cambiarla y que no podemos encerrarlo en las jaulas de la fatalidad…
    Ahora esperamos la segunda vuelta, en el que alguno de los dos ganará, pero como toda la vida se repite, quien pierde es el pueblo, ellos después de una campaña millonaria financiados por empresas transnacionales y por aquellos grandes empresarios, llegarán al cargo y simplemente pagarán sus deudas y de esa manera hipotecaran su gestión olvidándose de las propuestas, de las promesas que se convertirán, como lo dijo alguien, en cebo de culebra.

    Entendamos que para hacer una verdadera política que defiende intereses de las grandes mayorías y de aquella clases social, al que pertenecemos, debemos renovar o reciclar los cuadros, pero eso no se dará si no tomamos conciencia, ya que un determinado partido político no defiende intereses de algunos quienes militan, las donaciones no deben entenderse como un privilegio o un cargo al que podamos ejercer si no mas por el contrario aceptar de dar oportunidad al mas capaz y al que esta identificado con las necesidades de la población.

    Beraun Chaca Alan Joe
    Esp. Filosofia y Ciencias Sociales
    Undac – pasco – peru

49. todos los congresistas son de lo peor en este tiempo no se deve de confiar en nadia por eso hay q tener mucho cuidado al votar en la segunda vuelta
    saludos atte. jessica

50. Peruanos y Peruanas:

    Hemos escogido muy mal nuevamente… sin criterios de propuestas ni planes de gobierno. Hemos votado por quienes mas aparecen en la Television (sobretodo en Lima) y por los que mas pudieron empapelar sus lugares electorales. Tener 43 congresistas de un partido que avecina a romperse y tener 15 congresistas de un partido mafioso ya es una gran irresponsabilidad. Los partidos que dicen que son “democraticos” incluso tienen cierta irresponsabilidad, poner a un Luna Galvez en el caso de UN, a un Andrade en el caso del Frente o un Giampietri en el caso del APRA es un sintoma de su irresponsabilidad, pues dichos personajes representan impunidad.

    Es lamentable tambien que un candidato que se jacta de ser censurado por los medios haya tenido 14 comerciales de Television como lo es el candidato Ollanta Humala… hacer un comercial cuesta caro, ponerlo en el aire cuesta mas caro aun… ¿Como se financia eso? Es lamentable que la gente haya optado por una opcion incierta, que vocifera respuestas que ya fracasaron en el Peru y a la vez no esclarece su pasado sombrio.
    No nos estemos quejando cuando escogemos mal… hemos dado un veredicto fatal…. un mal gobierno del APRA o de UN potenciaria un “Ollanta” para el 2011… y por lo visto tienen un mal plan de gobierno que no va conforme a lo que es la realidad del pais… pase quien pase de esos dos candidatos para la segunda vuelta, debe de insertar muchos conceptos de los planes de Gobierno de “Concertacion Descentralista”, del “Frente de Centro”, del “Partido Socialista”, de “Fuerza Democratica”, de “Restauracion Nacional” y la Propuesta Azul de “Con Fuerza Peru”… tal vez me olvide de otros 3 partidos con propuestas interesantes, pues en estas elecciones las mejores y mas interesantes propuestas y candidatos provinieron de aquellos que fueron mal llamados chicos.
    Al igual que Evaristo, yo vote por Susana Villaran de Concertacion Descentralista… cuando tu lees los planes de gobierno te das cuenta de un partido hecho mas para el pais.

    Concertacion Descentralista, haznos un favor… reconstruyete, el pais nececita partidos asi. El pedido se extiende los buenos “chicos”

    Saludos
    Roberto

Comments are closed.