El plan de gobierno del Partido Nacionalista Peruano

site admin

Finalmente, el partido de Ollanta Humala presentó su plan de gobierno. Se titula La gran transformación y consta de 84 páginas. Un análisis.

El plan comienza por responsabilizar al neoliberalismo de ocasionar “una fractura social sin precedentes en la vida peruana” (pág. 3). El diagnóstico tiene cierto fundamento. Basta con consultar las estadísticas oficiales para ver que el nivel de pobreza se ha mantenido constante durante los últimos diez años a pesar del importante y constante crecimiento económico.

Pero ¿qué ofrece el partido de Ollanta Humala como alternativa? Una de las ideas fundamentales expuestas en el plan de gobierno es la nacionalización. Pero, según el plan, ello no significa en primera línea estatización, sino principalmente la ampliación del mercado interno para así reducir la dependencia de la demanda internacional y crear riquezas sobre una demanda ancha e interna:

Si el aparato productivo no se integra a la geografía y sociedad peruana, sin corredores económicos y circuitos productivos articulados desde los recursos naturales hasta la industrialización final, ningún tratado de libre comercio constituirá una oportunidad de desarrollo a largo plazo. Cuando los mercados internos se expanden, el consiguiente aumento de la especialización incrementa la productividad y acelera el crecimiento (pág. 14).

En 1985, el gobierno de Alan García tuvo una idea muy similar. A través del congelamiento de precios y el aumento de sueldos se pretendía aumentar la demanda interna y así hacer crecer la economía nacional. Funcionó durante los dos primeros años (con un crecimiento anual alrededor del 10 %), pero a partir de 1987 la intervención estatal comenzó a producir inflación y el modelo heterodoxo finalmente fracasó.

Sin embargo, nada de eso se plantea en el plan de gobierno del Partido Nacionalista. Se habla de un “gran proyecto de desarrollo productivo” (pág. 14), pero a la hora de enunciar las medidas solo se resalta la necesidad de mejorar la infraestructura (puertos, ferrocarriles, electricidad y comunicación, ver también págs. 20-21) – algo que se puede encontrar en todos los otros planes de gobierno.

La política macroeconómica tampoco contiene elementos heterodoxos. Ahí se propone un tipo de cambio libre, el libre flujo de capitales y una reserva en dólares para protegerse de fluctuaciones internacionales (págs. 15-16). Hasta aquí, nada que vaya en contra de los tan criticados “neoliberales”. Lo que el plan de gobierno sí propone es el otorgamiento de diversas formas de crédito para las pequeñas y medianas empresas (PYMES) y la agricultura apoyándose en las estructuras que ya existen. En la página 25 se hace mención a la Corporación Financiera de Desarrollo (COFIDE):

Desarrollaremos un sistema de inversión y financiamiento, que incluya fideicomisos, fondos de preinversión, participaciones en holding, asistencia técnica dentro de los mercados organizados en circuitos y corredores económicos eslabonados como clusters, donde la Corporación Financiera de Desarrollo liderará un sistema promotor del desarrollo empresarial, en especial de las PYMES (pág. 25).

Al tocar el tema de la agricultura se plantea la no ratificación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con EE.UU. por parte del Congreso. Según el plan de gobierno, el tratado debería ser renegociado y expuesto a una consulta popular (pág. 37). Además, se busca fortalecer a las agencias agrarias a través de los gobiernos locales y profesionales independientes para ofrecer capacitación y financiamento (págs. 27-28).

Con respecto al cultivo de coca, el plan no trae novedades en comparación con la política actual: El (poco efectivo) monopolio legal de la Empresa Nacional de la Coca (ENACO) seguiría en vigencia y la producción de coca para fines no tradicionales continuaría siendo ilegal (pág. 28).

Sin embargo, la propuesta más llamativa está bajo el rubro de los “compromisos inmediatos” con la agricultura (pág. 30). Ahí, el Partido Nacionalista se compromete a invertir 5,000 millones de soles anuales en la agricultura a través de las agencias agrarias y COFIDE. 5,000 millones de soles representa alrededor de la décima parte del presupuesto anual del Estado. La pregunta obvia – a la que el plan no tiene respuesta – es de dónde sacarán ese dinero, dónde cortarán el presupuesto para obtener esa cantidad de dinero.

La propuesta que más ha llamado la atención de los medios es la de nacionalizar las “actividades estratégicas” (pág. 41). Bajo este rubro están comprendidos los puertos y aeropuertos, el agua, la electricidad y el gas. Sin embargo, el plan no prevé la estatización completa de estos servicios e instalaciones. Más bien, busca la participación mixta de empresas privadas y públicas. Es más, no excluye la participación de capital extranjero. A través de la combinación de capital privado y estatal se espera reducir las tarifas ofreciendo mejor infraestructura (por ejemplo, más plantas eléctricas) y ampliar la cobertura hacia las zonas lejanas y/o con poco poder adquisitivo (págs. 43-46).

En resumen, el plan de gobierno de Ollanta Humala confiere al Estado un rol principalmente regulador, no competidor con la inversión privada (salvo las actividades estratégicas arriba mencionadas). Por tanto, la tarea del Estado sería crear las condiciones necesarias para estimular la inversión privada en el Perú. Extraña, pues, que el Partido Nacionalista tenga al general Juan Velasco Alvarado como ejemplo a seguir, pues durante el gobierno de Velasco fue la inversión estatal la que buscó ensanchar el mercado interno a costa de la inversión privada.

Por otro lado, hay cierta ambigüedad con respecto a la estabilidad de los contratos. En la página 41 solo se plantea la “revisión” de los contratos de exploración petrolera ofrecidos a empresas privadas. Pero el dos de marzo, en el programa periodístico “Tribuna Libre” de Rosa María Palacios, Gonzalo García Núñez (candidato a la vicepresidencia) evitó responder si es que los contratos con empresas privadas serían respetados en un eventual gobierno de Ollanta Humala.

Por último, encontramos una serie de reformas políticas: Se busca garantizar el acceso a la justicia a todos por igual así como basar los ascensos en el Poder Judicial en méritos y no en tiempo de servicio (págs. 52-54). Por lo demás, el Partido Nacionalista se compromete a tomar en serio las propuestas de reforma ya planteadas por la Comisión Especial para la Reforma Integral de la Administración de Justicia (CERIAJUS). La pena de muerte no aparece en ningún lugar.

La descentralización se impulsaría promoviendo a los gobiernos regionales y locales. La meta es que éstos manejen el 70 % del presupuesto nacional. También aparece la idea del “presupuesto participativo”, lo cual quiere decir que el empleo del presupuesto sea decidido con participación de la sociedad civil a nivel local. Está, asimismo, la propuesta de establecer “veedurías ciudadanas” encargadas de supervisar la calidad de la administración municipal (págs. 55-57).

En materia de derechos humanos, el Partido Nacionalista asume una clara posición a favor de las víctimas. Respalda el Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación y plantea el pago de reparaciones a las víctimas de la violencia. Además, se pronuncia a favor de una “investigación exhaustiva” para los casos de violaciones de derechos humanos (págs. 58-59).

La reforma de las Fuerzas Armadas (págs. 59-60), las leyes laborales (60-61), la promoción del empleo (62-63), la reforma de la educación (65-68), los servicios de salud (69-70) y la asistencia social (72-74) son los temas que se tocan en la parte final de plan de gobierno. Hay un claro énfasis a favor de la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres, y también a favor de las diversas culturas del Perú.

Por ejemplo, el plan propone que la educación escolar sea en la lengua materna, pero posteriormente complementada por el español y el inglés. De modo que se puede hablar – más que de un enfoque meramente multicultural – de un enfoque intercultural que busca la integración en medio de la diversidad. En cuanto a la salud, el partido de Ollanta Humala promete el “acceso universal” a los servicios básicos de salud a través de un seguro para todos los ciudadanos, pero no explica cómo financiará ese seguro.

En síntesis, el plan de gobierno del Partido Nacionalista busca la continuidad en materia de política económica y libre mercado. La única excepción es con respecto a los servicios de infraestructura básica (puertos, agua, luz, gas) donde se apunta hacia una intervención estatal y privada sin descartar la inversión extranjera. Por otro lado, el plan promete fuertes inversiones estatales, sobre todo con respecto a la agricultura, pero no precisa de dónde ha de salir ese dinero.

Hay una clara posición a favor de los derechos humanos y, consecuentemente, a favor de la igualdad de todos los ciudadanos sin distinción de color de piel o género.

El líneas generales, el plan es coherente y en parte detallado, tocando todos los temas importantes en la agenda del país, aunque muchas veces de manera superficial y sin explicar el cómo.

¿Es éste el Ollanta Humala verdadero y definitivo – o se trata, más bien, de una instantánea? ¿El plan es sincero o responde solamente a las necesidades del momento, a un cambio de imagen temporal? El plan, por supuesto, no contiene las respuestas a estas preguntas. Pero sí nos obliga a tomar a este candidato y a su partido en serio. En otras palabras, nos obliga a evaluar las declaraciones de Humala y sus candidatos y juzgar, a partir de ahí, si ellos también están tomando en serio su plan de gobierno. Hasta ahora, esas declaraciones han sido bastante ambiguas (ver, como ejemplo, el párrafo 14 de este artículo).

Por Evaristo Pentierra

Presione aquí para leer el plan de gobierno del Partido Nacionalista Peruano (en formato PDF).

Presione aquí para leer nuestro artículo sobre el plan de gobierno del Frente de Centro.

Presione aquí para leer nuestro artículo sobre el plan de gobierno de Unidad Nacional.

Presione aquí para leer nuestro artículo sobre el plan de gobierno del APRA.

Presione aquí para leer nuestro artículo sobre el plan de gobierno de Con Fuerza Perú.

[ | | | ]

267 thoughts on “El plan de gobierno del Partido Nacionalista Peruano”

  1. Qué pasó con el Humala amenazante , drástico , racista y radical ? El lobo se disfrazó de corderito porque se dió cuenta que con tantas amenazas radicales estaba asustando a la población ? Todos recuerdan el desastre del gobierno de Velasco, al que tiene como ejemplo y nadie quiere que esto se repita !
    Se pueden hacer muchas promesas para animar a los posibles votantes, todo vale ! Suena muy bien el proyecto para apoyar la agricultura pero sería bueno que diga de dónde piensa sacar esa enorme cantidad de dinero ……..Se nota que ha sido bien aconsejado para calmar un poco las aguas turbulentas, ojalá que la gente no caiga en su trampa.

  2. Saben Señores Administradores, esta bien que ustedes tengan su libre opinion personal, pero como profesionales “publicadores de la verdad” ¿Quién les dijo que hagan público sus comentarios personales?, que lo único que hacen es persuadir la libre opinión del público lector.

    E. Henry A.

  3. No es que los defienda, pero es un blog para aquellos que quieran compartir opiniones. Se puede discernir con argumentos y no con “ay… que no tengo la verdad”. Te recomiendo que antes de criticarlos leas. Yo los critico y tambien coincido con algunas partes, lee mis comentarios si no te das cuenta. Ellos creen que los planes de Koechlin no pisan Peru, yo creo que es un plan que pisa Peru. Ellos creen que Alan es un plan que tienen menos defectos de los que yo digo, creo que seria un gobierno a Tarjetazos. Coincido un poco mas con la vision de Lourdes, que ha sido un plan muy vago. Con Paniagua discerno algo mas porque considero que es un plan mas coherente aunque basico. En todos utilize argumentos validos. Asi que Henry… antes de criticar… argumenta, para eso estan los Blogs.

  4. Ah si, con respecto a Humala:
    Es un plan de gobierno estatista, contradictorio y muy tendencioso en querer controlar todo. Es un plan de gobierno que dice “estatizar las empresas estrategicas”, y no especifica lo que es una empresa estrategica, un canal de television puede ser una empresa estrategica.
    Entre las contradicciones mas graciosas estan la de “homogeneizar la multiculturalidad” en los comentarios de Ollanta.
    Es un plan de Gobierno que no contempla el “Como” y que parece que plagio en el tema de EMPLEO al plan de Gobierno del Movimiento Nueva Izquierda.
    Es gracioso que una de las ramas que podria traer mas EMPLEO al Peru no sea mencionada para nada salvo para cosas infimas internas: TURISMO. Parece que considera que su gobierno sera tan desastrozo que nadie va a querer venir al Peru.
    A la vez quiere abarcar demasiado y no contiene nada para poder consultar a los diferentes entes de los diferentes lugares del Peru para poder resolver sus diferentes problemas, alegando mediocremente a la multiculturalidad. La multiculturalidad es algo en el cual se debe de demostrar el respeto a las diferencias, no un discurso de lo que hay. Pensaba que el unico aporte es lo de poner facilidades a la gente con lengua quechua y aymara en los juicios: eso ya existe, lo que pasa es que no hay una forma de poder aplicar eso efectivamente. Lo mismo pasa en lo de educacion, ya hay los terminos para una educacion pluricultural, que a la vez no se efectiviza.
    Es un plan de gobierno que solo tiene sus cosas ocultas y que en contradiccion de las otras, se contradice. Invito a que lo relean.

  5. Muchas gracias por los comentarios. Me alegra mucho que haya interés por esta página y que no todos estemos de acuerdo.

    Seguramente Roberto tiene razón cuando critica la falta de definición del plan de gobierno del Partido Nacionalista en ciertas áreas, pero eso es algo que el artículo critica y que, por cierto, se le puede reprochar a casi todos los otros partidos.

    Por otro lado, el tema de la “nacionalización” sí está claramente definido y circunscrito a los recursos naturales, energéticos y los puertos y aeropuertos. Fuera de estas áreas (que, hoy por hoy, son estatales en parte) prima el principio del libre mercado.

    No estoy diciendo que yo o Perú Político estén de acuerdo con ésta o alguna otra de las propuestas, simplemente quiero dar a conocer lo que se plantea – y que sea el lector el que decida.

    En cuanto al multiculturalismo, no pienso que hablar de “homogeneidad” sea, necesariamente, una contradicción. En el artículo he escrito que el plan de gobierno intenta un enfoque intercultural más que multicultural, lo cual significa que – además de respetar las diferencias – también deberíamos preocuparnos por buscar una base común de identidad y comunicación: ciudadanía, derechos humanos, pero también un idioma en común. Por eso resalté que el plan plantee que todos aprendan el castellano además de su lengua materna.

    Una vez más, gracias por sus comentarios.

    Saludos
    Evaristo

  6. Saludos

    Teniendo en cuenta que no precisa las funtes de financiación, creo que pierde mucho esa “concreción y detalle”. Pero bueno, eso es un poco secundario. ¿Dónde se quedó toda la bravuconería del PNP (me dan grima las siglas)? O el lobo se viste de cordero, o el cordero es el que se vestía de lobo.

    Entre las palabras y los planes no parece que haya mucha consonancia conh los gritos de su líder… ¿Lo harán para arruinar mi artículo anterior? Jajaja. Una de dos (aunque ya lo he mencionado, hoy estoy repetitivo), o es pura demagogia este señor hablando, o este es un plan para dar apariencia de lo que no se es… A fin de cuentas, el plan lo leen cuatro gatos y lo fiscaliza uno; mientras que las palabras repetidas sin cesar sobre un tabladillo ante un par de miles de personas y repetida, de paso, en todos los medios de comunicación, llegan más al elector que el contenido del plan… ¿En qué nos debemos fijar? ¿Otro “caso Evo”?

    No me da un ápice de confianza.

    Hasta Luego y buen artículo ;)

    PD: Emmmm, iba a comentar algo sobre el comentario de Don Henry, pero eso de “publicadores de la verdad” (sic) y esa “prohibición” a opinar, uys, acá se opina y mucho, y nadie les ha tenido que decir que opinen, lo hacen porque quieren… esta no es una fuente primaria… me ha “matado”.

  7. Acerca del Plan de Ollanta Humala,

    Es la prueba que Ollanta “Se Vendiò” a quienes tienen secuestrado el paìs osea los grupos econòmicos de poder, y o expreso en los siguientes puntos:

    1. El plan no impulsa ninguna receta innovadora que sea un cambio verdadero, dado que los autores son viejos “Funcionarios” del BCR, y otros transfugas del Toledismo y Velazquismo, pues no podiamos esperar nada “Nuevo y Creativo”.

    2. El gran seguidor de Humala es el poblador del Sur al cual solo le promete crèditos al agro, y a travès de un viejo estamento Fracasado COFIDE, donde los gobiernos pasan a los funcionarios son los mismos y ya se conocen todos los programas de fomento del mismo corte propuesto, osea otro fracaso. Lo principal al poblador del Sur era la fase II de la reforma agraria, la formaciòn y apoyo directo , compras estatales preferentes e incluso subsidios por periodos cortos mientras se estabilizan en lo econòmico y en lo social el reconocimiento a su diversidad cultural y etnica via la autonomìa. cosa que en la mentalidad de un Militar formado para “servir al poderoso” e incapaz de ver mas alla de su servilismo sus frases de campañas quedan en solo palabras de libertad y reinvindicaciòn al poblador del ande.

    3. En el afan de querer agradar, Humala se vendiò a quienes consideraba “Tecnicos y Nacionalistas”, `traidos por sus lazos velazquistas y porque no tambien lazos con los gobiernos de Toledo y Fujimori. Por desgracia un grupo que prometia que fue el etnocacerismo, con el trabajo duro de los reservistas se derrumbò por las ambiciones de poder mas que construir la ideologia sòlida y crear nuevos cuadros con jovenes profesionales y que no consideren a viejos tecnòcratas vendidos y fracasados; esos jòvenes leales han sido dejados de lado.

    La mayor prueba que el Plan de Humala no es lo que se esperaba de el es que los comentarios digan “Parece una Propuesta Seria”. claro si viene de quienes piensan en un esquema Neoliberal Chicha peruano, pues aplauden el programa , pero para quienes consideramos que las recetas de continuismo nos llevaran al precipicio pues consideramos que el “es mas de lo mismo”.
    Espero el plan de gobierno de Susana Villaran al quien dare mi voto en protesta, en vez de viciar mi voto, prefiero darselo a una posible outsider de quien solo se que es una persona honesta.,

    Saludos

  10. Martes 07 de marzo del 2006

    Plan nacionalista:

    Hoy en dia se habla de los planes de gobierno de los diferentes agrupaciones y he leido someramente algunos de los planes de los principales agrupaciones por decirlo de los que encabezan las supuestas encuentas que son opiniones de momento, nada decisivos.
    Pienso que no hay nada nuevo en los principales partidos tradicionales. Bueno yo soy nacionalista, y me siento orgulloso de ser heredero de la raza, la del INCA que es admiracion del mundo del avanzado desarrollo que lograron en los diferentes aspectos en su epoca. y hoy en dia se necesita que un nacinalista tome las riendas de la nacion, que proteja la dignidad del hombre como es el pobre que vive con apenas 5 0 10 soles diarios que es un insulto de los altos sueldos de los criollos y cholos asimilados que gobiernan nuestra nacion, que siempre han gobernado y han creado leyes a su medida y antojo para su provecho personal, sin interesarle la mayoria de los peruanos que sobreviven. Por eso necesitamos una nueva orden social basado en una nueva constitucion que conmbata efectivamente primero: la corrupcion que es el cancer que corroe lentamente nuestra sociedad, mediante leyes fuertemente disuasivas y cual mejor, que la aplicacion de la pena de cadena perpetua como unico medio eficaz para combatirla y/o penas de carceleria efectiva mayor de 30 años, y que estos corruptos dentro de la carcel sustenten su estadia, produciendo en trabajos que benecien al estado y no como hoy que la pasan “hueveando” y salen otra vez a robar y con mas ganas aun y segundo: que de una vez por todas los sueldos de los criollos y cholos asimilados que estan en los diferentes cargos sean bajados como maximo a 2 UIT, lo que corresponderia al presidente de la republica y asi sucesivamete disminuyendo a los demas cargos y tambien estandarizar los sueldos de los comechados de la sedula viva con los jubilados comun y cualquiera en solamente S/.1500.00 que creo que es lo justo y digno para todos.
    Solo asi recuperamemos la dignidad como hombre peruano que somos la mayoria.

    Saludos.

  11. RECUERDA QUE TENEMOS UNA TRADICION DESDE 1990… UN IMPROVISADO ES EL QUE VA AL PODER. ¿ESO ES MECEDOR NO? VEAMOS… SI HACEMOS UN LISTADO DE PALABRAS PROSTITUYENTES DURANTE ELECCIONES HAY QUE INCLUIR… NACIONALISMO (pues no sustenta como) PUEBLO (el Peru es multicultural, por lo tanto son pueblos) JOVENES (dicen que representan como 40% de los votantes) PARTIDO TRADICIONAL (¿Un partido acaso debe de ser nuevo o inestable como el Partido Nacionalista?) Es decir… Ollanta esta dentro de esa tradicion de “caudillitos” que mecen a la gente. Se han formado nuevos partidos como CON FUERZA PERU y CONCERTACION DESCENTRALISTA… los cuales creo que no has leido… ¡EL PLAN DISQUE NACIONALISTA ES MEDIOCRE! Quiere que dependamos de Venezuela, demos mar a Bolivia y esta lleno de RACISMO… por ultimo, ¿no sera Ollanta que dices tu que es “el criollo”, recuerda que NACIO EN LIMA, ESTUDIO EN UN COLEGIO FRANCES DE LIMA? ¿Tiene culpa de algo? Si, en no reconocerse como lo que verdaderamente es… un mecedor.

  12. La verdad que ya estamos cansadas de tantos politicos tradicionales, la gente debe de sacar sus concluciones Lourdes una mujer que con tanto tiempo en el congreso no hizo nada nada…Alan ese hombre mas mentiroso e hipocrita su gobierno fue un desastre, un caos, entonces amigoa debemos votar por el menos peor , hay que cdar oportunidad a un nuevo gobierno …. VOTEN POR OLLANTA HUMALA

  13. Este plan recoge soluciones a problemas de politica nacional que a lo largo de la historia se han postergado en el peru, sobre todo por la CLASE BURGUESA Y ENTREGUISTA

  14. Quisiera saber, que opinión tienen con respecto a las Empresas de Agua Potable si se deben o no PRIVATIZAR y/o CONSECIONAR, si este tema lo estan tocando o que les parece con respecto al de Lourdes Flores Nano y al de Alan Garcia.

    A la vez quisieramos una entrevista ya que anteriormente le hemos remitido una carta para poder conversar el tema del agua potable ya que pertenecemos a la FEDERACION NACIONAL DE TRABAJADORES DEL AGUA POTABLE PERU – FENTAP, es importante y necesario esta entrevista.

    Fraternalmente,

    Julia.

  15. ¿En serio no creen que Ollanta es Tradicional?

    Mas alla de todo, el mejor plan de Gobierno es el de Concertacion Descentralista de Susana Villaran y las mejores propuestas las tiene Con Fuerza Peru de Pedro Koechlin. Lamentablemente no han leido los planes de gobierno y todavia creen en el mesias. Los medios solo enseñan a 5 candidatos, enfatizan a 3 y defienden a una… asi no pueden tener una opinion critica. Les sugiero comparar, y encontraran que lo mejor en cuanto a coherencia e innovacion esta en esos grupos, aunque tambien merece una opcion honrosa a Javier Diez Canseco por ver la SALUD MENTAL en el Plan de Gobierno… no por gusto la mayoria va a votar por el retrigradismo (Ollanta), el tarjetazo (Alan) o el continuismo (Lourdes).

  16. Señor humala yo estoy a favor de su persona ,pero que me dice acerca la estabilidad laboral nosotros de la clase obrera esperamos que nos diga que , que beneficios van a tener los mineros ,si van a desaparecer los servise porque con ellos estamos estafados ., usted me dice que piensa y le are saber a los demas su propuesta para asi con mayor razon apoyarlo no solo yo sino los demas tanbien.

    saludos.

  17. Amigos, primero entendamos bien estas dos palabras, que muchas se confunden “tradiconal” y “improvisado”. estas dos palabras son por lo general mal interpretados, asi como lo he leido en este foro; tradicional, es sinonimo de “Costumbre” por lo que un partido tradicional es aquel que tiene raigambre de muchos años en palabras simples es aquel que ha vivido dede hace mucho tiempo o gobierna de muchos años, mientras que “Improvisacion” o “improvisado” es sinonimo de personaje y/o opnion del momento, por lo que: Mal decimos que el nacionalismo es un partido tradicional, el nacionalismo en si, siempre a existido en el corazon de cada hombre desde el momento de su nacimiento, por lo que el hombre es nacionalista por derecho propio, ahora ese nacionalismo estaba esperando un lider que lo encabese lo fue en su momento con Velasco que libero a los peruanos indigenas de su opresion de los criollos terratenientes, haciendo que estos peruanos recuperen su dignidad como hombre; en esa epoca no triunfo el nacionalismo porque los criollos representados por los grandes partidos tradicionales y grupos de poder se opusieron ferreamente.

    Pero hoy, el nacionalismo nuevamente emerge esta vez, no nos importa si en estas elecciones perdemos o ganamos porque tarde o temprano llegaremos a enarbolar en palacio de gobierno la bandera del tawantinsuyo.
    nosotros no somos improvisados porque el nacionalismo siempre ha existido en el corazon de cada peruano y aun mas, somos herederos de una raza tan superior como el INCA.
    Por ultimo, no hay que confundir que el “criollo” siempre ha gobernado nuestros recursos y ha manejados nuestras vidas y es hora que el pueblo tome la batuta. En esta lucha solo tenemos dos posibilidades “O FRACASAMOS O GANAMOS, PERO NO FRACASAREMOS, PORQUE VENCEREMOS.
    Hoy nos tienen miedo, nos acusan de querer recuperar nuestra dignidad, nos acusan de racistas, sin saber que ellos son los racistas que nos han pisoteado y nos han postergado por siempre, nos acusan de velasquistas, solo por el hecho de querer a nuestro pueblo, nos dicen que somos peligrosos, sin saber que ellos son mas peligrosos y nos entregan a los grandes capitalistas extrangeros.
    Y RECUERDA, el que es nacido en suelo peruano es por derecho nacionalista, sea negro, blanco, cobrizo, amarillo, etc.
    Decir que somos herederos de los incas, es racismo?; decir, recuperar lo perdido, es peligroso?.

    Saludos.

  18. sr. Humala,saludo su coraje ante los Transnacinales por que esos burgueses imperialistas como se llevan nuestra riqueza,Ud. es ya presidente,por favor actue con severidad ante esa lacra de saqueadores (TOLEDO ,KUCHINSQUY) PARA QUE NO ESCAPEN A ISRAEL. Hayque realizar un cerco fronterizo para que no fuguen con las maletas de oro,plata,etc.

  19. ME PARECE QUE OLLANTA ES UN IMPROVISADO Y SU PROPUESTA ES MEDIOCRE. MATO A COBRIZOS EN MADRE MIA Y SE APROVECHA DE “LA RAZA INCA” AL IGUAL QUE VELASCO, OLLANTA BUSCA:

    – Que seamos dependientes de Venezuela (Como Velasco lo era del lider del ENTE de los No Alineados: Egipto) Los puertos y el gas iran a manos de empresas estatales venezolanas. Ojo que dara soberania a los Bolivianos para que utilicen Ilo. Eso es regalar patria. Eso es patriotismo por as Hu…as

    – Velasco expropio los Medios de Comunicacion… Ollanta no especifica si va a expropiarlos… el dice “sectores estrategicos” y bien un canal puede ser un sector estrategico

    – Ya mato a gente en Madre Mia como Velasco en su Gobierno (¿buscara matar mas cobrizos?) Recuerden que Velasco goberno con universitarios resentidos “blancos” los cuales formaron el SINAMOS, cantera de futuros Senderistas… no hizo gobierno presisamente con el hombre de razgos andinos

    – A uno le averguenza nacer en Sechura, al otro le averguenza nacer en Lima diciendole a su patrocinador que nacio en Ayacucho

    – Estudiaron en colegios fichos de Lima y se asumen como salvadores del Peru sin conocer la realidad del pais

    – Velasco deshizo la Marina Mercante, Ollanta va a hacer que los puertos sean Venezolanos (eso del Nacionalismo es pura funfulla)

    – Velasco deshizo el agro, Ollanta no tiene idea que hacer con el agro… ¿pensara hacer parcelitas por el norte como lo hizo Velasco con el resto del pais? Seria un desastre agronomo

    – Lo unico que tuvo organizado Velasco es cuando derroco a Belaunde, de ahi improviso todo y por eso todo fue un desastre… Ollanta ni siquiera ha organizado algo… hasta su partido es improvisado (hasta su prima lo dejo de lado)… no es capaz de esperar para organizar algo bien y lanzarse como presidente… tiene el mismo apuro de Fujimori, Toledo y Alan ara ser presidente

    – Quiere hacer su 2da Republica… algo asi como la fracasada Revolucion Peruana de Velasco que nos llevo al abismo

    YO NO SOY RACISTA PERO DIGO LAS COSAS COMO SON, Y QUIERO QUE LA GENTE DESPIERTE Y VEA AL MENOS LAS 16 OPCIONES DIFERENTES. HAY OTROS CANDIDATOS QUE PLANTEAN MUCHAS COSAS ANTES QUE OLLANTA, SOLO QUE OLLANTA ES UN CANDIDATO MEDIATICO, LO PUDO DECIR EN LOS MEDIOS ANTES… ADEMAS TIENE SU COMERCIAL EN LOS MEDIOS Y SE QUEJA DE QUE NO LO QUIEREN DIFUNDIR… VERDADERAMENTE REPLANTEEN SU OPCION A VOTO.

    YO YA HE VISTO ENTRE LOS 19 CANDIDATOS… VOTARE POR PEDRO KOECHLIN DE CON FUERZA PERU(QUE TIENE LAS MEJORES PROPUESTAS) O SUSANA VILLARAN DE CONCERTACION DESCENTRALISTA (QUE TIENE EL MEJOR PLAN DE GOBIERNO)

  22. Me parece dificil de creer que un proyecto que ya ha sido aplicado y que fracaso rotundamente este siendo ahora disfrazado de nacionalismo y vendido a la gente como la solucion a todos sus problemas.

    El señor Ollanta no tiene idea de como gobernar un pais, no tiene capacidad para convocar a gente capacitada, con experiencia o relaciones internacinales importantes, su gobierno sera la improvisacion y al enrredarse en su telaraña va a llevar a nuestro pais a un desastre mas.

    En fin, que los que crean que el estado tiene que pensar por ellos y darles todo para vivir y crear parasitos que solo sepan estirar la mano (huelgas y paros) y no estan dispuestos a esforzarse y competir voten por él, sinceramente espero que la poblacion medite su voto.

  25. saben a fin y a cabo solo gana humala xq es una persona q se interesa x el pueblo y el sabe q te menos en mente y sabe cual va a hacer sus proyectos ya esta en mente todo solo hay q poder expresar

  26. Humala es el higado sin razon…. no dice como hacer las cosas que promete… todo es nueva constitucin, segunda republica, nacionalismo y nada mas.

    Lamentablemente a gente no se informa como las opciones que representa Susana Villaran, ella si tiene un buen plan de gobierno.

  27. Seguimos adelante, nuestra meta esta cerca, nuestra meta es en primera vuelta. No hagamos caso a nuestros detractores, ellos nunca van comprender nuestro plan; porque sobre sus ojos hay una venda que no los permite ver, por ello ellos son ciegos que no saben donde van ni lo que quieren. a ellos les pregunto y quiero que me respondan sinceramente.

    ¿Que es nacionalismo para usted?

    Respondame con argumento propio, y si no respondeis habre confirmado que sois ciegos.

    ¡¡¡¡¡Viva el nacionalismo¡¡¡¡¡
    ¡¡¡¡¡Viva el tawantinsuyo¡¡¡¡

  28. Nacionalismo es ser consciente de quien eres y de donde perteneces… comienza con el localismo, luego el regionalismo para luego emitir un voto en comun. Lamentablemente Ollanta no esta orgulloso de ser un pituquito Limeño del Franco Peruano… ya que dice ser de Ayacucho ante los pies de Chavez. Tambien Nacionalismo es sacar cara por tu pais para evitar del monopolio de LAN como lo hace Pedro Koechlin con WAYRAPERU. Nacionalismo es hacer actividades en pro del futuro de los que se volverian ciudadanos de este pais, como lo ha hecho Susana Viillaran con el Vaso de Leche. Eso es Nacionalismo… querer a tu pais, de donde vienes, y respetando sus diferentes matices… no dividirlo para ejercer un tono racista y llena de sangre por lo que ocurrio en Madre Mia… eso es chauvinismo, creerse la ultima chupada del mango… eso ya debe de estar incorporado en cada candidato… lamentablemente tenemos chauvinistas que dicen que enarbolan una bandera para cubrir sus delitos.

  29. Nacionalismo, que nacionalismo ensalza ollanta en su discurso, cuando sus propuestas representan un plagio a la politica que hoy se implanta, resultaria totalmente desquiciado ofrecerle nuestro voto , a un improvisado caudillo que deambula por los alrededores de nuestras ilustres plazas embaucando y engatuzando a cuanto ignaro decepcionado se encuentra, deploro profundamente que las consecuencias de su seudogloria sea producto del sincero y fervoroso cambio que todos los peruanos anhelamos.Por supuesto ,que Nacionalismo no es llegar a la meta a costa de las emociones de los demas , nacionalismo no es convertir un discurso en una infame demagogia , verdadero nacionalismo es saber como alcanzar la meta con propuestas solidas muy bien sustentadas, evitando en todo momento dar un salto al vacio.Respeto mucho a los militares , pero lamentablemente considero que ellos no estan diseñados para asumir este tipo de responsabilidades, espero que ollanta haga un examen introspectivo y recapacite , el peru no necesita ser soliviantado para mejorar, aquello es retrogado y barbaridad.

  30. realmente aun hay personas k no entienden el plan nacionalista,.. lo k pensamos los nacionalistas es hacer una nueva asamblea constituyente para construir un nuevo peru.
    por la nacionalisacion de los hidrocarburos, y el gas ,el agua el espacio aereo comercial y muchas mas …..¡.que viva el nacionalismo!

  32. Hola un saludo especial para todos, el plan de gobierno me parece bueno y con sentido humano, en verdad opino que son los medios masivos de comunicación los que quieres hacer una mala publicidad a la señor Ollanta, en desde mi punto de vista una de las cosas que en las que debería enfocarse el gobierno es en cambiarle la imagen a esta ciudad, ya que de verdad que es un caos, en especial por el transporte publico, en el cual provoca mas resentimiento social entre las personas, de todas las ciudades capitales que he visitado, esta es la mas violenta en ese sentido, la piteria y el ruido de las combis es ensordecedor y dañino.

  33. el ke el partido de ollanta tenga un texto ke diga ser su plan de gobierno es una cuestion impositora de los ke dicen ser los organos veedores como transparencia y los muchos otros ke existen en el medio.
    pero creo ke mas alla de lo ke ese documento pueda expresar, esta en la cantidad y calidad de cosas ke se dice, por ejemplo todo lo ke se dice, es lo ke se puede hacer
    tan simple como eso a el le costo y perdio votos cuando dijo ke iba a revisar los contratos, mientras tanto el resto de candidatos nunca hablo al respecto, la candidata lourdes flores dijo al pais ke nunca renegociara y/o revisara los contratos y dijo ke no lo hara pk cree firmemente ke el Peru es un pais serioy ke debe de respetar sus contratos. eso lo dijo (para mayor referencia ver visita de lourdes al gremio del CGTP).
    digo esto porke ahora los ke tenian miedo de revisar los contratos ahora lo proclaman a los cuatro vientos, inclusive la candidata lourdes porke si no se hubieran lroto los 5 puntos del ducto de camisea nadies hablaba del tema, en cajamarca ke es lugar al ke viajo mucho la gente casi en su totalidad apoya a ollanta pk el menciono la revision de los contratos con las compañias mineras alan espero ir de mitin a cajamarca para decirlo y el pueblo cajamarquino no le creyo.
    en fin creo ke el peru necesita una persona firme en hacer cumplir la ley firme en tomar las decisionesaunke al comienzo sea doloroso, hasta poco a poco cambiar el inconsiente colectivo ke es nuestro mayor enemigo, como fue doloroso al pueblo español cuando se efectua la gran reforma de su pueblo, sufrieron mucho, bastante, demasiado pero despues de 15 años el mundo tiene a españa a un pais prospero moderno y con una economia ke permite tener trankilos a sus ciudadanos, por eso de muchos paises viajan a españa como solucion a sus problemas temporales

  34. Señor Ollanta desde la Provincia de Canas te dire, el Plan de gobierno que presento Ud. y ell >PNP, es la que esperaba la socieda mas humilde del Peru, lo hiciste y tendremos que defenderla con nuestra vidas y respaldar desde el Peru profundo

  35. Estimado Ing. Gonzalo García Nuñez:
    Se hace necesario y urgente el consolidar nuevamente el grupo de profesionales de la rama de la ingeniería que lo apoyó cuando fué Decano Naciomal del CIP y que debido a que nos identificamos con el Plan de Gobierno y objetivos del Partido Nacionalista Peruano, liderado por el Comandante Ollanta, se hace urgente en éste tramo aunar esfuerzos y capacidadesm aún cuando nuestros candidatos cajamarquinos al Congreso no tienen el ánimo de tarbajar en grupo.

    El que le escribe fué su Personero en Cajamarca y ahora más que nunca me comprometo, conjuntamente con muchos colegas, el levantar las banderas del Nacionalismo y salvar a nuestra Patria del caos, corrupción desempelo y pobreza.

    Hasta siempre

    Pepe Armas

    NOTA: No pretendo subirme al carro sino ser consecuente con mis principios.

  36. A POCOS DIAS DE SENTENCIAR AL PERU….
    Lamentablemente creo que hay poca gente pensante en el Perú, la gran mayoria son seguidores de algo y el colmo es que no se aprenden de los errores…. COMPATRIOTAS… recapacitemos… mientras otros paises vienen planificando su desarrollo continuo…. nosotros cada cinco años tenemos que darle a un improvisado el futuro de nuestro pais…. si no analizen todos los gobiernos anteriores (salvo algunas excepciones) Velazco ni que decir… fue un desastre que asesino la economia nacional, Alan… otro cuyo gobierno con medidas retrogradas a la tendecia mundial dejo convaleciente al pais…. Fujimori… otro improvisado si bien es cierto tuvo algunos logros pero dejo un estado podrido por la corrupcion (mismo la mafia de alcapone)….
    Y ahora segun las encuestas los candidatos menos indicados estan liderando, estos es un claro indicado que en nuestro pais solo uno pocos son entes pensates y mas aun entes razonates.
    Espero sinceramente como un peruano… que despues del 09 abril… No sean aquellos Humalistan que hoy apuestan por su candidato… y cuando se esten muriendo de hambre esten queriendo sacarlo del gobierno con huelgas… colas… protestas..
    SALUDOS
    Fidel Montes

  37. Necesitamos a alguien que haga el trabajo sucio. El Perú está enfermo.. alguien tiene que eliminar ese mal. Veamos a Chile.. ellos tuvieron a Pinochet… Ahora no estoy diciendo que Humala deba ser esa persona, pero necesitamos ha alguien con mano dura.

  38. un saludo para todos …..! yo creo k la mayoria de peruanos vemos las noticias pues para mi realmente es indignante escuchar a este individuo de mario vargas llosa ,este señor no tiene derecho alguno para opinar sobre nuestro pais,
    por cobardes como el nuestro pais esta , como esta …………….por k este antipatriota en los años 90 postula como candidato ala presidencia.
    bueno pierde las eleccionesen la segunda vuelta ,..otro vende patria que hoy se esconde en chile (fujirata )…y este señor vargas llosa se larga con resentimiento y criticando ala sociedad ,……………
    evidentemente obtiene su ciudadania en españa ….yla critica es por eso, sera un un buen escritor , novelista para los españoles ……………….
    por k personas cobardes como el no sierven en nuestra sociedad, y sale criticando el nacionalismo k verdadero que nosotros ,,, casi la mayoria k predicamos y haremos lo posible para k . triumfe en estas elecciones del 9 abril vamos a llevar al triumfo el nacionalismo digan lo k digan ………¡…..viva el nacionalismo …..!
    y nadie opina sobre chile lo k pretende ¿para qué Chile invierte tanto en armamento no solo en cantidad sino también en calidad, porque según las opiniones castrenses se trata de la adquisiciòn de lo más avanzado en tecnología bélica.
    El espíritu del Perú no tiende hacia la guerra, sino hacia la paz. Pero, frente a esta desbocada carrera armamentista chilena, ¿qué hacer?. Los chilenos no quieren aviones y tanques supermodernos para matar pingüinos en la Antártida. Algunos parlamentarios peruanos han declarado que la actitud de Chile “no contribuye a mantener la confianza” o “la política armamentista chilena genera suspicacias y temores”.estamos en la línea de mira. Dios les dio a ellos menos que a nosotros, entonces, tarde o temprasno como en el 79 ellos buscarán compensaciones “por la ley o por la fuerza”. No hay tutías. Su actual carrera armamentista desaforada nos da mala espina.
    Estamos, pues, advertidos: sus tanques y sus aviones de última generaciòn no lo van a emplear para matar pingüinos en la Antártida
    edu_socialista_mrns@hotmail.com gracias ………

  39. Muchas gracias por los muchos comentarios.

    Lo que a mí me preocupa de Ollanta Humala no es su plan de gobierno (hay peores) ni tampoco sus declaraciones actuales (me parecen bastante mesuradas).

    Me preocupa que no tenga ningún tipo de respaldo institucional.

    En 1990, Fujimori tampoco tenía partido y terminó apoyándose en las Fuerzas Armadas y Vladimiro Montesinos.

    Humala, con su discurso anti-partidos, tendrá que terminar haciendo lo mismo. Tendríamos, pues, un gobierno totalmente improvisado y sin perspectiva de futuro.

    Evo Morales, en Bolivia, es un líder con amplia trayectoria en los sindicatos, lo mismo sucede con Lula en Brasil. Pero Humala no tiene ningún tipo de organizaciones con las cuales gobernar. Están los reservistas, está su familia, pero nada de eso es garantía de democracia y progreso.

    Una vez más, gracias por los comentarios.

    Evaristo Pentierra

  41. Quiero hacer llegar mi comentario en dos puntos :
    ABOLICION DEL ABUSO DE PODER
    Soy un agente de seguridad de la Universidad Nacional de Piura, contratado bajo la modalidad de servicios no personales por 7 años conscutivos, diractamente cancelado por la misma universidad por un sueldo de S/. 500.00 nuevos soles, sin derecho a los beneficios laborales como es salud, gratificaciones, etc…y otros conceptos, que ya estoy consado de estos abusos que cometen la entidad publica sin respetar las Leyes Laborales que existen para su cumplimiento.
    De llegar al poder se que estas cosas cambiaran tal comoUsted lo dice en todas sus manifestaciones publicas de poner ORDEN y que las leyes se cumplan.
    Como peruano y reservista que ha combatido la Subversion; en mi punto de vista ha sido la creacion de los malos gobernantes de turno (AP, APRA). Cuando las papas quemaban y en cumplimiento a la Constitucion politica del Peru, donde dice que todo peruano debe defender a su patria en caso de peligro (88 – 90 cambatiendo en el Dpto de San Martin a Sendero Luminozo y MRTA) cumplia 16 años y me presente voluntariamente para hacer frente sin saber si voy a volver a ver a mi familia, con mi preparacion y eficiencia que he logrado en mi Ejercito Peruano sali victorioso y ahora puedo contar mis experiencia de valor, sacrificio y amor por mi peru…. a mi hijo. Cuando escucho a los cobardes hablar de su casa u oficina y mas aun que son candidatos que en su oportunidad no han sabido hacer frente con valentia y tezon ante estos delincuentes y malevolos peruanos que mataron a otros peruanos, y teniendo la desfachatez de dicer que le perdonen por su mal gobierno pasado solo espero que el electorado peruano los castigue y que piensen que no son los unicos que tiene la razon para estar siempre al frente de sus partidos politicos.

  42. Quiero hacer llegar mi comentario en dos puntos :
    ABOLICION DEL ABUSO DE PODER
    Soy un agente de seguridad de la Universidad Nacional de Piura, contratado bajo la modalidad de servicios no personales por 7 años conscutivos, diractamente cancelado por la misma universidad por un sueldo de S/. 500.00 nuevos soles, sin derecho a los beneficios laborales como es salud, gratificaciones, etc…y otros conceptos, que ya estoy consado de estos abusos que cometen la entidad publica sin respetar las Leyes Laborales que existen para su cumplimiento.
    De llegar al poder se que estas cosas cambiaran tal comoUsted lo dice en todas sus manifestaciones publicas de poner ORDEN y que las leyes se cumplan.
    Como peruano y reservista que ha combatido la Subversion; en mi punto de vista ha sido la creacion de los malos gobernantes de turno (AP, APRA). Cuando las papas quemaban y en cumplimiento a la Constitucion politica del Peru, donde dice que todo peruano debe defender a su patria en caso de peligro (88 – 90 cambatiendo en el Dpto de San Martin a Sendero Luminozo y MRTA) cumplia 16 años y me presente voluntariamente para hacer frente sin saber si voy a volver a ver a mi familia, con mi preparacion y eficiencia que he logrado en mi Ejercito Peruano sali victorioso y ahora puedo contar mis experiencia de valor, sacrificio y amor por mi peru…. a mi hijo. Cuando escucho a los cobardes hablar de su casa u oficina y mas aun que son candidatos que en su oportunidad no han sabido hacer frente con valentia y tezon ante estos delincuentes y malevolos peruanos que mataron a otros peruanos, y teniendo la desfachatez de dicer que le perdonen por su mal gobierno pasado solo espero que el electorado peruano los castigue y que piensen que no son los unicos que tiene la razon para estar siempre al frente de sus partidos politicos.
    Cmdte OLLANTA , como futuro Presidente de la Republica, la mision a ejecutarse por el bien de todos los peruano es una causa de amor por el peru a poner fin todo lo malo en nuestra nacion y hacer que todos tengamos derecho hasta los mas humilde compatriota de los servicios sociales basico en cada comunidad y siempre mi lealtad esta como nos enseñaron DE ABAJO HACIA ARRIBA O DE ARRIBA HACIA ABAJO.

  43. soy docente desempleada, me gustaria que el señor Huamala ganara en primera vuelta, y revisara los nombramientos interinos de los profesores sin titulo a nivel nacional , y los docentes que ya deben cesar por edad avanzada, suerte para Ollanta

  45. Hola a todos, la verdad que sorprende el nivel intelectual y cultural de todos aquellos que escriben comentarios en temas políticos.
    Para empezar solo quiero tener dos opiniones según todo lo leído:
    Primero que muchos hacen alusión al Tawantinsuyo como sinónimo de Nacionalismo, cosa que es irrelevante y absurdo, todos aquellos que al menos leemos un libro cada semana sabemos que el Tawantinsuyo fue un Imperio que se expande absorbiendo a otras culturas utilizando todos los medios y que se caracterizaba por ser clasista e intolerante a todo que no se alineaba a sus fines….
    Otro, que enarbolar el Nacionalismo en Pleno Siglo XXI, es utópico por no decir falso, como podemos hablar de nacionalismo cuando nuestro país tiene una infinidad de culturas y formas de vida, a esto me pregunto: ¿Nacionalismo Aymara? ¿Quechua? o de las tantas culturas existentes en nuestra Selva.
    Además en estos tiempos como podría el país tener una tendencia de desarrollo encerrados en nuestra cultura, sin dar apertura a las demás culturas del mundo: conocimiento en todos los aspectos, mercados, cooperación técnica, etc.

    Esto me recuerda a algo que dice Ernest Gellner con respecto al Nacionalismo:
    “el nacionalismo no es el despertar de las naciones hacia su conciencia propia: inventa naciones donde no las hay”.

    La verdad se podría decir mucho, pero al fin de cuentas cada uno es libre de expresarse, pero de lo que si estoy seguro es de que todos aquellos que están a favor del Nacionalismo del señor Ollanta, es gente que no a tenido la oportunidad de hacerse una carrera superior y creen que cualquiera puede gobernar un país, solo que tenga tendencia caudillista y ya esta….lamentable.

    Esperemos que los peruanos el día 09 de Abril elijan a conciencia y con criterio a nuestro futuro gobernante y representantes al congreso.

    JUAN

  46. A todos mis compatriotas:
    Pretender estar de acuerdo en todo es algo casi imposible de lograr por que indudablemente cada cual va a pensar en sus propios intereses de diferente indole sea moral,social,economica,religiosa,personal, sicologica,laboral, etc., por ello es que si bien es cierto una vez más nos vemos ante la presencia de un personaje producto de un sentimiento considerable y por que no mayoritario al que lo llaman ” autsider”, probablemente sea el ganador de las proximas elecciones, y es que realmente los politicos tradicionales y los aparecidos hasta este ultimo gobierno hasta la fecha han puesto de su parte para que esto sea asi ;¿ sino por que tenemos los mayores indices de corrupción , por que los niveles mas bajos en educación, por que el grado de desocupación es muy alto, teniendo que buscar que salir del pais para lograr mejoras, por que las tarifas son las mas altas del mercado, por que el grado de pobreza y analfabetismo? ,etc., entonces como seguir votando por personajes que han tenido muchas oportunidades para cambiar el rumbo de nuestro Pais ,¿ es acaso ahora su oportunidad de cambiar? por favor nosotros los peruanos ya no nos vamos a dejar engañar y que menosprecien nuestra dignidad por ello como una medida de castigo ejemplarizador ya que siguen postulando a la reelección en el caso de los Congresistas no hay que votar por ninguno de los que ya estuvieron y muy poco hicieron por la Patria , querer reelegirse es realmente ser un caradura y no tener verguenza ;dejar a nuestro País como está, con una profunda división y ahora polarización es el resultado de su trabajo parlamentario. Este 9 de Abril elige a los más capaces aun cuando no esten en un mismo Partido, para ello todos deberian presentar su Curriculum Vitae en una Pagina Webb con su hoja de Vida y poder conocerlos mejor ya que los Medios de comunicación solo en busqueda de Raiting solo presentan a los más comerciales, y los periodistas en su gran mayoria tampoco se estan comportando a la altura con un sentido Patriotico , no se trata de cuidar la Chamba encontrada, nuestro Pais requiere de todos sus hijos no nos comportemos como hermanos envidiosos ¡ QUE VIVA EL PERU¡ ¡ SI PODEMOS¡ ¡DESEMPLEADOS,OBREROS, TECNICOS Y PROFESIONALES HA LLEGADO LA HORA DE LA VERDAD , DEMOSTREMOS QUE JUNTOS PODEMOS CAMBIAR, MOSTREMOS NUESTRA VOCACION DE RENUNCIA SI ES NECESARIO, NUESTROS HIJOS Y EL FUTURO DE ELLOS LO EXIGEN ASI, COMENZEMOS A CAMBIAR NUESTRO SUB DESARROLLO¡
    abgeminis_86@hotmail.com

  47. Con respecto al último comentario. Estimado Juan, muchos de los que estamos participando en este foro somos profesionales universitarios y con maestría como en mi caso. El problema del Perú es la gente como tú que menosprecia a otros compatriotas por no haber tenido la oportunidad de superarse profesional. Esto en muchos casos sino son todos es porque el Estado que debiera velar por su población no se ha preocupado por ello.
    Este Estado que por mucho tiempo concentra el poder en partidos de la derecha (La oligarquía) es controlado por un pequeño grupo de personas que nunca se ha preocupado por las grandes mayorías, solo buscan enriqueserse ellos y su entorno.
    Tu crees que les conviene que la gente piense, sea conciente de la tremenda desigualdad que existe, que luche por sus ideas y sus derechos? Pues nó, porque eso vá contra sus intereses, es por ello que la educación en el país es pésima. Aquí existe la cultura de la coima, la criollada, el vivo. Esto debe cambiar… debemos cambiar para que si tú no tienes la oportunidad de estudiar, todos salgamos a luchar para que se respete tu derecho. Si se cometen abusos contra tu libertad, todos salgamos a defender ese derecho. Si fuerzas extranjeras tratan de entrometerse en nuestros asuntos internos, todos salgamos a defender nuestra independencia. En suma eso es nacionalismo, luchar por el bien común. Compatriota, gane quien gane debemos estar unidos para hacer respetar nuestros derechos, Si gana Humala y el país se derrumba, entonces debemos sacarlo. Si gana Lourdes, de igual manera. Ojala el Incompetente de García no llegue a segunda vuelta!!!

    En suma, me doy cuenta que Humala ya ha logrado algo y es que estamos pensando en esa palabra que nos puede llevar a ser grandes y fuertes como nación… NACIONALISMO.

    Ricardo

  48. Realmente ese nacionalismo que tanto expresa Ollanta es el Nacionalismo que el pueblo peruano espera, y si es que Ollanta Humala es la persona que debería liderar esto, necesitamos un líder para dirigir una guerra o necesitamos un líder para sacar el país adelante???
    Y por favor no creo que un profesional con una Maestría tenga unos comentarios pobres y sin fundamento de análisis, por eso pido a todos que ya dejen los sentimientos a un lado y vean las cosas como son, racionalmente e inteligentemente y se dean cuenta que la familia Humala esta buscando llegar al poder como sea.
    Y lean e investiguen si es que una tendencia nacionalista como la del señor Ollanta puede tener resultados positivos aquí en el Perú en pleno siglo XXI.
    El nacionalismo es un concepto que se origina y fundamenta en Europa a partir del siglo XVI, y se habla de algo nuestro.

  49. Una de mis conclusiones del plan de gobierno de Ollanta es que los primeros muertos no se veran entre la gente que dicen que es “rica”, porque se van a acomodar o huiran del pais antes de la toma de mando… yo creo que las primeras victimas del plan de Ollanta seran los pobres. Si amigos, los pobres que no tienen a donde ir serian las primeras victimas. Ollanta no plantea un buen trabajo en cuestion de Empleo. Esa parte ha sido manoseada del Movimiento Nueva Izquierda. El pobre ya no tendra al menos un empleo informal, porque aquellos que tienen recursos seran espantados del pais y seran mucho menos. De paso ya no habra poder de compra al no haber empleos dignos, e incluso se podria decir que la economia se estancaria. Luego cuando protesten los pobres, estos podran ser fusilados… esas son las desventajas de tener una nueva constitucion con lideres que no se saben de donde salen. No trabaja el tema turismo ni industria de una manera inteligente, con lo cual no habra mejoras en la calidad de vida. Espero que se den cuenta que seran las primeras victimas y deben de ser los primeros en concertar en que otro candidato optar… si no aquella humilde gente sono. De paso su partido y alianza es insostenible… para el no seria mala idea poner a Polay y a los emerretistas o a senderistas, porque necesita ocupar los vacios de los Upepistas.

    Saludos

    Roberto

  50. Jueves 23 de marza del 2006.

    Pienso que ninguno de los candidatos, van ha solucionar el problema del pais, ninguno de ellos conoce la problematica nacional que nos lleva ha estar donde estamos Uds diran cuales son esos problemas les diré solo unos ejemplos porque no terminaria de describirlos. Ejm. Se que la unidad estructural de la sociedad es la familia, y la familia en nuestro pais es disfuncional en su gran mayoria, problemas familiares, divorcios, hijos desorientados, drogas intrafamiliares, etc solo describo esto por no extenderme y ninguno de los planes de gobierno propone especificamente que es lo que hara con estos problemas; porque si estas situaciones persisten nunca mejorara nuestra situacion social. Otro ejm. que se hara con los delincuentes que nosostros mismos los alimentamos con nuestros impuestos y salen para asaltarnos inclusive matarnos, nadie dice nada, alguno dio unas soluciones torpes de ampliar las carceles me rio de esa propuesta……..
    No quiero extenderme mas , pero termino diciendo que nostros no tenemos una politica educativa, tenemos demasiado gasto público siendo un país pobre, nadie hace nada por el Agro, nadie propone nada para los traficantes de drogas ni para los drogadictos, para los coimeros, es una tremenda burrada que todos se afilien a los partidos politicos con fin de lucro osea de un puesto de trabajo lo cual arruina nuestro sistema habiendo otras alternativas y los politicos se prestan para eso.

    MI IDEAL ES SACRIFICARNOS TODOS LOS PERUANOS POR UN PAIS MEJOR NO COMO PROPONEN LOS ACTUALES CANDIDATOS QUE SOLO SON EUFEMISMOS….
    CONSIDERO QUE LA POLITICA GENERAL DEBE SER LOS MEJORES DEL MUNDO EN TODO ASPECTO Y SACRIFICIO DE LOS PERUANOS PARA LOS PERUANOS.

    Pdta.

    El presidente del Perú debería ganar solo 10000 soles mensuales y solo 13 sueldos al año, y la escolaridad igual para todos,etc.

    Atte.

    JOSE

Comments are closed.