A cuarenta años de su muerte, el semanario Caretas anuncia haber encontrado la tumba del guerrillero Luis de la Puente Uceda. En este artículo haré una breve reseña de su vida, el movimiento y su tiempo.
Luis de la Puente Uceda nació en 1926, cuatro años antes de la muerte de José Carlos Mariátegui. Desde los años cuarenta De la Puente militaba en el ala izquierda-radical del APRA. Ya en 1948 forma parte de un levantamiento contra el gobierno autoritario de Manuel Odría. El levantamiento, que cuenta con cierto apoyo en las Fuerzas Armadas, fracasa y de la Puente es deportado.
La convivencia apro-pradista fue el detonante de la escisión definitiva del ala izquierda del APRA. Hagamos un repaso. En 1956, Manuel Prado es elegido presidente por segunda vez. Esta vez, cuenta con el apoyo del APRA. Prado, cuyo segundo gobierno duraría hasta el golpe de 1962, era un magnate dueño del Banco Popular, la aseguradora Popular y Porvenir, además de empresas textiles y otros negocios.
El gran contendor de Prado en las elecciones de 1956 era Fernando Belaúnde, de corte progresista y representante de la clase media. Resulta difícil entender por qué el APRA se decidió por la convivencia con el gobierno de Prado en vez de apoyar a Belaúnde. Durante el gobierno de Odría, Belaúnde (diputado entre 1945 y 1948) y el APRA se habían opuesto de forma conjunta al régimen derechista y autoritario de Odría. En todo caso, la convivencia hizo que la izquierda pierda toda identificación con el APRA. El mismo Belaúnde se distanció del APRA tildando la convivencia apro-pradista de oligárquica.
Los inicios: el APRA rebelde
En 1959, de la Puente y otros partidarios presentan una moción de censura en contra de la convivencia apro-pradista durante la IV Convención del APRA. La moción es rechazada y De la Puente expulsado junto a otros miembros del partido. Bajo estas condiciones nace el APRA rebelde, integrado por de la Puente y otros entre los cuales destacan Gonzalo Fernández Gasco, Héctor Béjar y Luis Olivera (padre de Fernando Olivera).
¿Quiénes conformaban la izquierda en los años 50 y 60? Por un lado, estaba el Movimiento Social Progresista conformado por un grupo pequeño de intelectuales, dirigentes estudiantiles y sindicalistas. Tenía planteamientos socialistas y estatistas, pero no marxistas. El Partido Comunista del Perú, fundado por Mariátegui en 1928 (en ese entonces se llamaba Partido Socialista del Perú), se dividió en 1964 entre la línea pro soviética y la línea pro china. Ésta última fundó el Partido Comunista-Patria Roja del cual surgiría, luego de otras y posteriores escisiones, Sendero Luminoso. Por último, estaba el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), liderado por Luis de la Puenta Uceda. Era el APRA rebelde que había adoptado este nuevo nombre.
El MIR tuvo como ejemplo la revolución cubana (ocurrida en 1959). Su distanciamiento con el APRA se conviritó en enemistad. En una reyerta ocurrida en marzo de 1962, de la Puente mata a un defensor de Haya de la Torre, en Trujillo. Es apresado y juzgado, pero liberado a los pocos meses pues los jueces consideraron que había actuado en defensa propia.
A partir de ese momento, de la Puente y sus seguidores empiezan a preparar sus acciones guerrilleras. Toman como referencia la guerrilla castrista y el manual La guerra de guerrillas, escrita por Ernesto Che Guevara.
En 1963, Fernando Belaúnde es elegido presidente de la República. Pero su partido, Acción Popular, no cuenta con mayoría en el Congreso. La elección de Belaúnde había despertado esperanzas en los sectores progresistas. Al comienzo de su gestión, Belaúnde presenta un proyecto de ley de reforma agraria, expropia tierras invadidas de la Cerro Corporation y la reparte entre los campesinos, nacionaliza la Caja de Depósitos y crea el Banco de la Nación. El APRA, en vez de apoyar las reformas de Belaúnde, forma una alianza con la Unión Nacional Odriísta (UNO). Según los historiadores Arias Quincot y Ruiz Zevallos:
El acuerdo APRA-UNO tenía mucho de antinatural y de criticable, sobre todo porque colocó al APRA (…) en una oposición de derecha al gobierno de Belaúnde y ubicó también al APRA al lado de los representantes de aquella oligarquía contra la cual el APRA había insurgido.
Comienzo y fin del levantamiento
Es en 1965 que De la Puente y sus seguidores inician la acción guerrillera. Abren tres frentes en la sierra. De la Puente se concentra en el valle de La Convención (Cusco). Mientras que su seguidor Guillermo Lobatón secuestra a policías y asalta haciendas, de la Puente se dedica a promocionar su levantamiento.
Con respecto a la ideología del MIR, los historiadores Contreras y Cueto escriben:
Los teóricos (…) partían de un diagnóstico según el cual las masas explotadas por la minoría en el poder despertarían a la rebelión gracias a la acción enérgica y decidida de una pequeña vanguardia armada.
El panorama ensombrece en 27 de junio de 1965 cuando siete policías mueren en una emboscada del MIR. A raíz de este hecho, Fernando Belaúnde encarga al Ejército la lucha antisubversiva y el Congreso instaura, casi con unanimidad, la pena de muerte para los responsables de los asesinatos.
De la Puente y sus seguidores nunca contaron con el apoyo masivo de los campesinos que esperaban se unieran a sus propósitos revolucionarios. Las difíciles condiciones geográficas probablemente tampoco contribuyeron al éxito de los subversivos. Lo cierto es que todos los frentes del MIR fueron desarticulados el mismo año de su inicio, 1965.
El legado de Luis de la Puente Uceda y el MIR es ciertamente contradictorio. Según afirma Caretas, por lo menos 14 colegios llevan su nombre y uno de los sobrevivientes, Fernández Gasco, conduce el Instituto Luis Felipe de la Puente Uceda. Además, Juan Velasco Alvarado y su Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada estuvieron parcialmente inspirados en De la Puente al realizar una reforma agraria radical.
El otro legado se llama Sendero Luminoso y nos muestra los extremos asesinos a los que se puede llegar en pos de una ideología revolucionaria.
Bibliografía:
La espiral de la historia, en: Caretas N° 1889 (2 de setiembre 2005).
Carlos Contreras y Marcos Cueto: Historia del Perú Contemporáneo. De las luchas por la Independencia hasta el presente. Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú. Lima 2000 (segunda edición).
César Arias Quincot y Augusto Ruiz Zevallos: Perú Histórico. El tiempo de las masas y los conflictos de la modernización. Compendio Histórico del Perú. Tomo 9. Milla Batres. Lima.
Es increíble e incomprensible que hayan colegios /institutos que lleven el nombre de un terrorista, como si fuera un ejemplo al que hay que imitar para ser una especie de “héroe”, INDIGNANTE!
Saludos
Muy interesante el articulito, realmente interesante…
Creo que poco más se puede decir, salvo volver a felicitarle por el articulito ;)
Hasta Luego.
felicitaciones por el artículo
informamos que en Chiclayo-PERU el 23 de octubre del 2005, en la CASA del Maestro hemos firmado el Segundo Manifiesto de Chiclayo al pueblo peruano y decidido relanzar el MIR como organización política, enel marco de los 40 años de su desaparición física y, ante la plena vigencia de su pensamiento político.
Interesante e ilustrativo el articulo a mi pareceer seria mas provechoso aundar en el caracter ideologico de dicho movimiento..bueno una Saludo a todos los Heroes de Pueblo Peruano !!!!
Me parece muy interesante rescatar del olvido a tan importante personaje de la historia peruana, es una historia aun por escribirse la de las guerrilas del 65, para marcar las distancias respectivas con la lacra senderista que aparecio en decadas posteriores,que diferente por ejemplo la actitud de Luis de la Puente movido por inmensos ideales de amor hacia el pueblo que lo llevo a emprender la via armada para cambiar el estado de cosas en el país, nada mas ajeno al desquiciado y criminal accionar de una escoria como Abimael Guzman que sintiendose un “mesias” de la revolución mató a gente del pueblo que decia defender.
hay que marcar claramente esa distancia entre ambas experiencias.
Cordiales saludos:
Estoy interesado en conocer más sobre el Instituto Luis Felipe de la Puente Uceda.
Favor de enviar detalles y/o persona con quién contactarse.
Gracias por la atención prestada.
Felicitaciones a quienes difunden el pensamiento del Comandante Luis de la Puente Uceda y quienes hallan leidos su obran podran apreciar que sus palabra fueron franca y honesta que hasta la fecha no ha visto politico alguno con eso dotes
Asi mismo deseo contactarme con las persona o compañeros que han decidido ha relanzar el MIR
da un gusto recordar a personajes como Luis de La Puente Uceda quien dio su vida por un ideal, con la firmeza y esas guerrila, con enfrentamientos a cara descubierta y no como lo hacen los cobardes de sendero, espero que se escriba mas sobre la vida de personas de diferentes credos quienes dan el todo por unn ideal
Valiosos datos de un inmenso hombre, gracias por la difusion… muy pronto otros movimientos inspirados por los mismos e inmortales ideales surgiran de las entrañas del pueblo q aun espera por su liberacion
BUENO ESTE ARTICULOESMUY INTERESANTE, eso es tener ideales, dar todo por una causa y no ser revolucionarios de la boca para afuera, y ser cabezas de anfora.
A las nuevas generaciones de jovenes vehementes,e studiar un poco mas sobre este gran hombre que fue Luis de la Puente.
saben me parece uan delas mejores publicaciones deel y la inspiracion para todos los que queremos cambiar este sistema puente useda siempre fue un hombre del cual yo me siento inspirado yaque fue en mi tirra que fue fusilado y gracias a dios mis parientes lo conocieron y apoyaron .les felicito espero saquen algo mas de el
asta la victoria siempre
sabemos que el dio el paso que muchos de los que queremos hacer algo por que esta forma de vivir cambie, no lo hacemos, ya que muy facil es decirse revolucionaro pero no llevamos a la accion parte de lo que leemos que el ejemplo de LDLPU sirva para implusarnos a organizarnos pero que esto no demore tanto como para que se diluya el intento de cambiar este viejo y caduco sistema…….vivan los consecuentes hasta la muerte…viva la uni
Pienso que no tiene sentido poner a de la Puente Uceda como héroe o glorificar el uso de violencia. De la Puente Uceda asesinó y eso no tiene justificación. El empleo de violencia no es llevar las ideas a la acción. Expresa, más bien, la incapacidad de convencer a los otros por la razón.
Espero que mi artículo no haya transmitido otra impresión.
Saludos
Evaristo
luis de la puente fue, es y sera siempre una idea mas para pensar en el futuro de los pobres, el se inspiro en la guerrila castrista, y x ende en la del mas grande CHE GUEVARA, este mensaje va a todos akellos k aman su tierra, el hombre y la mujer de america latina de alguna manera tendran k pensar en el futuro, si morir de hambre o morir intentado cambiar esa realidad, …
algun dia llegara el ejercito popular revolucionario a liberar el Perú y America latina, …
viva el comandante guevara ……..
Interesanet el articulo me interesaria saber mas de la guerra de guerrillas que llevo a cabo Luis de la Puente Uceda en la sierra cual fue si accionar y objetivos
gracias
Construyendo la PATRIA!
SEÑORA PETRONILA EL CMDT LUIS DE LA PUENTE UCEDA NO ERA NINGÚN TERRORISTA ERA UN “GUERRILLERO” QUE ES LO MAS EXPRESIVO Y VALIENTE ANTE LA SITUACIÓN QUE SE VIVÍA ,UNA SITUACIÓN DE EXPLOTACIÓN ,HAMBRE Y MISERIA .UN TERRORISTA ES EL COBARDE QUE METE BOMBAS A UN EDIFICIO Y SE VA CORRIENDO COMO UN PERRO PERO EL GUERRILLERO DA LA CARA Y HASTA SU VIDA POR LA CAUSA REVOLUCIONARIA ¡¡¡¡ES LO HUMANO Y RACIONAL NO QUEDARSE TRANQUILO ANTE LOS ACONTECIMIENTOS DE LA HISTORIA!!!!.
buenpo kisiiera saber mas sobre el instituto se me podrian enviar algo se es ese sitio o alguna movimiento en el pais sobre el mir si se puede
SEÑORA PETRONILA NO SE QUE CONCEPTO TENDRA DE LAS PERSONAS QUE DIERON SU VIDA POR UN IDEAL, PERO SE QUE UD. IDOLATRA AQUELLOS VALIENTES QUE CON PALABRAS NOS HABLAN DE IGUALDAD, DEMOCRACIA, Y PROSPERIDAD !PALABRERIAS! QUE LO UNICO QUE LES INTERESA ES PROSPERIDAD PERO PARA ELLOS, LUIS DE LA PUENTE UCEDA CON SU VIDA NOS DIO UN EJEMPLO A SEGUIR QUE POR ALGO HAY QUE DARLO TODO, HASTA LA VIDA MISMA O CASO EL PELEO PARA CONSEGUIR ALGO PARA EL NO, EL PELEO PARA CAMBIAR EL SISTEMA EN UN MOMENTO DE EXPLOTACION, MISERIA, ANALFABETISMO NOSOTROS LOS UNIVERSITARIOS LO RECORDAREMOS COMO UN EJEMPLO A SEGUIR, NO SOLO CON LAS ARMAS SI NO TAMBIEN CON LOS IDEALES Y CONVICCIONES DE UNA PATRIA MEJOR
quisiera ver cuantos institutos ahy para acer un trabajo sobre participacion en el mercado de chiclayo………gracias
la verdadera revolución empieza en los corazones… cosa que no entiende ningún revolucionario armado, sediento de sangre, nublado por la idiotez… creyendo que aplastando a otros se logra el objetivo propio… En esta nota se aprecia por una parte la desfachatez del APRA en estos tiempos para chocarse con la derecha con la que tan alegremente ha convivido… y por otro lado en los comentarios se puede aún saborear la mente enferma de muchos peruanos, corrupta de venganza y de sangre, que es lo que permite que ollanta humala sea candidato preferencial.
Bueno en busca de una revolucionario se habla poco de el gran Luis de la Puente Uceda,es un revolucionario que se fue en contra de su propio partido familiar,bueno en esta realidad latinomaericana le llaman radical a la persona que tiene dignidad,felicito al autor de esta aunque pequeña biblografia,ojala pueda conseguir mas de esta bibliografia, pues aun no se sabe porque fracaso porque asi como el CHe fue traicionado por los PC de sudamerica, Luis de la puente Uceda fue traicionado por las guerrillas de Hugo Blanco que despues se vendio al gobierno, los que estuvieron con Luis de la Puente saben que Hugo Blanco es un traidor, y como se vendio a un gobierno fue limpiado y ahora lo llaman luchador social y aquel que no se vende le llaman terrorista, si se sabe que en el tiempo de la biblia de aquella mujer que llama terrorista, que lea su biblia cuando su Dios tomaba a la fuerza para darle a su pueblo peregrino, Canaan; dime esos fueron terroristas amiga, por eso todos luchamos por un derecho, no se si se te pasa a ti cuando alveces tus derechos son pisoteados,yo te aseguro que si tienes un arma en la mano los asesinas, bueno si no tienes la llamada vara, pero esos son tiempos de los 60s, cuando los campesinos eran como niños que no querian tomar la sopa y su madre tenian que amanezarlos para que tomen la sopa. Por eso como se dice estos tiempos se debio a la reaccion de una accion, porque por los dos lados militares y guerrilleros hacian abuso son los efectos de la guerra,como tambien lo comete en IRAK los EEUU., les invito a los autores revisar mas de Luis de la Puente Uceda,porque este es minusculo.
Veo que aún confundimos muchos de nosotros lo que es ser un hombre nuevo, lo que es ser un guerrillero. A los que dicen que el que mata a otro no tiene justificación, les pregunto: ¿y qué hacen ustedes día a día por tratar de cambiar la mentalidad del pueblo por vías pacíficas? ¿Qué hacen cuando ya han pasado años de años y ese método no funciona? Cierto es que el método guerrillero no llegó a su fin también, pero por lo menos demostró firmeza y convicción en los ideales, algo que muy pocos, casi ya nadie en estos tiempos, está dispuesto a continuar.
Los que se rasgan las vestiduras ante una muerte, que la necesidad histórica obliga a realizarla, no hacen absolutamente nada por cambiar el país. Se dedican a acusar a los consecuentes, mas a los de terno vestido ni siquiera les reclaman sus medidas genocidas. Ejemplo claro es lo que ocurre en el mundo ahora, que a cualquier mandatario del mundo lo llaman autoritario, dictatorial, mientras que al señor Bush nadie le dice nada. Claro, qué le van a decir si ése solo da órdenes y se esconde: jamás sería capaz de mandar a sus hijos a la guerra al igual que él sí lo hace con cientos y miles de americanos.
No puedo explayarme mucho, pero sé que debo hacer un llamado y una advertencia: la historia del pueblo peruano es una constante lucha, desde distintos frentes. Ya es hora de que realicemos tal vez la última oportunidad de unirnos como Frente Revolucionario. Así lo hemos entendido muchos, que en Ayacucho unos, y en Lima y provincias otros, forjamos lo que será la lucha popular de nuestra patria. Les invoco a que hagan praxis de la palabra, que conversemos, que nos entendamos. Hoy más que nunca debemos dejar las escisiones y ser lo suficientemente maduros como para afrontar nuestra tarea histórica.
¡El pueblo no puede más, no lo defraudemos, y caminemos con él hacia la victoria!
mgr_socialismo@hotmail.com
¡Por la causa… Venceremos!
Habría que sentarse un momento y analizar todo aquel contexto que llevó a Luis de la Puente a tomar este camino. Hablar del guerrillero como un terrorista, como lo hace alguna en su comentario, sería incidir en esa falta de análisis de los hechos y fenómenos históricos que se suceden. Habría que preguntarse porqué es que se inicia este movimiento y en que situación específica. Realzar la memoria de Luis de la Puente sería en algún caso, realzar la memoria de quien luchó por una serie de ideales que pretendían cambiar las estructuras en las que la dominación, la injusticia y la falta de libertad existían como tales. La realidad para muchos, es totalmente ajena en este país. Habría que darse una vuelta por el norte, centro y sur, costa, sierra y selva para así poder con una licencia mínima hablar de terrorismo.
Muy interesante el artículo que nos abre un poco más la visión acerca de esa realidad que a muchos no alcanza.
Felicitaciones.
Al hablar deestegran hombre siento una inspiracion casi obligatoria de escribir que Luis de Puente Uceda fue un hombre que lucho por sus ideales que dejando atraslas necesiades iindivduales ,solo atino a sacrificarse por esos ideales y por la gente a quien representa EL PUEBLO, es asi, nosotros la gente que viene de abajodeberia ser mas analista y apoyar estas formas deprotesta,rindo un homenaje a este gran hombre que defendio a los mas maltratadosde todos los gobiernos ELCAMPESINADO, estariadispuesto a seguir este gran ideal y es que de trujillo tambien salio Haya de La Torre, admiro y deseariatener ese valor que caracteriso a estos gigantes al enrentar el abuzo interno y al Imperialismo Yanqui, Viva el MIR, vivaLuis de la Puente Uceda,VIva la Universidad Inca Garcilaso, lugar donde si se hace politica.
Ls guerrilas del 65 difiere mucho con la lacra senderista que aparecio en decadas posteriores,atentos a esto peruanos
Es realmente comprensible que estas acciones, como las que realizó Luis de la Puente Uceda y tantos otros, se sigan repitiendo una y otra vez en esta nuestra sociedad marginada por el imperialismo. En verdad, entiendo esto porque como peruano que soy, al igual que mucho de ustedes, me siento indignado por la diferencia abismal de clases que existe en el Perú.
Escuetamente me remito hacia ustedes, para hacerle saber que no hay otro medio para cambiar el país que el revolucionario, puesto que si se quiere refundar este corrupto estado es necesario usar de la fuerza que posee el pueblo, poder constituyente, para el cambio radical…
Hasta la victoria siempre…!!!!
Perú. Patria o muerte…!!!!
Venceremos…!!!!!!!!
Hola ante todo un saludo cordial para la pagina es buena, y yo con ciertas dudas en que si Nuestro señor ex Presidente Fernando Belaunde Terry perteneció añ grupo de APRA revelde.
HOLA AMIGOS MIO QUE BIEN QUE SE RECUERDE DE UN LUCHADOR SOCIAL COMO LUIS DE LA PUENTE UCEDA SABES SOY DE LA PROVINCIA DE LA CONVENCION Y SE BIEN COMO FUE ESA LUCHA PERO AQUI FALTA UN TEMA INTERESANTE LA MUERTE DE LE SE DEBIO ALA TRAICION QUE HIZO SUS AMIGOS DE L ANTUGIO APRA AL QUE PERTENECIA Y LO DIRIGIERON EN DONDE SE UBICABA UNO DE LOS LUCHADORES DE AHI FUE MI ABUELO SATURNINO PECEROS QUE TAMBIEN MURIO….
VIVA O MUERTE VENCEREMOS
POR QUE LA VOZ DEL PUEBLO ES LA VOZ DE DIOS
nos volvemos a encontrar con un apra que siempre coqueteara con el imperialismo yanqui bajo la modalidad del engaño y la traicion que siempre lo ha caracterizado pero lo rescatable del apra es haber tenido un LDLPU que si es emblema y paradigma del pensamiento y sufrir del pueblo peruano gracias por haber existido luis de la puente…….
DESEO FORMAR PARTE DEL INSTITUTO LUIS DE LA PUENTE UCEDA U ORGANIZAR EN MI PROVINCIA DE JULCAN – LA LIBERTAD
NECESITO SABER CON QUIEN CONTACTARME
GRACIAS
Me doy cuenta a primer momento de que por lo menos el artículo sobre el gran Comandante Luis de la Puente Uceda ha generado interés y controversia. Obviamente hay gente que no tiene un ápice de información y mucho menos de razón y se atreven a comentar, en este caso me refiero a esa mujer que ignora totalmente sobra la historia peruana; y que no sabe diferenciar entre un héroe y un terrorista. Pero lo más bueno que puedo traer este debate fue mostrar que aún hay gente, y sobre todo jóvenes, que saben o quieren saber sobre el comandante Luis Felipe de la Puente Uceda, y que además de él existieron muchos más hombres valerosos y concientes que le apoyaron en su lucha. También debemos saber que no fue cualquier ignorante, sino que fue un gran intelectual, tanto así que llegó a ser Doctor en Derecho (como dato adicional el actual embajador del Perú en Francia, Francisco Miro Quezada, pertenece a la Promoción Dr. Luis de la Puente Uceda de San Marcos). Hay que saber más que sobre él, del por qué de su actuar y del ejemplo que nos dejó; y que en nuestro actuar cotidiano busquemos cambiar nuestra vida, buscar la libertad tan añorada, y poder soñar con un mundo nuevo y mejor. Lo primero es informarse y analizar, para después actuar.
¡COMANDANTE LUIS DE LA PUENTE UCEDA, PATRIA O MUERTE: VENCEREMOS!
Salvo el Comunismo lo demás es Utopía… Arriba los pobres del mundo, de pie los esclavos sin paz y gritemos todos unidos … VIVA LA INTERNACIONAL
Buena man, la única solución para el mundo es el triunfo inevitable de Comunismo… Enarbolar, defender y aplicar.
El derecho de vivir en paz… nada es imposible para quien se atreva a remontar las alturas… Viva el Comunismo
EL LEGADO REVOLUCIONARIO DEL COMANDANTE LUIS DE LA PUENTE UCEDA JAMAS SERA OLVIDADO, SU ENTREGA Y SACRIFICIO SERAN REVALORADOS SIEMPRE POR QUIENES ABRAZAMOS LA CAUSA REVOLUCIONARIA. SU LUSCHA FUE POR LA LIBERACION DE NUESTRO PUEBLO OPRIMIDO, POR EL PROFUNDO SENTIMIENTO DE AMOR QUE SENTIA HACIA NUESTRA PATRIA QUE AUN CONTINUA EN MANOS DEL TERROR IMPERIALISTA. FUE UN VERDADERO GUERRILLERO, CUYO EJEMPLO DEBEMOS SEGUIR, ES UNA INVITACION A VIVIR UNA VIDA HEROICA EN LA DIGNA CAUSA REVOLUCIONARIA.
¡PATRIA O MUERTE: VENCEREMOS!
¡PATRIA LIBRE: O MORIR!
¡HASTA LA VICTORIA FINAL, SIEMPRE!
LA VERDAD ES QUE LOS REVOLUCIONARIOS LUCHAN POR LA JUSTICIA Y MUCHAS VECES SON INCULPADOS FALZAMENTE Y TIENEN LA VALENTIA DE ENFRENTARSE ESAS MALDITAS RATAS DEL GOBIERNO QUE VIVEN DEL SUFRIMIENTO DE OTROS.
VIVA LA REVOLUCION TODOS UNIDOS PODEMOS CAMBIAR ESTE PAIS PARA BIEN
Estimados Hermanos de América Latina:
Felicito a Evaristo por dar a conocer a un martir de America Latina. Felicito tambien a aquellos que comprenden su causa que es la causa de nuestra gente. No olvidemos que nuestro enemigo es el hambre, la injusticia, la desigualdad y va mas alla de las personas, nuestra lucha va mas alla contra aquellos que atropellan a nuestro pueblo, nuestro mayor reto es, cuando llegue a triunfar la revolución, asegurarle a nuestra gente aquello por lo que hemos luchado: justicia y paz, SABER COMO nuestros hijos van a ser educados, SABER COMO vamos a construir una patria nueva, que no haya hambre, que no hayan atropellos. Para terminar, cito el mensaje del Che Guevara: “Allí figurarán los nombres del Comandante Turcios Lima, del cura Camilo Torres, del Comandante Fabricio Ojeda, de los Comandantes Lobatón y Luis de la Puente Uceda, figuras principalísimas en los movimientos revolucionarios de Guatemala, Colombia, Venezuela y Perú.» Les recomiendo documentarse tambien de estos martires. La lucha es de nuestro pueblo y nuestro pueblo es America Latina ¡¡¡VIVA AMERICA LATINA UNIDA!!! Compatriotas: YA ES HORA.
Primero felicitaciones por el articulo, aunque la verdad me parecio algo resumido, me gustaria mucho poder recibir mas informacion sobre Luis de la Puente Uceda, la guerra de guerrilas y el MIR, de parte de los aurtores asi como de toda la gente que por los comentarios leidos parce dispone de mucha mayor informacion sobre el tema.
Asi que agradeceria mayor informacion o links relacionados al tema
Gracias anticipadas y saludos cordiales.
HOLA YO SOY PAISANO DE LUIS FELIPE,Y ME SIENTO ORGULLOSO DE TENER UN GUIA DE ESA DIMENCION Y YO SOY UN ADMIRADOR DEL CAMARADA QUE DIO SU VIDA POR LA CAUSA POPULAR,Y ESTOY DISPUESTO A DAR LA MIA CUANDO SEA NECESARIO POR EL BIEN DE MI PERU,SOLO ESPERO UNA OPORTUNIDAD
Me alegra que existan personas interesadas en difundir a personajes tan claves para porfin llegar a conquistar un iluso bien social…. i en especial a Lucho en particular el unico revolucionario peruano …i el unico que lucha y6 defiende sus ideales .y los de la sociedad peruana.
como trujillano es un orgullo , que exitan personajes como el ,i es una obligacion seguir su ejemplo………….
holas saludos la verdad comparto ideas con lo expuesto y quisiera informarme mas acerca de nuestra realidad e identidad y francamente yo soy postulante a la carrera de historia y estos datos me servirian grax x el arduo trabajo q hacen y “QUE VIVA EL PERU”nacionalista …. ECW l **SpAceBoY**
Muy interesante el artículo publicado. Fueron tiempos muy hermosos aquellos en los cuales grandes hombres como LUIS DE LA PUENTE ofrendaron su vida en nombre de los menos favorecidos, igual homenaje a ERNESTO CHE GUEVARA. Lucha a la cual muchos aun no hemos renunciado….patria o muerte
el articulo es bueno pero pocos saben q luis felipe de la puente uceda nacio en la provincia de santiago de chuco tierra de grandes hombres ….
Soy Alcalde del Distrito de San Luis, porque no se organiza un homenaje a Luis De la Puente Uceda, tengo auditorio e infraestructura suficiente, multimedia y otros, la ofrezco para un merecido homenaje contactarse fono 4356313 Dre. Fernando Durand ‘Hablar y Hacer
hola yo soy de la provincia de La Convencion del distrito de Huayopata del sector de huyro hace poco tube la suerte de conocer a Maria Eugenia Hija de Luis de la Puente Uceda, ella afirmo que la tumba encontrada no era la de su padre ya que l habian hecho los examnes pertinentes y cuando volvio por seguna vez desenterro las otro siete tumbas en las cuales no habia nada, la gente de lugar comentra que Luis de la Puente no fallecio aqui en Mesa Pelada si no que simularon su muerte y entierro y fue llevado herido a otra parte gracias por prestar atencion a mi comentario
A todo los seguidores del Comandte Luis de la Puente Uceda puedean acceder a su pag. Web del INSTITUTO LUIS DE LA PUENTE UCEDA donde se da a conocer las obras y vida de nuestro comandante
hola amigos, me siento muy gratificado de encontrar que el 99% de las personas que envian sus comentarios saludan la vida heroica y el sacrificio revolucionario de LUIS DE LA PUENTE UCEDA, mayor encuesta sobre la necesidad de una revolucion, no puede haber; ya quisieran tener cualquiera de los heroes criollos tantos defensores en una pagina como esta, donde por algun error se quiere confundir los frentes guerrilleros con las acciones terroristas. es obvio que los que no entienden que la sociedad esta dividida en clases, y que la historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases, y que las clases dominantes
(esclavistas, feudales o capitalistas) son los principales terroristas de la humanidad, desde disponer de la vida de esclavos cual si fueran cosas, o de los siervos cual si fueran animales, o de los obreros cual si su fuerza de trabajo no valiera nada, sometiendolos a la competencia, al desempleo y al hambre, si eso de mantenernos con la ignorancia de los medios y la falsa democracia, mientras se llevan nuestras riquezas, o eso de meternos palo, o cuando no balas, por protestar y luchar por nuestro derecho al trabajo, a la vida digna y al cambio social, si eso que hace el estado con policias y militares no es terrorismo, entonces que es……
la guerrilla y la insurgencia es revolucion, sendero es una desviacion dogmatica……no confundan las cosas, sin violencia revolucionaria ( organizada y de masas) frente a la violencia reaccionaria del estado, no habra revolucion, es asi como se ha hecho la historia, eso es todo.
Saludos de la filial Lima del Instituto Luis De la Puente Uceda, escriban a catedra_ildepu@hotmail.com. a 41 años ¡De la Puente es el camino!
Me parece que ustedes desean la resurrección del viejo sectarismo de la izquierda trasnochada. Hoy la izquierda peruana está avanzando hacia un socialismo democrático y de mercado y abierto al capitalismo extranjero. El Partido Socialista en la última campaña no logró muchos votos pero hizo un buen papel con nuestro líder Javier Diez Canseco, quien expuso al país un programa liberal desde la izquierda. Dejando de lado el marxiimo, hay que rescatar la experiencia chilena y española. Ni Chávez ni Costro.
! Socialismo sí, comunismo no ¡
Carlos Q. M.
Muy buenas tardes a mi me complace enormemente haberme encontrado con este comentario que debemos de realizar todos los peruanos que de verdad queremos a nuestra patria y no como aquellos que viven del oportunismo; por ejemplo cuando entra un partido a la presidencia ellos se acomodan sin respetar los verdaderos intereses que debe tener nuestra nación.
Es cierto que el APRA ha sido traidor a nuestra patria y Alan fue el asesino en Cayara, que pocos quedamos que nos acordamos de eso o no queremos ver, como siempre la serpiente encantadora a innotizado a su pueblo con las mentiras de siempre , por eso existe ese rezo “el Peru se merece el presidente que se tiene” porque somos analfabetos en politicaq, somos oportunistas, no nos damos cuenta que lo primero es la patria como lo hizo Luis de Puente Uceda, mis felicitaciones para con aquellos que piensan como él y deben de existir más Institutos con el glorioso nombre de Luis de la Puente Uceda