crónica semanal (23 de febrero al 1 de marzo)

Cambio de Ministros: Pro PP, Pro SNI
La semana pasada culminó con la salida de cuatros ministros. Entre ellos, Javier Neves (Trabajo) y Álvaro Quijandría (Agricultura), ambos con perfil independiente. Llama la atención que los reemplazantes sean, en su mayoría, militantes de Perú Posible. Según el diario El Comercio esto constituye un grave error de fondo. ¿Realmente lo es?

Cocaleros: Paro a medias
El paro convocado por Nancy Obregón, dirigente cocalera del Alto Huallaga, buscaba paralizar toda la Selva Central. Sin embargo, solo tuvo éxito en Tocache, donde la carretera Federico Basadre se mantuvo bloqueada por varios días. La razón del paro: Una supuesta fumigación de cultivos de coca por parte del gobierno.

TC ratifica condena contra Bedoya de Vivanco

El Tribunal Constitucional (TC) determinó que el ex alcalde de Miraflores, Luis Bedoya de Vivanco, cometió delito al recibir dinero de Vladimiro Montesinos. La defensa de Bedoya de Vivanco había argumentado que Montesinos no era funcionario público sino meramente asesor y, por lo tanto, no podía ser cómplice del peculado de Montesinos.

Mufarech, el proceso penal y el Congreso
La jueza Antonia Saquicuray Sánchez abrió proceso penal contra el congresista Jorge Mufarech Nemy por el presunto delito de corrupción de funcionarios, entre otros. En el Congreso, la apertura del proceso fue rechazada, pues Mufarech goza de inmunidad parlamenteria.

Cambio de Ministros: Pro PP, Pro SNI
La semana pasada culminó con la salida de cuatros ministros. Entre ellos, Javier Neves (Trabajo) y Álvaro Quijandría (Agricultura), ambos con perfil independiente. Llama la atención que los reemplazantes sean, en su mayoría, militantes de Perú Posible. Según el diario El Comercio esto constituye un grave error de fondo. ¿Realmente lo es?

Los cambios sugieren dos lecturas. Javier Neves fue reemplazado por el asesor presidencial Juan Sheput. El Ministerio de la Producción ha sido ocupado por David Lemor, quien es vicepresidente de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI). Esto dos cambios apuntan hacia una política más cercana a los intereses industriales.

Fue justamente Javier Neves el que se opuso, desde el Ministerio de Trabajo, a una reducción de derechos laborales propuesta por el Ministerio de Economía. Coincidentemente, el sucesor de Neves, Juan Sheput, mantiene estrechos vínculos con Pedro Pablo Kuczynski, Ministro de Economía y Finanzas.

La otra lectura que se desprende de estos cambios es que Perú Posible sale como ganador. Aparte de Lemor, los nuevos ministros están todos vinculados al partido de gobierno. Toledo estaría, entonces, realizando los cambios para satisfacer los intereses de sus militantes quienes, ciertamente, nunca estuvieron encantados con la idea de un gabinete independiente. Pero es justamente esto lo que reclama insistentemente el diario El Comercio:

Más allá de la calidad profesional de los nuevos ministros, es claro que el reciente maquillaje operado en el Gabinete no soluciona el problema de fondo: la falta de un gabinete de transición, integrado principalmente por independientes y con un presidente del Consejo de Ministros sólido, que no solo aquiete las aguas, sino que en el día a día tome las riendas del país.

¿Cómo habría de ser un gabinete independiente que, al mismo tiempo, tome las riendas del país? Pareciera que El Comercio estuviera soñando con una transición limpia de todo sesgo político. Pero ¿cómo tomar decisiones de importancia nacional sin que éstas sean de naturaleza política? ¿De dónde habría de salir esta suerte de casta de líderes antipolíticos?

En principio es perfectamente lícito y hasta normal que el partido de turno cope los ministerios con personas de su confianza. Al fin y al cabo fueron ellos y no los independientes los elegidos para gobernar. El problema surge cuando el partido no cuenta con integrantes capaces de desempeñar de forma eficaz e íntegra esos cargos. He ahí el verdadero dilema de Perú Posible y su socio, el Frente Independiente Moralizador.

Cocaleros: Paro a medias
El paro convocado por Nancy Obregón, dirigente cocalera del Alto Huallaga, buscaba paralizar toda la Selva Central. Sin embargo, solo tuvo éxito en Tocache, donde la carretera Federico Basadre se mantuvo bloqueada por varios días. La razón del paro: Una supuesta fumigación de cultivos de coca por parte del gobierno.

Mientras que Obregón afirmaba que la supuesta fumigación por helícoptero había intoxicado a muchas personas, las instituciones gubernamentales negaban tal hecho. Fuentes del Ministerio del Interior afirmaron que los helicópteres empleados en la lucha antidrogas no cuentan con equipamiento para realizer fumigaciones. Nils Ericsson, presidente de DEVIDA, dijo por su parte que las intoxicaciones provenían de las pozas de maceración construidas por narcotraficantes para la elaboración de la pasta básica de cocaína (PBC).

Entretanto, el 27 de febrero, el Primero Ministro Carlos Ferrero hizo público un video en el que se observa a la dirigente Nancy Obregón admitiendo, en un acto público, que la producción de coca se destina a la elaboración de cocaína:

Directa o indirectamente, nuestra hoja de coca va a las pozas de maceración. Va, compañeros, y eso lo sabe el gobierno, lo sabe la Policía, lo saben los alcaldes, lo sabemos todos (…)

Ferrero tomó estas declaraciones para descalificar a Obregón. Adujo que ningún país del mundo podía aceptar el narcotráfico y, por ende, tampoco podía aceptar la producción de coca para estos fines. Vaya sorpresa.

TC ratifica condena contra Bedoya de Vivanco

El Tribunal Constitucional (TC) determinó que el ex alcalde de Miraflores, Luis Bedoya de Vivanco, cometió delito al recibir dinero de Vladimiro Montesinos. La defensa de Bedoya de Vivanco había argumentado que Montesinos no era funcionario público sino meramente asesor y, por lo tanto, no podía ser cómplice del peculado de Montesinos.

En su fallo el TC resaltó que, si bien Montesinos no detentaba cargo oficial alguno, en los hechos ejercía la jefatura del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN). La distinción es importante, pues solamente los que ejercen un cargo público pueden ser acusados por el delito de peculado. En este caso, Bedoya de Vivanco es acusado por ser cómplice de peculado.

En 1999, Bedoya de Vivanco había recibido 25 mil dólares para financiar su campaña electoral a la alcaldía del distrito de Miraflores, en Lima. Esto le valió cinco años de cárcel y contra esta condena estuvo dirigida la apelación de Bedoya de Vivanco frente al TC.

El fallo del TC se extiende a los tantos otros casos de personas que recibieron dinero de manos de Vladimiro Montesinos.

Mufarech, el proceso penal y el Congreso
La jueza Antonia Saquicuray Sánchez abrió proceso penal contra el congresista Jorge Mufarech Nemy por el presunto delito de corrupción de funcionarios, entre otros. En el Congreso, la apertura del proceso fue rechazada, pues Mufarech goza de inmunidad parlamenteria.

Las acusaciones existentes en contra de Mufarech son múltiples. Pero este proceso se centra en un audio, difundido el 2001, en el que Mufarech se comprometía frente al entonces director del canal 4, José Enrique Crousillat, a paralizar una denuncia presentada por el sindicato de trabajadores de aquel canal.

El año pasado, el Congreso de la República formó una comisión para investigar a Mufarech. La investigación no concluyó con una denuncia, más bien derivó el caso a la Fiscalía. Es por ese camino judicial que se formó una denuncia que ahora ha culminado en la apertura de proceso contra Mufarech.

Mufarech, sin embargo, nunca perdió su inmunidad parlamentaria. Inmunidad que lo protege de ser procesado. Por otro lado, si el Congreso remitió el caso Mufarech al Poder Judicial, dejando la acusación en manos de este poder, entonces ahora debería aceptar las consecuencias. Es decir, acatar la denuncia, levantar la inmunidad de Mufarech y así permitir la apertura del proceso.

Por Evaristo Pentierra

Comments are closed.