El día de la juramentación del nuevo gabinete, el pasado diciembre, el presidente Alan García anunció la creación del Ministerio del Medio Ambiente. En los últimos días se ha discutido acerca de las funciones que debe cumplir ese ministerio. Un breve análisis.
El gobierno ha puesto al ambientalista Antonio Brack al mando de una comisión que se encargará de la implementación del nuevo ministerio. Brack es uno de los más reconocidos expertos en el tema de conservación de recursos naturales. Ha publicado una decena de libros sobre el tema y en 1996 obtuvo el Premio Nacional del Medio Ambiente (fuente: La República).
Sin embargo, en los últimos tiempos, Brack ha recibido críticas de ciertos sectores que ven un giro en sus posiciones con respecto a la minería. Concretamente, sus críticos alegan que ha pasado a hacer una cerrada defensa de los intereses de la gran minería. Brack asegura estar a favor de una minería limpia, con responsabilidad social y que respete los estándares ambientales (fuente: La República). Según el ambientalista, la minería formal está en mejores condiciones de cumplir con esos estándares.
Una de las mayores ventajas que ve Brack en la creación de la nueva cartera radica en que su titular tenga voz y voto en los consejos de ministros, y que las decisiones que adopte se hagan al más alto nivel político (fuente: El Comercio).
La tarea inicial que deberá abordar Brack es componer el equipo con el que diseñará el plan para la constitución del ministerio. Su intención es convocar a representantes de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), de Comex Perú, de la Defensoría del Pueblo, de la sociedad civil, de ONGs especializadas en el tema e incluso a delegados de las comunidades que se encuentran en zonas aledañas a la actividad minera. El proyecto deberá estar listo en dos semanas.
Si bien la inclusión de los diversos sectores afectados es positiva ya que le da cierta legitimidad al proceso de definición del marco normativo de la nueva cartera, no parece muy acertada la intención inicial del gobierno de dejar a la minería al margen de la fiscalización ministerial. En un borrador que se discutió originalmente en el gabinete y que fue filtrado a la prensa por el Ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia, se dejaba la fiscalización de la actividad minera fuera del ámbito del nuevo ministerio (fuente: Correo). Brack no ha confirmado si esta propuesta inicial se mantendrá o no en el nuevo proyecto.
El tema de la fiscalización del cumplimiento de los estándares ambientales de las actividades minera y de hidrocarburos es, sin duda, el más sensible de la agenda. De 78 conflictos sociales activos y latentes registrados por la Defensoría del Pueblo en diciembre, un 47% están referidos a asuntos socioambientales (fuente: Defensoría del Pueblo). Estos conflictos están estrechamente ligados con el desarrollo de la actividad minera que sigue siendo percibida en muchas zonas como una de las principales fuentes de contaminación.
En la actualidad los estudios de impacto ambiental y los permisos de funcionamiento de las mineras están a cargo del Ministerio de Energía y Minas. Sin embargo, esta cartera debe, al mismo tiempo, velar por la promoción de la actividad minera, con lo que se produce un evidente conflicto de intereses. Esto se podría resolver traspasando las funciones de control al nuevo Ministerio del Medio Ambiente.
Pero el presidente y sus ministros no parecen ser los únicos que se muestran a favor de mantener a la minería al margen de la fiscalización del nuevo ministerio. Para el espceialista en temas de hidrocarburos, Aurelio Ochoa, las funciones de supervisión del cumplimiento de las normas ambientales deberían mantenerse a cargo del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN) (fuente: El Comercio).
Si bien el OSINERGMIn es un organismo independiente, parece sensato traspasar sus competencias al Ministerio del Medio Ambiente para, de esa manera, simplificar el proceso regulatorio. Además, como ha advertido el analista José de Echave a La República, “[c]ontinuar con el OSINERGMIN como ente fiscalizador no es el esquema más adecuado, pues su función principal es ser supervisor de los servicios públicos, y si bien la energía es un servicio público, la minería no lo es”.
Los próximas dos semanas serán claves para terminar de definir los lineamientos del nuevo ministerio. El gobierno debe entender que un mejor control de la actividad minera es un paso necesario para ganar la confianza de las comunidades que se ven afectadas, como en el caso de la Oroya, por niveles de contaminación indignantes.
Ignazio De Ferrari
fuente de la foto: Universidad de Freiburg
Me parece que el tiempo de la planificación de la estructuta del nuevo Ministerio de medio ambiente es muy corto. Chile viene planificando la creación de este ministerio deseh hace más de 2 años.
En el Perú hay muchas propuestas al respecto por diferentes sectores. Lo ideal es adoptar una estructura de un ministerio que sirva como modelo, ejemplo Alemania, Austria etc. En nuestro país hay que revisar inclusive los conceptos. Estuve revisando la Ley General de Residuos sólidos y su reglamento y no encuentro en ningún lado que diga que los botaderos de desmontes y relaves mineros son residuos peligros. Por lo tanto ello no es tratado como tal.
La creación de un Ministerio del Ambiente en nuestro país en este momento es perjudicial. Los organismos que se pretenden fusionar se encuentran en la actualidad inmaduros, y los principales como el CONAM o el INRENA se hallan alejados de la opinión pública que desconoce su labor. En cuanto a las personas encargadas para formalizar la propuesta de esta nueva cartera les aconsejo leer el siguiente artículo
http://www.ecoportal.net/content/view/full/75231
al cual al final he insertado un pequeño comentario.
Si añadimos que desde un principio son capaces de separar de este ministerio la fiscalización de la actividad minera (para nosotros necesaria y parte del desarrollo del ser humano) podemos inferir que se trata de un nuevo uso del tema ambiental con fines particulares, que podrían llevar al
desinterés o hasta el rechazo por parte de la ciudadanía (talvez eso de, un pueblo ignorante es lo mejor para los políticos, es lo que se esté buscando)
Este año que empieza ha venido con la gratificante posibilidad de participar en este interesante blog.
Saludos
José Dellepiane Maldonado
Presidente del Partido Ecologista del Perú
Me parece que muchas de las opiniones sobre un Ministerio de MA, reflejan las opiniones encontradas en discursos poco pragmaticos, por un lado los seguidores de las política ambientalistas, muy afectos a los discursos grandilocuentes con poco arraigo en políticas sociales en Perú, y por otro lado los “brujos” que ven con espanto cualquier intento de poner normas de regulación, control a la minería o cualquier industria extractiva, con nla argumentación de no espantar la inversion, posición nada más FALSA. Los estandares que puedan ser regulados, legislados como un aporte al desarrollo del pais deben ser negociados y ninguna compañia minera se ira de Peru, no al menos con los actuales precios internacionales, pero esa vision solo puede ser llevada adelante por una administracion prudente, sabia y comprometida con los intereses del Estado (si estado de todos!!).
En principio no creo que la creación de un Ministerio del MA sea la solución caida del cielo, así sea el Sr. Brack el Zar, Ministro, Jefe, coordinador o como quieran llamarlo. Las regulaciones sean de MA o de lo que sea solo pueden demostrar ser útiles si el beneficio para el Estado es palpable, sin ser pasto de propaganda para el movimiento de las miles de ONGs.
Les recomiendo leer el artículo en mención, en esta oportunidad es la gente de San Mateo de Huanchor, mañana puedo ser yo, y pasado pueden ser uds.
Claro que cada uno decide por si mismo, pero los que quieren vivir sanos también tienen ese derecho.
Si hubiera un buen control ambiental independiente quiza se puede evitar que la gente tenga esos efectos.
QUERATOSIS ARSENICAL EN POBLADORES EXPUESTOS A RELAVES MINEROS EN ALTURA EN SAN MATEO DE HUANCHOR:
¿SINERGISMO ENTRE ARSENICISMO Y DAÑO ACTÍNICO CRÓNICO?
1. Instituto de Investigaciones Clínicas, Universidad Nacional Mayor de San Marcos. y otros
Resumen
Objetivo: Determinar la prevalencia de queratosis arsenical en una población de altura (3 290 msnm) expuesta a relaves mineros con arsénico y que posean daño actínico crónico. Material y Métodos: Estudio descriptivo, transversal de tipo exploratorio. De octubre del 2003 a enero 2004, se evaluó pobladores expuestos a relaves mineros del distrito de San Mateo de Huanchor (3 290 msnm, Huarochirí, Lima) mediante una visita domiciliaria. A los pacientes con diagnóstico clínico de queratosis arsenical se les
realizó biopsia de piel, examen histológico de las lesiones (coloración hematoxilina-eosina) y dosaje de arsénico en orina de 24 horas. Resultados: Se encontró 8 casos de queratosis arsenical en una población de 119 personas expuestas a relaves mineros con daño actínico crónico (tasa de prevalencia de 6,7 casos por 100 habitantes). La edad promedio de los pacientes fue 38,63 ± 25,90 años y 75% de casos fueron de sexo masculino. La distribución de las lesiones de queratosis fue en palmas de manos, 3 pobladores; plantas de pies, 2; tórax, 1; muslos, 1; palmoplantar, 1. El 87,5% presentó multiplicidad de lesiones. El 100% de los pacientes mostró en el examen histológico hallazgos compatibles con queratosis arsenicales
La creaciòn de Ministerio del Medio Ambiente, se hace una necesidad imperiosa para respetar y conservar el ecosistema en nuestro paìs. mas aùn si el Perù, en la actualidad, viene sufriendo, para bien de la naciòn, un boom de inversiones mineras, que es una de las fuentes del crecimiento de la economìa.
El tema pasa por la imparcialidad y sobre todo, el incluir al sector minero como uno de los rubros a evaluar, por cuanto siendo la minerìa una actividad extractiva de gran escala, que genera impactos significativos al medio ambiente de las zonas donde operan y donde los màs afectados son la comunidades aledañas, se hace imperiosa la necesidad de fiscalizarlos.
Asimismo, el nuevo Ministerio del Medio Ambiente no sòlo debe evaluar y crear los mecanismos necesarios para la ficalizaciòn ambiental, tambièn debe incluir, la supervisiòn de los impactos sociales que toda actividad extractiva de recursos naturales genera en los grupos sociales aledaños a sus operaciones, que ya ha quedado demostrado que si son afectados, (ver caso de La Oroya o Choropampa – Cajamarca, derramo de Uranio).
Como bien ha indicado Ignacio De Ferrari en su artìculo, el Ministerio de Energìa y Minas (MEM) y OSINERGMIN, no tienen la capacidad tècnica suficiente para fiscalizar a los sectores que son de su competencia (Minerìa, Energìa, Hidrocarburos y Petròleos), por cuanto, en el caso del MEM, termina siendo juez y parte, puesto que tiene que evaluar los Estudios de Impacto Ambiental (EIA`s) que las empresas del sub-sector presentan, y por otro lado buscar la promociòn de la industria; es por ello que se hace necesaria la creaciòn de un nuevo ente del Estado que se encargue exclusivamente de la fiscalizaciòn, para asì despejar o evitar cualquier conflicto de intereses que se pueda crear entre el Estado y la inversiòn privada.
Finalmente, la elecciòn de la cabeza del nuevo Ministerio del Medio Ambiente y su equipo, tiene que ser despolitizada. Se debe nombrar a profesionales con probada capacidad tècnica para el tema y sobre todo, que èstos tengan una hoja de vida intachable en tèrminos èticos y profesionales, con la finalidad de evitar casos actuales como el del CONAM.
ESTIMADOS AMIGOS:
EL NUEVO MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE NO DEBE SER UN ENTE SOLAMENTE FISCALIZADOR O NORMATIVO. DEBERÍA SER TAMBIEN UNA ENTIDAD ACTIVA EN LA EJECUCION DE PROGRAMAS Y PROYECTOS QUE CONCIERNEN AL MEDIOAMBIENTE DEL PERU QUE ES UNA ECOSISTEMA FRAGIL EN SUS TRES REGIONES NATURALES.
LA PRESENCIA DEL ESTADO NO DEBE ESTAR INVOLUCRADA SOLO DE VER LO QUE HACEN O NO HACEN LAS ENTIDADES PRIVADAS, YA SEAN EMPRESAS, ONGs, etc. (MINERÍA, PESCA, EXTRACCION FORESTAL, ETC). EL ESTADO DEBE TENER TAMBIEN UNA PRESENCIA ACTIVA EN ESTE ASPECTO.
ENTIDADES COMO EL INRENA, CONAN Y MUCHAS DE LAS ENTIDADES ADSCRITAS EN ESTE MINISTERIO; SON EN SU ACCIONAR NETAMENTE NORMATIVAS O FISCALIZADORAS. ESTO ESTA BIEN PERO ¿QUIEN EJECUTARÁ LAS ACCIONES DE PROTECION DE LAS CUENCAS HIDROGRAFICAS, LA RETENCIÓN DE AGUA EN LAS ZONAS ALTAS, LA REFORESTACION EN COSTA SIERRA Y SELVA, EL CONTROL DE LA EROSION DE NUESTROS FRÁGILES SUELOS, EN ESPECIAL DE LA SIERRA? ETCC.
EL VICEMINISTERIO DE RECURSOS NATURALES DEBERÍA INCLUIR A ESTAS ENTIDADES DEL ESTADO QUE YA EJECUTAN ESTAS ACCIONES. UNA DE ELLAS ES EL PRONAMACHCS. ENTIDAD CON ESPERIENCIA EN CONSERVACION DE LOS RECURSOS NATURALES EN LA SIERRA, Y CON UNA BASE SOCIAL CAMPÈSINA QUE PROMOVERA LA CONSERVACIÓN DE LOS RECURSOS AGUA, SUELO Y FORESTACIÓN. ESTA ES UNA ENTIDAD CLAVE PARA LA SIERRA.
Y EN LA COSTA Y SELVA?? DEBERÍA AMPLIARSE ESTA BASE DE INSTITUCIONES QUE EJECUTAN PROYECTOS DE CONSERVACIÓN Y MANEJO DE LOS RECURSOS NATURALES, Y CON UNA BUENA BASE SOCIAL QUE PROMUEVA Y SE COMPROMETA CON EL ESTADO.
ES PUES NECESARIO TENER ENTIDADES COMO EL PRONAMACHCS Y OTRAS QUE EJECUTEN PROYECTOS DE MANEJO DE LOS RECURSOS NATURALES CON UNA BUENA BASE SOCIAL COMPROMETIDA. ESTE SERÍA EL BRAZO EJECUTOR DE LAS ACCIONES DEL MEDIO AMBIENTE DEL ESTADO.
OJALA EL ESTADO TAMBIEN TENGA ESTE ROL ACTIVO
La intención de crear el Ministerio del Medio Ambiente, desde mi punto de vista, es un acierto del gobierno actual.
Es preciso salvaguardar la inmensa ecología de nuestro pais, sobre todo la explotación minera, que lleva al uso de químicos que van a parar a nuestros rios y malogran la naturaleza de pueblos enteros originando enfermedades.
Asi mismo la tala indiscriminada de bosques, por parte de los traficantes de madera, en el sector pesca también debe de haber supervisión y control.
Las fábricas que contaminan la ciudad, los tóxicos del parque automotriz, la basura que se recolecta dia a dia a lo largo y ancho del pais, etc, etc.
Debemos tener cuidado de no crear un órgano burocrático que conlleve a duplicidad de funciones con organismos que ya están funcionando.
Soy Experto en Logística, y desde estas líneas y si se puede deseo colaborar con la creación de este Ministerio.
Gracias
Miro con mucha preocupaciòn esta creaciòn del Ministerio del Medio Ambiente.
Primero porque quien lo lidera, está cuestionado por innumerables organizaciones de base, organizaciones ambientales (no las que son sus favoritas y aliados), sino los numerosos ambientalistas y ecologistas que lo han calificado como el “FALSO ECOLOGISTA”, vendido por unos miles de dòlares como lo comprobó La República a las empresas mineras.
No pueden ser juez ni parte Antonio Brack ni el otro cuestionado Manuel Bernales porque han trabajado para Majaz, Majaz les ha pagado por consultorìa. No hay alguien valiente que los denuncie por conflicto de intereses y los lleve al banquillo de los acusados.
Que decir de Alan Garcìa, el Partido Nacionalista está movilizándose y convocando a todos los ambientalistas de verdad a decir NO! a este elefante blanco y espero que la organizaciòn a la que pertenezco esté ahì tambièn.
Enrico Davila
Partido Ecologista Peruano
CIRO SILVA
PRESIDENTE DEL PARTIDO ECOLOGISTA PERUANO
Ricardo Bracamonte, no te van a dar trabajo, porque ese ministerio está elaborandose para dar trabajo solo a los apristas y los comechados amigos de Antonio Brack.
Coincido, en que Antonio Brack debe salir de esa comisión pro-Ministerio del Medio Ambiente. No tiene calidad moral para presidirla desde que hace sus programas de televisión pagados por los mineros y en favor de la mina.
Ese ministerio esta siendo creado para apoyar a los taladores, a los contaminadores petroleros y mineros, es verdad, quienes están en la comisión Antonio Brack, asalariado de los mineros; un representante de la Sociedad de Minería, ah! me olvidaba, esta tambien Luis Campos Baca el ex- congresista fujimorista, para que vean la alianza apra-fujimorismo.
Es el mismo entreguismo de Fujimori, estoy en la misma lìnea del que escribio antes que hay que hacer algo todavia que tenemos tiempo en contra de esta tomadura de pelo.
Asociación Pro-Vida
Estoy de acuerdo, coincido en el punto que este Ministerio del Medio Ambiente solo servirá para dar trabajo a los apristas, a los que rodean a Antonio Brack, porque este que fue verde y ahora es amarillo no se le puede creer nada desde que puso sus partes blandas a los mineros.
Quiero decir que puede salir de la organizaciòn de un ministerio que está dirigido por un arrastrado de las mineras.
Hay que hacer algo por detener a esta camarilla de saqueadores de nuestros recursos naturales.
Convòquenos Sr. Humala a una marcha en defensa de nuestra biodiversidad y ahì estaremos.
Angel Carrión
Me gustaria saber mas sobre la creacion del ministerio del medio ambiente con fechas exactas y los posibles ministros y si Jorge Lescano Sandobal seria uno delos candidatos.
cuando se realisara la juramentacion del gabinete del ministerio del medio ambiente y quienes serian los posibles ministros; no se si me ayudarian con esa informacion
El tema es muy controversial, como todo lo que pasa en nuestro país, pero es en estos momentos en que debemos poner de lado las diferencias políticas, culturales o de cualquier índole, ya que la creación de éste Ministerio va a beneficiar a todos los peruanos si es que se empieza bien.
Por lo que veo todo se está centrando en los problemas que produce la minería, que si bien es cierto es más dañina y perjudicial para los pobladores vecinos.
Pero no todo el Ministerio va a girar en torno a eso también tendrá que ver, entre otros temas, sobre la protección marítima y su fauna que cada día viene siendo amenazada por barcos balleneros, pescadores insensibles y hasta por aficionados a la caza de delfines o lobos de mar. Y ¿qué es lo que hace el Gobierno, CONAM o el INRENA al respecto?….NADA!!!
Las funciones de supervisión del cumplimiento de las normas ambientales respecto a la minería deberían estar a cargo del Ministerio de Energía y Minas y el OSINERGMIN; y el nuevo Ministerio del Medio Ambiente debería fiscalizarlas y crear leyes generales, porque, en mi opinión, éste es el tema más discutido y por el cual habrían más disputas, sin llegar a una buena solución y los más afectados siempre seguirán siendo los pobladores aledaños a las mineras.
Por último, otro ambientalista reconocido es el Doctor Carlos Andaluz.
La creación de un Ministerio del Medio Ambiente en estos momentos de austeridad podría sonar contradictorio por los gastos que originaría la creación de un nuevo ministerio, pero si lo analizamos con profundidad y más minusiosamente nos daremos cuenta que mas bien sería una inversión a largo plazo. No solo nos ayudaria a la controlación de la explotación ilegal de la flora y fauna o de formas de contaminación ambiental que existen dentro del litoral y territorio peruano si no que nos ayudaria a tener una mejor calidad de vida , como en salud, turismo, mineria, por mencionar algunas.
Pero este ministerio no debe ser un ente ficticio o estatico si no mas bien real ,evolutivo, de provecho al país por que cometeriamos un gran error si este ente solo sirviera de pantalla o se convirtiera en una carga de nuestra querida burocarcia.Por lo tanto no es solo una simple creación de un ministerio mas sino es la creación de un instrumento para llevar una mejor calidad de vida, la cual se deberia de empezar por hacernos cambiar de mentalidad con respecto a todo lo relacionado al medio ambiente y a su protección formando una cultura ambiental desde las escuelas, municipios, organimosno gubernamentales, etc y principalmente desde casa.
Espero por lo tanto que esta intención de la creacion del Ministerio del Medio Ambiente sirva para mejorar como pais y como persona y no para comvertirnos en simple espectadores de un intento en implementarnos una nueva cultura ambiental.
La idea es acercarnos a las metas del Mileneio y buscar salida de los problemas.
Creo que se debe trabajar en este tema:
SALUD MENTAL EN EL PERÚ (Dr. Martín Nizama Valladolid)
PERFIL PSICOSOCIAL DISFUNCIONAL DEL PERUANO
Principales características psicosociales disfuncionales
Inmadurez, Huachafería,Conformismo, Desidia, Impuntualidad, Desorganización, Improvisación, Amoralidad, Mesianismo, Pasivo agresivo
Desesperanza,Facilismo, Machismo, oportunismo,Arribismo,Envidia,Chisme
Intriga
PERÚ PARADÓJICO
Perú: país emergente, contradictorio e inverosímil
Post-Modernidad: Desarrollo social, Globalización,Deuda externa,Banalidad
Cibernética, Deshumanización,>54% de pobreza
¿País de las maravillas?
Pre-Modernidad: Pensamiento mágico,Escotosis,Atavismos seculares,Conformismo,Brechas sociales, Atraso social,Primitivismo
¿Una nación enferma?
Gracias por los comentarios. Muy interesantes todos.
Por los comentarios puede verse que se trata de un tema que interesa a mucha gente y en el que existe una gama variada de posiciones. Sin duda eso contribuye a enriquecer el debate.
No cabe de que el tema del medio ambiente es muy sensible al manejo político debido a la presencia de intereses económcos importantes. En ese sentido creo que no bastará el nombramiento de una persona independiente y con voluntad de avanzar en la protección del medio ambiente, sino de la voluntad definitiva del gobierno de García.
Saludos,
Ignazio
bueno a mi me gustaria onocer mas sobre el ministerio del medio ambiente sobre su creacion , como va funcionar , en que nos ayudara en fin cual sera en concreto del q se va en cargar este ministerio
Srs.
la creación de este ministerio del medio Ambiente, ha sido muy prematuro y debio primero hacerse un diagnóstico en el tema ambiental-en nuestro pais-ya que por donde uno camina, encontraremos la contaminacion (suelo, aire, tierra, mar, lagos, cochas, etc), yo quiero dedicarme mas, al tema dde la contaminacion por las planstas pesqueras, por la empresa siderurgica y por los colectores domesticos, que son los principales problemas que se presentan en la alta contaminacion de la bahia el ferrol de chimbote. No podemos seguir aceptando que las plantas pesqueras sigan vertiendo al mar, sus residuos de las aguas de cola, bombeo y sanguaza, al margen de los acidos que se vierten vias los desaguyes clandestinos, los metales pesados que tambien son vertidos s al mar y un sinnumero de desagues que van directamente a la bahia de chimbote, quien viene actuando como una cloaca, uds. secaran su cuenta que el imarpe en el 2002, determino la presencia de mas de, 54 millones dde metros cubicos de sedimento dentro de la bahia, han pasado 6 años y creen uds. que esa cantidad se habra detenido-sin haber hecho nada las autoridades-o que se haya incrementado?, a los grandes contaminadores (siderperu y los pesqueros), no les importa nada y es por ello que de crearse este ministerio debe tener plena autonomía con un rol sancionador sin excepcion, e inclusive deben estar involucrados todos los dptos. o areas de las diferentes institucuiones del estado dentro de este ministerio, de lo contrario seria un saludo a la bandera, no debemos olvidar que vamos camino a un exterminio del hombre por el hombre y no debemos ser egoistas por el hecho de que ya vivimos y que importa que las generecaiones venideras sepan como enfrentarlos, NO ES ASI, debemos hacer algo y que de una vez por todas, este ministerio debe tener plena libertad en tomar sus decisones y tal vez con quien podria coordinar sería con el presidente de la republica. Lo de las no inversiones por parte de los empresarios es un “juego a la criolla”, porque no van a invertir a otros paises en donde la exigencia de la contaminacion es mayor que en el peru?, debemos practicar YA, la tolerancia 0, en el tema ambiental, Papirolo
QUEREMOS MAS INFORMACION SOBRE EL NUEVO MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE.
TENEMOS NUESTRAS DUDAS POR LA CONTROVERSIA QUE HA CAUSADO EN DIFERENTES SECTORES.
ES VERDAD QUE EL DR. ALEX GONZALES CASTILLO LIDER DE ALTERNATIVA VERDE ESTA VOCEADO COMO PROXIMO MINISTRO?.
La semana pasada tuve la oportunidad de visitar la planta de tratamiento de aguas residuales domésticas e industriales de la ciudad de Viena. Les recomiendo darle una miradita
http://www.ebs.co.at/index.php?id=313
Luego podran comparar con las plantas de tratamientos de aguas residuales (efluentes) que hay en el Perú. Me refiero con las plantas que dicen que trabajan con los mas altos estándares internacionales.
Lo que necesitamos es un Ministerio de Cultura, porque al haber un Ministerio de Energia y Minas, siempre estaria en conflicto con el Ministeruio de Ambiente el cual no serviria para nada, por lo tanto lo que necesitamos es culturizarnos y culturizar a los demas para hacernos mejores ciudadanos y mejores personas.
Pues debemos de decir las cosas como son, y no llegar a la mediocridad, porque es el caso de politicos, que quieren salir del anonimato y contratan programas, canales televisivos, etc etc, para ser figuretes como ANTONI BRACK u OTROS PERSONAJES y que no lo tomen a mal y solo preguntarles si ALGUNA VEZ pudieron ingresar a un centro minero y ver la realidad INSITU por una sencilla razon TODAS LAS MINERAS HAN HECHO DE SUS DENUNCIOS PEQUEÑOS ESTADOS CON SUS PROPIAS LEYES, ACORDONADOS CON SUS CERCOS, donde un ciudadano normal y corriente ha sido despojado de ese territorio con engaños y creencias y hoy por hoy son territorios entregados a estas mineras, creando estados pequeños dentro del estado peruano faltando el respeto a todos los peruanos y es mas podria mencionar un sin numero de casos porque mi trabajo me llevo a ver la realidad y analisar cada caso porque soy especialista en este ramo y solo los pudientes pueden llegar a ser ministros, sin conocer la realidad de nuestro perú.
ALQUILO YATE DE 27 PIES PARA PASEOS ,EVENTOS,ESTUDIOS AMBIENTALES,PESCA,ETC.
INFORMES
TEL : 574-8811
NEXTEL : 414*9457
En primer lugar, en el Perú de hoy opinan sobre recursos hídricos desde los biólogos hasta los zacerdotes eso está muy bien, pero es muy raro que los científicos del agua (hidrólogos) no estén en este diálogo y ello me parece muy mal, tenemos en el mundo global cientos de peruanos que trabajan en otros países haciendo sostenible este recurso; tampoco están los expertos en gobernabilidad y gerencia que existen creo más de 40 promociones de egresados de esan, eso también está muy mal, tampoco están los gobernantes regionales y locales y ello si es crítico. Porque la propuesta Brack es sólo un ensayo trajinado en poquísimo tiempo y con las personas que no tienen AUTORIDAD SOBRE DICHO TEMA, por ello para no repetir los errores que ya han manifestado los países de primer orden, debe formarse una nueva comisión y deben apartarse los marqueteros de las finanzas públicas y de los socios de la ingobernabilidad como es el caso de muchas empresas en el Perú que no se sujetan a las normas internacionales sobre el cuidado ambiental y sobre todo del cuidado de la calidad del agua que en el caso del Perú, está por debajo de los países que son calificados como países con aguas muy contaminadas en general. A Estados Unidos (por el TLC) el “ministerio del medio ambiente” diseñado pobremente por Brack no le va a engañar, pues el EPA vendrá a chequear las fuentes de agua de los cultivos orgánicos que dicen será la riqueza para la sierra exportadora y triste será que le digan NO por haber sido regados con aguas que las Naciones Unidas califican como tremendamente contaminadas. Por ello el señor Presidente del Perú de este período o del 2011 debe ponerse al día con las políticas internacionales y no se trata de mentir, porque en USA o Europa no permiten hacer empresa como lo dicen ellos grotescamente “si quieres ensuciar, anda a Perú”.
Saludos y esperamos que el 2011 aparezca un AlGore o un Obama Peruano que nos salve de la ignorancia de algunos viejitos que dicen amar la naturaleza.
Ustedes señores tienen mucha razón deberíamos tener un Ministerio del Medio Ambiente, para que así no terminaramos de matar a las especies que están extinción. Es una gran labor la que está haciendo este señor(Brack) informandomos a cada uno de nosotros de lo que pasa con nuestro medio ambiente(…)
Sí, estoy deacuerdo con la creacion del Ministerio del Medio Ambiente. Pero éste debe ser autonomo, con la capacidad de poder regular las conseciones de las mineras y tambien preocuparse de las comunidades aledañas; con el deber de velar por el acosistema y promover la TOMA DE CONCIENCIA DE LOS CUIDADANOS.
Ahh.. y porfavor que la creacion de este ministerio no sea para dar trabajo solo a los apristas.
La creación del Ministerio de Medio Ambiente es simplemente una respuesta del gobierno frente al movimiento social ambiental mundial, pero sí representa un importante impulso para propiciar una mayor participación de nuestra patria dentro de este movimiento.
Evidentemente, todos esperamos que sea más que la suma de sus partes (INRENA; CONAM; DIGESA..) y tenga real poder de DECISÓN, representando a los intereses del país.
Sin embargo, para que esto suceda es necesario que la iniciativa nazca del PUEBLO. En otras palabras lo que a nosotros nos falta es PARTICIACIÓN CIUDADANA AMBIENTAL, primero para aprender que es posible lograr un gran cambio desde cada uno de nosotros y segundo para ejercer nosotros mismos una acción fiscalizadora sobre lo que será el Ministerio del Medio Ambiente, y evitar que cometa los mismos errores de las anteriores entidades ambientales. Este es un rol no solo de los políticos sino de los medios de comunicación, escuelas y ONG´s que son las que vienen desarrollando el tema ambiental por mucho más tiempo.
Procuremos generar medios accesibles de información y comunicación, no para nosotros que ya estamos interesados, pero para las millones de personas que lo estarían de contar con más información al respecto. Un debate más abierto, campañas más integradoras y activas por parte de las ONG´s y la participación de los medios de comunicación masiva son claves para lograr esto y políticos que propicien el debate en medios.
Por otra parte, lo que exijo de nuestro Ministerio es la creación de un modelo propio y no una copia extranjera que en tantas oportunidades nos ha demostrado no sirve.
srs
desearia colaborar con un diseño preventivo ( sistema de lavado de gases )
y asi minimizar la contaminacion ambiental que emiten las fabricas pesqueras
agradesco por su comunicacion
julio Allemant r
Bueno, buen dia con todos los lectores, en primer lugar empapandome más sobre el tema de creación del nuevo ministerio del Ambiente y no del mal llamado ministerio del “MEDIO AMBIENTE”, y sobre temas que estan sobre el tapete de discucion dentro de las facultades de competencia sobre si las actividades mineras sean incluidas para este nuevo ministerio considero que toda actividad antropogénica relacionada al uso de recursos naturales y/o su aprovechamiento deberia ser incluida en la funciones del nuevo ministerio y no cabe más duda que las cosas fusionadas de competencias ambientales funcionaran mucho mejor ya que de esta manera no habra duplicidad de funciones como el caso que hasta la actulidad con el CONAN, INRENA, MINISTERIO DE AGRICULTURA, GOBIERNOS REGIONALES , MUNICIPALIDADES, ETC que por citar un ejemplo en zonas del Departamento de San Martín y considera que es similar en otros departamentos nacionales, todas estas instituciones e incluso ONGs han trabajado temas de reforetación de la amazonía pero tal es el caso que varias de estas entidades en lugar de sumar esfuezos y controlar la depredacion solo se han obstaculizado entre ellas ya que como mencionaba la duplicidad de la funciones ha conllevado que los fines no se hayan cumplido tal y cual se esperaba es por ello que esta creacion del NUEVO MINISTERIO DEL AMBIENTE, estamos completamente seguros que servirá para regular acciones y competencias de politicas, aplicar las normatividades, proponer, fiscalizar y/o ejecutar acciones adecuadas de liniamientos, sin intromision absurda de entiades que desconociendo funciones y competencias tratan de llegar a un fin de preservar los recursos naturales y ambiente pero no siendo la maneras correcta de actuar, no desmerecemos las buenas intenciones pero tampoco avanzemos desordenadamente en la protección nuestros recursos, alentamos contundentemente que nuestro país haya comenzado a tomar interes en estos temas ya que permitirá dejar a las futuras generaciones un pais desarrolladamente sostenible.
Atte.
Ing. Ambiental. N. Michael Aguilar Santa cruz.
Gerente Utms International .
Cel. 42 – 942986289
Buena la idea para nuestro pais…pero….siempre hay un pero no??, para parar un ministerio al igual que otros ministerios se necesitaran muchas personas para laborar en el y esperamos que se de la oportunidad a muchos profesionales que buscan de un trabajo estable. esperamos que el gobierno otorguye plazas laborales y que no coloque solamenete a su partido a laborar. eso esperamos señor presidente.
muchas gracias.
La creación del medio ambiente, es un tema controvertido, mediante el cual se dejan en la incertidumbre muchas interrogantes planteadas sobre las competencias atribuibles a este ente, sobre todo la disminución de facultades, la limitación a la mera “fiscalización de los recursos sostenibles”, por ello, se debe dejar abierta la posibilidad de interpretar esta norma, de acuerdo a mecanismos que posibiliten un mejor desempeño funcional a este organismo, se deben llenar los vacíos de esta norma con alguna otra de caracter complementario. Ademas del contenido de esta norma, debo agregar que se debe contar con profesionales capaces de responder a las exigencias, que forma parte de la finalidad de este ministerio, y no solo contar con ineptos apristas, por que para ello, los ciudadanos, administrados, ya estamos hastiados de observar el funcionamiento de la Administración pública mediante la burocracia que en vez de avanzar retrocede lerdamente como una tortuga desganada. Por ello se deber poner mucho tino en la calificación de profesionales, sin mirar solo el CARNET DE APRISTAS!
GRACIAS
me parecio muy bien contratar a antonio brak como ministro del ambiente.
yo tengo su libro de ecologia del peru,lo estoy leyendo y es excelente el texto ojala que me compre sus demas obras .
ojala que con este nuevo ministerio se mejore la calidad de vida en el peru.
El creado Ministerio del Medio Ambiente, toma dos aspectos muy importantes , en el sentido de que
Primero, por es necesario e indispensable para la preservacion de la naturalezaÑ asi mismo por que ya el Peru insertado en el TLC , sera el organismo regulador de las expostaciones, asi mismo entre otros aspectos , muy bien merecido a mi amigo y al Dr. Antonio Brak,
Segundo, es lo mas importante, la funcion que debe cumplir irrestrictamente sobre la FISCALIZACION de los agentes contaminantes, LAS MINERAS Y PETROLERAS, esto sera el punto mas crucial que Brak debe cumplir y haxcer cumplir…………lo hara.?
Cordialmente.
Piter Baldeon
MgSc Ecom Medio Ambiente.
Satipo – Peru
tenemos un ministrio del medio ambiente ¡yupiiiiiiiiiiii! es lo mas inteligente que a podido pasar, todos somos parte de la naturaleza y debemos cuidarla y protegerla, es un trabajo muy arduo, dificil, debemos tener mucho cuidado en elegir a las personas adecuadas que se van a encargar en la conformacion de este ministerio.Pensemos en nosotros y en las nuevas generaciones, todos debemos integrarnos y cuidar el medio ambiente desde el lugar que nos toca vivir. suerte en esta nueva mision.
Estos tiempos de modernización, de globalización, de las revoluciones tecnológicas, el mundo ha cambiado notoriamente, en desarrollo, pero todo desarrollo conlleva a la deteriorisación de nuestro medio ambiente, como bien todo sabemos. A pesar de ser un país en vias de desarrollo es básicamente necesario la creación de este organismo ; es como si a un niño que esta creciendo le pidan que coma y que estudie para su futuro cuando no le dices que se asee que se bañe siempre pues ello es salud ; lo mismo pasa con un pais , tiene que tener orden ambiental equilibrio mientras se crea renovar lo destruido ya que el Perú por excelencia es un país con biodiversidad y no esperemos ser solo emporio de materias primas , es decir solo construir y construir sin renovar . Totalmente de acuerdo con este organismo, si queremos desarrollarnos tenemos que aprender a cuidar el lugar donde vivimos y para ello de necesita leyes , reglas para todos son distinción de posiciones ni de status acá lo que se juega es nuestra preservación en el mundo . Soy un joven de 27 años y cualquier alcance de esta organización recién creada aceptaría con mucho gusto y si es para pertener mucho mejor . Gracias por el espacio
Este nuevo Ministerio del Ambiente, esperamos que tenga un marco funcional bastante amplio, que pueda y logre fusionar los temas ambientales de los diferentes sectores, de manera que se puedan dar solucin a los diferentes problemas presentado hoy en dia por las grandes intenciones de adecuarnos a sistemas de Gestion Ambiental en los cuales los impactos provocados por las distintas actividades de nuestro pais en crecimiento sean reguladas y controladas por un ministerio capaz y a la altura de las circunstacias, creo que todos lo peruanos debemos estar muy contentos con esta creacion, y que no se politice como muchois mencionan, mas bien que se tecnifique y se convoquie a los mejores profesikonales para integrar un completo equipo tecnico, que al lado de Antonio Brack se logren grandes cosas y ponernos a la vanguardia frente al mundo y los problemas ambientales.
ASOCIACION BIOSFERA – AREQUIPA
Gracias a la creacion del Ministerio del ambiente se tendra mas conciencia de evitar la contaminacion en nuestro pais , pero creo que es mas importante aun que cada uno tome conciencia en especial las autoridades por que lamentablemente existen en los Municipios funcionarios que no toman conciencia y no le dan la debida importancia , es necesario complementar y cruzar leyes y normas con las actuales y unicas que protegen nuestro medio ambiente para que no existan vacios e incompatibildades entre ellas y los municipios sobre todo de los conos(COMAS) no se basen en estas discrepancias para permitir que pseudos empresarios se enquisten en zonas de proteccion especial y comiencen de una vez a trabajar para complementar estas leyes con ordenanzas internas que defiendan nuestro medio ambiente, La contaminacion sonora es un tipo de contaminacion que muchos distritos vivimos sin haber hasta el momento una reglamentacion adecuada y complementada por los municipios sobre todo en Comas.
Es importante y necesario la creacion del Ministerio del Ambiente pero se debe complementar a la vez leyes que no protegan a las grandes empresas para que este control sea efectivo , en conclusion no solo se debe fiscalizar sino tambien reglamentar en general cruzando leyes y normas.
Nosotros comovecinos de Comas esperamos que con la creacion del Medio Ambiente se comience ha trabajar con hechos mas no con marchas, festividades o festejos
muy bueno porque antonio brack egg es una persona quien ademas se preocupa del medio ya que en otros aun no han dado este para acelerar las consecuencias de la debastación del medio ambiente y comentar que den capacitación a personas que no lo toman en cuenta
la creacion de un ministerio del ambiente debe contar con profesionales que tengan el mejor impulso y voluntad de marcar pautas para la prevencion y mitigacion del cuidado y desarrollo del medio ambiente, ademas de continuar sensibilizando a la gente en el cuidado de este recurso que es de todos. Las politicas ambientales deben ser mejoradas en todos los ambitos de intervencion, y ser muy fiscalizador con las mineras, en ir incorporando mejores practicas ambientales, ya que es una de las industrias que mas contaminan, se encuentran y se desempeñan en zonas que son mucho mas vulnerables a los cambios climaticos que aqui en la ciudad, donde solo sentimos efectos secundarios. Saludo la creacion de un ministerio del ambiente, como una buena iniciativa del gobierno y mas alla de poderla haber creado, se de un buen manejo de sus funciones, ya sean normativas o ejecutivas, pues el medio ambiente ya esta muy dañado y no ha y marcha atras.
LA YA CREACION DEL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE, ASI COMO EL NOMBRAMIENTO DE MISNISTRO DE DICHA CARTERA AL RECONOCIDO AMBIENTALISTA ANTONIO BRACK, NO PODIA SER MEJOR ACRTADA LA DESIGNACION HECHA POR EL SEÑOR PRESIDENTE, DOCTOR ALAN GARCIA PEREZ. LA VERDAD ES QUE DENTRO DE LAS FILAS DEL APRA ESTE TEMA ES MUY COMUN TODA VEZ QUE DESDE LA NIÑEZ, EL PRIMER AMBIENTALISTA CONTINENTALISTA DOCTOR VICRTOR RAUL HAYA DE LA ORRE FUE EL QUE EN LA DEADA DE LOS AÑOS 19, ESTE LEGENDARIO LUCHADOR SOCIAL POR LA UNIDAD CONTINENTAL, DENTRO DE SU PROGRAMA MAXIMO Y MINIMO, CONSIDERO EL TREMA DEL MEDIO AMBIENTE, YA QUE EL DECIA QUE LA REVOLUCION DE LA TECNOLOGIA TRAERIA CONSIGO LA CONTAMINACION DEL MEDIO AMBIENTE Y DE QUE HABIRA QUE CUIDAR LA FORESTACION A NIVEL DE TODO EL CONTINENTE ANTE EL PELIGRO DE LA DESTRUCCION DE LA HUMANIDAD CON EL MONOXIDO DE CARBONO, EMANADA POR LAS CHIMENEAS DE LA MODERNA MAQUINARIA. POR LO TANTO ERA DE ESPERAR DE QUE EL GOBIERNO QUE PRESIDE EL DOCTOR ALAN GARCIA PERES HAYA DADO EL GRAN PASO EN SALVAGUARDA DE LA FLORA Y LA FAUNA SILVESTRE HOY EN VIAS DE EXTINSION.
LO QUE DIGAN LOS DEMAS SON POR IGNORANCIA O POR QUE SON PARTE DE LAS MAFIAS QUE HAN DEPREDADO NUSTRA RICA AMAZONIA . PONGAMONOS DE PIE Y DEFENDAMOS A NUESTRO PLANETA ANTE EL PELIGRO DE SU DESTRUCCION POR PARTE DE TODOS NOSOT5ROS.
saben no se realmente sobre politica mucho pero si se crea un ministerio de ambiente hara que el peru sea una fuerza que impulse a los demas paises a que digan alto¡¡ el medio ambiente esta dacayendo y su destruccion de acerca claro que tiene que haBER un lema para que todos en el planeta se den cuenta de lo valioso que solo espero que se pueda ya que el peru tiene que sobresalir esto no es un sueño es un objetivo que yo edson nalvarte figueroa de 16 años de edad me propuesto a cumplirlo de algo voy a hacer para que sepan quien es el Peru ya me he cansado de que nos traten como mierda eso duele pero no saben de lo que somos capaces te lo aseguro de veras. 0.0
___
Muchos profesionales y gente en general relacionada y que trabaje en temas ambientales hace ya muchos años conocen de la trayectoria e imagen de Brack.
Por razones obvias habran siempre criticos a le eleccion de cargos publicos. Pero no se puede tachar años de trayectoria bien ganada por una asesoria a una empresa minera. La mineria (la mala y la amigable) existe en todo el mundo. Hay mineras grandes e irresponsables pero tambien las hay de las amigables con el ambiente. Y tambien muchos se olvidan de la mineria informal, de esa que contamina suelos, aire y aguas y de la que muchos “criticos” antimineros (ligados ideologicamente a partidos zurdos) no dicen NUNCA nada sobe ellos. Solo hablan y hablan de las garndes mineras y se olvidan de los informales (han visitado Madre de Dios?).
Brack es la persona ideonea para ese cargo. Pero realmente se vera en la cancha si es que su designacion fue la correcta. A todos nos importa el medio ambiente. Particularmente creo que si a este nuevo portafolio el gobierno no le otorga el 100% de sus facultades para desarrollar sus polticas medio amientales, Brack renunciará a su cargo. No creo que le guste quemar años de trayectoria.
Para terminar, no tengo ninguna simpatia por el fujimorismo pero el hecho de haber trabajado “en el regimen de Fujimori” no invalida a nadie para ejercer algun cargo (por la mencion que se le hace a Campos Baca).
Denle algo de tiempo a ver que pasa.
PD: Que tal cobarde habia resultado ese “congresista” Miro Ruiz (nacionalista no?; que hombrecito eres con tu pistolita…todo se paga en este vida). Yo que el dueño lo busco y le rompo la cara.
yo opino que los desperdicios no deben hecharce al mar por que asi se contamina mas el medio ambiente asi que yo he pensado que podemos crear una fabrica para que los deperdicios lleguen directamente alli y dentro convertirlo en algo util como en gasolina o etc. se los agradeceriamos mucho los alumnos Anghela Carrion Rivera,Maira Vargas Alcarraz,Priscila Aguilar Alvares,Ana Belen Olortegui Riveros,Peter Alejo Momi,Giorgio Cotera Carhuallanqui.
remite:los alumnos del sexto B de primaria del
colegio johannes gutemberg
q debemos mantener en rnuestra ciudad mas limia de lo q esta y no comtaminar el medio ambiente botando basura
Gracias por la oportunidad
Pienso que la creacion del Ministerio del Medio Ambiente es una buena medida, esperando que no se politice y sea un sector que se dedique a favorecer a las mineras.
Debe comenzarse por cosas simples: eliminar la inmensa cantidad de basura que existe en las grandes ciudades como Lima, tratamiento de los perros vagos, tratamiento de la basura que no sea lanzada al mar y a los ríos; en mi entender son cosas tan simples que si este Ministerio no va resolver entonces no podrá resolver nada.
la creacion del ministerio del medio ambiente no es mas que la respuesta a las exigencias de las potencias extranjeras por cuydar y preserbar los tan presiados recursos que nuestro pais posee , tales como los recursos forestales , hidricos y la biodibersidad de nuestra amazonia . mientras estas siguen contaminando el medio ambiente con emiciones de hidroxido de carbono, que como es el caso de estados unidos se nego a firmar el tratado de kioto……
A mi parecer el ministerio del ambiente no solucionará definitivamente todos los problemas y el caos por el que estamos atravesando. Las soluciones que se podrìan dar sería la disminución de la contaminación ambiental que el país genera.
Jamás eliminaremos a los vendedores ambulantes, los mineros,etc. Lo que se puede hacer es mantener un orden. Allí entran a tallar uds.
Es solo una humilde opinión.
La creación del Ministerio del Medio Ambiente ha sido oportuno, a pesar que en nuestra patría todavía se espera las exigencias externas, en este caso del TLC, el exito de esta nueva cartera dependera principalmente por un lado de las decisiones y voluntad políticas que adopten sus integrantes, quienes deben ser profesionales, especialistas, capaces y comprometidos con las soluciones y resultados que se espera tener para mitigar y preservar nuestro medio ambiente, sobre todo nuestra riqueza natural y biodiversidad, por otro lado la tarea titanica esta en buscar los mecanismos y estrategias necesarias para poder llegar a los principales aliados que son la población y desde mi punto de vista el panorama no es nada facil, todos lo sabemos que el gran problema son las grandes empresas transnacionales (muchos de ellas contaminan a vista y paciencia de la autoridades), ante esta realidad uno de los ejes principales de solución se centra en realizar un trabajo agresivo educativo de sensibilización, capacitación y concientización, preferentemente de nuestra niñez y juventud, desde luego sin descuidar a los actores sociales y lideres locales de cada zana de nuestro querido Perú.
En las manos del flamante Ministro Antonio Brack y en el equipo que seleccione se encuentra esta imensa responsabilidad ambiental y en la medida en que involucre a los sectores sociales y educativos obtendremos progresivamente una cultura de prevención y cuidadado de nuestro medio ambiente. LA MAYORÍA Y/O CASI TODOS CONTAMINAMOS POR DESCONOCIMIENTO, ENTONCES TODOS SOMOS RESPONSABLES, APRENDAMOS A PRESERVAR NUESTRO AMBIENTE.
Muy interesante todos los comentarios
¿pero?
me preguntaba si alguno de ustedes hace algo por mejorar la situación.
o solamente es predica y nada de práctica.
comento esto por que el Perú es uno de los mejores paises con politicas, normas y leyes ambientales; pero alguien las cumple?
nosotros practicamos algunas conductas que cuide nuestro ambiente?
Consejos.
1. utiliza bolsa de tela para comprar el pan, una canasta para comprar huevos, canasta de rafia para ir al mercado.
2. Usa jabon para lavar ropa, si no puedes utiliza el detergente con moderación (remójalo por media hora).
3. no sueñes con comprarte un auto, utiliza el transporte público.
4. si tienes un celular por favor ya NO compres un reloj (las baterias de los celulares y relojes contaminan el agua).
5. participa en la gestión ambiental de tu ciudad (participación ciudada es tu derecho).
5. se concecuente, involucrate, comprometete, TU ERES PARTE DE LA SOLUCIÓN.