La elección de Ollanta Humala el último domingo deja dos conclusiones que serán importantes para definir la agenda de gobierno de los próximos cinco años: 1) el triunfo de Humala no es sólo suyo, sino también de las fuerzas centristas que inclinaron la elección a su favor. 2) Para gobernar, Humala necesitará el respaldo de otras fuerzas, pero todo indica que el apoyo político no lo buscará solamente en la derecha económica y política como sí lo hizo el gobierno actual.
El verdadero escándalo de estas elecciones no ha sido la pobre campaña electoral ni la inclinación del electorado por dos candidatos que representan, cada uno a su manera, una seria amenaza al sistema político actual. El verdadero escándalo ha sido la revelación de un fracaso político rotundo. Nuestros gobernantes no han sabido aprovechar diez años de crecimiento económico espectacular para fortalecer nuestra aún frágil democracia.
Entre el 2001 y el 2011, ningún país de Latinoamérica creció tanto como el Perú. La pobreza se redujo sustantivamente y en las zonas agroexportadoras el desempleo bajó a niveles mínimos. Las inversiones privadas se dispararon y la apertura de nuevos centros comerciales se trasladó desde los conos de Lima al interior del país. El más ferviente defensor del modelo político actual, Alan García, pregonaba a los cuatro vientos el milagro peruano y descalificaba a opositores como “perros del hortelano”. Sus mensajes de Fiestas Patrias fueron, un año tras otro, una infinita sucesión de cifras detallando los avances en obras de infraestructura. En entrevista concedida a Milagros Leiva en marzo de este año, García aseguraba que “el camino está despejado y la democracia podrá continuar sin alternativas de 180 grados” (fuente: El Comercio).
Hace 11 días se llevaron a cabo las elecciones municipales y regionales y hasta hoy no tenemos resultados al 100%. La incertidumbre de los ciudadanos luego de estos 11 días de espera ha redundado, en algunos casos, en el temor frente a un posible fraude. Más allá de los indicios, resulta tremendo que en una democracia tan débil como la nuestra, y que nos costó mucho recuperar luego del gobierno de Alberto Fujimori, la desconfianza ciudadana se vea “justificada” en la disfuncionalidad del sistema electoral. ¿No les parece que 11 días en el conteo de votos es un lapso vergonzoso?
La fortaleza de un Estado no se evidencia en tiempos de paz y crecimiento. Al contrario: las situaciones difíciles son las que prueban la solidez de los cimientos que se han construido a lo largo de los años y de los gobiernos. Los desastres naturales son una buena oportunidad para descubrir qué grietas esconde la estructura del Estado y del gobierno de turno -incluso de los anteriores-, a pesar de la tragedia que suele acarrear este tipo de eventos para la sociedad. Terremotos y tsunamis nos permiten en esta ocasión analizar brevemente la situación actual de ciertos Estados recientemente golpeados por la naturaleza. Presione aquí para seguir leyendo. »
La mala imagen del Poder Judicial no es novedad. En las últimas semanas, sin embargo, la atención se ha volcado hacia un órgano particularmente importante dentro del sistema judicial. Hablamos del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) sobre el cual recae la responsabilidad de seleccionar, ratificar y destituir a todos los jueces y fiscales del país. El CNM se vio envuelto en un escándalo de corrupción que llevó a la suspensión del actual proceso de selección.
También trajo consigo un inusitado enfrentamiento público dentro del sistema judicial. El presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, pidió la renuncia de los actuales integrantes del CNM, pero estos rechazaron el pedido calificándolo como una intromisión a su autonomía constitucional. En los últimos días, las aguas parecen haberse calmado. Pero la pregunta de fondo sigue ahí, intacta: ¿Cómo reformar al CNM?
Hace algunas semanas, este video ha empezado a circular el Internet. El poderoso mensaje que transmite en poco más de seis minutos es digno de un análisis por cada peruano que lo vea. El video describe uno de nuestros principales problemas sociales, pero a diferencia de lo que ocurre normalmente, este termina con un mensaje de esperanza, salvándose así de quedar en una simple crítica al abrir la puerta del cambio. Presione aquí para seguir leyendo. »
En medio de la crisis económica global y de nuestros conflictos sociales también hay espacio para las noticias buenas. Los Presidentes Regionales de los departamentos de Áncash, Huánuco y Ucayali han firmado una carta de intención para formar la macrorregión Nor-Centro-Oriente. El tema de las macrorregiones ya sonó durante el gobierno de Alejandro Toledo, pero recién ahora parece empezar a tomar cuerpo.
El tercer mensaje presidencial de Alan García no solamente fue aburrido, sino también decepcionante. Durante casi dos horas, García expectoró una hemorragia de cifras con el fin de resaltar la productividad del gobierno: kilómetros de carreteras construidas, policías contratados, hospitales inaugurados. Poco o nada se escuchó con respecto a problemas tan centrales como la reforma del Estado, la lucha contra la corrupción, derechos laborales y conflictos sociales. Así, la impresión para el tercer año es la de un gobierno embriagado por el crecimiento económico, incapaz de aprovechar el buen momento para atacar los problemas que corrompen al Perú desde la raíz.
Hernán Fuentes, presidente regional de Puno, reclama un trato especial para su departamento. Haciendo uso de un lenguaje deliberadamente ambiguo, Fuentes pide mayor autonomía y descentralización pero también habla de independencia e insurrección. Las declaraciones de Fuentes han merecido amplio rechazo del gobierno central y de la Asamblea de Gobiernos Regionales. Mientras la idea de un Puno independiente debería preocuparnos, el concepto de autonomía es flexible, multifacético y necesario para cualquier proceso serio de descentralización. Un breve análisis.
Para el ministro de Educación, José Antonio Chang, los resultados de la primera etapa del concurso público para la contratación de maestros fue un rotundo éxito: 4,69% de los 183.118 candidatos que rindieron el examen aprobaron con 11 o más. Para el ministro, el éxito radica en que el nivel de aprobación fue esta vez mayor que en los tres procesos anteriores de 1997, 1999 y 2002. Y, además, esta vez no se hizo curva.
El día de la juramentación del nuevo gabinete, el pasado diciembre, el presidente Alan García anunció la creación del Ministerio del Medio Ambiente. En los últimos días se ha discutido acerca de las funciones que debe cumplir ese ministerio. Un breve análisis.
Recientes denuncias de corrupción han motivado al gobierno nacional a crear un organismo público (Perú Compras, lindo nombre) para realizar las grandes adquisiciones estatales de bienes. De paso, el Presidente de la República prometió que la nueva entidad estaría a cargo de un técnico (contador o economista). Por desgracia, la naturaleza del poder de los “técnicos” (tecnocracia) en el Estado no garantiza que la corrupción desaparecerá.
El verdadero escándalo de estas elecciones no ha sido la pobre campaña electoral ni la inclinación del electorado por dos candidatos que representan, cada uno a su manera, una seria amenaza al sistema político actual. El verdadero escándalo ha sido la revelación de un fracaso político rotundo. Nuestros gobernantes no han sabido aprovechar diez años de crecimiento económico espectacular para fortalecer nuestra aún frágil democracia. 
