Desmitificando a Fujimori

Thursday, 16 April 2009

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (4 voto(s), promedio: 4 de 5)

Loading ... Loading ...

A ra√≠z del √ļltimo fallo condenatorio a Alberto Fujimori, un coro de rabiosas e iracundas voces fujimoristas ha reivindicado algunos mitos para exculparlo. Desmontar esos mitos es necesidad educativa.

Mito # 1: ¬°A Fujimori lo enjuician por su buen gobierno!

Al margen de creer si su gestión fue buena o mala (creo que fue mala), a Fujimori se lo extraditó desde Chile para juzgarlo por siete cargos de violación a los derechos humanos, crímenes de lesa humanidad y corrupción. La justicia chilena aceptó la extradición en 2007 por esos cargos.

Mito # 2: Fujimori no tenía por qué saber lo que hacían Vladimiro Montesinos y los generales.

El cinco de abril de 1992, Alberto Fujimori dio un golpe de estado, por el cual quedaron liquidados el Congreso bicameral, el Poder Judicial, el Ministerio P√ļblico, el Consejo Nacional de la Magistratura, el Tribunal de Garant√≠as Constitucionales, la Contralor√≠a General de la Rep√ļblica y las asambleas regionales. Adem√°s, abrog√≥ la Constituci√≥n de 1979 y empez√≥ a dictar decretos-leyes. Con el pretexto del terrorismo, la corrupci√≥n y el ‚Äúboicot‚ÄĚ legislativo, Fujimori destruy√≥ la vieja institucionalidad del pa√≠s y concentr√≥ el poder en √©l mismo.

Mito # 3: ¡Fujimori acabó con el terrorismo y la hiperinflación!

En una de las audiencias p√ļblicas de su √ļltimo juicio, Fujimori confes√≥ que √©l no se met√≠a en la pol√≠tica econ√≥mica ni sab√≠a nada de, por ejemplo, las privatizaciones. De otro lado, si Fujimori ‚Äúacab√≥‚ÄĚ con el terrorismo, ¬Ņd√≥nde quedan los miles de soldados y polic√≠as asesinados o heridos en acci√≥n contra Sendero Luminoso y el MRTA y la labor de las rondas campesinas y la DINCOTE, que reconoci√≥ en 2003 la Comisi√≥n de la Verdad y Reconciliaci√≥n?

Mito # 4: El actual crecimiento económico es gracias a Fujimori.

En la d√©cada de 1990 se aplic√≥ un paquete de reformas de mercado, que ha permitido el veloz crecimiento econ√≥mico de los √ļltimos a√Īos. Sin embargo, medidas mejores prometieron en campa√Īa electoral el escritor Mario Vargas Llosa y el FREDEMO hace diecinueve a√Īos. Adem√°s, Fujimori, Montesinos y los t√©cnicos independientes que realizaron las reformas nunca entendieron algo: sin democracia ni imperio de la ley, el crecimiento econ√≥mico se esfuma tan pronto caigan las instituciones.

Mito # 5: ¬°Fujimori no ha hecho m√°s que preocuparse por el Per√ļ!

Quienes piensan eso no recuerdan la renuncia por fax del dictador. Ignoran los miles de dólares que gastó en su lujoso departamento en Tokio. No se acuerdan del pasaporte japonés ni el cambio de nombre (Kenya Inomoto) que gestionó en 2002; tampoco de las amistades cercanas a la Yakuza (la mafia japonesa) que Fujimori entabló. Olvidan la candidatura parlamentaria en Japón (¡qué asco!: hizo demagogia con los secuestros de japoneses que comete la dictadura de Corea del Norte desde la década de 1970, tema sensible en Japón), el raro matrimonio con una empresaria japonesa y la huida a Chile.

Sin esos mitos, Alberto Fujimori no es la reencarnación del guerrero indígena Cahuide sino un ser igual a nosotros, con los mismos derechos y deberes.

Por Gian Carlo Orbezo Salas, columnista invitado

Imagen tomada de: http://www.grupofm.com

11 comentarios para “Desmitificando a Fujimori”:

  1. Gonzalo Reyes


    Thursday, 16 April 2009

    La sentencia impuesta es politica, lo estan sentenciando sus enemigos, antes de presentar los alegatos de la defensa el tribunal ya tenia la sentencia escrita, el fallo es para contentar a los caviares y ongs. Los mismos enemigos de fujimori a lo maximo que aspiraban era condenarlo por encubrimiento pero ni ellos mismos creian una sentencia tan draconiana. Si los jueces como san martin hubieran sentenciado a los terroristas en la decada de los 80s en con la misma severidad como lo hacen ahora con un anciano derrotado el peru los hubiera agradecido. Pero no, cobardemente liberaron a muchos terroristas.
    Vargas llosa , muy buen escritor pero politicamente inutil, su proyecto para gobernar al peru en los 90s si bien en el p√†pel se veia bonito, pero politicamente inviable, hubiera polarizado al pais y eso es lo que los terroristas buscaban desesperadamente, no hubiera durado en el poder ni un a√Īo y ahora estariamos siendo gobernados por una gavilla de fanaticos terroristas al estilo polpot.
    La cosntitucion de 1989(hecha por apristas y con supervision de la dictadura) nos llevo a la devacle, ya han transcurrido dos gobiernos opositores a fujimori y ninguno se ha atrevido a cambiar la constitucion de 1993, ¬Ņporque?, simplemente porque es infinitamente superior que las anteriores constituciones especialmente el el tema econico, si lo cambian seguro no duraran el el poder ni un mes.

    Si nos preciamos de inteligentes y academicos como el autor de este articulo, debemos dejar a un lado las pasiones, ser mas objetivos y estar mas informados.

  2. JAIME DEL CASTILLO


    Thursday, 16 April 2009

    Recuerdo que opin√© en el blog de Mart√≠n Tanaka sobre la buena sentencia condenatoria contra Fujijmori. Y se√Īal√© que val√≠a su esfuerzo de leer la setencia de marras, pero … pero, con ojos y con cerebro de soci√≥logo … si un abogado ‘lee’ un plano de arquitectura, no creo la ‘haga’, si un m√©dico ‘lee’ el ‘Tractatus Philosphicus’ de Ludwig Wittgenstein puede que la ‘haga’, creo que cada quien debe hacer lo que debe hacer, lo que est√° preparado para hacer … no se puede exigir mucho a Martin en ese campo porque no es el suyo, salvo felicitarlo por el intento … Cinco a√Īos dura la carrera de abogada y hay que ‘soplarse’ tremendos bodoques de libros de teor√≠a de derecho penal para poder entenderlo con pericia … creo que Martin y muchos hacen bastante con ‘informarse’ de la teoria del Autor Mediato’ muchos sin ir a los mismos autores ALEMANES … Lo dejo ah√≠.

  3. Alberto Velasquez


    Sunday, 26 April 2009

    Lean un artículo sobre la cantuta en http://combifantasma.blogspot.com/

  4. JUAN


    Tuesday, 12 May 2009

    CASO LA CANTUTA- CONFIRMADO, SI ERAN TERRORISTAS

    El catedr√°tico Jos√© Antonio Vallejo Vidal, doctor en sociolog√≠a y abogado, ense√Īaba en la Universidad Nacional de Educaci√≥n ‚ÄúEnrique Guzm√°n y Valle‚ÄĚ m√°s conocida como La Cantuta el a√Īo 1992, quien afirma que en esa universidad hab√≠a un activo contingente de Sendero Luminoso, el contacto entre este grupo y Abimael Guzm√°n era la mujer del profesor Hugo Mu√Īoz, ella era quien tra√≠a las √≥rdenes de Abimael Guzm√°n y tambi√©n se encargaba de llevarle los recados. El profesor Hugo Mu√Īoz era el responsable pol√≠tico del contingente de SL en la universidad y que sol√≠a desplazarse por la universidad acompa√Īado de su guardia corps entre los que se encontraban los estudiantes posteriormente ejecutados.

    Se ha llegado a saber que el profesor HUGO MU√ĎOZ y su primera esposa NILDA ATANASIO ya estaban bajo las √≥rdenes de ABIMAEL GUZMAN en Huanta en la d√©cada del 70, ellos estuvieron en el primer contingente de peruanos reclutados por Guzm√°n que fueron enviados a China Popular para prepararse militarmente. A√Īos despu√©s Mu√Īoz se separ√≥ de Atanasio y contrajo matrimonio con Antonia P√©rez Vel√°squez y se instal√≥ en La Cantuta como jefe pol√≠tico de Sendero Luminoso.

    En dicha universidad existen alojamientos para estudiantes provincianos de bajos recursos econ√≥micos. Los senderistas determinaron que esas viviendas fuesen s√≥lo para ellos, por consiguiente a la se√Īora ROSA PRETELL, quien era supervisora de las viviendas y del comedor universitario, le exigieron dos cosas: que desaloje a los alumnos pobres que viv√≠an all√≠ y tambi√©n que les d√© una parte de los v√≠veres que daba la universidad para abaratar los costos del men√ļ universitario.

    La valiente se√Īora PRETELL se opuso tajantemente. Resultado: estos facinerosos y cobardes, que ahora son presentados como v√≠ctimas, ASESINARON A BALAZOS A LA HEROICA SE√ĎORA PRETELL y entraron a las viviendas desalojando a patada limpia a los pobres estudiantes provincianos y se instalaron all√≠. Las autoridades universitarias no protestaron por temor.

    Posteriormente esos mismos estudiantes senderistas ASESINARON DESPIADADAMENTE AL PROFESOR DE HISTORIA FRANKLIN TAVARA por tan sólo hacer críticas en clase a Sendero Luminoso. FUE ASESINADO FRENTE A SU COLEGIO MIGUEL GRAU EN CHACLACAYO DEL CUAL TAMBIEN ERA DIRECTOR, CAYO ABATIDO EN PRESENCIA DE SU HIJITA CUANDO LA LLEVABA DE LA MANO AL COLEGIO.

    El profesor HUGO MU√ĎOZ amenaz√≥ personalmente al profesor JOSE ANTONIO VALLEJO VIDAL, testigo de excepci√≥n, quien narra textualmente aquel episodio en los siguientes t√©rminos: ‚Äúcomo era de esperarse, mis respuestas pol√≠ticas eran de una total oposici√≥n a Sendero Luminoso. Hasta que el profesor Hugo Mu√Īoz , jefe del departamento de servicios acad√©micos, me invit√≥ a su despacho en la Facultad de Pedagog√≠a, y con el pretexto de entregarme los formularios de actas, aprovech√≥ para conminarme a no hacer comentarios en clase acerca del partido de su militancia. L√≥gicamente rechac√© su amenaza ampar√°ndome en la libertad de c√°tedra, sin darme cuenta de que me estaba involucrando en una espiral de violencia de imprevisibles consecuencias‚ÄĚ, acot√≥. Al poco tiempo el profesor HUGO MU√ĎOZ y sus nueve ‚Äúestudiantes‚ÄĚ desaparecieron. SL hizo inmediatamente todo un esc√°ndalo con volantes. Los medios de comunicaci√≥n, la iglesia, los pol√≠ticos, el Departamento de Estado de EEUU, etc. pusieron el grito en el cielo por la desaparici√≥n del profesor Hugo Mu√Īoz y los estudiantes, pero antes no hab√≠an dicho absolutamente nada por los CRIMENES ALEVOSOS PERPETRADOS CONTRA LA SE√ĎORA PRETELL Y EL PROFESOR TAVARA. Cabe acotar que todav√≠a no se han esclarecido todos los dem√°s cr√≠menes perpetrados por esta gavilla de facinerosos senderistas dirigidos por el profesor HUGO MU√ĎOZ.

    La pregunta que queda pendiente es:

    ¬ŅPor qu√© el juez CESAR SAN MARTIN se extralimit√≥ en sus funciones AL DICTAR SENTENCIA EN EL JUICIO A FUJIMORI afirmando textualmente que las v√≠ctimas de La Cantuta ‚ÄúNO ESTABAN VINCULADAS A LAS ACCIONES TERRORISTAS DE SENDERO LUMINOSO NI INTEGRABAN ESA ORGANIZACION CRIMINAL‚ÄĚ?

    EL PUEBLO PERUANO TIENE DERECHO A SABER LA VERDAD

  5. Johan


    Saturday, 1 August 2009

    No soy fujimorista, ni antifujimori. S√© que el chino hizo cosas grandiosas en su gobierno, como tambi√©n grandes actos de corrupci√≥n. Su condena de 25 a√Īos por el caso Cantuta y Barrios Altos me parece exagerado, se le ten√≠a que condenar porque el pa√≠s pertenece a las organizaciones Pro Derechos Humanos pero esos que murieron eran terroristas que no respetaban a nadie y tranquilamente pudieron matar a mucha gente inocente, esos rumores de ni√Īos y v√≠ctimas inocentes son falsos. La medida, dentro del contexto en que se luch√≥ con el terrorismo, no me parece para una condena as√≠. Por qu√© no se le juzga a Alan Garc√≠a entonces por la Masacre de los Penales del 86? (que tampoco cre√≥ justa ya que como sea se ten√≠a que eliminar al terrorismo)

    Lo del autogolpe del 92 fue otra medida acertada de su gobierno. Haya de la Torre audazmente elabor√≥ la constituci√≥n del 79 d√°ndole mucho poder al Congreso sabiendo que el Apra siempre tendr√≠a una cantidad alta de militantes en √©l, y de esta forma nunca perder√≠a poder durante cualquier gobierno. Para cada medida antiterrorista que se quizo implementar, se recib√≠a un rechazo de la oposici√≥n Aprista que a toda costa quer√≠a encubrir los actos corruptos del gobierno anterior y evitar que Fujimori “salvase la situaci√≥n”. M√°s del 80% aprob√≥ esta medida y el chino recibi√≥ el apoyo de la OEA, es por eso que por m√°s que sus opositores Vargas Llosa, Bela√ļnde o Alan trataron de calificarlo como dictadura y llamaron a otros pa√≠ses a boicotear el gobierno de Fujimori, se dieron con la sorpresa que ellos estaban a favor de la medida.

    Fujimori acab√≥ con el terrorismo y la hiperinflaci√≥n, obviamente no √©l solo como lo pretendi√≥ hacer Garc√≠a en su primer gobierno sino con el apoyo de sus asesores. No entiendo una cosa, con la l√≥gica que usa el autor de la nota se pretende quitarle m√©ritos a Fujimori por acabar con los dos principales males que hered√≥ de Alan por no “participar directamente” pero s√≠ se le culpa de las masacres en donde tampoco “particip√≥ directamente”. Al C√©sar lo que es del C√©sar. Tampoco restes m√©ritos a que el actual crecimiento econ√≥mico se debe en gran parte a lo que en su momento hizo Fujimori.

  6. anthony


    Wednesday, 17 November 2010

    su gobierno fue buena por que el derroto al terrorismo y tambien firmo la paz con ecuador por que todos los peruanos debemos estar orgullosos de el ps y por otro lado mala por que mata la vida de inocentes no fue el error de el sino de vladimiro montesinos a el deben jusgarlo

  7. Gian Carlo Orbezo Salas


    Wednesday, 8 February 2012

    Hola amigos y amigas. Soy Gian Carlo Orbezo Salas. Gracias a todos por sus comentarios y los invito a visitar mi blog http://blog-libertario.blogspot.com/

    Espero que les guste.

    Bendiciones.

  8. Miguel


    Saturday, 11 February 2012

    Se dice que fueron terroristas pero aqui la pregunta: Cuando capturan a un delincuente o asaltante, estos siempren se les encuentra los populares “quetes” “tronchos” o su “pepas”, ¬Ņpor que no se les econtro droga o algun alcaloide a estos muchachos al momento de ser intervenidos? Uhmmmmm que raro no?, tambien los asaltantes, marcas o cogoteros paran armados con arma blanca (cuchillos o chavetas) o armas de fuego ( pistolas o revolveres o fusiles en caso de bandas) ¬ŅPor que estos “terroristas” estabsn desarmados o no tenian armas con que defenderse? Uhmmmmmm que raro no? tambien los terroristas al igual que los asaltantes se les ecnuentra los planos para hacer sus asaltos o atentados ¬ŅQue raro que estos “terroristas” no se les encontro nada de eso ni material subersivo (llamese panfletos o materrial de propaganda subersiva? que raro Uhmm y mas raro a√Ļn que no halla fotos, ni videos que prueben que eran subersivos al monetos de la “intervenci√≤n” militar o mejor dicha secuestro que sufrieron estos chicos pues Montesinos impuso que todas las acciones fuesen grabadas ¬ŅQue raro no? Uhmmm.
    Yo digo que estos chicos son inocentes y que el PAYASO o mejor dicho INTRIGOSO de Vallejo Vidal Jose Antonio que fue mi profesor en al U. del Peru. solo mencionaba cosas sin pruebas y si son ciertas seg√Ļn el ¬ŅPor que Carajo no se prsento ante la Comisi√≤n de la Verdad y Reconciliaci√≤n o los medios de prensa? Uhmmm es obvio que solo es un PAYASO que solo cuenta CHISTES y bueno que ponga sun circo y sea el maestro de ceremonias o tal vez FUJIMORI O MONTESINOS(su amigo intimo de Vallejo) sean los promotores del circo.

  9. Ana


    Monday, 20 February 2012

    Viva el MOVADEF, Libertad para los Presos Polìticos;
    Abajo los enemigos de la Revoluciòn Proletaria;
    Vallejo Vidal enemigo del Movadef

  10. Amidala


    Thursday, 23 February 2012

    Que se puede esperar de una PAYASO como Vallejo Vidal que fue profesor en la USMP y lo botaron por borracho y acosador sexual, encima que traiciono al Dr.Palomino cuano fue decano en la Univ.T del Per√Ļ (Univ. del FujiMontesinista de ex congresista Amuruz Gallegos) arrodillandose ante Marcenaro Frers un ex congresista de la Mafia Fujimontesinista y encima fue denunciado por acoso sexual.

  11. Harriet


    Tuesday, 6 March 2012

    Yo lo admiro al maestro Dr. Vallejo Vidal, el es una gran persona y un gran ser humano, lamentablemente en este pais decir la verdad cuesta mucho y los que luchamos por un pais y un mundo libre de injusticias y de corrupciòn lo sabemos; el es un hombre integro y los que atacan son los verdaderos payasos; solo lo estupidos o ignorantes o simpatizantes del terror pueden decir estas barbaridades, el dice la verdad y yo lo creo.

Deje un comentario

Su comentario no puede contener insultos, difamación o discriminación. Además, debe estar escrito en relación directa con el tema planteado en el artículo.

Para facilitar la lectura, su comentario no debe exceder 2200 caracteres (lo cual equivale a 33 líneas).

Perú Político se reserva el derecho de borrar comentarios que no respeten estos criterios.


Página web (opcional)

 

Google
 
 
 
Unete al Equipo

Únete a Peru Político y sé parte de un diálogo político y social que contribuya al desarrollo de nuestro país.

Síguenos en Twitter Síguenos en Facebook

 
Nosotros

Portada

Acerca de Perú Político

Nuestro Objetivo

 
Grandes Miradas

IDL Reporteros

La Mula

Henry Spencer

Desde el Tercer Piso

Voces Cubanas

 
Temas
 
Estadisticas

Resultados electorales: 1978-2006 (Congreso)

Resultados electorales: 1980-2006 (Presidente)

Hirudoid
Ankay
PeruDebate