No hace falta negar que algunos toman mejores decisiones que otros para insistir en la necesidad de establecer mecanismos de transparencia y control. Todo gobierno que pretenda ser legítimo necesita lidiar con condiciones de aceptabilidad para sus pretensiones. Imaginemos que necesitamos decidir sobre la construcción de una nueva planta eléctrica con fondos públicos. Las opciones son tres: (1) Construir una central hidroeléctrica; (2) construir una planta que funcione con gas natural; (3) importar la electricidad de algún país vecino.
Supongamos que la primera es la mejor opción. Esto lo asumimos como un hecho que nosotros, los lectores, sabemos a ciencia cierta. Imaginemos ahora que un grupo de expertos en energía están en el gobierno. Ellos realizan un estudio, concluyen que la primera opción es la mejor y le comunican a sus ciudadanos que han decidido construir una central hidroeléctrica porque esa es la decisión correcta.
Sería natural que algún ciudadano les pregunte por qué creen que la primera opción es la mejor opción. Ante esta pregunta hay dos alternativas. La primera es no dar ninguna respuesta y pedirle al ciudadano que confíe en ellos ya que ellos son los expertos. Es una mala respuesta, pues el ciudadano querrá saber, entre otras cosas, si son unos pobres farsantes o si realmente se han hecho el trabajo de identificar la mejor opción. Además, su demanda está justificada puesto que la central eléctrica será construida con dinero proveniente del tesoro público. No tiene sentido darle mi dinero al gobierno sin saber para qué.
La segunda posibilidad es explicar las razones por las cuales los expertos consideran que construir una hidroeléctrica es la mejor opción. Aquí el problema no es la falta de transparencia sino la posibilidad de que hayan objeciones. No faltará el ciudadano que se muestre en desacuerdo con la decisión tomada. Los expertos podrán tratar de convencerlo, pero nada garantiza que el ciudadano finalmente acepte el argumento de los expertos. Esta situación de confrontación nos pone frente a un dilema. Son dos las posiciones que podemos adoptar:
(1) Democracia directa: Los expertos que están en el gobierno nunca tienen la última palabra. Todas sus decisiones dependen, en última instancia, de su aprobación ciudadana (mediante voto mayoritario).
(2) Democracia calificada: Los expertos tienen la última palabra dentro de sus campos. Su autoridad no se basa en la aprobación que reciben, sino en su capacidad de hacer las cosas mejor. Sin embargo, están obligados a rendir cuentas y dejarse fiscalizar por el ciudadano común de forma periódica.
La primera opción (democracia directa) es problemática en tanto no parece ser la mejor alternativa. Si cada una de las decisiones tomadas por los expertos pueden ser revocadas por la ciudadanía tendremos resultados de una calidad epistémica comparativamente mala. Un maestro del ajedrez cuyas jugadas son constantemente reemplazadas por las jugadas de un principiante terminará, muy probablemente, jugando peor que si lo hiciera de forma autónoma. Lo mismo se puede decir en el ámbito político (Raz 1986, 38-69).
Es importante remarcar que una autoridad destaca no solamente cuando tiene mayores conocimientos. Su posición privilegiada puede deberse a su capacidad de coordinación (por ejemplo, establecer reglas de tránsito) o a su imparcialidad (por ejemplo como árbitro en una corte). Por eso es más conveniente habar de las capacidades o habilidades de una autoridad en vez de usar el término epistocracia.
Hola..!
muy interesante lo expuesto….
creo que la democracia se esta revirtiendo.. y se esta volviendo algo viciado… y masoquista…no crees
quisiera hacerte una pregunta… segun tu punto de vista ¿que ventajas y desventajas podria tener la democracia en el Perú?
agradeceré tu comentario….!
En que esfera de la vida humana se inscribe la Democracia? solo en la esfera politca? Donde aprendemos a ser democraticos?
Cual es el sustento de la ciudadania que nos confiere la democracia? Hay espacios democraticos dentro de la cotidianidad? Alguna vez hemos oido la palabra democracia a la hora de decidir algun asunto familiar? A que edad escuchamos por primera vez la palabra democracia? A que edad comprendimos el “significado real” de esa palabra?
Hemos sido criados y educados para ser democraticos? para ser ciudadanos?
Ve al mercado de tu distrito y trata de explicarles que es la democracia a las personas que ahi trabajan o en cualquier otro espacio publico.
Existe una ciudadania que se construya en la marginalidad de la vida social misma? fuera de las esferas politicas?
No pretendamos entender la democracia desde la etimologia o conceptualizandola. Error es preguntarse si es buena o mala.
La democracia tiene que sustentarse en la practica misma y en la identificacion de los espacios sociales cotidianos que sustentan esas practicas. Los “ciudadanos de a pie” necesitan el sustento de su supuesta ciudadania.
Por eso muchas veces no entendemos ciertamente el significado de democracia, ya que la democracia solo la entendemos cuando se la contextualiza dentro de las esferas politicas, es decir “desde arriba”, y mientras mas se acerca al llano este concepto, menos lo entendemos, porque no hay manera de entender algo, que no encuentra sustento practico y que es tan ajeno a nosotros.
bueno me parecio interesante pero no me explica si hay una autentica democracia en el peru sabemos q es una democracia representativa y en la actualidad hay democracia espero que em respondan ami pregunta
esta eb explik muy bn la democracia del peru http://joseluisbustamanteyrivero.blogspot.com/2009/04/democracia-y-demagogia-hoy-continua-la.html
MI CORREO POR QUE LO AMO
sabesmos muy bien k en nuestro pais no hay democracia y les djeo mi mzm pz
pa laz nenaz es marlon.miller07@hot bye
claro en el perú no hay democrasia en otros si les dejo mi msn
alioth_nf@hotmail.com
REALMENTE, TANTO EN EL PERÙ COMO EN EL MUNDO ENTERO, LOS GOBIERNOS DEMOCRÀTICOS SON DICTADURAS DE LOS RICOS. PARA EMPEZAR, LOS RICOS FINANCIAN LAS CAMPAÑAS ELECTORALES DE LOS CANDIDATOS CUYAS POLÌTICAS LOS FAVORECEN, COMPRAN TODA LA PUBLICIDAD A FAVOR DE SUS PATROCINADOS, MANEJAN A SUS ANTOJOS LAS ENCUESTAS PARA INDUCIR A LA POBLACIÒN A QUE SE INCLINEN A SUS CANDIDATOS PREFERIDOS, OFRECEN Y DAN JUGOSOS REGALOS A LAS PERSONAS MENESTEROSAS O NO MENESTEROSAS PARA QUE VOTEN POR EL O LA CANDIDATA DE LOS RICOS. Y GENERALMENTE LO LOGRAN. UNA VEZ COLOCADO EL CANDIDATO EN LA PRESIDENCIA, LO MANEJAN A SUS ANOTOJOS. EL GOBERNANTE LEGISLA PARA ELLOS, PARA EL PODER ECONÒMICO QUE LO LLEVÒ A LA PRESIDENCIA. SI UN POBRE ROBA, LO METEN A LA CÀRCEL.Y SI UN RICO HACE LO MISMO, LO TIENEN EN SU DOMICILIO. ¡ ESTA DEMOCRACIA ES DICTADURA DE LOS RICOS ! ¿ SÌ O NO ?
La democracia, si bien no a logrado aun su sentido en cuanto posibilita el acceso a muchas cosas, solo tiene acceso un determinado sector de la sociedad civil; pero no hay que olvidar la evolucion que va cada vez en un sentido de incluir al sector marginal que esta integrado por personas economicamente pobres y pobres tambien de conocimiento. a mujeres y lo discapacitados entre otros.
sobre todo en America LAtina se va dando importantes cambios, cuando vemos gobernates que han salido del sector social marginado gracias a la democracia que cada vez va en abance.
yo creo q la democracia es mui importante en la vida cotidiana y deveria aver mas democracia en nuestro pais
la democracia es el respeto a las normas para el mejoramiento economico social y cultural de un pueblo, el valor de la democracia encuentra su significado y ESENCIA en la participacion ciudadana
Buenos dias a todos
Creo que la domocracia es la participacion de todos en este caso la participacion del pueblo con la finalidad de elegir a nuestro representatate (Presidente) es verdad todos participamos pero realmente muchos no sabemos en el Peru que es verdaderamente la democracia y creo es por eso que elegimos a personas que no deberian estar en la gobernabilidad del pais por que realmente se preocupan por sus interes personales mas no por el mejoramiento de todo el pais, buscan enriqueserse mas , pero lo sencial es la educacion es lo fundamental para que haya una verdadera democracia si alguien de las autoridades del estado lee esto que se preocupe por la educacion por que realmente la educacion esta muy atrazada ya que los profesores que no tienen su licenciatura por favor a estudiar o de lo contrario que vayan a vender papas estamos en el siglo XXI y muchos hasta ahora no saben utilizara la PC y en este siglo el que no sabe utilizar la PC es un analfabeto señores del gobierno tomen accion por el bien de nuestros hijos…… gracias.
esta pagina no tiene nada
esta pagina es una cochinada
q asco
q es lo mas chhevere del mundo de idiotas
BUENO SEÑORES
LA DEMOCRACIA NO EXISTE O EXISTE EN TANTOS PAISES QUE LOS PUEDO CONTAR CON LOS DEDOS DE UNA MANO
EN PERU POR EJEMPLO LA DEMOCRACIA NO EXISTE, ES UN INVENTO PARA HACERNOS CREER QUE NOSOTROS TENEMOS EL PODER, DE DIRIGIR LAS POLITICAS DE NUESTRO PAIS.
ENTONCES QUE EXISTE EN EL PERU?; LO QUE EXISTE EN EL PERU ES UNA REPRESENTOCRACIA, ES DECIR PERSONAJES POLITICOS QUE REPRESENTAN A SUS ELECTORES.
Y QUE ES ENTONCES LA DEMOCRACIA?
LA DEMOCRACIA ES EL GOBIERNO REAL DEL PUEBLO, SIN LIMITES NI RESTRICCIONES SALVO AQUELLOS QUE PUEDAN ESTAR EN OPOSICION A DERECHOS FUNDAMENTALES (DERECHOS HUMANOS).
SE PUEDE LLEGAR A LA DEMOCRACIA?
PUES ES TAREA DIFICIL PERO NO IMPOSIBLE, PONGO UN EJEMPLO.
EN UN CANAL DE TELEVISION EL DIA DE HOY SE HACE UN REPORTAJE A PERSONAS QUE ESTAN MUY MOLESTAS PUES NO LE DAN LA INFORMACION SOBRE COMO ACCEDER A UN PUESTO DE VENTA MINORISTA EN EL NUEVO MERCADO DE SANTA ANITA.
LA GENTE DICE( Disculpen que solo copie y pegé):
Esa respuesta generó indignación en varias personas que se encontraban en la cola. “Yo quiero inscribirme para ser minorista, no dan respuesta, no saben explicar”, “Cómo es posible, hay gente que no sabe ni leer. Está mal”, “Cuánta desinformación, ¿así se va a manejar el mercado mayorista?” fueron algunos de los comentarios de personas que además pedían la presencia de orientadores en las puertas y accesos a bases de datos.
http://elcomercio.pe/actualidad/1472174/noticia-santa-anita-abre-sus-puertas-medio-desorden-desinformacion
ANILECEMOS AHORA
SI EN EL MERCADO MAS IMPORTANTE DE NUESTRO PAIS LA GENTE NO ESTA DISPUESTA PARA APRENDER A LEER Y LUEGO PARA APRENDER A USAR EL INTERNET
QUE COMPLICADO SERIA IMPONER UN SISTEMA DEMOCRATICO SIN AYUDA DE LA TECNOLOGIA DE LA INFORMACION
ESPERO COMENTAR PROXIMAMENTE SOBRE ESTADOS EN LOS QUE LA GENTE UTILIZA EL INTERNET PARA TOMAR LAS DECISIONES POLITICAS DE SU PAIS.