El G8 en el 2007

En Perú Político volvemos a tocar el tema del Grupo de los Ocho (o G8), que este año se reunió en Alemania. Bajo la premisa de “Crecimiento y responsabilidad”, el grupo de los países más ricos –Alemania, Francia, Reino Unido, Estados Unidos, Italia, Japón y Rusia- tiene como agenda oficial la economía global, el medio ambiente y la situación humanitaria en África. Sin embargo, más allá de la retórica políticamente correcta, es la agenda no oficial y las tensiones entre sus miembros las que causaron noticia.

La primera reunión de jefes de Estado y de gobierno tuvo como primer tema la crisis del petróleo y de la economía mundial de la década de los setenta. A lo largo de los años, los temas han ido variando, pero la controversia alrededor de estas “reuniones de ricos” nunca ha disminuido, sobre todo porque cualquier acuerdo puede quedar en declaraciones sin implementación, al no ser vinculantes.

Primer tema: Cambio climático

Los países más ricos y por ende, más industrializados, pueden ejercer una verdadera influencia –tanto positiva como negativa- en las perspectivas actuales para frenar el cambio climático. No obstante, dado que estos países industrializados, junto con las nuevas economías emergentes, suelen ser los que más contaminan, cualquier restricción puede afectar seriamente sus industrias nacionales.

La presidencia del G8, ejercida por Alemania en esta ocasión, presentó un borrador que planteaba la posibilidad de mantener el aumento de la temperatura global por debajo de los 2º este siglo, y reducir a la mitad la emisión de gases de invernadero antes del año 2050. Estados Unidos fue el principal opositor a dicho borrador, por las posibles repercusiones sobre su economía. Cabe resaltar que Estados Unidos no ha firmado el Protocolo de Kyoto sobre el Cambio Climático, que tiene como objeto disminuir la emisión de gases que causan el efecto invernadero. Finalmente, en el resumen de la presidencia del G8, se establece que se tomará en cuenta las decisiones tomadas por la Unión Europea, Canadá y Japón, las cuales incluyen la reducción, al menos a la mitad, de la emisión de gases para el 2050.

Además, también se plantea que el foro apropiado para determinar la acción futura respecto al cambio climático es la Conferencia sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas, a llevarse a cabo en Indonesia en diciembre de este año. En esta conferencia se buscará, según el documento emitido al finalizar la reunión del G8, un acuerdo post-Kyoto (el Protocolo de Kyoto finalizará en el 2012). Cabe resaltar que también se toma en cuenta la necesidad de establecer responsabilidades y capacidades comunes pero diferenciadas, en función a las posibilidades de las economías de los países menos desarrollados.

Ver también: “Calentamiento global: la nueva amenaza del siglo XXI

Segundo tema: El escudo anti-misiles

¿Nueva guerra fría? El fantasma de un posible enfrentamiento entre Estados Unidos y Rusia todavía ronda el imaginario mundial. Desde días antes de la reunión del G8, se esperaban comentarios indirectos (y también muy directos) sobre la intención del gobierno de George W. Bush de implementar un escudo anti-misiles en Europa del Este, al que Rusia se opone tajantemente. Según Washington, el escudo tendría la finalidad de frenar ataques provenientes de los Estados pertenecientes al “eje del mal”, como Irán, aunque ni siquiera es seguro que Irán tenga un programa de misiles. Por esto, para el gobierno de Vladimir Putin este escudo podría desencadenar una nueva carrera armamentista dado que un blanco posible del escudo anti-misiles puede ser Rusia. Incluso Putin amenazó con apuntar misiles rusos hacia Europa si Estados Unidos continuaba con la construcción del escudo anti-misiles.

Condoleezza Rice, secretaria de Estado de Estados Unidos, calificó las declaraciones de Putin referidas al escudo y las posibilidades de que se convierta en una amenaza a la seguridad global como “absurdas”. George W. Bush, por otro lado, aseguró que Rusia no es el enemigo, mientras Putin hizo una propuesta original para aplacar las tensiones: un escudo anti-misiles compartido por Estados Unidos y Rusia en Azerbaiyán, el cual pueda proteger a toda Europa. Esta propuesta será discutida en una reunión el 1 de julio en Estados Unidos, no obstante ya resulta bastante obvio que con entre la política interna –elecciones y una pésima imagen del gobierno de Bush- y la política exterior –Irak, Afganistán, Irán- son problema suficiente para el gobierno de W. Bush, como para entrar en confrontaciones con Rusia.

Tercer tema: África

En ocasiones anteriores, las promesas quedaron en eso, promesas. En el último día del G8, seis líderes de países africanos se reunieron con los jefes de Estado y de gobierno de los miembros del G8, para el anuncio de que se destinarán US$ 60,000 millones para combatir el SIDA en el continente africano. Sin embargo, en la reunión del 2005 se destinaron US$ 50,000 millones para ayuda internacional, de los cuales sólo se ha desembolsado US$ 10,000. Entonces, ¿qué podría ser diferente en el 2007?

En términos de ayuda, la acción más importante ha sido la condonación de la deuda de 22 países pobres, la mayoría africanos y algunos latinoamericanos –como Honduras, Nicaragua, Bolivia y Guyana-. Pero que la ayuda llegue a su destino depende finalmente más de los intereses políticos y la coyuntura internacional, y no tanto de acuerdos que no son vinculantes. Por ejemplo, si el gobierno de George W. Bush busca destinar mayores fondos a la guerra en Irak, es probable que el presupuesto destinado a la ayuda en otras regiones sea uno de los primeros en verse afectados. Desgraciadamente, la ayuda internacional está sujeta a los réditos políticos, antes que a promesas hechas frente a las cámaras de televisión.

Mariana Olcese

Ver también: “La cumbre del G8

3 thoughts on “El G8 en el 2007

  1. busch.,.,.,busca la autodestruccion de EE UU.,.,.LO ESTA llevando avajo todo….plan le esta saliendo por la culata.,.,.,.que lo saquen del govierno urgente.,.,.,.,.un pais vacan se esta yendo.,.,.,.,.,.,

  2. con una comunicacion clara, con intencion pacififista,,paz paz paz,,amor amor, amor,y voluntad para acerlo lograra lo que el desea.,.,.,.el si lo puede hacer.,.,.,.,.,.pero creo que no lo podra .,.,.,.,.,.esperamos todos los paises latino el siguiente govierno dea una solucion a todo.,.,.,.

Comments are closed.