“La tierra no es ni remotamente plana”
Ghemawat, en cambio, ve con escepticismo los argumentos de Friedman. Rechaza la noción de que la convergencia de los diez aplanadores hayan hecho realmente plana a la tierra. En su opinión se trata de una visión exagerada del mundo, al estilo de “El fin de la historia” de Francis Fukuyama.
Cuando cayó el muro de Berlín, Fukuyama postuló el fin de la historia, en un artículo que rápidamente despertó el interés de la crítica. “Lo que estamos presenciando no es solamente el fin de la Guerra Fría o el paso de un período a otro de la historia de la posguerra, sino el fin de la historia en sí: el punto final en la evolución ideológica y la universalización de la democracia liberal occidental como la forma definitiva de gobierno entre los seres humanos” (Fukuyama 1989, traducción propia).
En ese sentido, la idea de que la tierra es plana como consecuencia del avance de la globalización concuerda con la tesis de Fukuyama. Ambos parten de que hemos llegado a una fase en la historia de la humanidad en la que no hay vuelta atrás. Fukuyama postula el triunfo de la democracia y el libre mercado. Friedman profundiza en los aspectos económicos, en el éxito de la globalización.
Para Ghemawat, los Estados, las personas y las empresas recién están empezando a tomar conciencia del potencial de una verdadera integración global. El mundo no está ni remotamente tan conectado como autores como Friedman nos hacen creer. Más aún, el futuro de la globalización no es del todo promisorio.
Ghemawat aporta argumentos de carácter empírico para demostrar que gran parte de la actividad económica mundial se conduce dentro de las fronteras de los Estados. Se dice por ejemplo que “la inversión no conoce fronteras”. Sin embargo, de la cantidad total de capital que se ha formado en todo el mundo en los últimos tres años, menos del 10% ha sido producto de inversión extranjera directa. En otras palabras, más del 90% de la inversión es todavía doméstica (ver Ghemawat 2007: 56).
Otro ejemplo al que se remite Ghemawat es al del comercio entre los países, concretamente al caso de Estados Unidos y Canadá, la zona de mayor comercio bilateral en el mundo. Según Ghemawat, el NAFTA no ha incrementado el comercio entre ambos países como se esperaba. Antes de la firma del tratado, el nivel de comercio entre las provincias canadienses era 20 veces mayor al nivel de comercio entre las provincias canadienses y los Estados (regiones) americanos de similar tamaño que se ubican a una distancia igualmente similar. Hoy, esa proporción sigue siendo cinco veces mayor (ver Ghemawat 2007: 58)
Las fronteras geográficas, argumenta Ghemawat, siguen siendo relevantes incluso en la red. Sorprende, en ese sentido, que el tráfico dentro de los países y regiones se haya incrementado con mucho mayor rápidez que entre países. Esto permite, precisamente, distinguir entre globalización y avance tecnológico. Se trata, obviamente, de conceptos estrechamente relacionados. Aún así, muchos de los avances tecnológicos de los que habla Friedman no se han traducido, en las dimensiones que se presume, en una mayor conexión global.
Mi comentario seria: que no esta en discusion si la tierra es plana o redonda; porque eso ya se descubrio con el viaje de circunnavegacion de Magallanes. Lo importante seria que nos interesariamos por mejorar la ecologia, el medio ambiente que nos rodea, que, por un lado es bastante deplorable, pero por otro nos agobia un fenomeno que es muy complicado el de la GLOBALIZACION. Esto ha movido todas las neuronas del hombre y lo ha hecho mas materialista que humano y, en muchos casos nos ha vuelto como animales irracionales. Tanto es el poder del dinero que desconocemos la razon de nuestra existencia que es el racionalismo basado en el humanismo.Entonces debemos participar en eventos que nos lleven a cristalizar opiniones valederas o cientificas que concuerden con los propositos humanos y no materialistas, descontaminando asi esta nefasta contaminacion del consumismo para enriquecer mas a los mas ricos y empobrecer mas a los mas pobres. El equilibrio emocional es importante en la persona humana, pero con esto de la Globalizacion, la mayoria esta desequilibrado emocionalmente.Hay que tener en cuenta que nuestra existencia no es para destruirnos entre nosostros, sino para mejorar nuestra existencia en esta tierra.
GRACIAS.Edilberto MADRID CEBALLOS.
la tierra era plana para los europeos en el siglo x, y hoy los EE .UU. y otros paises llamados potencias creen q es plana yy com consecuencia quieren arrollar con todo en lo0 politico ,economico ,social ,espiritual etc. Q uieren dominarlo todo ,controlarlo todo.pero en la vida todo da vuelta .como un simple ej. el calentamiento de la tierra q traera muchas calamidades ydesastres q esta enpezando poco apoco .es necesario creer en unplaneta nuevo yq eshermosamente redondo yq habra oportunidades para todos y desarrollarnos como humanos sin odios ni violencias donde todos veamos a DIOS.
todo tiene su peso,el mundo esta entrando,aun sistema global y uno delos grandes veneficiados es peru por que tenemos muchas riquesas y climas y muchos paises desearian tener por no desir la mayoria..por que no podemos imvertir los peruanos.en nuestras minas y muchas cosas mas.el gobierno deve dar fasilidades alos peruanos que con mucho sacrificio apostaron en el peru..al final las ganacias quedaran en nuestra patria..pero me doy cuenta mas vale tener plata a costa de que..unas migajas..depues quedaran huecos y diremos aca que habia…..por ejemplo una licitacion resientew donde una empresa peruana quedo segunda detras de los capitales ingleses..por que no se le dio a esa empresa peruana que con mucho orgullo esta peleando tener algo en su patria…..pero mas vale un censillo mas para que..para que se vallan a otros paises las ganancias…apoyen ala empresa peruana ,el gobierno eso deveria ser..muy dificil con la magra economia que teniamos una empresa peruana pueda competir con una extranjera…perderemos posiblemente un par de millones pero ganaremos despues a mediano plaso solo les ago esta pregunta cuando pasa algo quien se quedara en el peru…………la historia no esta por gusto…que venga los recursos foraneos ta vien….pero para que rublos…alfinal sila economia es vien llevada con un poco de veneficios podemos aser muchas,el gobierno deve invertir en apoyar a las empresar mediamas con financianiento para que puedan exportar sus productos..dandoles todo tipo de finalidades.`para que aprendan mirar otros mercados internacionales y sacar leyes para la industrialisacion de los minerales acaso no podemos…si somos un pais minero…y cuidar el petroleo que hoy por hoy es uno de los productos peresibles en extincion…
.
Amigos este texto es muy parecido a lo que se publicó aquí: http://www.librosintinta.com/biblioteca/ver-pdf/www.unbosque.edu.co/files/Archivos/file/latierraesplana.pdf.htx
¡Ojo! que la tierra es plana.
Saludos