Concluyendo
A manera de conclusión podemos afirmar que la OMC, al reemplazar criterios políticos por principios legales, ofrece mejores condiciones para países pequeños a la hora de resolver disputas con países grandes. El hecho de que países miembros, solos o en bloque, puedan presentar quejas y hacer uso de asesoría legal crea, sin duda, un nivel de presión que no existe en negociaciones bilaterales. Por otro lado, la OMC está lejos de ser un organismo representativo que responda a los intereses de todos los países miembros y de los ciudadanos aglutinados por aquellos. Finalmente (y esto ya es materia para otra discusión), cabe ver si es que el libre comercio reduce los niveles generales de pobreza.
Por Bernd Krehoff
Bibliografía:
Christina L. Davis: Do WTO Rules Create a Level Playing Field? Lessons from the Experience of Peru and Vietnam. Documento accesible bajo:
http://www-rcf.usc.edu/~enn/text/davis_012804.pdf
Gonzalo Biggs: El procedimiento de solución de controversias de la OMC. La experiencia de América Latina y el Caribe. Revista de la CEPAL 86, agosto 2005. Documento accesible bajo: http://fivalabogados.cl/doc/art_gbiggs_esp.pdf
Peter Singer: One World. The Ethics of Globalization. New Haven: Yale University Press, 2002.
También en Perú Político: Los dilemas del libre comercio, por Sebastián Guevara
Imagen tomada de: http://www.agoravox.fr/
Pasé por casualidad por su blog y me he sorprendido con su contenido y presentación. Felicitaciones por el trabajo serio y consistente que están realizando.
Saludos.
Muchas gracias por el comentario y las felicitaciones tan alentadoras. Me alegra mucho que nuestra página les haya gustado. Creo que la blogósfera latinoamericana puede poner su granito de arena para entender mejor lo que sucede en nuestros países.
Saludos
Bernd
querido Bernd,
un saludo desde la Alb. Magnífico post, ya veo que aprovechas bien el tiempo.
Chao.
Querido Fernando:
Muchas gracias por tu comentario. Me alegra que mi texto (en el cual invertí buena parte de un domingo lluvioso) te haya gustado.
Espero estés bien. ¡Nos vemos pronto!
Bernd
nuy interesante el artículo, aprendí algo nuevo :-)
Tal vez en el futuro si a otro pais se le ocurre exportar limas no se lo permitan, porque se supone que las limas vienen de Lima ?
De todos modos me alegro que se le haya dado razón al Perú.
Saludos y sigan así con artículos tan interesantes y variados.
Petronila
Estimada Petronila:
Muchas gracias por tu comentario, me alegra escuchar que nuestra página te guste. Necesitamos más lectores como tú, que visiten la página regularmente y tomen interés en el proyecto como tal.
El problema con las sardinas es que se trata de dos especies distintas: La “sardina pilchardus walbaum” que se encuentra en el Mar Mediterráneo y en el Atlántico, y la “Sardinops Sagax Sagax” que se encuentra en el Pacífico.
El argumento de la Unión Europea era que el Perú, al ofrecer un producto bajo un nombre que se asocia con la primera especie, estaba vendiendo gato por liebre.
Lo que salvó al Perú fue el mencionado estándar de 1978 que permite llamar la especie europea simplemente “sardina”, mientras que otras especies (incluyendo la peruana) pueden usar el mismo nombre, pero deben indicar el origen para evitar confusiones.
Fue así que Perú pudo, finalmente, usar el nombre “sardina” acompañado de su nombre científico.
Saludos
Bernd
David abusó de Goliat
Por si no lo saben, para los estándares de esa época, no era “elegante” presentarse a un combate con armas arrojadizas. El hecho que David se presentara con una honda, es como que ahora alguien suba a un ring de box con un revólver en la mano. Y lo use. Pobre Goliat, simplemente no tuvo oportunidad.
Hola tu trabajo me parece muy interesante , justamente yo estoy llevando el curso de Derecho de comercio Internacional y necesito mas informacion sobre este conflico de las sardinas , por que me inetresa exponer tu articulo en mi clase , te agradecere si me envias a mi correo mayor informacion, Gracias por la respuesta.
ME PARECE MUY BIEN QUE DIFUNDAS
ESTE ARTICULO EN WEB ESTOY SEGURO QUE
MUCHOS INVESIGADORES COMO YO
ESTAMOS CONTENTOS QUE PERSONAS COMO TU ESTEN BUSCANDO DECIFRAR EL NUEVO CONOCIMIENTO
DE COMERCIO EXTERIOR QUE ESTA EN
APOGEO ESPERO
QUE ME ENVIES MAS INFORMACION SOBRE TEMAS RELACIONALES A MI ESPECIALIDAD NEGOCIOS INTERNACIONALES YA ESTOY CURSANDO LA
ESPECIALIDAD EN UNIVERSIDAD MAYOR DE CHILE
hola sr: bernd
bueno soy estudiante de comercio exterior y la verdad que me parecio muy interesante su ariculo pues no sabia sobre este caso de la sardina muchas gracias por darnos este maravillo alcance….
saludos
holas, soy estudiante de Administracion y estoy llevando el curso de Marketing Internacional, me pidieron un articulo sobre el comercio internacional en el Peru, debo confesar que revise algunos (espere encontrar mucha mas informacion) pero este me encanto mucho; Gracias por el articulo, su contenido es excelente, y de hecho sera un blog obligatorio de visitar.
Sigan publicando articulos tan interesantes.
Saludos
Cinthya
Holas, recien estoy empezando a estudiar economía y me mandaron a buscar sobre el comercio internacional, y me pareció muy interesante tu artículo, espero que esto demuestre que nuestro país no debe dejarse menospreciar por otros y porfa sigue publicando mas artículos tan interesantes como estes, lo de la sardina estuvo muy interesante.
Saludos y de nuevo gracias…
Muchas gracias por los últimos comentarios. Para mí es una gran satisfacción saber que este artículo les fue útil.
Bernd
http://www.perupolitico.com
QUISIERA SABER CUAL ES EL MARCO JURIDICO DE LA OMC, ENTENDIDO QUE EL MARCO JURIDICO SON LAS LEYES, NORMAS, COSTUMBRES, ETC.
GRACIAS DE ANTE MANO.
Hola, buen artículo de Comercio Exterior. Precisamente busco material sobre litigios en casos peruano-europeos o con estados Unidos o Asia. Si tuvieras o tuvieran conocimiento a mi correo electrònico: aristoteles_fisica@hotmail.com gracias y que màs gente lo lea, lo comente. Soy uno màs que le agrada