¿La OEA de la conciliación?

Mientras el Perú en pleno acude a votar a las urnas, en Santo Domingo se lleva a cabo la XXXVI Asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA). El canciller peruano, Oscar Maúrtua, ha viajado ayer con el objetivo de formalizar la queja contra la intromisión del presidente Hugo Chávez en el proceso electoral peruano. Sobre la base de la Carta Democrática Interamericana de la OEA, la no intervención es un elemento fundamental de la conformación de la Organización.

Hugo Chávez no ha escatimado en opiniones sobre lo que piensa de algún candidato y de otro, o de Alejandro Toledo, ni sobre cuál candidato espera el que gane las elecciones. Los adjetivos han predominado en la campaña presidencial, lo que no suele ser novedad; sin embargo, lo que sorprende es la presencia de un jefe de otro Estado como actor central en la política electoral peruana. Ollanta Humala, como favorito e incluso “protegido” del presidente Chávez, ha intentado minimizar las expresiones de este último sobre el proceso electoral, evitando reconocer la injerencia de Chávez sabiendo las posibles consecuencias para su campaña.

Mientras tanto, Alan García sí ha utilizado sin demora los incidentes con Chávez y otros representantes del gobierno venezolano. El lema “Con Chávez o con el Perú” que repitió durante los últimos días de su campaña presidencial. Tampoco ha desaprovechado la oportunidad de cuestionar el nacionalismo de Ollanta Humala, cuando al parecer las relaciones entre el candidato de PNP-UPP y el presidente venezolano son cada día más patentes. Las respuestas de García frente a las intervenciones de Hugo Chávez han ayudado, sin duda, a construir la imagen de un posible presidente fuerte y con “mano dura” a los ojos de ciertos electores. Siendo esa imagen la que estaba siendo cultivada por Ollanta Humala, la ayuda de su “amigo” Hugo Chávez podría haberle hecho perder el apoyo de algunos valiosos electores en una contienda electoral, sin duda, muy reñida.

Definitivamente los días que dure la XXXVI Asamblea de la OEA el tema candente será la resolución de los conflictos entre los diferentes miembros. No sólo Perú tiene quejas respecto a Venezuela, sino que Nicaragua también presentará una queja contra el gobierno de Hugo Chávez por la intromisión en su proceso electoral con el programa que el gobierno de este último ofreció petróleo barato a las municipalidades controladas por la oposición sandinista. Por otro lado, Argentina y Uruguay tienen pendiente resolver el enfrentamiento relacionado con la construcción de dos papeleras en la zona fronteriza, con la oposición de Uruguay.

Las declaraciones del Jefe de la Misión de Observación Electoral de la OEA, Lloyd Axworthy, podrían significar un mayor apoyo a las quejas que presentará el canciller peruano. Axworthy ha calificado las intromisiones de Chávez como “inaceptables”. Anteriormente, el gobierno de Alejandro Toledo ha presentado una queja frente al Consejo Permanente de la OEA denunciando la actuación de Hugo Chávez. Sin embargo, no se dieron mayores reacciones a la queja presentada por el Perú. Según Farid Kahhat (El Comercio, 28 de mayo):

La ayuda de Chávez a los países del Caribe buscaría lograr objetivos más acotados. Por ejemplo, que sus gobiernos mantuviesen un discreto silencio en el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) cuando el Gobierno del Perú presentó ante esa instancia una denuncia contra el presidente venezolano por su constante injerencia en el proceso electoral peruano.

Chávez ha amenazado romper relaciones con el Perú si es que Alan García gana las elecciones, pero pueden ser sus mismas declaraciones las que determinen ese resultado. Por otra parte, cabe resaltar que Estados Unidos vetaría la candidatura de Venezuela para miembro no permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, propuesta por Argentina. Este hecho, en conjunto con el supuesto “giro a la izquierda” de América Latina y el eje Cuba-Venezuela-Bolivia, planteará nuevos retos para la relación América Latina-EEUU. Retos que todavía no es seguro como resolverá el gobierno de Bush si la atención está centrada en el Medio Oriente, y América Latina cobra importancia sólo cuando aparecen gobiernos con claros antagonismos hacia los intereses norteamericanos.

Mariana Olcese

Ver también “El proyecto inconcluso: las relaciones entre los Estados Unidos y Latinoamérica”

2 thoughts on “¿La OEA de la conciliación?

  1. El Señor Hugo Chavez es una Persona que le falta protocolo, elegancia, etica para decir las cosas. Es un punto muy importante el objetivo o de nuetro canceiller Maurtual de formalizar la queja por la intromision del Sr. Chavez, porque no es nadie para meterse en nuestro gobierno y menos con insulto.

Comments are closed.