A cinco meses de los comicios generales de abril, el ex presidente Alejandro Toledo dió el pistoletazo de partida de la carrera electoral al confirmar su candidatura presidencial la semana pasada. Con su anuncio, Toledo se convirtió en el primero de los candidatos mayores en dar a conocer formalmente su intención de entrar al ruedo electoral. Según la plana mayor aprista, Toledo adelantó su anuncio con el fin de contrarestar los efectos del ingreso de Mercedes Aráoz a la carrera presidencial. En Perú Posible (PP) niegan que ese sea el caso.
El anuncio de Toledo ha tenido un efecto inmediato en el ánimo de la opinión pública, y sus bonos han subido al punto de desplazar a Keiko Fujimori del segundo lugar que había ocupado durante meses. Toledo ha aprovechado la cobertura mediática de su primera semana como candidato para hacer algunos anuncios que lo han puesto en el radar del votante. El mensaje de los primeros días ha sido claro y potente: mejoras salariales y precios bajos, dos áreas en las que su primer gobierno tuvo logros no menores.
Más importante aún, la primera semana de Toledo como candidato ha servido para delinear los principales trazos de su estrategia electoral. Al igual que Alan García en el 2006, el ex presidente parece decidido a ubicarse en el nebuloso pero potencialmente decisivo espacio del “cambio responsable” lo que, dejando de lado al más extremista Humala, lo convierte en el único candidato que puede, de manera creíble, hacerse llamar de oposición.
Por los ataques que ha recibido de la fuerza de choque aprista – siempre comandada por el tenaz Mauricio Mulder – la entrada de Toledo no ha sentado bien. Se trata de un testamento de que su campaña va por buen camino. Junto a García, que implementó esa estretgia a la perfección, Toledo es el único que parece entender que para ganar en el Perú hay que ser, paradójicamente, de oposición y de centro. Salvo en la reelección de Fujimori en 1995, los peruanos siempre han votado por el cambio, por más vaga que esa idea de cambio fuera. Y a la vez, han rechazado siempre los extremos, como las candidaturas de Barrantes, Vargas Llosa y el propio Humala atestiguan.
La posición en que se encuentra Toledo al comienzo de la campaña, tanto con relación a García como a los demás candidatos, no es fruto de la coincidencia. Ha habido en el ex presidente, desde el 2006, una política clara de distanciarse de García. Esto ha sido mutuo ya que, en su momento, García hizo una férrea oposición a Toledo y luego, en el gobierno, continuó con su política de diferenciarse de aquellas prácticas que más habían dañado al toledismo ante la opinión pública. Ahora, con la campaña en ciernes como hace cinco años, el que toma la posta es Toledo, quien pasa a ser el beneficiario de esta estrategia.
Desde que llegó al poder, García se ha encargado de deshacerse, uno por uno, de casi todos sus rivales formales. Primero, convocó a las principales figuras de Unidad Nacional, la alianza que había postulado a Lourdes Flores. Luego, selló una alianza tácita con el fujimorismo, con lo que neutralizó a Keiko Fujimori como opositora. Finalmente, se dedicó a propalar a los cuatro vientos su admiración por el ejecutivo Luis Castañeda, al punto de que la prensa empezó a referirse a este último como el candidato solapado de García. Mientras tanto, Toledo venía de vez en cuando a Lima para recordarle al presidente las cosas que estaba haciendo mal.
Como el ejercicio de gobernar y el de hacer campaña son tan distintos, lo que a veces sirve para gobernar, a veces no sirve para afrontar una elección. Para gobernar se necesitan aliados, pero, en algunos casos, esos aliados necesitan tomar distancia para poder afrontar una elección con cierta independcia. Por esas ironías de la política, a García, quien tiene una rivalidad de 10 años con Toledo, sus aliados le están malogrando la noche justamente porque no se pueden diferenciar de él. Eso significa que Toledo podría acabar colándose entre los palos y Keiko y Castañeda quedándose con las manos vacías.
Ignazio De Ferrari
Fuente de la imagen: RPP