Hace 11 días se llevaron a cabo las elecciones municipales y regionales y hasta hoy no tenemos resultados al 100%. La incertidumbre de los ciudadanos luego de estos 11 días de espera ha redundado, en algunos casos, en el temor frente a un posible fraude. Más allá de los indicios, resulta tremendo que en una democracia tan débil como la nuestra, y que nos costó mucho recuperar luego del gobierno de Alberto Fujimori, la desconfianza ciudadana se vea “justificada” en la disfuncionalidad del sistema electoral. ¿No les parece que 11 días en el conteo de votos es un lapso vergonzoso?
La desconfianza ciudadana además de perjudicial es un síntoma. Un síntoma de que la debilidad institucional es evidente. Siendo francos, no podemos negar que la lentitud con la que ha operado la ONPE ha sido de película. Recordemos que luego de más de 4 horas de cerradas las mesas de votación presentaron resultados al 12%. Repito: al 12%. Si hacemos un ejercicio masoquista y nos comparamos con Brasil, país en el cual se desarrollaron las elecciones generales el mismo día, notaremos que en 3 horas luego de concluida la votación ya tenían los resultados al 100%. Como vemos, el paso de tortuga no se justifica.
Pero eso de renegar no tiene sentido si no se piensa en una solución para el problema. Hay más de una idea interesante para reformar el sistema electoral; sin embargo, quiero concentrarme en una propuesta que ha estado en debate hace mucho y que tiene ya una ley aprobada por el Congreso de la República: el tan temido voto electrónico.
Primero que nada hay que decir que las opiniones en contra y a favor resultan sensatas. Los que se oponen a la norma se basan en experiencias de los países que ya implementaron este sistema y que comprobaron, en la práctica, que en algunos aspectos resultaba perjudicial. Los especialistas que se oponen a este sistema de votación sugieren que se reduce la cantidad de personas capacitadas para auditar una elección, vale decir, velar por su transparencia. Por otro lado, que la mayoría de ciudadanos no tiene los conocimientos mínimos para ejercer su derecho con este sistema. Y, además, que este sistema resulta mucho más caro que el tradicional.
Pero las voces a favor de este sistema resultan también interesantes. Fernando Tuesta, ex jefe de la ONPE, confirma que no serán necesarias tantas personas para realizar una elección y se reducirían el número de centros de votación ya que habría más votantes en cada terminal. Por otro lado, se requeriría menos observadores de la ONPE en las elecciones y los resultados se tendrían en menor tiempo, lo cual, sin duda, a la luz de los 11 días que estamos esperando para saber los resultados finales de las elecciones del 3 de octubre, resulta un aspecto más que atractivo. Lo que sí es cierto es que el costo inicial para implementar este sistema resulta alto.
¿Y ahora? ¿Seguimos a la espera de los resultados hasta navidad? ¿Imaginan cómo serán los próximos comicios electorales? Estas son algunas preguntas que me preocupan sobre todo hoy que en el Congreso de la República se encuentra en debate este tema. ¿Cómo va la cosa? Tremenda. Hay quienes se oponen rotundamente (la bancada aprista, por ejemplo) y quienes se encuentran a favor todavía no han entrado al ruedo. Resulta interesante, sin embargo, que algunos busquen estancar esta propuesta pues no hay quórum en el hemiciclo. ¿Coincidencia política?
Está claro que los cambios traen sus propias facturas. En esta línea hay que admitir que implementar el voto electrónico no solucionará todos los problemas electorales y traerá sus propios temas por resolver. Sin embargo, la ley contempla la necesidad de implementar este sistema de manera gradual para que se puedan evaluar los vacíos, se reformule lo que haga falta y se perfeccione. Por otro lado, se trataría de un software amigable, de modo que no demande mucho conocimiento tecnológico por parte de los electores aunque sí una capacitación en los espacios en que el acceso a una computadora es mínimo.
Es un tema abierto a debate, pero me inclino a pensar que es importante adaptarse a las nuevas tecnologías y hacer uso de ellas siempre que ello nos beneficie. Aquellos que no somos fanáticos de las películas ni libros de suspenso, y esperamos los resultados con las uñas destrozadas y algo de hepatitis por la demora, vemos en el voto electrónico una posible solución. Claro, al igual que todas, es necesario evaluarlas e implementarlas piano piano, pero no tan piano piano como trabajan en la ONPE.
Por Laura Arroyo Gárate
Dibujo: Sergio Más