Crónica semanal (9 al 15 de noviembre)

“Ley Lázaro” para el 2006

Las restricciones civiles, comerciales, administrativas y judiciales de todos los electores que no voten, incluidos los miembros de mesa que no cumplan con su deber serán eliminadas si se aprueba la “ley Lázaro”. La exoneración de multas no prosperó, pero se espera que el ausentismo aumente considerablemente si se aprueba la mencionada ley.

Otro revés para Fujimori

El juez chileno Orlando Álvarez no solamente denegó la solicitud de libertad bajo fianza, sino que incluso declaró “improcedente” la apelación presentada por la defensa de Fujimori. Además, está impedido de hacer campaña en Chile, y se encuentra recluido en una celda vigilado las 24 horas del día.

Candidaturas y acusaciones

Alan García anunció su candidatura, todavía por ser ratificada por los militantes apristas el 20 de noviembre. El Frente de Centro también lanzó la candidatura de Valentín Paniagua, con Alberto Andrade a la primera vicepresidencia. La campaña comienza con un tema que podría tanto quitarle votos a algunos y ganarle votos a otros: la extradición de Fujimori.

“Ley Lázaro” para el 2006

Las restricciones civiles, comerciales, administrativas y judiciales de todos los electores que no voten, incluidos los miembros de mesa que no cumplan con su deber serán eliminadas si se aprueba la “ley Lázaro”. La exoneración de multas no prosperó, pero se espera que el ausentismo aumente considerablemente si se aprueba la mencionada ley.

Según Ántero Flores-Aráoz, la “ley Lázaro” no representa un voto voluntario de facto, pero las opiniones en contra no se han hecho esperar. Tanto Raúl Ferrero Costa, dos veces decano del Colegio de Abogados de Lima, Fernando Tuesta, Magdalena Chú y Enrique Mendoza han advertido de las implicancias de una medida así. El ausentismo, específicamente de los miembros de mesa, aumentaría considerablemente.

Tuesta cita el ejemplo de las elecciones del año 2001, en las que, a pesar de existir el peligro de las restricciones en cuestión y la multa, sólo el 61% de los miembros de mesa titulares cumplieron con sus funciones. De aprobarse por mayoría calificada en una segunda votación en el pleno del Congreso –es decir, más de 61 votos a favor-, sólo cabe esperar la imposibilidad de apertura de mesas de votación en todo el país. De esta forma se afectaría el derecho de sufragio de un porcentaje considerable de la población.

Además, de no existir sanción alguna por no pagar las multas, los presupuestos de la ONPE y del JNE sufrirían serios reveses. La ONPE cubre la mitad de su presupuesto con las multas en cuestión.

Representantes de Transparencia como de Reflexión Democrática coincidieron en el papel educativo electoral que tanto el JNE como la ONPE tendrán que cumplir en los meses siguientes. Sostuvieron que el incumplimiento de la obligación de ir a votar no puede ser castigado dos veces –con multas y con “muerte civil”. Por lo que el énfasis se encontraría en la persuasión que los organismos electorales tendrán que ejercer sobre el ciudadano para que asista a las urnas.

El problema de fondo, sin embargo, se encontraría en el hecho de que las elecciones es el proceso político que moviliza a más personas en el país. De no existir la obligación real de ir a votar, podría hablarse de un serio problema de legitimidad para el gobernante futuro, ya que finalmente no habría sido elegido por una mayoría de ciudadanos. Esto podría socavar aún más las bases del sistema político.

Otro revés para Fujimori

El juez chileno Orlando Álvarez no solamente denegó la solicitud de libertad bajo fianza, sino que incluso declaró “improcedente” la apelación presentada por la defensa de Fujimori. Además, está impedido de hacer campaña en Chile, y se encuentra recluido en una celda vigilado las 24 horas del día.

El prófugo de la justicia Alberto Fujimori permanecerá detenido durante dos meses, es decir, hasta que se cumpla el plazo para que el Perú formalice el pedido de extradición. El recurso de apelación a la decisión del juez no procedió debido a que la resolución no fue dictada en una audiencia pública. Según la legislación chilena, las resoluciones dictadas fuera de audiencia no son apelables.

La detención de Fujimori es un paso previo al proceso de extradición, y no es parte del juicio en sí, por lo que recién podrá volver a solicitar la libertad bajo fianza una vez comenzado el proceso de extradición. Entre tanto, en Lima, para Carlos Raffo, vocero de Sí Cumple, la negación de libertad fue un riesgo calculado por Fujimori, y no un sorpresivo inconveniente.

Japón ha demostrado claramente intenciones de seguir protegiendo a Fujimori. Ha pedido al gobierno chileno que el ex dictador sea tratado con “justicia y sin discriminación”, y que “sea juzgado de la manera correcta” como ciudadano japonés. Además, el ministro de Asuntos Exteriores japonés señaló que el gobierno japonés está evaluando la posibilidad de que Fujimori pueda ser asistido por el cuerpo diplomático japonés en Santiago.

Sin embargo, el presidente chileno Ricardo Lagos aclaró que para la justicia chilena, Fujimori es un ciudadano peruano ya que ingresó al país vecino con un pasaporte peruano, además de declararse como peruano a su ingreso. Como muestra del malestar que ha causado en el gobierno peruano, fue retirado el embajador del Perú en Japón, Luis Macchiavello.

Mientras tanto, se continúa preparando los cuadernillos de extradición, a fin de demostrar evidencias razonables que permitan iniciar un proceso. Las expresiones de rechazo a Fujimori se multiplican tanto en Perú como en Chile. Además, ya pueden observarse claramente las fisuras en el plan de Fujimori, que inicialmente debía haberlo llevado hasta Lima, y no hasta una celda de la Escuela de Gendarmería en Santiago.

Candidaturas y acusaciones

Alan García anunció su candidatura, todavía por ser ratificada por los militantes apristas el 20 de noviembre. El Frente de Centro también lanzó la candidatura de Valentín Paniagua, con Alberto Andrade a la primera vicepresidencia. La campaña comienza con un tema que podría tanto quitarle votos a algunos y ganarle votos a otros: la extradición de Fujimori.

Alan García empezó la carrera electoral anunciando su candidatura a 4,500 mujeres pertenecientes a organizaciones populares. Todavía debe pasar por elección interna, pero sería una formalidad en tanto no habrá competidores por la candidatura presidencial del Apra. La posibilidad de ceder su candidatura a favor de un frente fue rápidamente descartada después del fallido estreno del Frente Social en el Brisas del Titicaca.

García aseguró que reforzaría los programas sociales, principalmente el Vaso de Leche, los comedores populares y el Seguro Integral de Salud. También afirmó que modificaría la legislación con el fin de permitir que más mujeres ocupen cargos de elección popular, alcaldías y gobiernos regionales. Es decir, a mediados de noviembre comenzaron las promesas.

Por otro lado, el 14 de noviembre el Frente de Centro finalmente anunció la candidatura de Valentín Paniagua la presidencia, acompañado por Alberto Andrade como vicepresidente. Lo que sorprendió, no obstante, es que Drago Kisic no ocupara el cargo de segundo vicepresidente. Como correspondía, Paniagua enunció los lineamientos de su gobierno de llegar a la presidencia. Mencionó la igualdad de oportunidades, un Estado eficiente, democracia representativa con salud plena, educación de calidad entre otros.

Mientras tanto, todos los candidatos mantienen posiciones “mesuradas” respecto al tema Fujimori, con el fin que no se dé a entender que el ex presidente es un perseguido político. Sin embargo, Víctor Andrés García Belaunde criticó a Lourdes Flores y Alan García por su “tibieza” para intentar conseguir los votos fujimoristas. Al mismo tiempo Alan García acusó a Lourdes Flores de ser la candidata encubierta del fujimorismo.

Por ahora queda por ver los números de Ollanta Humala en las encuestas, ya que probablemente captará a los desilusionados de los dimes y diretes de la política peruana.

Ver también “Crónica semanal (2 al 8 de noviembre)“, “¿Y por qué lo hizo?” y “Ollanta para tomar en cuenta“.

Por Mariana Olcese

5 thoughts on “Crónica semanal (9 al 15 de noviembre)

  1. Bueno que las multas no deberían ser excesivas como lo son ahora, yo por ejemplo soy una persona sin un empleo seguro y en las elecciones pasadas no contaba con el dinero suficiente para viajar a mi lugar de origen y menos puedo pagar una multa como la que me ponen de mas de s/. 300 aunque quisiera ir, esta vez no podria ir a votar por que no tengo para pagar esa cantidad de dinero

  2. Estoy sin trabajo desde el mes de enero del 2004, en que injustamente me sacan de mi empleo como SNP. con mas de 7 años en el cargo; soy un profesional a pesar de mi experiencia y talento mi edad de 52 años es un Obice en nuestro Perú. con 4 hijos estudiando tengo que ganarmela en lo que sea, pasando hambres y penurias hoy es 17 de marzo del 2006, aun no puedo matricular a mis hijos para que continuen sus estudios; la rabia la impotencia me embarga en un país donde campea la corrupción, la injusticia en todo el aparato burocratico; y lamentablemente a eso se suma el abuso y la prepotencia para seguir maltratando aun pueblo desesperado en un pais donde la democracia se ha convertido en atropello y la justicia es injusta y corrupta; y nos siguen imponiendo cargas como las multas en unas elecciones para un continuismo seguro, que hacer ante esta seudo obligacion por las condiciones de miseria en que muchos vivimos simplemente incumplir delinquir para que de algo tenga que sancionarnos y mitigar un poco de lo mucho que tiene que sancionar el pueblo peruano ala corrupcion e incapacidad de muchos malos peruanos, simplemente yo no votare porque ese dinero sirve siquiera para la subsistencia del cada dia de mis hijos y el mio propio.

  3. hola: En estos momentos me es imposible de viajar a mi pueblo por motivo economico ya que me encuentro sin ningun empleo desde 6 meses por eso es la razon que no puedo cumplir con el deber de votar en estas elecciones.

Comments are closed.